朝日がこれだけ自民叩き倒しても連敗してる事を自己分析すればいい。パブリックエディターが朝日の主張と民意との乖離を記事にしてた事もあったのに目を背けてるのか

そりゃそうでしょうよ、Dappiとか仕事として一日中書き込み出来るんだから、マメに発信できるでしょ。本当何白々しい記事書いてんだか。

こんな記事が出ている。
流石、国策礼賛の新聞社だなぁ、と、読める部分だけから受けた印象。無料会員なので。

あんまりよくわかんない分析だった

負の感情は強いし連帯しやすいからなのか。かくいう私は趣味のサブ垢では元首相の名前をミュートしてます。そうでもしないと楽しい嬉しいTLに保てないので。／

これ、以前から言われていたこと。

マメに、感情的な言葉で、伝えた方が伝わるのかな？

頭でっかちに、伝えないように気を付けた方がいいのかな？

「研究チームによると、政策への賛否は、その政策を進めようとする政治家個人が好きか嫌いかといった感情にも左右され、日本では首相への好き嫌いが大きく影響することが、過去の政治学研究の積み重ねでわかってきているという」

「ツイッターでは安倍晋三元首相に好意的な『保守派』のほうが、批判的な『リベラル派』より幅広い層にメッセージを届けられているとの研究を、豊橋技術科学大と東京大、香港城市大のチームが」

こういうのがモテにつながるヒントなのだ✨

怒りの出し方が不自然なのかもしれません。

書きました。

ひと月前に論文が出てから、「安倍晋三氏への評価で保守かリベラルかを分ける」という調査手法への批判がだいぶ出ていたようなので、そこを出来るだけ丁寧に説明する（©︎安倍氏）よう努めました。

（記事出したのも昨日の昼なのに、宣伝忘れてた…）

リベラルは感情的かつ対話をする気がまえも希薄な希ガス。ネトウヨ同様稚拙がワタスの印象。

マメとかそういうんじゃなくて、言ってる内容がおかしいから広まらないんでしょうよ。

安倍を『アベ』と評して？悪かったな💢
ダメな事をNOと言えない安倍忖度をひいき
する保守寄り報道に異論

返して言わせると？お別っカばかりで言う
ことも言えない安倍忖度の方がヨり狭き！
情報共有ではないのか

リベラル派より保守派のほうがマメ？

そりゃそうだろｗ
安倍さん支持してる多くの民意を業者だのバイトだの罵ってるだけで現実を受け入れられないノイジーマイノリティだから賛同されるわけないだろ。
リベラルじゃなくただのクレーマー🤣

「マメ」じゃなくて「ヒマ」なのでは。

（前から続き）日本でリベラルを自称する人は、プライドが高く、自分たちと異なる思想を持つ人たちには人権を認めないかのように軽蔑的な態度をとるのが問題かと思います。人権とは相手が極右的な思想を持っている人にも認めるべきなのにそれがわかっていないのではと。

「政治への考えが自分たちと異なる人ともつながることを意識するべきだが、SNSで観測した限り、そうした行動はむしろ保守派のほうで多かった」ここも重要ですね。本来「人権」とはあらゆる思想の人も認めるものですが（続く）

保守派ちゅうかネトウヨの数の方が多いんやろ。ネットには。
ネトウヨは人口の１～２％とかって言われとるけど、ネット上ではその２０倍はくらいはおる感じやし。

筑波大吉田光男准教授「市民と連帯した『社会運動』をめざすリベラル派は、政治への考えが自分たちと異なる人ともつながることを意識するべきだが、SNSで観測した限り、そうした行動はむしろ保守派のほうで多かった」

それは確実にある。
若者の多くが自民党を支持するのもそこ。
俺みたいにリベラルな声を発信してる若者ってマイノリティだと思う。
だから、皆俺のこと大事にしてね…🥺

ツイッターでは、安倍晋三元首相に好意的な「保守派」のほうが、批判的な「リベラル派」より幅広い層にメッセージを届けられているとの研究を、豊橋技術科学大と東京大、香港城市大のチームがまとめた。

興味深い分析です。「リベラル派は、政治への考えが自分たちと異なる人ともつながることを意識するべきだが、SNSで観測した限り、そうした行動はむしろ保守派のほうで多かった」

「「怒り」「嫌悪」などの感情を表すことばの使用頻度が、「リベラル」より「保守」の方が多かった。また「おもろい」「やば」などといった口語的な形容詞の使い方も、「保守」の方が「中間層」と似ていた」←このあたりが肝かな

これはなかなか「読み」ごたえがありそうな調査である。見出しに惑わされてはいかんぞ。つながり方の質も違うからね。自重をこめて。

たしかに。リベラルはフォロバ少ないよね。やばw

朝日さんDappiのことは書かないの？

自民党が献金等豊富な資金を活用して工作しているのではないかと疑っている。”Dappi”問題がその一端を示唆しているのではないか。＞

何故リベラルが怒っているかという事を加えて分析すれば、つまり日本人の政治関心度は限りなく低いという分析も出来る訳で。
やば！おもろいなー朝日(笑)

朝日の有料会員になりたくないわ。

＞「中間層」からフォローされた際に、フォローの「お返し」をすることで関係を築こうとする割合は「保守」が62%で、「リベラル」の51%を上回った。

Dappiを知ってか知らずか、、🙄

この記事面白かった。

野党に関して「○○するから支持されない」は大抵イチャモンだが、「○○しないから支持されない」は的を得ていることが多い。そしてその「しない」ことは往々にして汚くてエグいことだったりする

保守ではない、『ネトウヨ』
奴らは暇で頭がおかしいだけ

こういった検証とは別に、そもそもTwitter自体が誰かの意見を変えるのにどこまで機能しているかも調べてみてほしいな

あとで読む

①「中間層」の基準は何だろうな。②日本は既に中間が右傾化してるし。

ツイッターでは、安倍晋三元首相に好意的な「保守派」のほうが、批判的な「リベラル派」より幅広い層にメッセージを届けられているとの研究を、豊橋技術科学大と東京大、香港城市大のチームがまとめた。

Dappiのこととか話題になってる時にそういうことに触れずにしれーっとこういう記事を載せるのはどんなもんだろう。東京新聞に変えようかなと本気で思う。

YouTubeの番組も保守派の方が圧倒的に多い
与党の批判(しかも妄想過多)とダブスタの人権意識、韓国擁護、中共とは話し合いでしかない意見など誰が聞く
マメとかの問題ではない

なんだそれ。リベラルの理想論より現実を見ている保守の正論のほうがネットでは通りやすいんだろうよ。

安倍と安倍だけではダメだ。アヘも必要。

面白い研究

人間のネガティブ感情（怒り、怖れ、反発......）ほど、そのほとばしり方が強烈だからだよ。

あと「断言口調、罵詈罵倒」もな。

いやぁ、マメとかではなく論理的に説明出来ているる人が左翼系に少ないだけでは？？

マメというか、ただ単に君らが共感を得られないだけなんじゃないかね。

まさにコレ！ 好き嫌いで政策を無視する日本国民の民度。それを意識して、政権交代のための基礎・土台から作り直さないと。

ネットで目立ったのは、自民支持の中でも高市応援団の面々。普通の自民支援者は見かけなかった。無党派で政権交代して欲しい人が立憲や共産の話してるのも多かったなぁ

Twitterが保守の声の方が広がりやすくなってるって独自の調査結果を発表していましたよね。あと、DAPPIみたいなのがいるからというのもあるでしょう。メディアは検証も追及もしないようですが。⇒

ふむふむ。リッケンカルト気をつけた方がいいよ↓

研究チームメンバー：「市民と連帯した『社会運動』をめざすリベラル派は、政治への考えが自分たちと異なる人ともつながることを意識するべきだが、SNSで観測した限り、そうした行動はむしろ保守派のほうで多かった」

自民党は保守ではなく散々規制解除して日本産業を破壊衰退させ新自由主義反日集団なので に改名すべき。
自民党の不正や汚職が消え去らないよう真の保守派は呟き続けている。

だからそうやってリベラルを揶揄するのはやめて欲しい。

筑波大准教授の吉田光男さん 「市民と連帯した『社会運動』をめざすリベラル派は、政治への考えが自分たちと異なる人ともつながることを意識するべきだが、SNSで観測した限り、そうした行動はむしろ保守派のほうで多かった」

金もらってるかどうかの差じゃない？

／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

「情報の拡散に効果的とされる「怒り」「嫌悪」などの感情を表すことばの使用頻度が「リベラル」より「保守」の方が多かった」「「中間層」にフォロー返しする割合は「保守」62%「リベラル」51%」

《
豊橋技術科学大と東京大、香港城市大のチームによる研究。小宮山亮磨記者の記事です。

まあ、そうだろうな…

＜市民と連帯した『社会運動』をめざすリベラル派は、政治への考えが自分たちと異なる人ともつながることを意識するべきだが、SNSで観測した限り、そうした行動はむしろ保守派のほうで多かった＞

保守とリベラル、どちらがより「中間層」にウィングを広げられるかが衆院選の見どころでした。こうした陣取り合戦はツイッターでも繰り広げられているようで、選挙と似たような分析結果が出ているのはとても興味深いです

これは「どうかな？」と思うけど、リベラル派は意識高い系で、なんかちょっと遠い感じはあると思うなぁ。

単にDappiみたいのに金かけてるだけじゃ…

そりゃひどいからね

政策への賛否は、その政策を進めようとする政治家個人が好きか嫌いかといった感情にも左右され、日本では首相への好き嫌いが大きく影響することが、過去の政治学研究の積み重ねでわかってきているという。

この記事では安倍晋三元首相に批判的な人のことを「リベラル」と呼んでいますが、
私自身はリベラルではなく、保守だと思っています。

自民党の方が憲法を変えるのに躍起で、
革新的でリベラルじゃないですか。

「『中間層』のアカウントにリツイートされたものの割合を見ると、『保守』は23%だったのに対し、『リベラル』では6%と、『保守』のメッセージの方が広がりやすい傾向がみられた」

お話にならないな。属人で見たら全てが無駄。

研究チームによると、政策への賛否は、その政策を進めようとする政治家個人が好きか嫌いかといった感情にも左右され、日本では首相への好き嫌いが大きく影響することが、過去の政治学研究の積み重ねでわかってきているという

有料記事だけどすごく読みたい＞