やっぱり。
電気の使用を禁じる裁判官もおかしいし（裁判上の指揮と施設管理は別）、弁護士の争い方もおかしいよな。

The power at the Court is not for a lawyer.

いや業務外目的ならともかくさあ。

結局最高裁まで行ったんですね。
物事には許容範囲というのがあると思います。

最近のノートパソコンの駆動時間は8時間や15時間位のあるので新しい装備で戦ってください。

裁判官も電気を使うのを辞めるよにしてください!

今日は丁度最高裁判所裁判官の審査日ですね!
皆さん☓で出しましょう!

国の電気であれば裁判官が決めていい問題ではありません!国の財産の私物化ですね!

全員信任できませんので☓か裁判官も電気を使わないでください!

「国の電気だ」って、それなら、国民の電気じゃん。
国が国民にサービスするの当然のことでないの？

平等に裁判を受ける権利すらないのか。

ガソリンで動く発電機かなにかを法廷の前で動かして、中でPC使いたい人に給電するサービスやったら稼げないかな

きびしいな・３・

ん？馬鹿なの？小学生なの？最高裁って最高小学生なの？

これってコイツだけがやろうとしたの？

他の弁護士はコイツ以外みんな使ってないのか？？

「電気」は物体ではないけど法的には有体物として扱うと明記されている点でちょっと特殊だからなぁ。ちゃんと規定を作って合理的な範囲で使えるようにしたほうがいいね。

乞食かよw 子供じゃないんだから予備電源持ち歩けよ常識だろが？危うく弁護士か窃盗するところ止めてくれたの感謝しろって話

さすがに草
そういえば明日投票日だったな

裁判所に弁護士は業務用発電機を持ち込んでぶん回さんとな。(ブワーンガッガッガッガッガ)

岡村さん「×」やろ？

電気は財物である、から考えると裁判所=官公庁が電力会社へ支払ってる電気料金ということで、うーむとなるけど、10円くらいなら見逃してやれよとも思う。

[タレ]法廷のコンセント問題、最高裁が不服申し立てを退ける

弁護活動は「私的」なものなので法廷の電気はパソコンで使わせない。横浜地裁

ＰＣ電源ていうけれど パソコンのバッテリーをなぜ活用しなかったんだろう
何も意固地になる必要なかったんでは？
一応」、最高裁で退けたのは 今回国民審査対象者になってるらしいから 考えてみる

明日の選挙では、裁判官の国民審査で、岡村和美氏にバツをつける。

罷免すべきだわこんなやつ

第二小法廷ね。明日はちょうど国民審査。

この際、Wi-Fiが使えるようにしようぜ。東電だって、ドコモだって協力してくれるはず。

この決定をした裁判官は岡村和美裁判官か。(今回の国民審査の対象)

世の中的には夫婦別姓が合憲かどうかだけれど、個人的にはこういう身近な判例にも注目していきたい。

裁判のために国の施設、電源を勝手に利用はやっぱり認められない。まあ、そりゃそうよね。いまのPCバッテリー６時間ぐらいもつでしょ？

これは酷いと思うので、岡村和美最高裁判事は、明日の国民審査で×つけようぜ。

「裁判長の発言は公判前整理手続きが始まる前のものだ」ってことなので、審理が始まったら使えるのだろう。要は「ノートパソコンを持ち込むなら、まずはちゃんと充電してこい」ってことなんかな

国選しか利用できなくてこういう弁護士にあたったら最悪だわ

裁判で勝てる見込みなんて皆無やのに

まあ、問題提起のためにやったんかしらんけど、もしそうならある意味業務妨害

移動用の電動自転車も充電したいって言い出すん？w

なるほど、公判前手続で裁判所に来て準備をするのは公判前手続と関係無いのか。

準備はの時に電源繋ぐのは普通と思うが…

タイミングが悪かったな。
覚悟しな。

東京高等裁判所は「裁判長の発言は公判前整理手続きが始まる前のものだ」として、不服を申し立てる対象ではないと判断し、最高裁判所第2小法廷の岡村和美裁判長も29日までに申し立てを退ける決定をしました。

岡村和美🦝

えー…。

弁護士が法廷でパソコンの電源を使うことを制止された件、不服申し立てを退けたのは今回の最高裁判所裁判官国民審査の対象にもなっている岡村和美裁判長なので、しっかり×印つけてきました

最高裁裁判官国民審査にちょうどいいネタを見た(個人の感想です)

じゃあ、エレベーターや室内の電気も国民の税金だから誰も使うなって言えなーい？
国民の権利の為に弁護士が使用するなら使ってもいいじゃなーい。

とりあえず、こいつを罷免すれば、日本は良くなるのか？

じゃあ国の電気なんだから照明消してマイクやめて、暗闇の中肉声でやるしか無いってなるんだが。

この理屈が通るならトイレすら使えねえじゃねえか
岡村和美ね。覚えた

高野隆弁護士ってのは盗っ人猛々しいとまでは言わないとしても、不服申立てちゃうあたり恥ずかしい人だな

ゴーン逃したやつやんw

当然だと思う。
モバイルバッテリー等、自分で用意すべき。

裁判長「国の電気だ！」

国民審査前に重要な情報だな！

10/29「東京高等裁判所は『裁判長の発言は公判前整理手続きが始まる前のものだ』として、不服を申し立てる対象ではないと判断し、最高裁判所第2小法廷も申立てを退ける決定をしました」事実上の判断回避かあ。

このコンセントは法廷のどこについてたんでしょうね〜？
弁護人席の近くに付いてるものなら別にいいんじゃないの？

遠くにある掃除機使用のコンセントだったら用途違いで
ダメだけど。

"最高裁判所第2小法廷の岡村和美裁判長も29日までに申し立てを退ける決定をしました。"

今回の国民審査で×した人だ(期日前投票済)

ついにNHKが報じた

#
申し立てを退ける決定

で に×バツつけるわ

公判前整理手続開始前で不服申立ての対象外ならどういう権限で口出したの？
アホらし

裁判所が訴えを退けた理由は仕方ないけど、「国の電気だ」はないだろ…

:

記事だけ読むと電源使用を止める根拠はないというのが結論になるような。この件で裁判所職員は冬場の仕事中に暖房もろくに使えないみたいな話を見かけた記憶があり、先進国ぅ…ってなってた。:

裁判長に「国の電気」の使い道決める権限もないのに越権行為だし司法の硬直だし…
そも弁護士も税金納めてる国民では？って
これ罷り通るなら私的行為だから検察と裁判長のトイレ使用も禁止していい

電気は財物だけど。国の電気だからといって、弁護士だけ懐中電灯で廊下通るわけでもないだろうし。
パソコンの電源ひとつでこんなもめることなん？使わせてあげればいいのに。
まぁ、一言、使わせてもらいますくらいは事前にことわるべきとしても。

流石にこれは笑うわ

これだと裁判所は検察とグルだと言ってるようなもの。

公判前整理手続きが始まる前の発言だから訴えを退けた、っちうことは、実は使っても問題ないのか？

岡村Jは✕確定な。

始まる前の発言とか言い出したら、始める前に無茶苦茶言うてもお咎めなしいうことやんな？
そんな理屈あるかいな。
岡村さんは不信任と。

国の電気なら使えないといけないのでは…マイニングとか言い出すとキリないけど

国民審査で×付けなきゃ。 "最高裁判所第2小法廷の岡村和美裁判長も29日までに申し立てを退ける決定" >

「上告棄却」
この記事しか読んでないけど、裁判前の非公式な発言だからその是非を判断しないよってことは、裁判官のこの発言を無視して裁判になったら弁護士がコンセントを差しても咎められないのかな？

やってることは電気泥棒じゃねーか。弁護士なのにそこに気がつかんのか？

明日は最高裁国民審判もあるということで、参考までにシェア。

ジェネレーターを担いで入廷する弁護士クラスタ(・ω・)

／

逃げたな
:

Google ニュース -

覚えておこう。少なくとも×をつけるべき人が増えた。

>>ノートパソコンの電源として法廷のコンセントを使おうとしたところ、裁判長に「国の電気だ」として使用を制止された

クソすぎんか…

裁判を受ける権利の制約だから立法に根拠がないとダメじゃね?
ならば立入検査に来た人に電源や照明を提供しなくても検査妨害にならない主張もできそう

何故バッテリーの太いPCか外部バッテリー使えるPCにしないのかって話でしかないよなぁ。

ちゃんと罷免しないとね

なんだか情けない話だわよ。

“「裁判長の発言は公判前整理手続きが始まる前のものだ」”つまり裁判長の言うことは無視してもよかったってこと？

事前に許可貰わん方が常識欠けてると思うが

なんか無理矢理判断を避けた印象。

あー。
このタイミングで名前覚えちゃった…

国民の電気だから裁判官はエレベーター使わず移動して欲しいね（そう言えば最高裁判所裁判官の国民審査の時期ですな）

>最高裁判所第2小法廷の岡村和美裁判長も29日までに申し立てを退ける決定をしました。

裁判官が、弁護士にはパソコン使わせない決定。岡村和美という人だそうですよ。
「そういえばー！」（美里江ボイス）明日は国民審査ってのがあるらしいですよー！

よかったなあみんな
誰に×を付けるかもう迷わない

"申し立てを退ける決定をしたのは最高裁判所第2小法廷の岡村和美"

国民審査対象

その程度の電気使用なんて出来るようにしなきゃダメだろ……町奉行所のお白洲で裁判やってんじゃないんだからさあ。

これ、まぁまぁ酷い話では……。検察側はパソコン使えるけど、弁護士側は使えないとか、おかしいでしょ……。

He must have a rather ancient laptop if the battery will not last through a whole session.

うまく逃げられた感じなので、改めて裁判長の目の前で電源を使って、敢えて制止させるのが次の作戦となる（のだろうか？）。

こんなふうにすぐ訴えて都合の悪い凡例ができて（笑）取り決めがないのだから弁護士会とか通じて調整すればよかっただけなのに（笑）

“東京高等裁判所は「裁判長の発言は公判前整理手続きが始まる前のものだ」として、不服を申し立てる対象ではないと判断し、最高裁判所第2小法廷の岡村和美裁判長も29日までに申し立てを退ける決定”

何十年前の話かな

「岡村和美裁判長」－ 衆院選と一緒に最高裁判事のアレもあるのでこの方には「X」を付けましょう。

市役所のドリンク自販機は、置いている場所を市が飲料メーカーに賃貸して電気代もメーカーに支払ってもらっているということをこの弁護士は知らないんだろうな。元はうちらの税金だからただで使わせろというのは雑すぎ。

ということは、今後弁護士さんは法廷に発電機を持ち込まないと…

判決とはちょっと違うけど、こういうのを見ておかしいと思ったら国民審査で✕にすればいいのかな？

審査で名前を見たら、とりあえず✗付けとくかね。

「最高裁判所第2小法廷の岡村和美裁判長」

喫茶店のコンセントで携帯充電して注意されるキチガイオヤジのレベル
(

主張の妥当性の争いにそもそもならなかった（させなかった）のか：

録音録画、
あと判決文を裁判官名付きでググれるようにしようよ

裁判官検察弁護士それぞれが支障なく業務が行えるように円滑に裁判を進めるのが裁判所だろうに。国の電気を使う理由として問題があるはずがない。一方当事者が不利益を被る羽目になったらどうする気なんだ。

これ岡村裁判官、このタイミングだと国民審査で罷免されるんじゃねーかな。てーかされてほしいわ。

>高野弁護士は「被告にとって効果的な弁護活動をするためにパソコンは必須で、電源の使用を認めてほしい」と話しています>

これはあかんやろ。
検察と弁護士ってなんでこうも差があんねん。
これは控訴すべき問題であり国会でも討議してほしい。

最高裁って阿呆なんだ。