「水由来の潤滑剤やオーガニック・コンドーム、ヴィーガン・コンドームなどは、楽しみながら持続可能な性生活を送るための良い手段だ」

ごみや炭素の排出量を減らすために性生活のありかたを考えるとか世の中どこに向かっていくのだろうか

“先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。” そうだろうなと思ってたけど普通に書いてあるとまたすごいな色々と。

持続可能セックス…

「先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。」
なかなかシュールな一文。味わい深い。

息するのもやめる？スポーツもオリンピックも環境負荷がかかるわね。ww

恐ろしいテキストだな…

「先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。」

“…子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。…「子供を持つことが、地球全体の利益につながるだろうか。」”／
▲倒錯にしか見えないのだが。

「先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。」
そうまでして環境のことを優先するなら、特に何も言うことはないわな。

「車を行わないことで年間2.3トンの二酸化炭素（CO2）が削減できる。」
「一方で、先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。」

小泉進次郎さん、

生活のあらゆるところで化石燃料が活用されていることを改めて感じますし、後半の子どもを持ちたいと思うかどうかの話は悩ましさが深い。

童貞大逆転勝利

人間が生きる業を受け入れられないのもつらいものですね。

2017年に発表された研究によると、車を行わないことで年間2.3トンの二酸化炭素（CO2）が削減できる。植物性の食べ物だけで生活すると0.8トン。一方で、先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。

前半はともかく、後半の子供を持つことの環境負荷とかって考え方が怖すぎる。恐ろしすぎて途中で読むのをやめてしまった。

生きること自体が罪なんだから、生きること、生まれることは何者にも優先するのではないの？？
...

うわぁ...

>先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。
途上国でのカーボンフットプリントはもっと低い。アフリカ・マラウイで子供を持った時のカーボンフットプリントは0.1トンにも満たない。

＞先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる

ネタだった話が真顔で言われる時代に。
ここに極まれりって感じだな。

自民党は子供を作らない独身者や夫婦を「生産性が低い国民」と貶むけど、人類の持続可能性に貢献してるんじゃん！むしろ優遇してよw 〉「子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる」

😅つまり先進国で子育ては許されないと。先進国で生きる事もか。

車を使うと年間2.3t
ビーガンで無い食生活は0.8t
先進国で子どもを持つと58.6t
途上国のアフリカ・マラウイで子供を持つと0.1t

こんなキャンディーみたいなの笑っちゃって雰囲気ゼロにならないか？

もっとこの思想は広まれ
人口が環境を食いつぶす前に

産めよ増やせよ地に満ちよの時代はとうに終わったんだよ

環境以外にもありとあらゆる問題が反出生主義で解決できる

環境保護のための反出生主義。いやはやなんとも。

オギノ式

長めですが、とても真面目な話。紹介されている論文は以前拾い読みして、いろいろ考えさせられたのを思い出しました。

「イギリスの研究チームが世界的に行った調査では、対象となった1万人の若者の4分の3が「未来は怖い」と答えた。また、回答者の41％が、気候変動を理由に「子供を持ちたくない」と述べている。」

将来子供をプライベートロケットで別の惑星に送れる自信ないから子供持たない

タイトル2度見しちゃったよ。BBC、なんて記事作ってるんだ……すごいなあ……そして登場する人たちもすごい。こういうときにも環境負荷を考えるって、意識が高いなんてレベルじゃないよ。すごいわ……

この啓蒙も将来の問題ではなく、「現在進行形の問題」だから、若者だけの問題ではない筈の所、富裕層に忖度する影（その大半は社会問題を全く顧みない）が妄想強化のフィルターになっています。

【避妊ニュース】

｢持続可能な社会のために｣
子供を作らないか
あるいは後進国と言われる地域のように
避妊せずに産めよ増やせよ。。。は？
凄いなこの流れ
で、持続可能な社会で誰が生き残るの。

極左基地のBBC

【国際ニュースのポータルサイト】 エコフレンドリーなセックスとは? 性生活の環境負荷を考える

（特に後半）良記事。
この地球環境の中、子供を持つこと持たないことについて真剣に考え発言している人、見たくないものから目をそらさずに生きている人を見るのはすごく励みになる。

【国際ニュースのポータルサイト】 エコフレンドリーなセックスとは? 性生活の環境負荷を考える

いや、なんかもうなんて言っていいか､､､

環境に一番負荷かけてるの人間じゃないの？
こんな些細なことまで気にする人の取るべき道は一つしかない気がするが。

ウ～ン、まっじめ〜🎃💦
これを機に環境を考えよう☺️

「先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる」

地球環境が厳しくなりそうなので子を持つか否かを悩む、のではなく地球のために子を断念？

?

いやいや避妊や性感染症予防、衛生面の問題がデカ過ぎるし一般人にエコなDIYさせるなよと思ってたら、環境保護の観点からの半出生主義の話になってきてびっくりした&めっちゃ笑っちゃった

エロとエコは兩立できないのか…

結論が「子供を産むのはサステナブルじゃないので辞めよう」で、君ら正気か？ って思った
ふざけた文脈は一行もないが、トータルとしてコントに近い

人類は生殖をやめろ

中盤辺りから「子どもを持つことの気候への影響」という話が出てきて反出生主義な話になっていくのでびっくりした

【避妊ニュース】

セックスするにも環境負荷を考える時代なんだな。

セックスもエコを考えんといかんのか

【セックスの話】

【セックスの話】

性生活の環境負荷を考える
『先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。』
おお…まあそりゃそうだよなあ…

動物さばいて腸を洗って適当な長さに切って一端ぎゅっと縛って

うるせ〜！バカバカしいわい。

環境への不安から子供を持たないことを選ぶ人が増えてるの分かる。それはそれとしてヴィーガンコンドームとか"コーンスターチと水を使った自家製潤滑剤"とかいろいろ気になるな

「コンドームのほとんどは原材料が合成ゴムで、化学物質や添加物が含まれているため、リサイクルできないからだ。」
リサイクルしたいのか?

というか、環境のこと考えて人子供作らんとか言ってるバカが出てきたりして変な記事だ…