【避妊ニュース】

付けなきゃいいだけじゃね？（無責任）😅

同人誌とかで稀によくある「ゴム使い切っちゃったね…生でしよっか♥」
みたいなのこういった人が見たら、じゃあ最初っから生でやれ！ってなるんかな

巨視的な視点に立てば、人口が減る方が環境保護には良い
実際、最近の環境保護論者はサイコパスな物言いを隠さなくなってきている
＞子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる
不況も自殺も子供を持てない程の貧困も、全て大いに結構な事である、とか思ってそう

そこまで言うならさっさとこの世からご退出くださいませ。

死んで応援

SDGsの行き着く先
これがおかしいと思えないのは重症

ナマだよナマ
ナマはエコなんだな

コンドームを槍玉にあげるとか相当イカれてる。

リプロダクティブヘルスライツと性病予防はエコと引き換えにして考えるべきものではない。
ヴィーガンコンドーム？オーガニックコンドーム ？品質のリスクがあるなら勧めないで。

『エコフレンドリーなセックスとは？』って、あの「コカインはヴィーガンか？」くらいイミフなの出てきたな……

これらしいです！

人間の存在自体が最も環境負荷が高いんだからセックスすんなや！

「先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる」Reading…

「子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。」

「ソウルジェムが魔女を産むなら、みんな死ぬしかないじゃない! あなたも、私も…」

何の持続だよ

引用：「ここ数年で、動物性素材を使わないヴィーガンのコンドームや、ごみの出ない避妊具といった持続可能性の高い製品の需要が、徐々に上がってきているという。」

イギリスの研究者、一体どんな聞き方したんだこれww

「回答者の41％が、気候変動を理由に「子供を持ちたくない」と述べている。」

なんかこういう記事を読むと、ヒトはヒトであることを辞めたがっているのではないか、もしくはそういう病気に罹っているのではという気すらしてくるなぁ…。

ヴィーガンコンドームとかいうパワーワード

ω・)なんか話題の記事だから読んでみたんだけど中盤まではおかしいところはなかった。
ただ「私は子供を持たない」の章を読んで笑った。
地球環境のためなら人類は滅んでもいいと考える、あるいはそういう思想を広げようとするのは人類に対するテロリズムなのでは…。

すげぇな
そのうちエコのために、自然のために人間は不要とか東方不敗みたいなことやりだしそう

『2017年に発表された研究によると、車を行わないことで年間2.3トンの二酸化炭素（CO2）が削減できる。植物性の食べ物だけで生活すると0.8トン。一方で、先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる』

やはり人減らしに行くよね…。

コンドームや大人のおもちゃが埋立地に行く事で非エコだという話。

やはりオナニーが最強である。

著名な環境活動家の中に「環境のことを考えたら人類は存続すべきでない」と主張する人がいないのが気になってたけど、いるんじゃない。
それも過激な「人類は滅びるべき」じゃなくて「環境負担を考えて子供を持たない」という方向性。ちょっと見直したかも。

子供作らなければCO2が削減できる、その先に待っているのは、人を殺せば環境に優しいというエコテロリズムだよな...。

グレタさん Lv.99

"先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。"

え、さすがにこのトーンはおかしくない？ なんで自動車製造のCO2負荷みたいなノリで、出産とエコを結びつけてるん？？ エコのために子孫を絶やすん？

reading… 先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。

子どもを持たなければCO2削減できるとか言い出したら、人類を激減させるのが手っ取り早い解決策になってしまうが……

シンデ花実が咲くものか

なんか極論過ぎない？

アキンセモル博士は、「水由来の潤滑剤やオーガニック・コンドーム、ヴィーガン・コンドームなどは、楽しみながら持続可能な性生活を送るための良い手段だ」と語る。

笑笑

持続可能な性生活 - ただの早漏・ED弄りだろ

ついにCO2減らすには人間を減らすべきという事実にたどり着きつつある。
第二のユナボマーとか生まれそうでコワい。

イギリス流のブラックジョークか

なんだこの記事…子供を持つかどうかを環境負荷で考えるって何を言ってるんだか。それに環境負荷を考えて子供を作らないので養子を貰うの下りはホントに意味不明。

「環境を理由に子供を持たない」
そこまで環境が気になるなら包丁一本使うだけで環境負荷も変わるよ

先進国で子どもを持つことはＣＯ2削減のためにならないって。悲しい記事。BBC

子どもを持つことが地球環境問題に不相応という悲しい記事。BBC

持続可能とはなんだ
脳がバグる

>>一方で、先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。

小泉環境大臣、退任前にここに切り込むべきだった。

性生活と環境負荷、子供を持つことの是非。 »

自分自身が環境に悪影響だという考えにならないのが不思議。他人の事を言う前に自分自身をなんとかした方が環境の為だと思うけど…

東方不敗先生は人類滅亡によって地球の再生を図ったけど、ついに時代が東方不敗先生に追いついた

インドなど第三世界に多い(もちろん先進国にもある)保守的社会における女性の地位の低さやそれによる暴力・殺人を肯定せよとは口が裂けても言えないが、その一方でSNSで反出生主義を名乗る人たちのアレさはどうにも…

価値観アップデートの末に子ども作らなきゃ環境負荷少ないとか労働者に悪影響なポルノ禁止とかヴィーガンコンドームだと性感染症防止効果ナッシングとかなかなか狂って参りましたw

アップデート至上主義も「人類を減らそう」までいっちゃうと、もはや危険思想。

《先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる》

エコなんかの基準で子どもを希望するかどうかを決めるかよw
バカなんじゃないの？

（Population matters／SDGs）植物性の食べ物だけで生活すると0.8トン。一方で、先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる

「植物性の食べ物だけで生活すると0.8トン。一方で、先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。」
↑この情報、小泉進次郎に届いてほしい。

子供を持つ事は環境を破壊すると言いたげな記事。

> 子どもを持つことの気候への影響
なかなかパワーワードw

そもそもゴム使う必要なくね？

CO2排出を減らす方法
・車を持たない→2.3t⤵️
・ヴィーガン→0.8t⤵️
・先進国住民が子供を持たない→58.6t⤵️

エッチしないorできない＆子無しが『エコ的には』素晴しい状態（白目）

SDGsの行き着く先はここなのか…？もう、何が何やら。

「子供を持つことが、地球全体の利益につながるだろうか。私よりも長く生きる子供に、私の後もより良い世界を作ろうと努力してもらえるよう、価値観を託せるだろうか」

SDG厨、遂に最強の環境サスティナブルは出産辞めて人類の持続可能性を下げることだと気づく(´･_･`)→

>金属やガラスを使う代替品もある
なんでプラスチック製で落ち着いてるのか理解できてないのが丸わかりで草

人口減らせばCO2削減できるよ！という地獄記事でした。エコ教のリベラルって人類の敵になるつもりかね。

「先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる」

> 先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。

力強くて笑ってしまったけど、それを選択肢に入れる(人間の幸福は無視する)のは主旨に反するのでは

「一方で、環境や労働者に有害なポルノ製作を止めることを意味するという人もいる。どちらも正しく、重要だ」

狂気の沙汰だな。

来年のイグノーベル賞狙ってんの😂

"2017年に発表された研究によると、車を行わないことで年間2.3トンの二酸化炭素（CO2）が削減できる。植物性の食べ物だけで生活すると0.8トン。

エコフレンドリーとは、アンタイ・ヒューマン、つまり反人間主義だというのが良くわかる。心理としては、サイコパスと大して違いはない。

ハリエット・オーレル、BBCワールド・サービス
引用「先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。」
狂っている

ヴィーガン用のコンドームって、そんなものまであるのかｗ
年間100億個のコンドームが分解されないゴミになるとか、ネタの多い記事だよ。
気候変動対策で子供を持たない運動とかマジやばいな。

BBCはぶっ飛んでるなあ。

【朗報】子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。


広川市長の時代来たやんこれ

タイトルで笑ってしまった

「子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる」「回答者の41％が、気候変動を理由に「子供を持ちたくない」」ははは。反出生主義から人類滅亡主義まで半歩の意見で最高じゃんこれ。／

＞一方で、先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。

闇落ちした環境活動家の発想だな。つまりは、人間の存在の否定(； ･`ω･´)｜

環境負荷の軽減は突き詰めると人間の存在自体の否定につながる、かもね…

“まぐわい”という「（動物としての）人類の本能的な“営み”」に、エコだの何だのと言い出すようになったら、オシマイ…かどうかは知らんけど、「勝手にしろよ」ではある。🙄

> 先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる

僕が未来の子どもたちのためにできること→子どもを持たない☺️

これからの世の中は反出生的、
厳密にはネガティブ功利主義に行き着く🐦

“子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる”

子どもを持つことによるカーボンフットプリントとかいうどちゃくそキモい概念が出てきて笑顔になった

2017年に発表された研究によると、車を行わないことで年間2.3トンの二酸化炭素（CO2）が削減できる。植物性の食べ物だけで生活すると0.8トン。一方で、先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。
え？子供は不要ってこと？

気候変動を理由に子供を持たないという価値観は正直驚いた。
まぁ、人間が減ればその分環境にも良いので彼等にとっては最善の選択なのかもしれないですね。

「子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる」自分とパートナーもいなくなればもっとCO2が減らせるな。出来の悪いAIかな？

「エコフレンドリーなセックスとは、ある人にとっては環境負荷の低い潤滑剤やセックストイ、ベッドシーツ、コンドームなどを選ぶことを意味する」

私は環境問題に関心のある方ですが、さすがにコーンスターチと水で自家製ローション作るモチベーションはないです🤣

翻訳で捻じ曲げたんじゃなく、原文もマジでこんなこと書いてあるのかい……？？
すげえな…… この人は今すぐ死ぬ方がいいんではないか。って言われて反論できるんかな。地球全体の利益とはなんなのか（哲学）

>子供を持つことが、地球全体の利益につながるだろうか。

陰キャラはエコ

「SDGsの観点からは、先進国はすべて反出生主義を国是とし、未だ先端科学のなかなか及ばないところにいる生涯炭素消費の少ない人々に人類の次代を託すのが正しいのでは？」
「サステイナブルis何」

環境保護は大事なことだが、一部の過激な環境保護原理主義者が本当に気持ち悪い。先進国の政府や大企業がこざってSDGsを掲げることも正直気持ち悪い。まるで世界統一宗教のようだからだ。やがて十字軍が結成されてとんでもないことが起きると予感。

海外は進んでるなー
「先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。」

イギリスの研究チームが世界的に行った調査では、対象となった1万人の若者の4分の3が「未来は怖い」と答えた。また、回答者の41％が、気候変動を理由に「子供を持ちたくない」と述べている。

自慰で良いよ自慰で！

"先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる"

環境のために人間は全員死んだほうが良いんだー、みたいな記事だな。

笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑

「先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる」なんてことを平気で口にする人達が、もし持続可能な社会云々主張してるとしたらお笑いですね。

子供が生まれると環境負荷だから子供を産まないとは……理屈はわかるけど地球環境浄化の為に人間を滅ぼそうとするデビルガンダムと同じ思想のような。

「性生活と環境負荷について考えれば、次に思い浮かぶ論点は子供を持つの是非だろう。」だって。バカみたい。今すぐあなたが消えてくれ。

『一方で、先進国に住んでいる場合、子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。

途上国でのカーボンフットプリントはもっと低い。アフリカ・マラウイで子供を持った時のカーボンフットプリントは0.1トンにも満たない』

今はただ しょうべんだけの 道具かな
ー詠み人知らずー

＿φ(￣ー￣ )

エコバッグとか電気自動車とかのえせエコグッズを見るたびに、そんなにエコしたいならまず生産すんなし、って素朴に感じてきた。少子化問題って聞くと、あなたらが好きなエコで良いのでは？と意地悪く考えてたけど、特に後者はこれまで大手メディアで見かけたことがなかった。

そんなに嫌なら人間自体消す方が環境には。。って言ってたらマジにそうなってきてるの最早草どころか大草原というか。。全体的に馬鹿馬鹿しいという感想しかない感じは。こんな戯言で遊ぶ間に中国の狼藉止める方に頭と力割く方が余程マシだし。そうでなきゃCO2減らんでしょ。

分野は違えどなんだかコロナ騒動下の専門家とお医者と似てる気がする。彼らの目的は「人を幸せにすること」じゃないんだよなあ。

結局「持続可能」なのはどちらかと言うとタリバンであって先進国を覆う意識の高いイデオロギーでは無い様に思わせる記事 →子どもを持たないことによって、CO2は58.6トンも減らせる。

子供を持たないことで、地球温暖化防止に貢献する我々Twitter民

謎記事2

地獄じみた記事を見つけてしまった

この記事、全てが狂気だった