夫婦別姓を合計とした裁判官は、夫婦別姓だけでなく他の件（1票の格差、非正規労働者の退職金、辺野古）でも国や雇用者側の判断でしたからね。

朝鮮学校無償化却下の話はタブーにされる常日頃。
なるほど、タゲにならない。

国民審査終えた後にこれ書かれても…… 😑

しまった深山に×付け忘れた／4人が裁判官・行政官出身だったので裁判官出身の安浪にも×付けた→ ／選管が出してる広報くらい記入時に読めるようにしてほしい / “夫婦別姓認めぬ裁判官4人、罷免要求突出 最高裁国民審査 | 毎日新聞”

これやね。

これの件。

ただのアリバイ作りでしたかー。意味なし芳一 / １９４９年の制度開始以降、罷免された例はない

数日間あっちこっち読んだけど結局東京新聞が一番分かり易かったな。選挙公報は21年7月以降就任の4人を知るのに読んだ。

あっ、リンク貼るの忘れてしまった。

林道晴さんの素敵な思想

夫婦別姓を認めない時代遅れの裁判官は不要。

国民審査って投票行ってあるの思い出すから困る。もうちょっと事前にメディアとかで取り扱ってくれないもんかね。

読みながらの投票👀🗳just voted

については、以下4名を否認投票しました。
の以下の記事が参考になりました。全体的に判決内容を見て、 的に判断しました。


今回の私の投票が、明日の日本のために活きることを期待します。

投票締め切りまで1時間を切りました。国民審査の対象となる最高裁の裁判官は、どんな判断をしてきた人なのかー


東京新聞 TOKYO Web

てかこの裁判官が良いとか悪いとか誰も分からんでしょ。こんな出来レースに意味ないから税金使わんでほしいわ

尊敬するジャーナリストが、
かつて主張していた
衆院選の際に最高裁裁判官全員に×を付ける理由。
この理由には私も大変道理があると思いました。
あれから約40年。
今回も全員に×を付けて投票しました。

草野耕一氏は「選択的夫婦別姓導入で向上する国民の福利は、減少する福利よりはるかに大きい」、三浦守氏は「夫婦同姓は明らかに女性に不利益」、宇賀克也氏は「規定は不当な国家介入」などと違憲の判断を示している。最高裁の裁判官をチェックしよう 国民審査

今回なんと投票用紙が届かなかったのだが投票所で申告。住所、生年月日、氏名の記入のち確認で再発行で投票だん（身分証明になる免許証等は持参がよろし）。さすが日本、不備の場合もシステマティック。ひいきのお店も結構つぶれているので実績判断。国民投票も予習でだん♪

これ参考に、最高裁裁判官に×つけた。

参政権行使してきた！
投票率（約50%）と与党が必要な議席数考えたら有権者の4人に1人の意見で国政が決まっちゃっうのが今の日本の状況と言える。

今回多くの人が気になってる夫婦別姓についても国民審査で自分の意思表明できるよ！（東京新聞記事に判断一覧あり）

色んな所に裁判判断とか載ってますよ👍

エロいページばかりみてないで
ちゃんと見ましょう(´・ω・`)

最高裁判官国民審査
裁判官それぞれの判決の判断は、NHKはサイトが詳しいけど細かいので、結局東京新聞の分かりやすいこちらの表を参考にしました。出自も載ってますし。

東京新聞 TOKYO Web

今日は、ハロウィンパーティー＋まるさんのイヤイヤ期が酷くて交代で選挙に行った。今まではずっと家族で行っていたんだけど💦早くイヤイヤ期終われ〜‼️
参考にした最高裁の一覧置いときますね😊

遅ればせながら投票終了。最高裁裁判官の国民審査は毎回誰が誰だか忘れてしまうので、今回はバツの名前をメモしてから行きました。一番参考になったのは東京新聞さんの記事でした…残念ながら。

今回は、深山、林、岡村、長瀬の4氏を✕にすべきかな。三浦、草野、宇賀には何も記入しない。

これから投票行く人は、最高裁の裁判官の国民審査も同時にやってるから、ちょっと下調べしてから行くといいですよ。

だからこそ で誰を すべきか が分かりやすいように を貼ってくれたな、という皮肉だけは言っておこう。

お子と一緒に家族で投票へ
投票所によるかもだが一緒に入れるのだね
小選挙区制、比例代表制の説明をしながら、最高裁判事の国民審査もある事を一緒に回って説明
国民の権利大切に

年金機構の審査官にも国民審査みたいな制度は必要だな。

あまりにも身内での仲良しクラブ、好き勝手、申請主義過ぎてる。

食後に、投票へ。選挙の投票は決めてたけど最高裁の国民審査はイマイチ根拠が取りづらくて、かなりアバウトだけどこのあたりの比較表を参考に‥

東京新聞 TOKYO Web

2016年の某事件は地裁止まりだったから、あのアオカスにペケをつけることは叶わないのか……
残念でした、バーカ！(泣)

11人の最高裁判官の実績ハイライトも調べると出るんだね

ここがわかりやすかった。
深山卓也氏、岡村和美氏、長嶺安政氏、林道晴氏の4人を罷免すればいいのかな。
スマホ見ながら入れたいけど。
どう覚えたらいい？
深嶺晴美とかかな。

国民審査も大切！ 夫婦別姓、非正規雇用の退職金、一票の格差、辺野古のサンゴ移植など、裁判官たちの合憲違憲の判断を確認しよう！！

投票してきましたー！裁判官の投票はこちらの記事を参考にして投票しました。

裁判官国民審査にオススメの記事。

知らなければ、権力者の思うがママ。

ここでは裁判官の考え方が少しわかります。
辞めさせたい人に×を付けるシステムです。

衆院選と同時に行われる裁判官の国民審査、これを参考にした。選択的夫婦別姓が早く制度化することを心待ちにしてます！

裁判官の国民審査、東京新聞のサイトが見やすかったわね

ちなみにしれっと一緒に渡される裁判官審査ですが、夫婦別姓を認めない最高裁の裁判官は4人が合憲、3人は違憲いるよ！For your information!

国民審査の最高裁裁判官
まだしっかり確認してなかった😅💦

遅めになったけど、今から投票行ってきます。
恥ずかしながら今までちゃんと気にしたことなかったけど、最高裁裁判官の国民審査も今回は意志を持ってしてこようと。
私はコレ見て考えたよ！

自分、今朝はこんなのを参考にしました

選挙活動という前提がないから国民審査法には罰則等の規定はないので、マスコミももう少し気軽に取り上げたら良いのに。 -

自分は夫婦別姓に関する賛否を選択理由として判断しました。

最高裁判所裁判官国民審査ってなんぞや！？ という方は、下記URLの記事を参考にどうぞ！！

投票がまだの方は最高裁判所裁判官の事前チェックも忘れずに

まだのかた！国民審査のための資料です。

上記には辺野古移植サンゴ指示は違法か、は下記の東京新聞に載っています。

そうなんですよね💦
毎回、いままでどのような判断をしてきたのか調べてから投票に行っています。
この記事、わかりやすかったです☺️

衆院選の投票と最高裁裁判官の国民審査に行った。
衆院議員候補についてはそれなりに情報があるわけだが、今回、東京新聞は国民審査の判断の材料になる記事を出してくれたのは大変有り難かった。

メモ

草野そん
三浦さん
宇賀さんは○

深山・岡村・長嶺は✖️

【国民が批判の目を光らせないと、任命権を持つ内閣の顔色を見る裁判官が増える。】

投票DONE！
最近、ツール含めてどんな政策があって、各党がどんなことを考えていて、自分の考えとどこがfitしているかなど、簡単にキャッチアップできて良いですね。
あと、最高裁の国民審査の事前チェックも忘れずに。

投票率あがるといいな。

最高裁裁判官は
・内閣に任命された人達。
・就任後最初の衆院選で審査を受ける。
・信任されれば再審査は１０年後の衆院選。2回目には定年で殆ど居ない。
●国民は目を光らせて審査をすべし→それが【国民審査】
最高裁の裁判官、対象11人。
TOKYO Web

やっぱり宇賀さん以外全部バツにしよう。

裁判官の国民審査についてはこの表が見やすかったよーこれからの人はぜひ🗳

最高裁判所裁判官、ネット保守の方々が、夫婦別姓を認めないのは違憲と言った裁判官に「う さん くさ」いって言葉を投げていて、覚えやすいと思った。見分け方を教えてくれてありがとう

東京新聞の一覧表を確認しながら投票した。

●「最高裁判所裁判官国民審査」とは、既に任命されている最高裁判所の裁判官が、その職責にふさわしい者かどうかを国民が審査する『解職』の制度である。
●「罷免（ひめん）」とは、職務をやめさせること。
つまり、辞めさせたい者を選択する。

東京新聞から拝借して見比べると・・・法律的にどう判断しているかというより、思想や政治的な傾向に見えてしまう不思議ｗ。。三ヘ(´ム` )ノ

これから投票と裁判官審査に行くのだが、これは分かりやすい。

初めて選挙行ってくるけど、衆院選と同時に最高裁判所判事の国民審査もあるんですね〜。
これ用紙に❌を記入しないと全て「信任」したことになるらしいですね!!裁判官それぞれの心構えとか過去の判決とか調べれば出てくるみたいなので要チェックですね。
これ意外と大事…。

すげえわかりやすい。

投票ダン。裁判官の罷免の投票は、直前にこの東京新聞の表で確認して済ませた。チェックポイントがわかりやすくて、ありがたかった！

本日の選挙、最高裁の裁判官もポイント！？ 国が沖縄県にサンゴ移植を指示したことを「適法」とした判決。相応しくないと思う人には❌をつけるみたい。

こういう時にニュートラルな情報出してくれる東京新聞さん有難い。

参考にさせてもらった。ありがとうございます、「東京新聞」さん！

最高裁判所裁判官、ネット保守の方々が、夫婦別姓を認めないのは違憲と言った裁判官に「う さん くさ」いって言葉を投げていて、なるほど、覚えやすいと思った。まともな裁判官の見分け方を教えてくれてありがとう。

一票の格差だけ見て4人バッテンしてこようかな

うさんくさいで覚えましょうとか言ってる方々！間違ってるのでは？

の現行制度を「合憲」と判断した裁判官には×をうちますぜ😌

投票に行ってきた〜〜✍️

最高裁国民審査は、待望してる について、意見を示せる機会でもあったと思っている...！

主な裁判わかりやすく一覧( ..)φメモメモ

わかりやすい👍

今回の最高裁判所裁判官国民審査に迷っている方は、こちらを参考にしてどうぞ。

最高裁裁判官の国民審査って、一番最初に名前が書いてある人に×が付く場合が多いんだってね(;´Д`)

最高裁の裁判官については、夫婦別姓が違憲かどうかの意見で判断しようと思う。
参考になった！

これまで最高裁裁判官の国民審査では全員を政権与党の奴隷とみなして機械的に✖︎を記入してきた。後悔はない。沖縄辺野古基地訴訟はじめ、最高裁の判決はあまりにも酷すぎる。しかし今回、宇賀克也判事のみ信任する。どうやらこの地位には珍しくまともな感覚をお持ちのようだ

もお忘れなく😌

ちゃんと最高裁判所裁判官国民審査の下調べしてから投票するのだ。

平日出社と合わせて期日前投票したけど、これは参考になった

最高裁の裁判官を選ぶやつ、ちゃんとその裁判官の過去の判断を見て決めるようにしような

最高裁の退任に
判断材料がない方は、こちらをご確認下さい。
夫婦別姓、同性婚、認められたら幸せになる人が増える、基本的人権。

誰に投票すればいいかわからない人のためのお役立ちサイト②

国会議員白書
最高裁判所裁判官国民審査
最高裁判所裁判官国民審査チェック表

最高裁裁判官の国民審査、夫婦別姓認めないを合憲としてるのは、深山さん、林さん、岡村さん、長嶺さんか。この人たちはバツかなー

国民主権って最高裁の裁判官の情報は無しで
チェックってニュースでも流れんのに？
何をチェックしてんだと思う

情報統制されてる
都合の悪い情報は出てない

どうせ誰も解職にならないから毎回全部×で出してる。
解職になったらなったで、もっと情報とか出してくれるようになるだろうからね×が正解かなと。

選挙は大事だけど、国民審査も大事やろ

まとめてあって見易い、と思ったけど11人中7人だし判例も少ないし偏ってるから参考にならなかった

最高裁審査。有効投票の過半数に達すれば罷免できる憲法上の制度だけど、2003年以降、不信任率は高くて9％程度で形骸化。それでもこう見るとわかりやすい。夫婦別姓、一票の格差、沖縄基地問題。

まだの方はこの辺りも参考になるのでは

ややこしや🙄
記事より引用⬇
「一度信任されたら、ほとんどは再審査前に定年を迎える。特定の裁判官を罷免できる機会は、現実的には１回」と重要性を語る。
「衆院選で争点になっている問題も、最高裁が違憲判断をしていれば見直されていた可能性がある」と沢藤弁護士。

毎回思うけど、「辞めさせたほうがいい!って思うほどちゃんと知らないんだよなぁ..」ってなる🥺

これ見てから行くべきだったー。後悔。皆さん見てね。絶対だ。

国のこれからに関わるこういう内容こそ、積極的に報道していただきたい。

最高裁判所裁判官罷免対象者を選ぶ際の参考になるので、これから投票所へ行く方はぜひ確認を。

参考まで

選挙完了したけど裁判官について意見を述べなかった。次回は参考にしよう…🗳

全部×したけど、一人だけはしなくてもよかったかも。