少し古いが東京新聞にしては公平な記事っぽいな。

>有志代表の荻野稔大田区議は「さまざまな価値観があると思う。いきなり削除を求めるのではなく、議論があるべきだ」

もちろん一議席たりとも与えてはならないのはフェミ議連の横暴さ・不誠実さを観れば火を見るよりも明らか
ゼロコロナなんて不毛なことする暇あるならば、ゼロフェミを目指すべき

横から失礼いたします。読んでください本当に。

横から失礼いたします。
この記事によると、複数の出演イベントが中止になったとのことで、十分被害を被ったと言えるのではないでしょうか。

横から失礼いたします。
この記事によると、複数の出演イベントが中止になったとのことですが、これは被害を被ったと言えるのではないでしょうか。

正面からの写真じゃないから、ネクタイが良く見えないのが残念だ。

あなたたちが抱えてる問題を先に解決した方がいいですよ。

「私たちに最初に相談して、話し合えば良かったと思う」
順序がおかしくないか。
すでに警察の公式動画としてアップされてる状況だったんだから、議連にしてみれば、千葉県警に物申すのが先でしょ。

議連の質問に回答せずに警察が削除したゆえ、削除の当事者である警察を飛び越して対話する必要はないと思う。まずは警察が議連の質問に答えてから。警察自体が「そんな格好をしてる方が悪い」と言ってた側なんだしな

フェミ議連側が動画の削除を求めていたのに、いざ削除されると警察の判断だとして、自分たちがそうさせたのではないと逃げたのだよな。

フェミ議連
女性相手に
ケツまくる

東京新聞をこんなメディアとは...

東京新聞の記事より：
この騒動の影響で、複数の出演イベントが中止になり、板倉代表は「（議連から）性犯罪誘発の懸念がある存在とされ、今後も松戸市で活動できるのか不安の日々が続いている」と話す。

件の会見の反応で何が面白れぇかって、
普段は「この記事は出来損ないだ、認められないよ」
みたいな力技な主張をしてる人達が
東京新聞の名前を出されると
ちょっと大人しくなる事かなって・・・

トレンドに千葉県って上がってたから何かと思ったらこんな事あったんだ。全国フェミニスト議員連盟とか初めてしったわ。そんなのあるんだ？

動画見てないから何とも言えないけど、絵だけを見ると全然性的には見えないけどなぁ。今って子供にこういうの見せるのダメなの？

別に性的とは思わんけどアニメに特に興味にない自分は警察がこれってなんかなぁとは思う。記事の中の制服の方がいいと思います。

〉6万9000筆を超える署名が集まった。（中略）質問を公開し、9月下旬までに回答を求めていたが、フェミ議連側から連絡はないという。

"

多くの人が幼い頃に憧れたアイドル（男女問わず）的存在は・・・
今の若年層にとっては“Vtuber”です！

まず、それを理解しませんか？

今話題の ですが、なんと！

に、所属議員がいるようです！
更に、 とも大変仲が宜しいご様子。

する党、迷いますねえ（棒）

このタイトルの付け方はおかしいですよね。まるで被害者側が炎上させてるみたいですよ？

炎上させてるのはあくまで、
「加害者のフェミニスト議連」です。

「加害者のフェミニスト議連」を擁護するタイトルはあり得ません！

日本破壊を目論む悪辣クレーマーの跳梁跋扈をフリーズさせる良い薬になる

議連に抗議署名してる人殺害予告までされたの！！？
自分の中の正義のためなら何してもいいって思ってるのか

某半島が言うところの戦犯旗と同じでとにかく
イチャモンだろうが絡む。面倒くさいの
嫌って採用自体消えるの路線なんだよな手口は

最初に相談して話し合うべきだった私達ってだれのこと？

板倉節子代表「性的なものとして、このVチューバーをつくったつもりはない。決めつけで言うのはやめていただきたい。私たちに最初に相談して、話し合えば良かったと思う」と述べた。

これフェミニスト議連と千葉県警のあいだの話だよね？それ以外の人が騒いでるのがわからない。｜

【千葉】

前の記事もだったけどこの件は東京新聞でもちゃんと記者会見に赴いてまともに記事書いてる。否定的な態度見せてないあたりなかなかではと。

そして「全国フェミニスト議員連盟」は板倉節子さんらの公開質問状に対して、回答期限が過ぎた今でも一切回答をしていません。
そのことを受け板倉節子さんと荻野稔議員は、先日記者会見を開いてフェミ議連側に対話による解決を求めました。

ミニスカート＝性的表現となるならゲーム会社、コスプレ、アニメ、洋服屋とか全てアウトなんだけど。
基準ってあるのかね？

まだだんまりなのか。いろんな言い訳の代弁も聞こえるけど、抗議されて返事しないのはだめでしょうね。一方的に殴っておいてそれはない。

まあ東京新聞だしあんまりこっち側にたった感じの報道でもないか

＞＞荻野稔大田区議「さまざまな価値観があると思う。いきなり削除を求めるのではなく、議論があるべきだ」

いきなり削除したのは千葉県警でフェミ議連が警察に抗議の形に対して有志による絶対に警察力とは対立しない感じ、相変わらずなんだな。すごいな（褒めてない）。

"あの"東京新聞すら報じましたよ！
おぎの先生初め関係する方々の粘り強い活動で風が変わってきたように感じます。

フェミ議連に対する抗議、ぜひ頑張ってほしいです。見た目だけで有害だと決めつけてしまっては表現が均質化してしまいます。

対話にならない相手と見定めて、いきなり署名運動（大衆扇動）を始めたはず。議論がしたければ、議連にまず詫びるべきだ。

＞有志代表の荻野稔大田区議は「さまざまな価値観があると思う。いきなり削除を求めるのではなく、議論があるべきだ」

こんなのは単純な話で、公報する目的にあったキャラを使えば何の非難も起きない。不必要に肌や臍を出すから批判される。
↓

＞
東京新聞が報じてはいますけど、あの会見からこのタイトルを絞り出すセンスは流石ですね（一切褒めてません）。
板倉社長は有志じゃなくて当事者ですよ(-_-)

この人たち(フェミ議連)と議論なんてムリムリ🖐😑
自己都合で手当り次第批判して中止に追い込む事でしか自分の存在をアピール出来ないし、それに自己心酔しちゃってますからね…

ある意味“当たり屋”
避ける事は不可避だった案件…
でも当事者の方々は悔しいですよね😓

再燃してるね、

【全国フェミニスト議員連盟】は下記党のシンパです。

選挙で落としましょう！
・共産党
・社民党
・緑の党
・立憲民主党

これ、議連が納得すれば再開できるってもんなのかな。松戸市警にも訴えかけないと意味ないのでは…この事務所と市警のコミュケーションはどんな感じになっているのだろう。

フェミ議連会見の時対話の気持ちはあると言質取ってるの東京新聞だしな
双方の会見聞いてる東京新聞は今後も動きがあれば取材してほしいわ

詐欺師との対話ほど徒労に終わるものはない。

そういうものを見つけたら自分で触れず警察へ。

東京新聞にしては珍しい無記名記事。
しかしまあ、「ネット上などで批判」って。
どちら向けに向いた記事か丸わかりですな。

さん、何かズレてませんか？実に攻撃的な団体ですね。

フェミ議連の抗議には根拠がない。この程度の衣装はプロ野球のチアリーディングチームでもざらにある。

ちゃんと警察制服姿があるのだから、啓発にミニスカートは要らないだろう？

【千葉】

へそ出しで卑猥だ！性的だ！とか言ってる奴って…どんだけ性に飢えてんの？日々悶々としててそういう目でしか見れないんやろか？

そりゃフェミ議連たちの言っていることの方がおかしいんだから批判が殺到して当然だろ。しかも「何故性的対象物になるのか？」という回答を求めても無視して黙りを続けてるなんてフェミ議連の奴らは自分たちの都合の悪いことからは逃げてばかりじゃないかよ！

最初からフェミ議連と話し合う気が無かった癖に今更すぎるんだよね板倉節子は。
戸定梨香の件でフェミ議連が抗議文を出した時は配信終了まで１ヶ月を切っていたんだけど。

どう考えてもフェミ議連を無視して配信してたよね？

んで記事内の警察制服のスカート透けてるんだよね。またフェミに突っ込まれるぞと？1ヶ月前から脇甘いよって言っているのはそーゆー所なんだよね。板倉社長わかんないって言っているから理解してないんだろうけど。

スルーを決めている議員連盟はなんなん??その態度が許されるとでも?? 【千葉】

フェミニスト議連への抗議署名有志
「炎上は建設的でない」と対話を求める
千葉県警のご当地Vチューバー動画削除
東京新聞 TOKYO Web

二次元を相手に性的とかそうじゃないとか妄想している 街の中でも、女性を見て性的な妄想に浸っているのだろうか？このような から女性を守るためにと警察は折れるべきではなかった。

自分でケンカふっかけて暴力はイケナイっていうふうにしか聞こえないなｗ
話がデカくなりすぎて対話しようもダサすぎるぞ

これからのことは特に松戸警察次第なんだけど、そこが蚊帳の外になってる違和感がなぁ…。

「いきなり削除を求める」ことではなく「いきなり削除する」ことに問題があるのではないのか。ここがどうもしっくり来ない

自らガソリンぶっかけて放火しときながら旗色悪くなったら「対話しようぜ！」とか何とか喚いちゃうスタイル
文が鮮明で統一されたところから資金もらって動いてるんですかね

ネットスラングの”脊髄反射”のように機械的に批判したが、逆に批判が集中、しかし「謝ったら負け」とばかりにスルーしてるのか。

東京新聞（中日新聞東京本社）報道の例の件

【千葉】
初めからフェミの発言を一律威力業務妨害として扱うのが一番いいわ

フジテレビ系（FNN）


記者会見の模様をメディアが取り上げてくれていますね。今は衆議院議員選挙の期間中。改めて、有権者として候補者の表現の自由や全国フェミニスト議員連盟の考えをどう思うかなど聞いてみるのも良いかもしれません！

一方的に騒いでおいて目的が達成されたら一切無反応か…こんな無責任な議員を選んだ連中も少しは責任感じたら？こんな絵のことくらいとか思ってるかもしれないけどそのうち他の事でも無責任なことをやらかすかもよ？

『（議連から）性犯罪誘発の懸念がある存在とされ、今後も松戸市で活動できるのか不安の日々が続いている」と話す。荻野区議ら署名活動有志や板倉代表にも殺害予告や嫌がらせが複数あり、警察に被害届を出した』

抗議への抗議、ようやく取り上げられるようになった。これこそ当事者と政治家が動いてこそ

え、まだ回答なかったんだ…(困惑

「性的なものとして、このVチューバーをつくったつもりはない。決めつけで言うのはやめていただきたい。私たちに最初に相談して、話し合えば良かったと思う」

まさにそう。表現者の側が毅然とこう発言したのは、まさに画期です。

”フェミ議連側が「戸定梨香」の服装や体型を「性的な対象」「性犯罪誘発の懸念すら感じさせる」と主張している”
”フェミ議連側が「戸定梨香」の服装や体型を「性的な対象」「性犯罪誘発の懸念すら感じさせる」と主張している”

東京新聞 Web

貴様の自己紹介か？

自己紹介飽きたから
はよ回答しろや

無視するなよ

日本語理解できないのか？
何語なら理解できるんだ？

ええ加減にせえよ税金無駄遣いしてるホモサピエンスが

散々炎上を煽ったのに建設的ではないとか対話を求める態度じゃないだろ

東京新聞さんも取り上げているようですヨ。

東京新聞さんのこの一文は大事。

>フェミ議連側が「戸定梨香」の服装や体型を「性的な対象」「性犯罪誘発の懸念すら感じさせる」と主張

東京新聞も公平な記事を出しましたね。
フェミニスト議連など、ラディカルフェミニストにとっては、『焦眉の急』の事態だと思いますが…🤔

【千葉】 対話を求めるなら、まずは削除要求を取り消せ💢

まー
どーせ対話に応じてはもらえない気がするけどね…

あ、おぎの議員の会見の件あがってる
↓

【千葉】
じゃなんで、ヘソ出して、胸だけ揺れる設定にしたの？
女の子をアイキャッチャーに使うこと自体が女性軽視なんだよ！💢

東京新聞も記事になってた。

頑張れ。

対話や議論のできる者は、いきなり圧力をかけたりしない。「焼く者は焼かれる」という権利の対称性を教えてやらないと。

予想「以下」にろくでもない記事でワロタって感じ。東京新聞の社会面にはオタクが潜んでいるのかしらね

記事に名のある板倉節子氏は『WiLL』に出たので、青少年健全育成基本法の行方と相まって「オタク」がどこに向かうのかという興味が少し。 ～

東京新聞の記事タイトルがすごく良い

この件もだけど、女性の社会進出や活躍を潰すのはフェミを勘違いした女達なんだよなぁ
どこが性的に見えるんだよ

議員連盟は権力機関
怖すぎるナチスと同じ

全国フェミニスト議員連盟ってなんですか？(ブチギレ
これこそ表現の自由を著しく害してるのではないのかな？

可愛くない？
プリキュアと一緒じゃん笑

警察制服姿の「戸定梨香」。削除騒動の影響で公開の目処は立っていない。と言うのが闇が深すぎる。

逆走自転車おばさんへの忖度を疑う

いつまで逃げてるのかね。
【千葉】

「2021年10月28日」
議連が抗議後、
警察権限で「動画は削除」。VTuber所属事務所「アート・ストーン・エンターテイメント」の板倉節子代表「私たちに最初に相談して、話し合えば良かったと思う」『警察制服姿の「戸定梨香」』

事前審査一転削除執行した県警こそが交渉相手

フェミ議連が誰と対話するんだよw

結局警察のリソースを消費してるのは皮肉だ……。→荻野区議ら署名活動有志や板倉代表にも殺害予告や嫌がらせが複数あり、警察に被害届を出したという。／

酷い言いがかりもありましたよね。
いつになったら質問状に答えてくれるんですか❓

放火して被害を出した放火魔が、被害者や不快な思いをした人達に「話し合いに応じろ」とか正直何様なんだろうか。へそで茶が湧くどころか怒りを覚える

【千葉】 弱いとこ叩いたつもりで反撃されたらだんまり。なんとかならんのかね。
ヘイトし放題やん。

読んでる

東京新聞記事上がったけど、フェミ議連のときと文章の長さ違いすぎｗｗｗ

流石といえばいいのか、なんと言えばいいのか…

▼署名側会見


▼フェミ議連会見

フェミニスト議連の見解は？