（不自然な受賞で国内の評判も悪いらしい）現場は20代主体の、若くて小さなメディアである／今月は米フェイスブック社の元社員、フランシス・ホーゲンさんが同社の経営方針を内部告発したことも話題になった

ＳＮＳも万能ではないけれど、十分な信憑性が担保されたメディアならそもそも批判されないよ。
「

眞子さんが｢日本は住みにくい｣と判断したのはマzゴミ& SNSの普及かも🤔

そもそもメディアは政権と戦わなければならないわけではありません。いろいろと公共性を見失っている感じ。

日刊ゲンダイだからこんなものですが

朝日新聞も、「政府と闘う」=「ジャーナリスト」

「闘うジャーナリスト」が相手にする権力はいまや政府だけでなく、SNSもその対象だ

野党もマスメディアも、SNSなんか比較できない大権力なのに

野党議員が起こした発信者情報開示訴訟により、Dappiという匿名アカウントが都内のIT関連企業の法人のもので、同社の主要取引先が自民党だったことが分かった。情報工学者鳥海不二夫も、ツイートが不自然な拡散をされ、拡散するアカウントも不自然な特徴を持っていると指摘。

記事個別に買えたらいいのになあ。

20211028「

"「闘うジャーナリスト」が相手にする権力はいまや政府だけでなく、SNSもその対象だ――。東京大学大学院教授・林香里さんの論考は、Dappiという匿名のツイッターアカウントにも及びます。"

椿事件みたいなのもあったしなぁ・・・ カンケーないか？ww

まず下品なデマと誹謗中傷、NO取材で記事を配信する身内アエラドットの検証、反省、終了からきちんと行って欲しい

朝日新聞、デマの被害者だろうけど一方で逆にどんどん訴訟していくべきだったと思うけどね。あと、Yahoo Newsに記事提供するの止めよう。

ソーシャルメディア上で拡散する偽情報といえば、〈7〉にあるとおり、いま日本でも、17万人以上もフォロワーのいるDappiという匿名のツイッターアカウントがネットの話題になっている。〈8〉の東京新聞の報道では、攻撃を受けた野党議員が起こした発信者情報開示訴訟により…

コミュニケーションを生業とする広報PRパーソンにとって、無視できない問題

＝＝＝＝

その通りだと思います。メディアの皆さん、公正な報道をするために頑張って下さい。
ただし日本では、一般国民も政権に忖度する大手メディアと闘わなくてはならないので苦労しています😰

Dappiをようやく取り上げた？

「17万人以上もフォロワーのいるDappiという匿名のツイッターアカウントがネットの話題になっている。・・・発信者情報開示訴訟により、『このアカウントが都内のIT関連企業の法人のもので、同社の主要取引先が自民党だったことが分かった』とある」

ネットがーーー

東京大学大学院教授・林香里さん

メディア(この場合は朝日新聞)も専門家に語らせるだけでなく自社の調査報道や社説等で警鐘鳴らすなり批判するなりして日本のレッサーさんを目指すべき、と思う。

Dappiもそうだけど、Twitter社のアルゴリズムも、右派優位になってるんだよねー！

日本は、SNSの中に左翼市民派が多くSNSの中で戦うのは左翼だと、ボクは感じる。
フィリピンの政治は特殊なので、政府と戦うというのも理解は出来る。しかし、朝日のような赤とは戦うよ！

米連邦議会はオンライン事業者に、ユーザーの投稿したコンテンツに責任を負う必要がないという免責を与える条項を含む通信品位法を成立させた。人間の性善説に基づくこの法律によって、その後、コンテンツの社会的影響を無視し、ひたすら規模の拡大をめざす事業者が続出した。

自民党と深い繋がり。『Dappiのツイートを分析した情報工学者鳥海不二夫も、〈9〉でツイートが不自然な拡散をされ、拡散するアカウントも不自然な特徴を持っているなどと指摘している。』

ソーシャルメディアの罪を世界中で真剣に考える時が来ている。日本のメディアも、ソーシャルメディアについてより踏み込んだ調査報道をしてほしい。

今年のノーベル平和賞に輝いたマリア・レッサさんは、ソーシャルメディアは「人間の最悪の性向を技術的に増幅させている」と語っている。…ソーシャルメディアの罪を真剣に考える時が来ている。

フェイスブック「傘下の写真共有アプリ、インスタグラムを閲覧する10代の少女の約3分の1が、自分の体形への嫌悪感を強め、摂食障害を引き起こす危険さえあるという調査結果を把握していたにもかかわらず、

という記事が朝日新聞に載るという。

"ネット上では、Dappiの正体について真相究明の声が高まっている。しかし、こうしたネットの話題について、日本の大手メディアの扱いは抑制的だ。"

一瞬、国内の記事だと思った。とはいえ、日本でも本質的に同じ状況が起きていると思う。『

dappiも取上げている

お前らがまともな報道しないから叩かれるんだよ
もっと自覚しろ糞朝日新聞

凶器にもなる、励ましにもなる、神か悪魔か、どっちを君は選ぶのか。

ある程度、法による規制なり仕組みが必要なんだと個人的には思っております。
難しいのもわかってますが、今より良くしようという精神が必要かと

重要な指摘だと思う。
ジャーナリストがソーシャルメディア上の誹謗中傷とも戦わなければならないことが起きている。ソーシャルメディア自体が権力とも言え、メディアはより踏み込んだ報道をという内容。

眞子さんが｢日本は住みにくい｣と判断したのはマズゴミ& SNSの普及かも🤔

ＳＮＳで誰でも意見を発信できるようになり、権力やマスメディアから言論を「民主化」した面はあると思う。一方で、その弊害もまた。

伊藤大地朝日新聞デジタル編集長(

書いたのは林香里氏なんだろうけど、誰とも闘わないことにしたように見える朝日新聞がこれを掲載するのは高度な自虐なのか。

この記事に限らずすべて他人事のようで読んでいてすごく白ける。朝日なりの生き残り戦略なのかもしれないけど読者を失うと思う。

脱民主主義宣言。
朝日新聞は中国共産党的な統制に舵を切りましたね。
悪いのは国民。だから人民を統制しないとならない。
民主主義を諦めてはダメですよ。

１０月の論壇時評。林香里さんは「闘うジャーナリスト」が相手にする権力はいまや政府だけでなく、SNSもその対象だと指摘します。

ノーベル平和賞、フェイスブック問題、Dappi。今回も林香里さんが論壇時評で点と点を結び、鋭く指摘しています。メディアの人間として思うところは大きい。

林さんの論壇時評だけど、いわゆる論壇誌の文章が一つもないのが印象的。／

SNSがあったからこそ、慰安婦のウソが暴かれ、日本軍の名誉の回復ができたわけで、SNSは真実を追求するうえで、極めて重要だと思います。

メディアが情報発信を独占し、自らの報道への批判を封殺できた時代が終わったことに気が付かないのか。
メディアの偏った報道が国民の批判の対象になるのは、国民の表現の自由が尊重される民主主義社会では当然のことだ。
表現の自由にも弊害はあるがそれはまた別の話だ。

今年のノーベル平和賞に輝いたマリア・レッサさんは、ソーシャルメディアは「人間の最悪の性向を技術的に増幅させている」と語っている。
ソーシャルメディアの罪を真剣に考える時が来ている。

《こうしたネットの話題について、日本の大手メディアの扱いは抑制的だ。今月末には、日本社会の行方を左右する総選挙の投開票が控えている。日本のメディアも、ソーシャルメディアについてより踏み込んだ調査報道をしてほしい》

その前に。
日本のメディアは政権・権力とたたかってますか？

フィリピンのオンライン・ニュースサイト「ラップラー」の創設者マリア・レッサさんが「表現の自由のための勇気ある闘い」を称（たた）えられ、今年のノーベル平和賞に輝いた。

「英ガーディアン紙のコラムは、フェイスブックは1社だけの影響を考えると、これまでのどんな商品がもたらした悪影響も遥（はる）かに凌駕（りょうが）すると厳しく批判している」

ハハハハ....
失笑も良いところ。これが東京大学の教授やってるんだから。
君らだけ瓦版に戻ったらどうかねぇ...

朝日新聞が行った、行っている日本に対する誹謗中傷は許されるんですか？

こういうSNSを否定する人がいるから、既存メディアが生き残り上部だけで物事を判断せざるを得なくなるんだよ。

じっくり読みました。

➡️

今年のノーベル平和賞に輝いたマリア・レッサさんは、ソーシャルメディアは「人間の最悪の性向を技術的に増幅させている」と語っている。
ソーシャルメディアの罪を真剣に考える時が来ている。