“採択は28年連続。”

28年間
「核兵器廃絶」
言い続けて

何もしない。

この採択に意味あるんか？

核は地球を破壊する。日本は認識していなければならない。

核保有国が賛成しなければ意味がないだろ〜ね〜🙄

核兵器禁止条約については、核兵器保有国が廃止する意思を全く示していない現状では、この条約に日本が加入すれば核攻撃を受ける危険性を高めることになるでしょう。唯一の被爆国として、新たな被爆者を作り出しかねない政策はとれないのはあまりにも当然の話。

無意味。何のためのパフォーマンス？

まぁ、方向性としての核廃絶を訴えることは「核兵器とは悪であり、許されるべきではないものであり、ついでに日本は被害者である」というアピールには丁度いいんだけど、実際に可能かどうかでいえば一度生み出された技術を消し去ることはできないんだよな

核保有国も巻き込んで廃絶に向けて、一歩でも進むしかないよね。

>国連総会第１委員会（軍縮）
>賛成１５２、反対４、棄権３０の賛成多数
>核保有国では米英が共同提案国
>中国とロシアは反対
>核兵器禁止条約を主導したオーストリアやメキシコなどは棄権

核兵器禁止条約に賛成する方がすっきりすると思うけどなあ。

「つまり？」
「国立大学の入試で学力試験を禁止にして運動や社会奉仕活動で合格者を決めるような話だからね。優秀な人は私学へ流れることになるので仕方ないよね」

🐽ー) 私は核兵器の存在には肯定です。
そして人類を対象とした、そして地球生命に危険が及ぶ使用には反対です。

馬鹿馬鹿しい！
スピン報道だ！

きょうび、核より「ワクチン射っといてEMP」のほうが抑止力あんのちゃうか？（違）

昨年に比べ核保有国のフランスが棄権から賛成に回るなど、賛成が13カ国増えた

核廃絶はウェルカムだがとっとと原発動かそうぜ
でないと更に日本出遅れマジ貧困招きたいの政治家どもよ？

「つまり?」
「通常武器禁止条約を締結して防弾衣の類や燃料を使うものや弓矢の類も禁止にして石と棍棒以外では戦争できないようにしようぜ」

・・・でもなぜか核兵器廃絶には参加しないし、原発も推進している日本。意味不明。

核禁条約に加盟しない日本の核廃絶決議案などまやかしだ。
唯一の被曝国でありながら、せっかく広島県出身の首相が誕生したにも関わらず情け無い。
唯一の被曝国が核兵器禁止の先頭に立たなくてどうする。
広島・長崎で被曝した多くの犠牲者に岸田首相はどう顔向けできるのか

可能性が高いとされる台湾有事の際、領土を既に侵略されて久しい日本が台湾側に立ついかなる動きでも行えば核兵器所有国が核で日本を焦土化すると宣言したのを忘れるなよ。

いつまで茶番を続けるのか

使わないもの持ち続けてどーするんだよ？いらんいらん。廃絶廃絶。

核兵器保有国の協力は必須です。

、反対する理由がないから賛成しているだけで、みんな、核兵器禁止条約に触れない決議など「気の抜けたビール」と思っているんではないかと。

核兵器廃絶に向けて、少しずつかもしれないけど前進してるのは、大きな変化だと思います。

日本は核兵器禁止条約は批准しないけど核廃絶決議案は賛成するんだね
日米安保で米国の核の傘で守られている日本はどんなにきれいごと言っても核保有国と変わらない
日本は米国次第って事だな

【 、賛成増 採択も禁止条約言及なし―国連委

日本国も核兵器配備して保有国の仲間入りしましょう！

＞核兵器禁止条約を主導したオーストリアやメキシコなどは棄権
こーゆーとこなんだよなあ

日本が28年間提出し続けても核保有数は減るどころか増えてるし。大量保有国に反対されてんのに賛成数えて意味ある？
ひょっとして500発ぐらいが日本狙ってるんじゃない？
いつまでこんなバカな茶番続ける気よ🙄

日本が核兵器禁止条約に加盟したとして、万が一にも日本が北朝鮮から核ミサイルで攻撃された場合に加盟国はどう対処するのか？😰
最大の問題は北朝鮮の軍部が暴走したり誤射で日本に核ミサイルが飛んでくる可能性があること💢

核兵器を廃絶して平和にしたいのか。
核兵器を廃絶して戦争をしやすくするのか。
大東亜戦争前と同じではないか。

核廃絶は不可能
中露北を見てればわかる
核無効バリア作る方が早そう

禁止条約は関わらず廃絶は提唱って何かおかしく感じるのは自分だけ？

日本が毎年、国連に提出する決議案に賛成国が増加した言う話。

日本は加盟すらしていません。
自民党だけは本当に無理です

賛成が増えたことは良い事だね

けれども日本が禁止条約を批准してないのは、唯一の被爆国としては変な立ち位置なのよね
アメリカが同盟国でも、それとコレは区別

(´-ω-)ｳﾑ

核兵器廃絶と言いながら、『核兵器禁止条約交渉のための会議を開催する決議』に反対する日本。

岸田さん、核兵器のない世界と言いながら禁止条約へは言及すらなしですか。
本まで出してこれですか

核を未だに保持してる国は口論で勝てないから核兵器で威嚇するしか出来ないんだろうね。爆弾作ってる脅してるくらいなら原子力発電とかに時間を費やす方がよっぽど有意義なのにね。

あまり詳しくないのだけど、核廃絶には原子力潜水艦も含まれるのだろうか？

しっかり核保有国も巻き込んだ核廃絶の取り組みを日本はやっていて、英米仏は賛成、中露と北朝鮮、シリアは反対し、核禁止条約を主導した国は棄権と。

それでいて原発は良いってか？

「核兵器廃絶決議」を提出するのは、核兵器廃絶をする気がないからと世界からは思われているんでしょうか？

使えない核より、実用的な戦略防衛兵器を早く開発し、意味のない核や原発議論など終わらせると良い。と猫のメアリーも言ってますよ。
３１のチョコミント味って最高じゃ無いですか？🐸

賛成152、反対4、棄権30での結果ですが、内訳が気になりますね

決議案では、核兵器禁止条約について直接言及せず…違いが分からんし、日本の立ち位置もわからん

核兵器禁止条約には批准せずに廃絶決議案は出すのか。🤔
まぁ、今の政府はやってるフリが好きだからな。😑

確かに被爆国だが、例えば北が日本に核ミサイルを撃った場合、また「非難決議」で終わりですか？何にしても決議とやらで人命は守れないわけで、例えば日本人がまた犠牲になった場合、生き返らせてくれんのか？決議とやらで。

NPTでこれたけできるんだから核兵器禁止条約なんて絵空事に耳を傾けないのは当然よな。

1日、一本減らしましょう。

核兵器はイヤだけど 発電は続けたい的な 意味不明な会議何回開くのだろう?

核保有国が賛成しない限り全く意味が無い。そもそも日本がこんな事やってる場合なの？中国と北朝鮮は核ミサイルを日本に向けてんのに。逆に日本が核を保有すべき状況。平和ボケも非常に困る。

アメリカが核を捨てるとは思えん🤔

日本国は、チェンジ無しかぁ〜

核廃絶決議案は毎年提出しながら、核兵器禁止条約には参加しないという日本政府の謎。
米国の顔色伺うのやめて、まっとうなことをするべきです。
ダブルスタンダードはあらためないと、恥ずかしい。

核"兵器"ですよ。間違いなきように。

核は必要と考える立場です。
ですが廃絶を求めるならば、「衛星兵器」を一刻も早く作り、抑止力とすべきだと思います。

日本は核兵器に対して主導的に動いているので「核禁止条約に賛成しないから廃絶に背を向けている」というのは左翼のプロパガンダ

日本はTPNW(核拡散防止条約)に参加しない状態で、この定義はどうなんだろ？

核廃絶と核兵器廃絶って全然違うと思うんだが

ぶっちゃけ。どこぞの条約よりこっちのほうが進んでるんだな。なんでこっちじゃいかんのか。

この条約を批准することに対して、実効性云々を理由に反対してる奴らは、犯罪はなくならないんだから、刑法も警察もいらないって言ってるのと同じとなぜ気づかん。

え～っと、これって本邦が批准していない とは別物だよね？
全くどの面下げてこういう(矛盾した)エッラソーなことを言うのか💢

核兵器廃絶決議は日本が提案するのに、核兵器禁止条約には参加しないと矛盾😡
決議するなら、条約に加盟するのが道理だと思う

岸田文雄首相は同条約について「現実を変えるためには核兵器国の協力が必要だ」として、加盟に慎重な考えを示しているんだってさ！！！！

“核保有国では米英が共同提案国となった。中国とロシアは反対。１月に発効した核兵器の保有や使用を全面的に禁ずる核兵器禁止条約を主導したオーストリアやメキシコなどは棄権

日本の 採択も禁止条約言及なし― 「昨年に比べ核保有国のフランスが棄権から賛成に回るなど、賛成が１３カ国増えた。」

反対した国に核兵器ぶち込んで国ごと消したら世界平和

（時事）日本の核廃絶決議案、賛成増 採択も禁止条約言及なし―国連委10/28