選挙ドットコムの生放送で言ってたけど、本当にこの通りになったなぁ。1週間前は鼻で笑ってたけど...やっぱり選挙は分からない

この朝日の世論調査が一番自民強かった予想だったと思うけど

野党は、小手先を弄して敗北。
漁夫の利を得たのは維新。
結局、与党の勝利とも言える衆院選だった。

朝日の情勢調査が一番正確だったっぽいな。そのうえで、さらに野党側に厳しい結果になったわけだけど。
これに怒って大本営発表とかけなしつつ朝日を解約した人とかもいたけど、この現実見てどう思うんだろ。

新しい調査手法を今回から採用している朝日新聞の勝利、です。

デジタルの時代、に Twitterで声がおおきいアカウントたち「なんか」よりも遥かに見事に対応をし、変化を果たしました。

朝日新聞の予想が1番近いのかな。
選挙前は他の予想に比べて自民の数多いと言われてたけど精度高い。

朝日新聞の情勢調査の結果(「立憲ほぼ横ばい」)に近い結果が出そうです。
深刻に受け止めていただきたい。＞執行部御中
その一方で、大躍進した維新。訴求力の高いラディカルな公約を掲げており、かつ打ち出し方・見せ方が上手かったと感じています。

朝日新聞の情勢予測です。

この朝日新聞の事前予想はかなり正確だったんだ。＞＞＞

これがほぼ当たっているような気がする

弊社の情勢調査、私は「自民党にかなり強めのバイアスが出ている」と感じ、仲の良い他社の先輩からも「朝日どうしちゃったの？」と聞かれていましたが……結果的にそれに近い状況に向かいつつあります。
ほぼ唯一の想定外は、甘利さん……。現職幹事長の落選は初だそう。

夜更かしして、選挙速報見てたけど……

朝日新聞の読み凄いね。

予想通りに自民党の議席は20～25くらしか減らず、単独250議席越えそう。

そして、立憲はそんなに増えず、維新が30～40。
めっちゃ当たってる。

今振り返ると、何と朝日が一番的を射ていたかもしれない。何だったんだ、共同通信をはじめとする「立憲民主党優勢」 あ、産経・フジテレビもね。これぞ、バンドワゴン効果が働いたのかもしれないけれども。

朝日のこの調査、かなり当ってたなぁ。

自民の数字は25日の朝日新聞の票読み通りになった。
選挙の予想では特定の政党に忖度しないんだよね

この記事が出たときは、朝日新聞による自民党を油断させる策略みたいに言う人が結構いたけど、選挙結果をみるとかなり正確でしたね。

朝日新聞、本当に恐ろしいほど正確だった
枝野氏も接戦だったし

蓋開けてみれば、やっぱ大手新聞社って腐ってもこの辺の調査力はあるよなって（イデオロギーでアレになっとるが

これが情勢調査で一番近いらしい

どっかでこんな予想してたとこあったか？って思ったら朝日が6日前に近い数字出してた。すげー

なんか色々言われてたけど精度高かったんですね

1週間前にこれで出してる朝日新聞ふつうにえらい

与党に厳しめだった朝日の予想が、結果的にはかなり実情に近かったのかな

結局、自称リベラル連中に批判された、これが極めて正しいかったわけでね。
ほんと底が見えて良かったですよ。自民や維新以上に反省するとは思えないですけど。

10月25日の記事
当初は油断させるためなのかとも思ったけど、朝日新聞の選挙読みは案外一番当たってるかも。

1週間前の朝日。今んとこほぼ当たってるんだけど。

自民過半数
もう公明とはいよいよかもね

①自民党は公示前の276議席より減る公算が大きいものの、単独で過半数（233議席）を大きく上回る勢い②立憲民主党は比例区で勢いがなく、公示前の109議席からほぼ横ばい――などの情勢になっている。

数日前の朝日のこの調査、楽天などのポイントサイトのモニターを対象にしたアンケート結果なので評価は散々な物だったけど、案外結果的に大きく乖離はしなさそう
自民はちょっと多い気がするが、立憲はここが一番的確になるんじゃないかな
多分だけど

大手だと朝日新聞、個人だと因果さんが言ってた

すごい。朝日予想の立民議席が横ばいという先週のアレ、当たりそう（

朝日「自民が単独過半数確保の勢い」(10/25)
日経「自民が単独過半数の攻防 与党で過半数の勢い」(10/28)
読売「自民の単独過半数維持は微妙」(10/29)

はじめまして、横からすみません、むしろ一番大々的にやっていたマスメディアではないでしょうか？

朝日新聞はこちらで書いてるな。
・電話調査は、固定、携帯あわせて2万5595件。
・インターネット調査は35万3868件。
・小選挙区はネット調査から予測。比例区は電話調査から予測

頑張れー📣どこの党かはあえて言わない

単独過半数は流石に無理じゃね？と思う。
いやそれでも構わないけど、右寄り無党派が維新と国民に流れるような。

これ、しっかり覚えておこっと。

自民単独過半数の勢い!! 日本人の貧困加速、コロナ患者原則自宅療養の失策、もりかけ等政治私物化、秘密保護法による自由活動の封じ込め、検事総長定年延期問題、学術委員問題等きりがないが本当にこれでいいのか!? 選挙制度の問題なのか国民の自覚の問題なのか!? 変化が必要!

新聞屋の情勢調査、新聞ならぬ旧聞。時々刻刻、ネットじゃドンドンいろんな情報が流れている。静岡補選でわかったのではないか。投票誘導くさい見出しにはうんざりだ。

朝日新聞の「自民優勢」という世論操作

無党派層に「どーせ、結果は自民党になるんでしょー、選挙なんか行かなくてイイよー」と思わせるのが目的

無党派層、いつも選挙に行かない人が鍵になる衆議院選挙2021

【

野党に１議席でも多く、投票に行ってほしい。

新聞屋の情勢調査、新聞ならぬ旧聞。日々刻刻、ネットじゃドンドンいろんな情報が流れている。静岡補選で多くの人にはわかったのではないか。投票誘導くさい見出しにはうんざりだ。

今日の田崎さんの解説で「朝日の調査ではネット調査を増やした」と言うのを聞いて、その影響で朝日の情勢分析では「自民優勢」と出ているのかと思った。
＞

メモ：

本当か？
自民を減らしたいだけじゃないの？

自民が単独過半数確保の勢い、と朝日が報じ、読売が過半数微妙と報じてる。なんなのこれ？

新聞社ごとでここまで予測が異なる選挙も珍しい。それだけ接戦区が多くて、蓋を開けるまで本当にわからない。

通常とは異なり、与党に緩く、左派系野党に厳しい見方を披露しているのが他紙との違い。終盤報道で変化は出るのか→

メディアは社として推す政党の情勢を「苦戦気味」に伝える傾向があります。危機感を醸成し、投票を促す狙いです。

事実、朝日新聞は真逆のことを伝えています。

激戦区の結果で単独過半数上振れ下振れどちらもありえる、というのが実際のところと推測します。

自民党の現有議席は276。


自民が単独過半数(233議席)確保の「勢い」って、おかしな表現ですね。


「43人以上(15.6%以上)減らすかも知れない」
と言うとだいぶ印象が変わります。

選挙戦は明日まで。

単独過半数は微妙
↓

朝日新聞のソースはこれ。

この記事ですよね。
【 】

これが外れたら、11月1日、 の社長と編集キャップあたりには、丸坊主になってもらいましょう。

ここまで詳細に調査経過を発表すると投票の「参考」になっちゃうんだろうけど、仮に「立共一派有利」の調査経過が発表された場合、立共一派支持者は文句をつけるだろうか？

朝日新聞、今回の衆議院選挙の調査随分、お金と手間隙かけてんなあ…どうゆう風の吹き回し？

この国の国民は自民党なら全てを許すという事か
国の宝である公文書改竄しても悪事の証拠を隠蔽し破棄しても全て認めるのか
私利私欲の為だけに奔走し権力者に忖度し善悪関係無しの自民党

日本人は国民まで腐敗しきってしまったのか
終わったね日本

このままでは暮らしは良くならないので投票は へ

この調査で興味深いのは、立憲が「共産党が候補取り下げで支援する選挙区では前回を上回り」「それがない比例では前回を下回る」とされていることだよね。共産が支援することでもともとの支援層が離れたということなのだろうか？。

これです。

このニュースで選挙が終わったように感じる｡｡

コレ↓の様です……

自民党が圧勝することはほぼ決まっているのでまだ投票してない人は野党に投票したほうがいい。ここ数年、自民党の圧倒的な一党独裁状態でうまくいってない。また自民党を勝たせすぎても同じことの繰り返しになる

朝日新聞社の何時もの情報テロの“アンダードッグ効果”(不利な党に同情票を集める操作)

反日新聞社のいつもの手法。

非常時(乱時)の衆議院選挙は最後まで分かりません。

有権者の皆さん騙されてはいけません。

議席数の予想なんてどうでもいい
もっと各政党の政策を朝日の乾燥抜きに記事が必要
まあ、マスゴミの脳みそには考えつかないか

「自民が単独過半数確保」の はどうみても異常だ。油断と「それなら野党に入れてもいいか」を誘う謀略と見るべき。都議選、横浜市長選や静岡補選等から見て、自民惨敗の可能性も相当高い
有権者の「悪夢の民主党政権」の忘却現象は深刻だ。思い出し、必ず投票所へ

この局面で比例に自民党と書ける感覚を多数の日本人が持っているのなら
反社会的勢力の追放なんて
永遠にできないよ💢

どんだけマゾなんだよ…。

油断は禁物ですが、この調査通りになればいいですねー
金曜日不在者投票行って来まーす

朝日新聞でさえ自民党単独過半数確保の報道。正確にはこれを上回ると予想。立憲の共産党との野合など逆効果だろう。

今回の選挙は ある意味 立憲ミンス党の存在意義を問う選挙です
これほど野党に追い風でありながら勝てなかった場合 もはや 立憲ミンス党 及び 他の野党は もはや 存在価値が無いという事です
敗北した際 全員 議員になることを辞退し 国会から 永遠に去りなさい

このデータも怪しいけど、もしこれが本当なら「独裁の恐れ」の警鐘を鳴らすのが報道の役割。

維新は大喜び。

ヒデエな。このアサヒの世論誘導。

朝日なんてこれだもの。もう国会も開かないのに「安定的に運営」だと。独裁という言葉を知らない？

引用：自民は政権を奪還した2012年の衆院選以降、国会を安定的に運営できる絶対安定多数（261議席）を確保... 接戦となっている74の選挙区の勝敗次第では今回もこれを獲得...

「他に入れる候補がない」という消極的な理由で自民党を選ぶのは、あまりに思考停止すぎます。

所得は増えず、国家も衰退…。
この先も、これまでと同じでいいのですか？

●自民にもお灸据えなきゃいけないし、かといって野党にも入れたくないから、俺は間取って「維新」にしたよｗ

【

こうして自民を利するようになった朝日新聞を一体誰が読みます？朝日新聞はそんなに潰れたいの？

……だそうですよ！
「政権交代まではちょっと……」という方も、これで安心して野党に投票できますね。
「数の力で何でも与党の思うまま」という体制だけは阻止しましょう(^^)

自民支持者は間に受けるなよ！
朝日や毎日のいつもの手だぞ（笑）

つまり、今以上の圧政に苦しめられる訳ですね。

一部の愚民共の所為で罪の無い多くの市井の民が……………………。

個人的には
負けると出る方が選挙戦には有利、何故なら支持者も候補者も、投票日まで必死になるものだから。
開票されるまで誰にもわからない。票は水ものだから。

朝日新聞の情勢調査が妙におかしい。調査方法変更の影響なのか?

朝日新聞に限らず調査は『年齢層』くらい明らかにしてほしい。『調査した。結果は○○』では流石に信憑性の欠片もない。『電話とインターネットによる調査』も詳細不明ですし。

妥当な分析だと思う。

さすが朝日新聞の記事
選挙の争点が森友問題の再調査だってw

現在の衆議院自民党の議席数は、275。
定数が465なので、過半数は
233となります。

つまり、単独過半数だと
議席減になります。

朝日は、過半数の勢いと
国民を欺く記事を載せてました。

誰か教えてほしいのだけど、搾取する側とされる側なら圧倒的にされる側が多いのだと思うのですが、搾取する側を応援する政党が支持を集めているのは搾取される側が支持しているからですか？

気を付けよう、甘い言葉と朝日新聞

【 油断大敵、油断大敵、油断大敵 】

大苦戦の自民党獲得議席が250～270は多過ぎ。
自民党を油断させ浮動票を野党へ導くアンダードッグ効果狙いでは？

「

自民圧勝の予想、立憲は比例区で勢いがなく、れいわ新選組は比例区東京で議席獲得をうかがう。

自民党は公示前の276議席より減る公算が大きいものの、単独で過半数（233議席）を大きく上回る勢い

維新が打ち出している「身を切る改革」は誰もメリットがない。
どこかを削り何かを補填するだけでは成長しないどころか持続性を無くすだけだ。
それに加えて国家を形成するインフラ事業を民営化させようと進める維新の政策は危険だという認識を持たねばならない。

気を付けよう、甘い言葉と朝日新聞

油断大敵

現在自民党は大苦戦しているのに、自民党の獲得議席が250～275位になっている。多過ぎるように思える。「アンダードッグ効果」狙いではないのか。

「

「選挙区はインターネット調査で、比例区は電話調査で情勢を探った」「投票態度を明らかにしていない人が、選挙区は4割、比例区は3割」←開けてみるまで分からんね。

◆なんぼもろた❓◆
敵の敵は味方と言うが、敵の味方に成り下がった左新聞。
まぁ、三宝会のリーダーがいたから不思議はない。
右も左も似非ユダヤ配下という証左

って油断させておいて 野盗共産連合が大勝する気がする。自民は気を抜いたら大敗しますよ。（公明と組んでる段階で勝てるものも勝てない気もしますし。）

自民党圧勝…の地方があっても良い。しかし、ここまで自民党が政権を担うのもどうかと思う。
ただ…政権を任せられる党があるか？と言われると、そこは微妙…
要するに、政治に興味云々の前に政治が崩壊してるだけ…

小選挙区はネット調査(調査会社4社に委託、各社の登録モニター対象。35万3868件の有効回答から)、比例区は、電話調査(固定電話、携帯電話あわせて2万5595人から)。 へー

自民が単独過半数確保はいいとして、立憲民主党がほぼ横ばいなのが納得できない。

自民が単独過半数確保の勢い
立憲はほぼ横ばい
朝日情勢調査

既得権益層の大新聞のこういう世論操作にはうんざり。こいつら黙ってりゃいいのに。
投票意欲をそぐ結果にしかつながっていない。
アンダードッグ効果を狙っていると思ったら大きな誤り。

与党、絶対安定多数を視野 自民減も、立民伸び悩み

調査時点で投票態度を明らかにしていない層もまだ多いので、変動の可能性は充分あるっすね。