貴方が知らない=メディアが報道してないではないですよ。








報道してるところはいくらでもあります。

「接種後の死亡報告は1200件超…コロナワクチンが死因、なぜゼロ？」

因果関係「不明」で済まされる。

一方、コロナ死は、主な死因が別でもコロナ陽性反応なら、コロナ死。こちらこそ因果関係不明ではないでしょうか？

おかしな事だらけのコロナ政策

健康な20代がコロナで亡くなってないのにワクチンで亡くなる事例がある。しかも副反応で出ると公表されている心筋炎だ。認めないのを続けることは逆に不信感を覚える。
0ではないはず。

製薬会社との取り決めで全ての副作用を認めることはできないんです
政府が莫大なペナルティを払うことになりますからね

かつて死亡者を出して中止されたワクチンはゼロではない。その時だって因果関係は完璧には立証されていないのでは？それでも怪しさが払拭できないから中止したのでは？

私は毎晩髪を洗うのが怖い。モデルナ2回目から3ヶ月と１週間経過。重症ではないけど、微熱と抜け毛にずっと悩まされているのは事実です。
報道したのは、やはり東京新聞。

わっかりませ〜ん！で、通してるから。

10月25日の東京新聞だそうです。
東京新聞、よく知らないのに偏ってる新聞（リベラル系）だと思い込んでました。ごめんなさい。
今のところ、首都圏で一番頑張ってくれてる新聞社だと思っています。

感染症ワクチンによる社会の利益をが大きいので稀な重い副反応には目をつぶれかよ、10/03までに1255人も死亡例があるのに因果関係の解明をしない政府はナチスと同じ。

やっとか、、、それでも大きな一歩だと思う。
ネット記事はこちら

食中毒で死ななくても営業停止が起こるのに接種後死亡が増えても接種停止が起こらないのは真面目に調べる気はないと思っていいんですかね

こんなことだろうと思ってた。
ワクチン反対ではないけど、リスクがあることは公表しないといけないと思う。

ＰＭＤＡは「症例を積み上げざるを得ない」
将来的に多くの死亡例が集まるまで判断は難しいとの立場だ

自分の家族や大切な友人が亡くなっても同じ事が言えるだろうか？

TOKYO Web

厚労省は認めない限り現実を事実として認めない現実逃避機関🏥

だったら接種後二週間なら二週間の死亡は全例報告と決めたらどうか。“ＰＭＤＡは「症例を積み上げざるを得ない」とする。将来的に多くの死亡例が集まるまで判断は難しいとの立場だ。”

接種後の死亡報告は1200件超なのに… 東京新聞 TOKYO Web

💉🥺

直ちに接種を中止せよ‼️
止める理由は、ワクワク接種後死亡で充分じゃないか⁉️
これだけで緊急事態じゃないのか⁉️

「因果関係はありません」
えっ？本当に何なの？

それなら
1,255人の人は、
何で亡くなったの？

どこに行った後に亡くなったの？
これ、小学生でもわかるよね。
まだ、気づきませんか？

スロバキアは日本の人口の20分の１以下なので人口比でいえば日本だと150人以上がワクと死亡との因果が認定されていることとなる。現在有害事象として報告された死亡数が1200とされており、因果有αはゼロ

｢ワクチン打ったから死んだのは明白、なのに因果関係ないと言うのなら、勝手に死ねと知らん顔されるなら打たないで運命に任します、ワクチンは死を賭けた大博打‼️」

接種後の死亡報告は1200件超
ワクチン打った3日後に急性心筋炎は明らかに死因ワクチンだよね？

とりあえず政府はワクチン打たない奴が不利になる政策は辞めてくれ。

あの東京新聞は疑ってるみたい😎😎😎

まるでワクチンが原因の死者がいなければならないと言わんばかりの書き方、不安ばかり煽るトンキン新聞

ワクチン副作用の認定／ 治験中かどうか定義的に知らない。
が、常識的に視れば「テスト期間中」で有る事は間違い無い
「評価」云々
当然だ

政府と製薬との契約上「薬の責任」等とは口が裂けても言えないだろう
製薬は当初より責任回避済
ツケは国民へ。

ワクチン副作用の認定／ 治験中かどうか定義的に解らない。
が、常識的に視れば「テスト期間中」で有る事は間違い無い
「評価」云々
当然で有る。
政府と製薬との契約上「薬の責任」等とは口が裂けても言えないだろう
製薬は当初より責任回避済。
ツケは国民へ。

勿論国民を騙す為ですよ。 言葉遣いで。
本来はワクチン死因確定件数 と言うべきでしょうか。
疑念グレード別に表示しても良いですが。
「感染者数」だって本来、感染者検出数 でしょ

わかる頃には色々が後の祭り
なら、ワクチンパスポートまでだして周りから孤立するような環境を作る必要はあるのか……？打つのを躊躇う人や打てない人を保護する気がないような……

偶発的事象と区別できないとか、「因果関係の解明を待っていては病気が広がる。」って推進するのは人口を間引こうとしてるとしか思えない。５０代以下の基礎疾患がない人は利益がほぼないよ……

陰謀論ではなく、陰謀・隠蔽です。

「

引用した25日に投稿したもの、『東京新聞』の記事なんですが反応薄いんで再度投稿しておきます。
結局は『今治験やってる』という内容ではありますが😑

接種後の死亡報告は1200件超なのに…
コロナワクチンが死因、なぜゼロ？： ワクチン接種による死亡を区別するにはどうしたらよいか。PMDAは「症例を積み上げざるを得ない」とする。将来的に多くの死亡例が集まるまで判断は難しいとの立場だ。

もしかして実験動物？

#
「新型コロナ💉で多くが亡くなっているのは本当ですか」。
厚労省のウェブサイトにあるＱ＆Ａ欄に掲載されている質問だ。
回答は👇🏻
「

新聞にでたー！

多くの人が気付いて深堀りしてくれることを願います。
【それデマ！】【陰謀論】とかのレッテルを見てもすぐに探索止めず多角的に調べて。
GoogleではなくBingかDuckも使ってみてね

ウェブ版はこれかなっ？？情報ありがとうございます🙇

東京新聞かな、、

何新聞だろう？
同じ表だから東京新聞？

"

逆に、どんな死に方したら、ワクチンが原因だと認めるんだ？？

接種後に自殺、心筋炎、クモ膜下出血など…

テレビ報道ではあまりありませんが、下記のような記事をどうお考えなのしょうか。

内部の苦悩が良く分かる記事。

明日読む用

多くの死亡者の家族が原因の調査をして貰えずにおかしいと言ってるんじゃない貝🦪
本来は治験中のワクチンなのだから調べてちゃんと説明するのが当たり前なんじゃない貝
同意書で自己責任なの貝🦪

接種後の死亡報告は1200件超なのにコロナワクチンが死因ゼロ？

「ワクチン接種と因果関係があると判断された事例はありません」と厚労省は断定。なにせ初めての治験段階でのワクチン接種です。因果関係なんか分かるはずがありません。だから、ないことにしておきますか。

因果関係がないとは、言えないだろう。現在の状況も分からんのだから。2から3年先の専門家がどうなるか？薬害エイズよりも騒動になるのでは？

認めたくないの⁉️

どういう基準で判断してんのか言ってみろよ
厚労省前の「誓いの碑 」って税金使って設置した形だけのモニュメントか…(´・ω・`) しょうもない

今月３日までに接種後、１２５５人の死者が報告されているが、ワクチンが死因と判断された人はゼロ。大半の因果関係は分からないという。なぜなのか。（沢田千秋）

（笑）😠操作は得意！敗戦利得者システムは😠

これをワクチンによる死者ゼロと言い張るのは統計の悪用または怠慢って気がするけどな。
少なくとも交通事故死よりは確率が高い（気がする）。
それでも有用性が否定されるわけじゃないんだし

”「精神疾患の既往はなく通常に勤務していた若者。ワクチン接種後に突然精神障害を発症している。」”

またこういうセンセーショナル煽りの悪い病気がぶり返してるな、東京新聞。
何のどこの専門家だよ。

沢山4んで症例を集めるまで保証は無しね💦😎

認めたら大変なことになりますからね。認めた人自身が。

ワクチン接種後に突然精神障害を発症、自殺

認めたら、賠償が有るから。

兎に角、４４２０万＋葬儀代は出したくない自民党
朝日デジタル 2021年2月19日 17時42分より

■ワクチン接種の推進は正しかったのか？ 運悪く亡くなった方やご遺族に「ワクチン接種と因果関係があると判断された事例はありません」と言っていいのか？ 【…1200件超…】 /《大半の因果関係は分からないという。なぜなのか。（沢田千秋）》

■ 【 ）／《「新型コロナワクチンで多くが亡くなっているのは本当ですか」。厚生労働省のウェブサイトにあるＱ＆Ａ欄に掲載されている質問だ。回答は「ワクチン接種…」》

💢💢🙅‍♀️🙅‍♀️🙅‍♂️🙅‍♂️💀💀💀

そりゃぁ「関係ある」なんて口が裂けても云えんわな。

個々の死因に因果関係を問うことは難しい。情報を集積し、平時や非接種者との比較することで、統計で判定するしかない。
今はリスク・ベネフィットで判断するしかない。

とにかく接種はしなければいいと思う。コロナに感染して重症化する人はごく稀なのだから。また、ワクチンで『重症化を防ぐ効果』も証明されていないのだから＞

二十代の男性が接種後に心筋炎で死亡。別の二十代男性は接種後に精神障害を発症し自殺。やっぱりワクチンやばい！

【 ※精神疾患の既往はなく通常に勤務していた若者。ワクチン接種後に突然精神障害を発症している…４月、ファイザー1回目接種４日後に自殺した25歳の男性
今月22日、心筋炎による若者の死亡例も報告…

1.
ワクチン接種による死亡を区別するにはどうしたらよいか。ＰＭＤＡは「症例を積み上げざるを得ない」とする。将来的に多くの死亡例が集まるまで判断は難しいとの立場だ。

🐥まさに人体実験。で、こいつらはそれまで一切責任をとらないと💢

今月３日までに接種後、１２５５人の死者が報告されているが、ワクチンが死因と判断された人はゼロ。大半の因果関係は分からないという。なぜなのか。 TOKYO Web

「因果関係は不明」
ちゃんと調べもせずに。
最近から結論有りきだろ？
もし認めたら、あんたらの首が飛ぶもんな?!

日本でインフルワクチンの250倍の接種後死者がでているコロナワクチン 因果関係認めるまで放置したら何が起きるか？ サリドマイド禍 子宮頚がんワクチン被害より桁違いのことが起きるのでは？ もう起きている？

前後関係と因果関係の違いをわからないド素人しかいないのが日本の新聞・テレビ。
無知な連中が日本のワクチン忌避を作り上げ、そのせいで死んでいる人がいる。

「呼吸後の死亡報告はxxxxxxxxxx件超なのに…呼吸が死因、なぜゼロ？」

リスクが明確でなければ比較できない。
メリットもコロコロ変わるし。
心筋炎・心膜炎もモデルナとファイザー、若年層とそれ以外でどう違うか科学的な説明がほしい。

10月3日までに接種後、1255人の死者が報告されているが、 が死因と判断された人はゼロ。大半の因果関係は分からないという。

っていうか、1,200件って数字そのものが全体から見て少なすぎて……同じような条件でも、死んでない人の方が圧倒的に多い

・ワクチンとの因果関係「不明」
・「偶発的事象」と区別できず
・部会委員「死亡報告が１０００を超える中、解剖や検視もしているのに因果関係を認めるのはなかなか難しいことを、国民に分かるように」

「因果関係の解明を待っていては病気が広がる。ワクチンの利益と副反応のバランスに専門家は常に悩んでいる」

1255人も、亡くなった

日本において、 の 後に急死してしまった人は、 だけで1200人を超えているのに、「ワクチンが死因」がゼロなんて、とても信用出来ないな！

新型コロナワクチンを接種後死亡しても誰も責任を取らないし、因果関係は無しとされる。そのくせワクチン接種は勧めてくるから、そのクズっぷりには困る。

ＰＭＤＡは「症例を積み上げざるを得ない」とする。将来的に多くの死亡例が集まるまで判断は難しいとの立場だ。

部会では、委員から「現代医学の限界についても（国民に）理解いただく必要がある」との本音も漏れる。

コロナワクチン、1回目終わって高校生の娘は胸痛と不調が続いてる。
もし2回目接種して何かあれば…。
自分達は後悔しか残らないだろう。

国はきちんと説明すべき。

今月３日までに接種後、１２５５人の死者が報告されているが、ワクチンが死因と判断された人はゼロ。大半の因果関係は分からないという。なぜなのか。

ワクチン接種による死亡を区別するにはどうしたらよいか。ＰＭＤＡは「症例を積み上げざるを得ない」とする。将来的に多くの死亡例が集まるまで判断は難しいとの立場だ

ワクチン接種後に急性心筋炎で亡くなった人がいるのに、「ワクチンが原因で亡くなった人はいない」とする厚労省の発表はおかしい。
因果関係が証明できないことは「いない」と断定する根拠にならない。
「タバコで肺ガンになった人はいない」と言ってるようなものだ。

コロナワクチン接種後に『届けられた範囲内で』1255人が死亡
因果関係は安定の0認定

高リスク者はどちらのリスクを受け入れるかという話になるだろうけど
健康な若者が打つものではない
まして健康な子供に打たせるとなると
なぜ疑問を感じないのか不思議で仕方がない

死亡してなくても脳梗塞やら何やらの人は何倍いるんでしょう。

認めなきゃ無罪だと思っている
「打たせた人達と、宣伝した人達」

犯罪が確定する頃は死んでいるのだろうか

納得できない・・。このままでいいの？
なぜ？とても疑問です。

今断定的なことをいうのは非科学的

将来の可能性は残されているはず

なのに、そのことに触れないのはおかしい

庶民が諦めて忘れるのを待っているかのよう

厚労省をこのまま野放しにし、若者たちへのワクチン接種を中止せずに死者多数&後遺症で一生ペースメーカー装着になれば、おざなり記事を書いた東京新聞も同罪ということですよね？

10月3日までに(ワクチン)接種後、１２５５人の死者が報告されているが、ワクチンが死因と判断された人はゼロ。

大半の因果関係は分からないという。なぜなのか。

↓東京新聞 10/25

コロナワクチン接種直後にこれまで1200人以上の死亡を確認
20代の若者も含まれる

ここへきて厚労省がコロナワクチンの注意喚起

今日TBSに出演していた医師がこういった事案を無視してまだワクチンをしつこく推進してました

漠然と拒否してるだけと言われたので、記事を見せて漠然と結果を先送りしてるのはこいつらだって見せつけてやりたいがまた基地外扱いされるから胸の内にしまう。

■ワクチン接種の推進は正しかったのか？ 運悪く亡くなった方やご遺族に「ワクチン接種と因果関係があると判断された事例はありません」と言っていいのか？ 【 ）

いつまで経っても検討中…認める気はないのだろう。


モデルナ２回目を打った３日後、２４歳の男性が自宅で死亡。解剖の結果、死因は急性心筋炎とされた。…ワクチンとの因果関係は調査中か不明だ。

なぜ今もワクチンを打ちに行く人がいるのでしょうか？

ワクチン死者1200人以上。副反応も万単位でいるのに。

知らないのか?知っているが自分は死なないと思っているのか?

妻は死なないと思っています。

情報不足や偶発要因との区別が科学的・論理的に難しいものがほとんどということです。医学にはグレーゾーンや限界があるということは理解しておく必要もありますね。

人生で一度でも東京新聞読んだことある人の死亡者数を調べて記事にしてほしい

因果関係が分からないのなら「不明」とか書き方があるやろ、と。
ゼロと書いてしまうのは断定ではないのか？

／

個人的にはワクチンの安全性に疑問はあるし、国を信じても居ないが、仮に、ワクチンを接種した人が7千万人、接種直後に亡くなった方が1200人とすれば、死亡率は約0.0017%と、なかなか低い。5000人でも低いだろう。

もちろん、それをどう捉えるかは各自の考えだと思う。