身体拘束が「人権を無視する行為だ！」って常に綺麗事で考えてるんですかね
こんなのが正しい判断の前例とすると、もうどこの病院も訴訟が怖くて患者の受け入れ、診れなくなりますよね

今回の選挙ではしっかり最高裁判所裁判官を調べてから投票しました

さて、明日は選挙に併せて裁判官の信任もあります
病院協会は相当怒り心頭のようですね…（あたり前だけど）

深山卓也氏
林道晴氏
長嶺安政氏

の三名はNHKのサイトを見る限りでは大丈夫判定だったのだが、この件の裁判が長嶺安政氏だったか

彼は×だな

この判決を出した長嶺安政最高裁判所裁判官をこのまま認めてしまうとこの国の精神科医療は崩壊します。国民審査では✖︎を付けます。

こんな判決があったんだね＞最高裁第3小法廷（長嶺安政裁判長）は病院側の上告を受理しない決定をした。

悲しいニュース。ご冥福をお祈りします。コメント色々見たけど、人が亡くなっているのだから、まずはそこを重く見ないと。人の死に「仕方ない」はない。病院も説明不足等あったのでは？と勘繰ってしまう

これです

今回国民審査の対象になる裁判官の名前もありますね。身体拘束の適応になるような不穏興奮状態ではなかった、というところが争点だったのかな。直接みたわけじゃないからそこは何とも言えないが…

これはちょっと疑問（遺族には気の毒だが）。

そういえば来週、最高裁の裁判官の国民審査じゃん。
「長嶺安政裁判長」ね。

自分は「罷免」の意思やな。

テメェらで面倒みきらんかった息子をが厄介払いできた上に金も入って嬉しいねよかったね

今、県内ニュースでも見たが、身体拘束のせいで亡くなったみたいに、一方的な聞こえ方がした。亡くなった方はどういう症状があったから拘束に至ったのかが伝わらず、ただ単に拘束が悪ですって発信するのはおかしいと思う。状況もはっきり伝えられないから自分で調べろと？

身体抑制してる時って観察マニュアルみたいなのありません？抑制ってやる方も面倒なんですよ。必要な抑制か、外していくにはどうすれば良いかっていう評価は毎日してる。抑制＝悪と捉えないでほしい

このニュース、
拘束反対とかそういう話以前に拘束する際、した際、もしくは解除する際の観察やらアセスメントの重要性が要点な気がする

何かモヤッとする。いますよ。鎮静かけてもダメ、屈強男性が何人いても抑えられず先生方もDダイマーとかすごく気にしてるのに

貴重な判例。前期、私の授業でこの問題を取り上げた学生がいました。その学生の調査によると、身体拘束せずに治療できている精神病院が日本に実在していると言う。こういう判例が積み重ねられていきますように。

定期的な凝固フォローと拘束が長期化する時はへパカル皮下注、拘束解除後には生理検査室で下肢エコーで血栓ないか確認してもらってから離床始めるんだけど、単科病院でそんな事やってられませんよね…😇

本審の最高裁判事は、長嶺安政氏との報。
最近、Twitterをにぎわす、夫婦別姓の3氏（宇賀・三浦・草野→うさんくさい）には含まれないが、この人物も資質あやしい。
→「うさんくさいな」と覚えよう。

身体拘束に過失が認められました。化学的身体拘束にも適用されますように。

あぁ…

ここで「どうすりゃいいんだ」とか言って司法や家族を糾弾しはじめたらいけません。法に則って、拘束する、説明する、記載する、肺塞栓予防をガイドライン通りに行う。歯を食いしばって全例きっちりとやるしかないんです。

10/20(水)

血栓症とか褥瘡のリスクはあるけど、必要な身体的拘束もしないでいたら職員や他の患者が殴られる

入院前から前もって家族に説明はしてるけど、必要な拘束までダメだと言われたら受け入れできないなぁ

だから現場の人間としてはどこがどう違法だったかが気になる(・ω・｀)

もう入院とれないね。
身体拘束が必要な患者は訴訟リスクが高いから入院できなくなる。
一部の家族の為に多くの家族が困ることになる。

裁判官皆1回精神科病棟来てくれないかな。

拘束出来ないから自宅で面倒見てね

ってならないのかな？

この内容だけではトンデモ判決としか思えない。
じゃあ酔っ払って暴力ふるわれたら訴訟起こすね？

記事の内容だけだと身体合併症の対応不備であって、身体拘束の違法性については言及無いなぁ。
ちゃんと調べてみよう。

拘束＝悪みたいな一方的な誘導やめて🥺
今は病院なら凝固能とかちゃんとチェックしてるし肺塞栓予防の措置くらいやってるんで。

これは… もっとウヤムヤにされた事例をたくさん知っているけど…

訴訟内容が分からないので、あれですけど、これは病院側が気の毒なような気がする。

3500万確定か
家でみろよ

どこに違法性があったのか明記せぇ。3500万も賠償金払うとなると、｢病院が全面的に悪い｣ってことやろ？
これが通るようなら精神科での対応の全てが変わってくる。
拘束=悪とだけ捉えるバカも多くなる。

キレる「くるぶし」の
返事が面白い件

民生委員が良かれと思い東奔西走して作った病院がこんな事したら、民生委員への信頼が無くなってしまうし、本当のボランティア精神が無いとできない民生委員のなり手がいなくなる。

身体的拘束をしてエコノミークラス症候群を起こすのと、身体的拘束をしないで転倒や自傷するの、どちらがいいですか？って家族に説明して同意を取らないといけない国になりました 裁判長は判決を出すだけではなくて、じゃあどうしろというのかを自分の首をかけて示しなさい

精神病院、障がい者施設、刑務所、入管でも同じような虐待、人権侵害、暴力が毎日、腐るほど起きている。弱者は徹底的に叩くのが美しい国の福祉。

状況によってはやむを得ず身体拘束をする局面は実際にあるのかもしれないが、どうしても身体拘束というやり方を容認することができない。日本の精神医療の閉鎖性と自分も含めてなんかわけのわからない人はとりあえず精神病院に入れて置けばいいという安易な考え方がある限り、

薬💊を減らしたり、変えるといつも暴れるていた患者が落ち着くという話も良く聞く～漫然と薬を出しまくったりせず、医者も看護師も知恵を絞り、仏の心で患者を一人の人間として尊重してほしい～🎵🍀♥️

詳細不明なので不用意なことは言えないが。一般論として、看護師への暴力行為だけでは直ちに拘束要件を満たすとは判断されず、拘束要件を厳格に守る必要があること、拘束解除に向けた取り組みを毎日行うこと、カルテ記載はしっかり行うことなど。教訓は多い。

拘束すれば肺塞栓症で訴えられ、拘束しなければ転倒骨折で訴えられる。どうしようも無いですね。

こんな判例が通用してしまったら気違いを受け入れる病院が無くなるし家族だって困るだろう？ 身体拘束違法、賠償確定 石川の精神科病院

病院側がリスクヘッジで診察や治療・入院を断るケースが増加しそうな予感しかしない…

ひどい判決だぬ。
患者が暴れることによる、危害を防止することが違法とな？

解せないね

報酬が増えずにリスクが増えるなら、病院は不安要素を取り込まなくなるよ。

統合失調症の人は病院も対応せず見捨てろ、と言いたいけど
かといってそれで野放しにすると一般人に被害出たりするし本当に怖いのよねこれ
本人に悪意なかろうが関係なく危険としか

違法な身体拘束が原因で死亡｡
スリランカ人が入管で死亡した事件も早く解明してあげてください。

親父は脳幹出血で〜〜〜〜（泣）

あー、これは最高裁で結審したら判例法になっちゃうんで、同様のケースで病院側が拘束を躊躇うようになるな。
入院取らなくなるところが出てもおかしくないよこれは。
嫁さんの看護師用賠償保険どうなってたかチェックしとこ。

今後は裁判所や裁判官が適法に身体拘束すべきですね

最高裁の判断ですか。医師賠償は有責にならざる得ません。

残念ながら受け入れ先がなくなりまーす

他人事のようにコメントを書いている連中は、自分の身内がなっても喜んで拘束してもらいたいのだろうか。こいつらバカかも知れない。

じゃあ、暴れて病院の備品壊したりスタッフに暴力暴言働いたら病院とスタッフ側が訴えてもいいんでないかね。
それがダメと言うならそれなりの待遇にしてもらわないと医療業界割に合わないよ。

産婦人科医の減少も同じ様に裁判の判決が影響していると言われている様だ⁉️
今回の精神科病院の判決で患者の入院先が減少して精神患者の市中徘徊による問題が多発になるのでは⁉️
全ての人々が被害者になるのでは⁉️

こういう内容は、本当考えておかないといけない。

寄居署蓮本泰則・岩田響子・梅田・関口・浅川憲朗・権田翔子・他刑事たちが私を私刑：手錠・全身縛り直後、私は頭を柱にぶつけた、自傷させる効果あり。

コロナ前でもこんなことされて亡くなるのだから面会できない今は自称医療従事者に殺されてもわからない。家族の監視は必要だと思う。無意味な面会禁止解除させてくれ。病院より先に病院に殺される。

統失を入院受け入れしてくれる病院が激減しそう
野放しにした結果、こないだの3人殺した犯人みたいなのが増えるのか

気になっていた裁判。
病院側が負けるとは。
どこに病院の責任を認めたか詳しくは分かりませんが、エコノミークラス症候群なので、拘束の判断に違法性を認めたわけでなく、拘束による病気の発症を防ぐ努力を怠ったってことなのかな？
なんにせよ、切ないです。

こんな判例出たら受け入れてくれる病院が減るんやろな。アレが野に放たれ時に大変な事になる。

無能裁判所は現場の苦しみ知らない

これが認めてしまうと受け入れてくれる病院が少なくなり認めても大量の同意書を書かないといけなくならないか？必要無ければ拘束はしないんやしなんなんかなぁ。

病院て大変よね、ホント😩

う～む。まあ、妥当な決定かと。俺も精神病院に入院したことあるけど、病院側には入院患者にだって人権が有るということを改めて認識してほしい。

裁判官は逃げるくせになぁ…

対応が困難なほど、受け入れ病院はなくなる。
本人の人権は守られ、家族の人生はなくなる。
ただ、ただ、切ない。

身体拘束がエコノミークラス症候群を引き起こす可能性は、はるか昔から指摘されていたはず。

縛って終わりだなんて、日本の精神科の闇だね。４０歳の若さなのに賠償金の額、一桁間違ってないか？

本当に暴れて他人に危害を加えたり、自ら自傷行為する危険性があるから精神科の先生は拘束支持出してるわけで。逆に何かあった時は本人、家族が病院、職員に責任とってくれるのだろうか。こんな判決下してたら、血栓書リスク高い人は精神科で受け入れてくれなる気がする。

精神科病院、警察、入管に入れられたら、命を落とす可能性が高まる日本という国
どちらがまともかわからない

あーマジか…
知人で救命に来た酔っ払いに突然顔をぶん殴られて、眼底骨折した人がいる。めちゃくちゃ大変なことになったし、本人は志望の外科から内科に転向するという自体にもなったから、患者からの暴力は本当に怖い。今後精神科の受け入れに影響を及ぼしそう。

やっぱ裁判官は世間知らずの馬鹿ばかり

コメント欄読んでるとちょっと寒気がする。「たまたま死んだだけでそんな訴えるとか・・・」みたいな意見があまりに多過ぎて、私の方が変なのか？！って錯覚するくらい。〓

家族が亡くなったのは気の毒だけど、じゃぁ 精神障害者が人を傷つけた時も家族は同じ様に賠償責任を負っているのかな？ 何故いつも一方的なんだろう？

こんなの精神科病棟減る要因になりかねない
それに病院だけじゃなくて介護施設にも影響が出ると思われる
精神疾患ある人は病院どころか介護施設すら入れなくなる

それじゃあ診てくれる病院がなくなるんじゃないか？それでいいのか？野放しにしていいのか？▼

石川県の
精神病院で患者拘束殺害。
これ、２１世紀？

損害賠償も3500万円と爆安。
なんで？？

これで、精神科の病院に入院する人が減るね。
入院させたらこんな裁判起こされるんだから。

これは指定医が出さなかったのが問題なのか、DVTについて予防しなかったのが問題なのか、、、

詳しく報道しないとどっち？ってなる

これだけではなんとも言えないが訴えられることか？身体抑制しないといけない精神疾患患者なんていくらでもいると思うが、今回はどういう違法性が、、？

国民審査対象の判事さんの判決ですね。

超迷惑な話じゃん。
やってること当たり屋となんも変わりねーわ。

エコノミーの症状が出て治療も何もしなかったのなら責任は取るべきだけど
違うなら…と思ってしまった
介護もだけど家族の負担になるから預ける訳で…
家庭にいたらもっと最悪な事になってたかもしれない…
殺人とか…
不慮の事故なら責任転嫁でしかない気がした…

偶発的に起こり得るイベントを結果論的に裁くのは統計学的にも誤りだよね。

医療過誤と確率上の事故は全く別の話。
有責にするなら医療行為に有益性がないか予見回避可能であったか。

縛る必要があったけど、その結果血栓ができたのは医者のせいって...

要約するぶー！
石川県の精神科病院で入院中の大畠一也さんが死亡した訴訟で、最高裁第3小法廷は上告を受理しない決定をした。精神科病院で2016年12月、統合失調症と診断された。医師の判断で手足や体を拘束され、一時解除された後に死亡した。