引用）「社会保障」が29%と最多

→
「社会保障が減らず、利権と不要な規制が減って消費税が減るのに賛成か反対か」って聞けばいいと思う

社会保障のために消費税は減らせない、という洗脳😱

＞

何で現状維持派が多いかっつうと、仮に下げようが0にしようが、いつかは上がるんでしょメンドクセって人が多いんじゃないかなあと。

は社会保障に一部しか使われていない。8割弱は大企業法人税と富裕層の所得税の減額補填に使用。更に病床削減費にも。みんな騙されている。
新聞は軽減税率。

消費税は使った分に平等に賦課されるし、企業や富裕層が海外へ逃げようと、日本国内で経済活動すると取られるものですから…。

朝日新聞縮小団が必要だ。なおかつ日本人の「増税信仰」「共産主義思考」をなんとかしないと。

フェイクニュース
消費税は引き下げ
もしくは０
全員落選落選落選
議席０

消費税率「10％維持」57％、「引き下げ」は35％ 朝日世論調査 [2021衆院選].

消費税率「10％維持」57％、「引き下げ」は35％ 朝日世論調査 [2021衆院選]

〝衆院選で投票先を決める時、最も重視するテーマ「社会保障」が29％と最多で、「景気・雇用」27％〟
なのにタイトルを消費税率にする財務省のイヌの朝日新聞
(´・ω・)y━･~~

どこのバカが消費税が10%でいいなんて言ってんだ❓️

これ程国民を愚弄する自民党公明党維新に鉄槌を‼️

消費税・・・
立憲、時限的に5%
共産、時限的に5%
維新、2年間目安に5%
国民、時限的に5%
れい、廃止
社民、3年間0
・・・
争点がこれだけだったら野党負けるねσ(^^
まぁ朝日新聞の世論調査だから微妙だけど

／

朝日が野党に対して厳しい結果を出しているのが興味深い

世間様は消費税10%維持を希望する人が過半数なんだ？身の回りの世間様とのズレはどこから？★消費税率「10％維持」57％、「引き下げ」は35％ 朝日世論調査

サムネで一瞬「自民心中か、立憲心中か」って空目して、中々シニカルなタイトルつけるな〜って思っちゃったけど流石にそこまでダークなタイトルにはせんよな。

朝日新聞の調査、
消費税については「10%のまま維持する方がよい」は57%で、「一時的にでも引き下げる方がよい」の35%を上回った。

見方を変えれば９２％の人が引き上げは望んでいない。

軽減税率8％を含む消費税率10％維持な

朝日でこれじゃ実際にはもっと差がありそう。

維持が良いのはお前たち儲けてるやつだけだろ！！

消費税は重要かつ確実な財源と半数以上が認識。

朝日新聞でこの%ってことは、、、
野党の看板政策に騙されている国民が少ない😊✨

私は消費税の廃止論者に変わりつつある。目的税を除いて廃止です。
廃止の理由は、他の人とは違う。私は累進課税の廃止論者でもあるけれど、課税は直接税である所得税が中心であるべきだと思う。
まるで、シャープ勧告みたいな論理です。

なんだ、みんな意外と良識派じゃん(笑) →

選挙や総裁選の期間中は世論調査や議席予想とか、オールドメディアによる情報操作に繋がる恐れのある行為を禁止にしてもらいたい。

収入の多少に関係なく全国民一律に課せられる消費税。つまり低所得者には厳しい税制度。

にも関わらず、世論調査で国民の過半数以上が消費税率の「引き下げ」ではなく「税率維持」を希望しているそうだ。

ウソだろ？ いまデフレだぞ？w

消費税減税すれば、思いもよらない副作用と不安に〜大企業へ増税も、就職難や合理化への不安へー野党政権は、行き詰まれば「解党」で混乱だけが残る不安〜

これマジ？

消費税率10%維持が57%

そう言えば、職場で「野党は消費税5%と言ってるね」と言ったら、「無理でしょ」と言った人がいた。

やっぱり“実現不可能”を刷り込まれてる気がする。

９条改憲賛成が５割弱にまで伸びたのはやはり中国の急激な変化を見てリアルに脅威を感じ始めた人が多いんだろうか

どう言う発想したら、消費税は今のままでいいなんて思うの？金持ち多いなー。貯蓄してたって、日々のお買い物で消えてゆくのに。

自民党は選挙後、大増税へ向かう

維持しない

消費税減税・廃止で票を入れるほど多くの国民は愚かではない！

＞消費税率「10%維持」57%

どういう神経をしてるんだ馬鹿な
国民は？

＜参考サイト＞

消費税減税しても、保険料上がるだけだからな。
財政法で守られてる間は、ファイナンス系の裏技も使えない。
コロナ禍で消費税を大幅減税した国もあったけど、消費が活性化した様な話は全く聞いていない。
賢い国民は、消費税増税が法人税の穴埋めとは一切思っていない訳だ😜

消費税率「10%維持」57%「引き下げ」は35% 朝日世論調査
自民公約に掲げた自衛隊を明記する憲法9条改正への賛否を聞くと「賛成」47%「反対」32%。4年前の衆院選公示後の調査では賛成37%、反対40%だった。

自民日本会議の「右向け、右」の号令(世論操作)がこの国を動かしてる

記事を読みましたが、やっぱり直前の中国国内の統制の強化また軍事に対する不安、北朝鮮のミサイル発射報道が響いているような気がします。やっぱりテレビの影響力は強いですね。
>

これが大きな間違い。
賃金低下やGDP下落の記事が挙がるが消費税が諸悪の根元。
直間率の是正なんて不要。
社会保障の財源には1/5しか使われていない。
いつまで過ちを繰り返すのか。

*【 高まる政権交代への期待」

.... 10月20日付の朝日新聞より。

消費税でも憲法改正でも自民党に有利。
朝日新聞の調査でこれだから、野党に勝つ要素はないな🤭

今でも、10％きついのに、増税なったら厳しいです
大きい買い物の時
電化製品とか😭😭
壊れて買いなおしの時が😭😭😭

消費税は福祉には一部だけしか使われず、企業や富裕層の減税の穴埋めに使われていますが．．．
と前置きすれば、この結果にはならんだろ？
聞き方次第で世論は操作出来るって事

都合が悪くなると欧米を見習わないよな。スウェーデン、フィンランド、ノルウェーの北欧三国の消費税は25%なんだが。高福祉を求めるなら高負担は仕方ないと思うがね。

半数以上の国民は消費税を下げなくても良いと思ってるんだよね

この最後の文
『政権交代が起きた時の調査では、いずれも野党の党首が現職の首相を上回った』
から、朝日新聞は
『今回見込みが無いから、政権交代の矛は仕舞った方が良い』
的なメッセージ伝えたいと感じるなw

消費税が減税されたり無くなる事に不安って。
アホなの？バカなの？どＭなの？

消費税無かった時の方が景気が良かった。
消費税導入してなんかいい事あった？
福祉が手厚くなって、社会保障費は下がりましたか？病院で穏やかに死ねるようになった？

全部真逆じゃないの💢

数年後に消費税率20%とか言い出すに1BTC

消費税率「10％維持」57％、「引き下げ」は35％ 朝日世論調査

ホントに？
57% 35% 朝日世論調査
数字に議論の余地はあるけど、変えないのは楽なんだよね。無くすっていうのも楽だけど。
「変える」って余裕の時にやればいい。
免除

信用が出来ない世論調査だと思う。
確かに枝野代表だと不安も有るが、
自民党に任せるよりも、共産党が共に支え、
有る程度の助言を枝野さんが聞く耳を持つなら
絶対に自民党政権より良くなると思うのだけど。

消費税減税派、実は少数派だった！！「10%維持」57%「引き下げ」35% 立憲、共産、維新投票層でも多数が「維持」望むｗｗ


18 番組の途中ですがアフィサイト : ID:rdFzsd4m0
ボンヤリとした財政論を吹き込まれて賢い国民ぶろうとするの愚かすぎるやろ

なんだこれ？ 外交防衛の自民党に対する支持は、やはり情報不足だ。報道が伝えないとこうなる。こうやって危ない思考に突入していくのか😰

そんなハズ無いやろ?
税率下げるのを望むのが本音だよね?

ネットでは減税訴えが活発なわりに反自民御用達の朝日新聞調査では少数という不思議。

「消費税については「10%のまま維持する方がよい」は57%」

マジですか…
法人の分を個人が負担しているのを知らないのと、社会保障として必要だといまだに思われてるということですかね…
保証の前に経済が回らなくなるのに。
消費税率「引き下げ」は35%

消費税は全額社会保障に使われてないと大手メディアが一斉に報道してもいい位の公約違反継続中なのにしない
財政破綻を煽る
外交も各種FTAのデメリット全然報道されない
改憲も自衛隊を明記だけでないのに自民党改憲草案の全体像を詳細に報道しない
大手メディアの罪は深い

また信用出来ない世論ですか・・・。

消費税引き下げを訴える人々は、消費税財源で実現した保育士や福祉職の処遇改善をまた昔に戻せとでもいうのか？
充当する財源が消えればいろんなものが消える。

首相に相応しいで、枝野14%は酷い
3%くらいじゃないのか

立憲支持層でも５４％が「消費税１０％維持」を求めてるようですね

消費税率「10％維持」57％、「引き下げ」は35％ 朝日世論調査
野党各党は減税を主張しているが、比例区投票先に立憲を挙げた人でも54％、共産投票層でも42％、維新投票層でも56％が「維持」を選んでいる

消費税10%維持57%とか嘘くせぇ
印象操作もしくは国民の借金がーなんて大嘘に騙された人達かな

デマなの草。

ホントかよ／

じゃあ自ら１０％にしてもらえ新聞。８％に優遇してもらって能書き垂れてるから信用ないんだろうに。

減税とか廃止とか掲げてる党は信用しちゃアカンよ無理なんだから

増税が基本で最低が維持

先生！国民は洗脳されマゾ化してます。

日本国民はマゾだらけ。
財政破綻論に騙され続ける。
でも維持に賛成してるのは年配の世代かも。

野党ビックリ！！まさかの「有権者の過半数は消費税引き下げ反対」wwwwwwwwwwww

消費税なんて払う側からしたら低い方がいいに決まっているのに見え張ってるのかな？

山崎誠候補の必勝と立憲民主党を初めとする立憲野党の勝利を祈願します。

ちなみに朝日新聞の世論調査で、消費税についての質問があり「10%のまま維持する方がよい」は57%で、「一時的にでも引き下げる方がよい」の35%を上回りました。

konoさんの主張は正しいと思います。

【消費税については「10％のまま維持する方がよい」は57％で、「一時的にでも引き下げる方がよい」の35％を上回った。～】

は？
なんでだよ...
理解できない...

消費税率「10％維持」57％、「引き下げ」は35％ 朝日世論調査

まだ57%もおるん？
アホなのか？

消費税率「10％維持」57％、「引き下げ」は35％ 朝日世論調査

一時的な引き下げだと値札とか大騒ぎな気が
下げるなら下げっぱなしにすべき
税込み価格表示にした時点で軽々しくの消費税上げ下げは控えるべきと思っていたが

朝日だからね。日本の財政破綻論者の新聞だからそうなるよね。

そうだよね。俺も野党派だけど、消費税は下げてもらわんでよろしい。

野党はどうして消費税をいじろうと言い始めたんだか。

消費税率「10％維持」57％、「引き下げ」は35％ 朝日世論調査

この記事、電話調査や％はわかったけど何人に向けて調査したかわからないね。

ガーン…（昭和生まれ）

「一方、消費税については「10%のまま維持する方がよい」は57%で、「一時的にでも引き下げる方がよい」の35%を上回った。」
冷静な国民が沢山いることに一安心しつつも、それにしても世論の意味の分からなさに混乱している。

一時的なら引き下げって聞かれたら
不要と答えるよね

払う側でもあるけど
受け取る側の人も多いわけで

値札変えるの大変だもの

消費税率「10％維持」57％、「引き下げ」は35％ 朝日世論調査

朝日が



という記事をあげてた
この57％の人がこの「大人」なんだろうね

しかしそれは単に視野狭窄、思考停止、奴隷体質、あるいは前を向く力を奪われた人たちか…

無理だよとささやく声、魔の声ですよ？

憲法9条の改正「賛成」47%「反対」32%を上回る

朝日新聞の期待をことごとく裏切る結果
ざまぁー朝日新聞

マゾ気質の有権者多数。

なぜ消費税が下がることを拒む人々が多いのか…不思議🤔

ばら撒き合戦になってる各党の主張だが、ポピュリズムに流れるアホ国民は多くない事はまだ救い。
税制が破綻しないように、子供世代に負債を負わせない様にとの判断で、責任ある政治をする政党を選ぶべき。

用意された答えから選ぶだけ。
徹底した国民の自主性、自分軸潰しで従の意識を植え付ける。マスコミも大なり小なりDappi。

消費税について
10%のまま維持する方がよい：57%
一時的にでも引き下げる方がよい：35%

野党支持層で消費税10％維持を選んだ人の割合
立憲支持層：54%
共産投票層：42%
維新投票層：56%

消費税減税は「一時的」なものであってもさほど支持されていないのが現実。

これが正しいなら正気の沙汰じゃない。

税負担が減るより維持が国民多数って、最早マネーリテラシーの問題というより自傷行為に近い。

デフレの長期化の弊害か。

ヘェー、消費税10％維持が57%もいるんだ。日本の有権者の教育レベルって、ホント高いんだね😁

税率の問題じゃなく、自民党政権下ではそれが適切に使われない事が問題なんだよね。

日本を自公維新から取り戻す為に頑張っているのにしょうもない世論調査発表すんじゃねぇ。

これ頭に来た
キチンと聞いたのかこれ？

消費税について
10%のまま維持する方がよい：57%
一時的にでも引き下げる方がよい：35%

野党支持層で消費税10％維持を選んだ人の割合
立憲支持層：54%
共産投票層：42%
維新投票層：56%

某ポピュリズム政党の代表が言う様な結果にはなっていないな。

消費税下げた方が、日本の経済は成長する可能性が高いはずなのに、財務省の洗脳が行き届いてるね。

消費税の会計処理はかなり難しいと思う。
昔は「この程度なら」と思ってたけど、実際は企業負担がエグい。
事実上、人件費にもかかる税制となっているけど、会計作業している人でも気づき難い。
かなり歪んだ税制。廃止は思った以上に経済効果がある。
消費税 維持or引き下げ

この世論調査、中国嫁日記の御仁やその周りが見たらどんな感想が出るんだろうな。

消費税率「10％維持」57％、「引き下げ」は35％ 朝日世論調査

消費税引き下げが当然だと思ってるけど。取り敢えず1人5,000円未満の飲食は8%にしたらいいんじゃないの。GoToより効果あると思うけど

市民連合を通じた野党間合意として公約されているが、世論はむしろ社会保障を重視しているようだ。
かたくなに消費税廃止を掲げる某野党は世論を見て再考した方が良いかも？

消費税は脱税しにくい良い税。
やくざでもお店で支払い拒否がしにくい。
消費税を上げて見返りに子供手当てみたいなベーシックインカムを増やすのが最善だと思う

岸田文雄首相と立憲の枝野幸男代表とで、どちらが首相にふさわしいと思うか、も聞いた。岸田氏は54%で、枝野氏の14%を上回った

自民党が公約に掲げた自衛隊を明記する憲法9条改正への賛否を聞くと、「賛成」47%が「反対」32%を上回った。4年前の衆院選公示後の調査では賛成37%、反対40%だった。

所得も増えず、物価が上がっても、高い消費税を払いたがる不思議な人たち。⇒

興味深い世論調査結果です。

問題は使い道！

自民党クソ政権に任せてはおけない！！

消費税10％維持が57％もあんのなんでなんだろうな。
財源がとかやっぱ思うんかな。
そもそも無駄遣いとか議員報酬とかやめさせればいいし社会保障にも使われないのに。

興味深い世論調査だな。
野党はしっかり分析して欲しい。

消費税10％は社会保障のためと思いこまされているのかな。それ、違いますからね。社会保障はどんどん切り下げられています。