メディア記事

週刊新潮、19歳少年の実名掲載 甲府放火、顔写真も

バズる指数ピーク 263

 twitterコメント 89件中 1~89件
素晴らしい。週刊新潮が!
18で成人なのだから
問題ないでしょう
「犯行の計画性や結果の重大性に鑑み、容疑者が19歳の少年といえども実像に迫る報道を行うことが常識的に妥当と判断した」

思い上がりではないのか?🙄
最終更新:10/22(金) 21:07
よくやった!週刊新潮!!
ほめてやるぞwww
いいことですよね。マスコミもこういうことはしてほしい。→
放火殺人では?
年齢ではなく、犯罪の重さからしてもう人間じゃないよ。これで更正なら日本国は狂った犯罪者に優しすぎる
真っ先に酒鬼薔薇を実名&顔写真報道したのって新潮だった記憶がある。まあ、今回の件は妥当だろうね。
支持する。
少年法なんて無いんだぞ
少年法廃止
個別案件毎に必要なら年齢を加味して減刑でいいだろ
19歳は「少年」じゃねえ
週刊新潮は、こういうことではまともですが皇室関係では莫迦です。
両親を殺され、火事で思い出を失う。
どちらか一方であったとしてもで、とんでもない苦しみだろう。
それを一度に...

加害者家族の保護を勘案しても、週刊新潮が顔写真付きで実名報道したことは当然だと思う。
「確実に起訴されるはず」ではないってこと?
>>21日発売の「週刊新潮」が(略)山梨県警に逮捕された少年(19)の実名と顔写真を掲載している

これは、とりあえずGJですね。

法がやらぬなら、皆んなそれぞれ勝手にやるだけの話ですわ。😫
山口二矢や永山則夫のように重大なもの、コンクリ事件や酒鬼薔薇みたいな残忍なものであれば実名はやむなしであると考える。
選挙いける歳なんだから18歳以上に配慮なんていらないでしょ。凶悪犯なら特に。
週刊新潮はこういうことはきちんとやるからこの点は偉い。犯行少年の親にもしかるべき社会的制裁を与えるうえでも少年法61条の規定を無視した報道が認められて当然である
書いた記者の実名と顔写真も掲載すればいいんじゃねw
10代だからって匿名でめちゃくちゃやれると思わないほうがいいと思う。実名報道でOK。
この話題が盛り上がらなければ、週刊誌は終わりか…
今は18歳から選挙権もある成人扱いなんだから問題ないと思う
実名や顔を知ってどうするのだ・・・。それが「事件の実像に迫る」事に本当になるのか・・・。
これは死刑になってもおかしくないから出してもかまわないと思うわ┐( ̄ヘ ̄)┌
下手すると、姉妹二人も危なかったし🥶💦
弁護士しぇんしぇーの大好きな判例からしても極刑だろ?
それともお得意の「心神耗弱」により無罪を主張か?
明らかな計画性
明らかな殺意
どうせ更生もなければ反省もないんだよ
素晴らしい判断!
当然!
審議中/
良くも悪くも現行法で改正は来年から。
都合が良いトコだけ守って都合悪いと破るの?既に身柄は拘束されているのだから遵法精神から鑑みると「今は」賛成出来ないし肩を持つつもりも無い。
犯罪者の人権とか笑うわ
時代遅れの少年法なんて撤廃しちまえよ
もしくは江戸時代まで遡っておでこに入れ墨しとけ
現状の法律はどうあれ
実名報道するのが当たり前
早く裁判をして死刑にすべき
もし死刑でなくとも更生して社会復帰など絶対にさせるすべきでない

もし自分が被害者だったらこう思う事でしょう
この事件の報道でモヤッとしたのは、亡くなられた両親の写真が当然のように出て、しかもお父さんの写真が云十年前の学生時代のものだったこと。そこまでして出す必要あるんかと。
いいと思うよ、実名報道
遺族となったお嬢さんたちの人生も狂わせたんだろ?

選挙権も18歳、権利と義務は一対なんだし特定少年とかぬるいこと言ってないでもっと刑罰や報道も厳しくしていいと思う
そう言えば18歳を成人にするんやろ?
だったら18,19歳で犯罪を犯したら実名を公表するのは当たり前やろ
甲府放火、顔写真も
二人殺した挙げ句、放火だぞ?
人殺してる場合は年齢関係なくさらせばいい。
報道する側が現時点でのルールを守らなかった事はダメでしょ。
‥とは思うものの、個人的には少年法は撤廃して、未成年でも重大な事件を起こしたら実名も顔もどんどん出していくべきと考えます。
大歓迎!本来なら死刑になるような罪犯しておいて自分だけのうのうと生き延びようとすな。
絶対実名報道にすべき
イェーイ
こういうのはどんどんすべき。
少年法が改正されたので仕方ないだろうね。
そんくらいやっても良いよ、19歳なんて「少年」じゃないから。

昔のFOCUSくらい攻めてもいいわ(過激派)
顔も名前も出して真実を明らかにすべき
更生の機会などその後の話だろう




*/*
積極的に実名報道すべき、と私が思わないのは通り魔的事件では無いからだろうか。
釈放されることも無いだろうしな。
被害者の方が奪われた数々を思えば、正直、加害者が守られる必要ある?って思うし、永遠に平穏や幸せなんて得て欲しくない
未成年だから少年法に守られてると思わない方が良い。
どんどん出して
名前変えられるから、
意味ないよな(猛毒)
当然です。問題あるの?
特定少年の法律施行が来年の4月からなら、週刊新潮のやってる事違法じゃね?
……別にいいけど、「部数を伸ばしたいから」て正直に言うたら?
まあ週刊新潮はいつもこういうことしかしていないよな

まあ少年法って罰則規定が無いから、まあ破ったところで特に罰金取られたりもしないし

やからこういうクソみたいな週刊誌はよくやるよな
少年じゃねえよ
こんな鬼畜は実名報道で良いよ
5月に成立した改正少年法は、18、19歳を「特定少年」と位置付け、来年4月以降に起訴されれば、実名や顔写真の報道が可能だけどね
今後の再犯を防げるかも知れませんね😨
中学生でも実名報道でええわこんな鬼畜
新潮さんを支持したい。当然の報い。
火盗改案件やしかましまへんやろ(´ω`)
なるほど、新潮よくやった。
もう18歳以上は実名公表でいいと思うし、なんなら少年でも極悪犯罪には実名公表するといい。
どうせ地元では生徒会長ってだけでもうわかってるだろうしね。
。『「週刊新潮」が夫婦の次女への傷害容疑で山梨県警に逮捕された少年(19)の実名と顔写真を掲載していることが20日、分かった』18歳は成人だろ?成人且つ未成年って、政治家もおかしいと思えよノロマ!w
やるな新潮。
どんどん晒すべき。
5月に成立した改正少年法は、18、19歳を「特定少年」と位置付け、来年4月以降に起訴されれば、実名や顔写真の報道が可能となる
「お前、人殺しの面見たくないのか」っていう斎藤十一からのブレない新潮魂は健在
山梨関連のニュース
殺人と現住建造物放火と傷害。
非行を越えて 凶悪犯だから
実名・写真は掲載していいよ。あたりまえ!
…19歳…成人年齢の引き下げの…!?(^^;
東慎一郎を思い出しますな。
19歳と20歳の開きなどない。ただの1年。
週刊新潮、19歳いきなりツーブロックティファニー元生徒会長の実名掲載 甲府放火、顔写真も
極刑もある重罪なんやから実名もやむなし。
イイネ・
うん。全くもっていいと思ふ!
更生?加害者の少年の残りの人生?
はぁ〜⁉︎・・・・・・はぁ〜⁉︎
よくわからないのが、一企業の判断でこういう事を良しとしていいのか分からない。ゲスな拝金主義にしかないと思うが。
実名報道もいいと思うし2人殺してるんだから死刑でもいいと思う
少年犯罪に日本は甘い
あと性犯罪者にも甘すぎる
元リクルートの昏睡暴行も酷い件数やらかしてるのに直ぐ釈放されてる
日本の刑法は変
被害者の被害の重大さからすれば毛ほどの些細
やたら加害者の人権ばかりを重視する異常
生存権さえ無視する野郎の人権認める不公平さこそが不平等で差別だ
そもそも少年法は存在すべきでない悪法
買いに行こうかな
出しゃあ いい。
現行は少年法61条で20歳未満のとき犯した罪で起訴された者の実名報道を禁止。民法上の成年年齢が18歳に引き下げられることと連動し来年4月1日から少年法では18、19歳のときに犯した罪で起訴された場合は略式手続を除いて61条を適用しない。今回のフライング適用の賛否は如何。
「君は人殺しの顔を見たくないのか?」で一世を風靡した新潮社だからなー。
.
新潮の社員が犯罪者になっても顔も名前も伏せたままにするくせに。
ネットの特定班が暴走するとまた無関係な人が迷惑します。致し方がありません。
いいね。
当然です。
えぇ…良いこと言ってる風だけどこれ私刑じゃん
まだ改正少年法が施行されてないし、起訴もされてない。
完全なフライングだが、罰則もないし、こんな中途半端な改正だから、来年度以降、こういうフライングの報道合戦はなされるだろうな。
甲府市で住宅が放火され、夫婦の遺体が見つかった事件に関し、21日発売の「週刊新潮」が、少年(19)の実名と顔写真を掲載、「犯行の計画性や結果の重大性に鑑み、容疑者が19歳の少年といえども実像に迫る報道を行うことが常識的に妥当と判断した」
タイトルとURLをコピーしました