メディア記事

ワクチン接種者がコロナ死 それでもワクチンに「効果なし」とはならない理由

バズる指数ピーク 123

 twitterコメント 54件中 1~54件
大変わかりやすかったです。
みんなのヤフコメ、変わってきましたね。今後どうなってくんでしょう。
アメリカの御用学者が断言する。
それでもワクチンに「効果なし」とはならない理由

ワクチン接種者と偽薬接種者の死亡率が同じ ファイザー公表データの意味

この2つ読んだら矛盾する。
ファイザーのPDF翻訳して読んだけど、治験者はほぼアメリカ人。
おっしゃる通りです(^^)
当然 無理に打てとは思わない。打つ誤解、打たない偏見に目を向けたのです。ただ、一定の人が集まる施設の管理者はコロナだけではなく様々な危機管理をするのは当然なんです。よろしければこちらを( . .)"
〉つまりワクチンを接種しておけば未接種者よりも6倍感染しにくく、11倍死亡しにくくなる。

結局、自分のためでもあるし人のためでもありますよって事なんだよね
「我々がワクチンを接種するのは最も弱い立場にある人たちを守るためでもあるということ」
あくまでもこの💉の効果は発症・重症化の予防(自利)であり、感染しても体調の変化に気付き難く、周囲に撒き散らす。つまり弱い立場の人を守ることにはならない
この記事の意見は偽善
こんな説明せざるを得ないって正に義務教育の敗北というやつではw
それがワクチンの効果なんです。
CNN:ワクチンを接種したにもかかわらず新型コロナで重症化しやすくなる人も一部にはいるのか?

ウェン博士:いる。これまでの知見に基づくと、パウエル氏はこの部類に入っていた。
ワクチンは「不老不死の妙薬」ではないのだから、ワクチン打っても死ぬ人がいるのは当然ですね。
ワクチンは効いている。
ワクチン接種は絶対ではない。インフルがいい例だ。大量にウィルスを吸い込めばワクチンなど効かないのが医療現場の方なら分かるだろう。コロナの場合も基本同じだろうがだからこそ重症化が減るとかの発表しかできないのだ。ワクチン接種後も注意しないと意味がないのだ。
ウェン博士「極めて高品質のレインコート」説ですが、
製薬会社と癒着し高級車を買い漁っている博士でなければ
言う事は信頼出来るかもしれないですが、
宮坂医師の言う通りの「トレンチコートかレインコート」説だと思う理由は
変異し易いレトロウイルスな為
要はスパイク!
免疫不全の状態(持病が血液の疾病)だったら、
ワクチン2回接種後ブレイクスルー感染重要な仕事に就いてるような
居なくてならないような人でも感染する、
っと、言いたいようですが。。。

ワクチン利権に支配され過ぎていて、
重大なスパイクタンパクの情報は無い〜!!
自分が前に書いた「コロナワクチンは超一流ゴールキーパーのようなもの。完璧ではないが失点リスクを劇的に下げてくれる」に近い。
とはいえ無論こっちの記事の方がはるかに専門的で役に立つ。



政府はワクチンだけを推奨するのではなく

多くの選択肢を示すのが本来の役目だ!
多くの人がコロナウイルスで発症していないのに、ワクチン接種を勧める意味がわからない。ワクチンで感染ることが防げるわけでもないのに。
「同氏は84歳で、多発性骨髄腫という血液のがんを患っていた」「保健当局者らは、反ワクチンの活動家らがパウエル氏の死に乗じ、ワクチンは効果がないと主張するのを危惧している」/効果がないわけがないよな。
パウエル元米国務長官は84歳で、多発性骨髄腫という血液のがんを患っていた →
色々な情報が炸裂しているけど
自身と家族は勿論、社会的・身体的に弱い立場の人達を守る義務の為にも自分はブースターワクチンを受けたいと思う。
いつも思うが、11倍って何に対しての11倍なん???000000.1か?
これ読んで打つ人おるんか?この中に明確なこと書いてあるんか?みんなうてって気持ち悪い…
お前の顔は覚えたぞ
とても丁寧な説明。ワクチンも100%ではない。
しかし、小学生でも理解できる基本的な原理を、大人相手に懇切丁寧に説明しても理解を得られないというのは…
【公衆衛生における大きな難題の一つは、我々の取り組みが予防に関するものだという点だ。予防が失敗した結果は目に見えても、予防の結果救われたすべての命は目に見えてわかるものではない】CNN記事より。
:
🤔🤔🤔
毒チンで作り出される大量のスパイクタンパクは、免疫の要の脾臓を攻撃し、極端に免疫を下げる。

癌は常にカラダに発生し、それは免疫細胞に貪食されて防がれとる。もうわかるよね(・ω・)
この糞屑わ、殺人ワクチン開発者ファウチ一味の、CDC所長ワレンスキー(ファウチとの密接な繋がりの証拠わ過去ツイ参照)のお仲間ズラ🤬👎🖕💢
)

私はワクチン否定派ではなく来週に2度目のワクチンを打ちますがワクチン接種後の死亡や酷い副反応や接種後の後遺症の話は大きく取り上げない不公平な報道が不信を招く
)


"多発性骨髄腫を患っていたパウエル氏"

あ、癌だったんだ…
『ワクチンを接種しておけば未接種者よりも6倍感染しにくく、11倍死亡しにくくなる』
『あらゆる人々の新型コロナリスクを低減し、パンデミック(世界的大流行)を終わらせるためのかぎは、我々全員によるワクチンの接種だ』
打つと6倍感染しにくくなり、11倍死ににくくなる。覚えておこうっと。
まあCNNだけどね。
コメントが地獄

🔥パウエル💉接種済みで567死 それでも💉に『効果なし』とならない理由

>未接種者より6倍感染しにくく、11倍死亡しにくいが100%の保証ない
高齢で持病持ちはブレークスルー後重症化or死亡する可能性高い。多発性骨髄腫(血液癌)の彼はこの区分

癌なら打たない選択が賢明‼️
そもそも世の中に絶対なんてものがない以上しょうがない部分もあるのではないのでしょうか?っつかこれを定義するマスコミってなんなん?

インフル予防接種してもインフルかかるやろ?この論争もうやめよーや
)
本当に馬鹿なんだな…
そもそも免疫力を高めないとワクチンの効果も発揮されない。
睡眠6時間と7時間ではワクチンの効き目も違うという研究報告もある。
一概にワクチンが良い悪いではない、
これで馬鹿ではないとしたら政治的意図だな。
)


効かないワクチン打ってコロナで死ぬのは普通だが、ワクチン打ってワクチンで死ぬのが問題なんですよ。

屁理屈はどうでもいいんだよ。
へ~。
ニュースタイトルで気が付こうな
コロナ死自体がインチキだと
※ワクチン接種済みだったが亡くなったパウエル元国務長官(高齢のうえ持病もあった)の死を反ワクチン運動に利用されないようCNNが専門家にインタビューしている。
内側から水が出てくるレインコートでしょ。

)
なんだか
言葉巧みに
騙されているような
気になるのは
私だけだろうか…🙄

お金儲けの屁理屈負け惜しみ ➡ )
枠ちん接種者が新型コロナの合併症で死去!
それでも効果はあるのだと言い張るようです。
(*`皿´*) ギギギギギ
逆効果かもしれない‼️とは考えないのね。

)

新型コロナウイルスがまだ見つかっていないのに、そのワクチンに効果あるというのは無理があるよね
そもそもこのワクチンは効かないし重症化も防がない
とにかく、蓋をかぶせるのに必死のように思えるのですが。。。

続き有り
ワクチン接種者がコロナ死 それでもワクチンに「効果なし」とはならない理由
私はこう解釈してます。

一般的に普通に使われてる薬が8割以上効果があるものとすると、このワクチンは・・・。
>我々がワクチンを接種するのは最も弱い立場にある人たちを守るためでもあるということだ。これらの人々は重症化するリスクが最も高い

)
🤔🤔🤔
)
ワクチン接種にリスクがあると主張するのは分かるけど、ワクチンに効果ない・意味ないという主張は、流石に無理があるよな。

)
)

ワクチン接種の記事は怪しい民間療法のいい口と同じだったりしない?
重い副反応を好転反応と言ってる節と似てる。都合のいい事だけ伝えるのも似てる。
「保健当局者らは、反ワクチンの活動家らがパウエル氏の死に乗じ、ワクチンは効果がないと主張するのを危惧している」
タイトルとURLをコピーしました