「日本に帰りたくない」

協調することを強要される日本。
でもそれは窮屈さもありながらも、逆に言えば場で勝負する。誰一人取り残さず、英雄にさせていくチャンスでもある。

10年近く大した論文を書けなくても、“良い研究をしている”と契約を更新してくれたというのです」

まあ当然ですよ。
日本は研究者に対しての扱いがクズだから優秀な人達が海外に流れるんです。

オワコン日本>>>

科学軽視主義の独裁者キシダは今こそ科学技術の投資し、研究者が研究しやすくするべきだ‼️
これでは優秀な人材はどんどんと国外に流れていき、日本は衰退していく‼️
90年代から庶民の給与あまり変わらないのも上級国民ばかりに還元するからだ‼️

日本の若手研究者の在り方を示唆してくれている。

真鍋氏が最初にアメリカに渡った時期はまだ戦後の余波で日本が研究に回す金も資材も無かったから致し方無いけど、現状は金も資材もありスパコンだって世界有数のものを持ってるのにね
結果至上主義が行き過ぎて、結果の出ない研究に金出さなくなりすぎるてるよね😓

ノーベル賞・真鍋博士の
「日本に帰りたくない」発言の深意
アメリカの初任給は日本の26倍、研究環境に違いも
ーーーーーーーーーー
外国人に生活保護あげるような政策しているうちに、

世界に貢献するような日本人を冷遇していたでござる。

ノーベル賞の真鍋さんに学べ

日本政府にも言ってください。このままだとこの国で研究者は育たない。。。

そうそう、こういうこと

＞＞10年近く大した論文を書けなくても、“良い研究をしている”と契約を更新してくれたというのです

研究費増やすのも大事だし日本みたいに論文書く人間が偉いって優遇される風潮も間違いだな、他の学者も言ってたな。

おバカな官僚とかが技術系の研究予算ケチりにケチった結果。投資的な目線を持てばかなりのリターンが得られたのに。

由々しき事態だなーと思う。

同じ理系人としてはとっても共感できる内容ですね、自分自身、本質的な研究に割けてる時間はどれほどあるんだろう…

チャンスがある人はどんどん外に行けばいいな。。

日本死んでるもんね。

まあ初任給は時代が違うから置いといて、それ以外の研究環境などの内容は知っておくべき

「大学院修了後、日本の気象台に就職しようとしたが叶わず、誘われて米気象局に入りました。初任給は日本の26倍。また10年近く大した論文を書けなくても、“良い研究をしている”と契約を更新してくれたというのです」

→→
これらのコメントは、、研修者にとり、、今後の研究にとり、、日本の悪しき慣習なのかも、、だからほとんどのノーベル賞研究者は、海外で研究へ❓

納得。

島国根性の抜けない面子ばかり気にする無能な世代が消えれば、ね(◠‿・)—☆

研究は自由にできても音楽聞くのは自由じゃない😭

給料は26倍。そりゃ帰らないよ(笑)

まあ、この国あるある…としか言いようがない。
---

この日本文化？批判分かるなあ。しかし26倍は凄いなあ。

この研究環境の差なんだよなぁ。すぐに結果を求めるは、給料安いは、やたら書類出させるは。
☞

きちんと読むべき内容だと思う。

「先生は大学院修了後、日本の気象台に就職しようとしたが叶わず、誘われ米気象局に入った。が、初任給は日本の26倍。また当時の上司が雑用一切を引き受け、先生ら若手を研究に専念させてくれ、10年程大した論文を書けなくても『良い研究をしている』と契約を更新してくれた」

26倍！！やばすぎ。なんでそんなことに！

日本って遅れてるなぁと思うようなニュースばかり
将来優秀な学生が中国やマレーシアに留学して帰ってこないような時代になってそう

よくこの給料の差が話題になるけど、この方がアメリカに渡った当時の日本とアメリカの国力差を考えてくれ。日本は敗戦後の高度成長前だ。

会社も同じだな。風通しが良いと言う会社程、風は通らないよねwww

これが事実なんだよな。

ドケチ国家の日本では無理だな。

日本の研究土壌への痛烈な烙印。

報道は祝杯ムード一色だったけど、日本に対する痛烈な批判だったよね…私は顔に縦線入っちゃったよ
しがないデザイナーの給料も日本の会社でバリバリやってた頃に比べて外資ではノー残業で2倍近く貰ってる
日本はまさにやりがい搾取

上司が雑務をやってくれるって凄い！せやんね、フォローが出来るっていい。
環境ってホンマ大切。

若い日本のドクたちは先生の言葉をどう受け止めたのか。知りたいです

「それが帰りたくない理由のひとつです。なぜなら私は他の人と調和的に生きることができないからです」

「私は人生で一度も研究計画書を書いたことがありません。」マジか。いいな。

「私は人生で一度も研究計画書を書いたことがありません。」←これは米国でも例外中の例外。実験やらない研究者ならいくらでも居るが。

「若い頃から自由に研究をやらせてもらえる風土」←ラボのPIにもよるがこれは本当。

研究職の雇用について彼我の違いが大きいのはその通りだけど、だからこそ単純に比較して良いの悪いの言うのは正しくないね。雇用の概念からして違うのだから。

分配も良いけど、結局は差がつく様な社会じゃないと国に勢いが出ないだよ。

60年も前に張られた日本没落のフラグ。

何か基準があるはず🤔 僕も自由に や

レベルの違う話だが、何をするにも資料資料資料、出すと「金がかかる」「何の役に立つか」「費用対効果を出せ」、世間は進んでるのに、偉ぶってるオジサンの脳内はアップデートされない
最新情報を出しても理解できない
真鍋博士の感じた悪しき日本文化は今も何処にでも、ある

？？「すぐ使えない研究に金は出さない」

今だからこそ、🇯🇵日本はここに注力すべきだと思います。

『人生で一度も研究計画書を書いたことがありません』『10年近く大した論文を書けなくても、“良い研究をしている”と契約を更新してくれた』
アメリカが強い訳だ。

いいと思う
気持ちは分かるし、個人が生きたい所で活き活きと生きるのが一番いい
自分の人生を決めるのは結局自分だし
胸落ちするのが一番だ
他人がとやかく言う問題じゃないと思う

ノーベル賞受賞の 「日本に帰りたくない」発言の深意

重いメッセージだと感じる

日本で26倍の給料もらったら福島瑞穂らに「大金持」優遇と叩かれる。←

当時のこととは言え、26倍ってのはすごい差だ。それ以上に研究風土の違い、育て方の違いは埋まらない差だ…→QT:

「縦割り行政や悪平等な予算配分、相手の面子を潰さないよう批判を水際で止める研究風土に疑問を感じていた、と。」

なに!! 理系は日本を出ろ(^o^)

日本は基礎研究にも費用対効果を求めるので、将来役に立つ「かもしれない」研究にはお金も時間も与えないんだろうな
残念な結果…

皇室なんかに税金を投入するより、こっちの分野に使ってもらえたほうが全然いいわ

アメリカの研究環境は素晴らしい！
が、それであのくらいしかノーベル賞を取れないの？
アメリカ人は大したこと、ないねぇ～！爆笑
中村修二さんと同じ心根！怒怒

そりゃあ、ねぇ？

ＫＹ文化ですからな(*'艸3`):;*｡ ﾌﾟｯ

ノーベル賞真鍋博士の「日本に帰りたくない」発言の深意 アメリカの初任給は日本の26倍、研究環境に違いも 「当時の上司が雑用を一切引き受け、先生たち若手を研究に専念させてくれ〜10年近く大した論文を書けなくても“良い研究をしている”と契約を更新してくれた」社会の差😫

日本は恥ずかしいですね。真鍋先生が日本の恥部を晒してくださいました。ありがたいです。

ここまで日本ディスりされてるのにまだ「日本人が受賞」とか言ってて、恥もクソもない程に日本は衰退したんだと実感…

給与の差が問題じゃなくて「他の人と調和的に生きることができない」から

これじゃ、これからも日本が衰退途上国になるのは確実ですね。

うーん、結果論にも聞こえますね。

日本における研究環境の悪さの原因の一つは、学術会議の存在だろうな。

『 2021年10月20日 10時56分 デイリー新潮

＞「日本では人々はいつも他人を邪魔しないよう気遣っています。とても調和的な関係を作っています」

「3年以上前になるが、大学やあらゆる研究所で研究費が削られる状況では、
日本人の受賞者はいなくなるだろう。」
これは主人の言葉です。
➡
ー

”お祝いムードに酔う祖国に向けた、痛烈なメッセージ”
ほんと、そう思う。

ノーベル賞受賞の真鍋淑郎博士「日本に帰りたくない」発言の深意

そりゃ米国の方がいいよね。
給料は日本の26倍で、くだらない縦割りや雑用も無し。

ノーベル賞受賞の真鍋淑郎博士「日本に帰りたくない」発言の深意

言い方はともかく、なんとなく言いたいことは理解ができますよね。日本は縦社会でフランクにやりたいことをしていると「狂人だ」と思われる風土で、決まりごとが多くて自由には動けない。

ノーベル賞受賞の真鍋淑郎博士「日本に帰りたくない」発言の深意

深刻な問題。

反知性の政治家と忖度の日本では能力を発揮できない人ばかりなのではないだろうか。

研究環境が段違いに良かったことか。

日本は大学まで無償化、飛び級制度を取り入れなければ、国の未来はない。
ジジイたちが食い潰して終わる気でいる。死に逃げ。孫のことなんて知ったこっちゃない。65歳以上は選挙権剥奪すべし。会社単位での組織票強要は禁止すべし。

アメリカは差別あるっていうけどそれは違くて、知り合いの子のスケボー上手な中学生が夏休みにロスに武者修行に行くのSNSで見てたら、地元の子を蹴散らしてるうちに一週間でプロからスポンサード受けてた。本当に能力の評価はダイレクト。彼も帰りたくなかったでしょうね。

ノーベル賞受賞の真鍋淑郎博士「日本に帰りたくない」発言の深意
自分の好きなように生きれるって、全部自己責任になるって事。 海外にあこがれても成功するのはホント一握り。

ノーベル賞受賞の真鍋淑郎博士「日本に帰りたくない」発言の深意

単に国力の違いだと考えます。

少なくとも研究においては日本にいるメリットこれっぽっちもないよね。

26倍。
それがアメリカで一部の人を豊かに、優遇する力。
その代わり庶民の多くがどん底に突き落とされる社会でもある。
全員が26倍貰える訳ではない。

ノーベル賞受賞の真鍋淑郎博士「日本に帰りたくない」発言の意味

これは優秀な人にだけ当てはまる公式です。

普通から下の人たちにしてみたら完全実力性にすればたまったものではない。

アメリカの貧困層がどれほどのものか学んで欲しい。

研究に限らずだが、突破口はあるのかね//
縦割り行政や悪平等な予算配分、相手の面子を潰さないよう批判を水際で止める