公明の媚中山口に問う。安全保障上の新しい議論とは何か？具体的に述べよ。
単にチャイナに日本の安全保障強化を妨害しろと言われて賄賂でも受け取ったか？それともハニトラか？ｗ

んで、決して代替案を示さないというね。
本来、国内世論にしか興味がない単なるポピュリストの言なぞ安全保障に関しては無視してええのよ。
敵基地攻撃能力の保有検討の動きがある事を喧伝するだけでも抑止効果になるのに、検討すら認めないと公言するのは政治センスの欠如よ

本当にこいつは、
どこぞの回し者だな。
日本に必要ない。

ミサイル来たらお前が自分の頭で受けてまず◯ね。

公明党は、中国共産党に加担してない。(谷合さんによる。)
公明党と連立を解消しない限り、自民党(主にタカ派)が求める憲法改正は難しいだろうけど、加憲では合意の余地あるし、自立した国家主権は確立できていると思う。

公明党の山口代表「敵基地攻撃は古い議論」

だから公明党って国民のことなんて考えていないのだよ

北朝鮮が潜水艦から弾道ミサイルを発射した今『基地攻撃』だけでは古いのはたしか。
基地攻撃からさらに進めて考えなければならない。
有効な手段の一つは原潜の保有による先制攻撃と報復攻撃能力を獲得することだ。
そこまで議論すべきという事か。さすがである。

当然、新しい理に叶った議論が出来るんですよね。

そうかそうか………
そう言わないといけない理由があるのか………
( ˙꒳​˙ )

敵が完全にビビるレベルのクソ強軍備を揃えりゃいいんですね？

毎度国防問題で自民と公明とでは全く水と油で折り合えないのにも関わらずに連立を組もうとする自民のアホさに付ける薬は無い。結局高市氏の政策さえもこの媚中処か便宜を謀っている売国奴との連立破棄こそが真の国家安全保障であり、これが出来なきゃどんな政策もまやかしだ

日本人を危険に晒すのですか？

コバンザメが調子にのってる。今回でさよならしよう。

の皆さんはこの発言を何とも思わんのか？
それでもこんな公明党を支持する？あんたら思考停止やないか

連立を解消すべし。これで「いい人」の地位を得るなんて許せない。やったらやり返されると言う当たり前の状況を作る人が「いい人」、「平和主義者」

敵基地攻撃能力古い議論、議論してフォニャララ。。
中国の人権侵害当たらない、非難決議自民の問題で白紙。

公明も立民共産社民れいわと変わらず駄目でしょう。

衆院選は自民維新選択が妥当では？

手を切りましょう！

🎌💢💢💢

創価学会員のみんな、これでいいのか‼️

あんた達のせいで私は死にたくないぞ💢💢

公明党は国民の命をどうやって守るのか、先ずそれを示してから言って欲しい。

与党として、
中国と北朝鮮を攻撃させませんよー！
ってアピール？？
ふざけるな！😠😠😠

批判ばかりで、公明党としての考えを示さない。昭和31年以来、国防の議論は前に進んでいないということか…

公明党は日本人を護る考えなど一切ないのですね。

自民党をハンドリングするとか勝手なこと言ってるけど、選挙が終わったら即刻手を切って欲しい。

政権の政策を批判するなら、連立を解消すれば良い！
公明党も石破と一緒で、すぐに後ろから打ってくるような卑怯な政党だって言っているようなもの。

おのれの現代兵器に対する知識が古いんだよ

『これからの議論の中で合意を』ってただ反対したいだけやないか。😩
万民が納得できる対案を携えてから言えよ、この馬鹿垂れが🤬

仰る通り！敵基地攻撃なんて古い。それよりも日本も最大級の抑止力を持つべきだ。北朝鮮を見ていたら、唯一の被爆国だから…なんて言ってられない。

使いふるされた古い広告塔が囀ずるわ

公明党にとって日本人の生命は軽いものなのでしょう。与党に存在するくせに、これほど無責任な言動に恥を感じないというのが、全くもって信じられませんね。こんな連中を組んでは絶対にダメです。

これよりもっと議論すべきことがあるでしょう

あほか。
岸田さん、売国奴政党との連立を早く解消して下さい。自民党も同類と思われます。

ホントに連立組んでんの？

まず敵基地攻撃論が古いなら新しい戦術は何なのかの説明もない。
砲兵隊が猛威を振るう1900年代ならともかく基地から長距離ミサイル地対空弾が発射される現代戦において敵基地制圧は最重要目標。

当時は固定の発射台を想定しての話だから古い議論って言われたそうなんだよね。
敵基地攻撃能力に割けるリソースがあるならそのリソースを今年度で研究が終わる高高度迎撃飛翔体を装備化することに力入れた方がいいよ。

おまえら、ただの野党ぢゃないか

それならな何故世界中の軍隊は、敵基地攻撃能力を持っているのでしょう？
通常の国では、ミサイル迎撃と敵基地攻撃能力の2つが揃ってミサイル防衛と言われる。
この考えは軍事の世界では基礎中の基礎です。

◆《公明党》はやはり『野党』です。
国民の命と財産を守る為、『今から検討する』と
今頃、何言ってるのか❢
又、北朝鮮が発射したミサイルは攻撃ではないと
言いたいのか❢ 阿呆な事だよ❢

古い新しいじゃなく必要かどうかで議論するべき。
30年前は中国の基地から直接日本に届くミサイルは無かった。
今は中国の基地から何千発もの核ミサイルが日本の主要都市に向けられている。
敵基地能力がなければ対等な話など出来る訳がない。

あんたらみたぃな
コバンザメ政党が、あたかも
与党風吹かせた物言いしても
それこそ時代遅れだな⤵💢
ある意味共産党より
潔く無いと思うぞ👎

山口さん、そもそももう手遅れだと思います。中国がアメリカのAI技術を幼稚園レベルと言ってます。
10年後に日本は中国に支配されてると思います。

公明党は嬉しいですか？

公明党は日本人の生命と財産よりも、中国の要人と交流して が軍事的に有利になるように発言したのだから では？

の山口代表「敵基地攻撃は古い議論」岸田首相をけん制

だから公明党は嫌いやねん。中国に忖度ばかりやし、日本人に向かってこんなこと言ってないで、中国行って金平に「台湾に侵略するな！尖閣は日本領土」と説得してこいよ！

→ 山口那津男「五輪中止は非現実的」
（参議員、比例東京、公明）

古い？なら核を持とうか。

実際に国土に弾道ミサイルが飛んでくるまで、こういうお花畑の方々の考えは変わらんのでしょうね。その時は終わっているんですけどね・・・。

やはり公明党との連立は
解消した方がいい。
全然、古くなんかないよ😡⚡️

⁦ 中国ジェノサイド容認するわ、中国の喜ぶ敵基地攻撃を排除しようとする国民の敵 絶対 に投票しては日本が滅ぶ！←

媚中売国を進める公明党。学会員のみなさんは媚中売国集団なのですか？
違いますよね。自浄能力ありますよね。
洗脳カルト教と言われなくなる第一歩だと思います。

親中派は口を揃えて「敵基地攻撃は古い議論」だと言う。日本が敵基地攻撃能力を持つことを警戒する某国からの要請が有るのだろうと思う。ならば、是が非でも敵基地攻撃能力を持たねばならない。

で、どんな案があるんですか？

公明党の山口代表「敵基地攻撃は古い議論」

「どのような防衛力や抑止力がふさわしいか、これからの議論の中で合意を作り出していきたい」

これからの議論だぁ？
何言っちゃってるの？
否定するなら、代替案を今すぐ示せよ！！

習近平への忖度としか思えない。

の 岸田首相をけん制

公明党= 大 迷 惑 隊 ！

これ１つ見ても、具体性が無いから支持できません
反対するなら代案の１つも出してからにしてください
相手（北）がミサイル撃ってきてるのに、武力使わないでどうやって解決するんですか？
相手は話し合う気なんてありませんよ
どう見ても日本の弱体化が目的としか思えません

創価学会が呈する世界平和やら広宣流布やらの実証としての日中国交正常化への多大な寄与に対する自負
まぁ、公明党（創価学会）最大の政治的成果

…んで、今は？
何一つ教化できずに…洗脳されてやんの！
自覚しろ？

これ、日本の防衛力強化に反対してるだけですね
肝心の「具体的な代案」は「考えていく＝何も考えてない」だから支持できません
国防に古いも新しいもありませんよ
「力が無いと守れない」が現実
具体性の無い「他の選択肢」なんて、ただの考え無しです

もう売国政党公明とは手を切れ！

公明党は売国奴です
日本を中共に売り渡す売国奴です

なら中枢攻撃ならいいんか？
殺られないために武器破壊は基本だろ…新旧もない。

んじゃどうすればいいんだろうね。対案も出さずに言いっ放しというのは無責任。今の時代、教条的な観念論では平和維持はできない。率先して国民を守る意志のない政党に存在意義はない。やがて淘汰されていく。／

「国民の命と財産を守り、地域の安定を確保するためにどのような防衛力や抑止力がふさわしいか、これからの議論の中で合意を作り出していきたい」

これから先も足踏みを続ると言うのでしょうか、、

岸田首相を牽制

そろそろ公明党と縁切って貰えませんか。選挙区によっては自由民主党に投票できないところもあるし、価値観の異なる連立に反対だ。

古いのはお前の頭そろそろ引退して下さい‼️

＞これからの議論の中で合意を作り出していきたい

えっ？これから？？
国防に自らの主張が無い国政政党なんて、
世界中、どこにもありませんよ。
国会に出る資格が無いので退場して！
福祉なら地方議会でやって

なぜ『敵基地攻撃は古い議論』なのですか？
世界の主要国は、当然『敵基地攻撃能力』を有しています。
そこに遅れる様なら日本は外交面でも不利になりす。

現在、中国共産党と台湾は衝突しており、日本の防衛能力増強は喫緊の課題。
否定なさるなら代替案を示して下さい。

公明党は中国や北朝鮮の脅威をどう考えているのか？

米国の軍事力と経済力が相対的に下がっているのを どう考えているのか？

学会員の皆様、周辺国の不穏な動きを鑑み どうか国益にかなう投票をお願い致します🙏

毎度の事ながら日本の安全保障を妨害する公明党です。

公明党は中国の便宜を受けている河野元大臣と同じく理屈！

中国に弱みを握られているのでは？

中国に情報機関なら公明党の秘密の証拠を沢山握っているだろう！

こいつもハニトラの餌食になったのか〜。

やっぱり、連立解消ですな❗️(=｀ェ´=)

自民は公明切った方が良いよ。
世界情勢読めてなさすぎ
若しくは共産党の支配下か？だったらこの物の言い方は納得いく
古来より、武器も持たないで居る国は悉く侵略されてきたのを知るべき
議員として失格

公明党の山口那津男って二階以上に親中過ぎてダメだね。敵基地攻撃能力保有が昭和31年の古めかしい議論だなんて批判してるけど頭悪過ぎ。兵器や国際情勢が当時と状況が違うのに同じとか意味不明過ぎ。こんなのを妄信する信者ってどうかしてる。

古いのは、アナタです。

今現在議論の「敵基地攻撃」は
敵が発射する核ミサイルのコントロール中枢を攻撃する「敵基地攻撃」で衛星や通信やコンピューター制御の事です

古い方だから理解できないのは仕方ないですけど
誰か若い人に聞いてみてｗ

衆院選、立憲共産公明はもはや検討の予知もない。自民党一択。公明もはや邪魔でしかない。連立解消を！

続いては
〈公明党とかいう
中国大好きな政党のトップが
こんなことを言っていたという記事〉について。



ブログ主さん曰く
〈自民党総裁選の時に河野太郎は
敵基地攻撃能力について
昭和の議論などと言って論外だとしたものの

日本国憲法（GHQ憲法）は昭和22年から護持されている古臭い大本尊様ですが何か。

駄目だコリャ！自民党にとって公明は足枷手枷…

うん、やっぱりこの連中は政権に要りませんね。
自民党単独過半数を何としてでも実現して欲しい……！
>

温故知新って言いますぜ
山口さん

そんなに中国を守るのが公明党の仕事なんですか

冷蔵庫の中のプリンの話をしてるのではない。
古いか新しいかではなく、必要か必要でないか。

本当にふざけた売国議員だ。否、寄生虫政党だ。
中国公明党に党名を変えるべき。
何度も議論を封殺されてきた。
阿曾山噴火！国民の怒りも爆発するぞ！

これが
「外交や防衛政策が一致していない政党間の協力は野合だ！」
というものでしょうか。

「公明党を切り捨てろ」と反応した人が多々見受けられたけれど、自民もその意見に乗ってみてはどうか

古いと言うのならあなたのアイデアは？合意を作っている間にやられてしまう。それも公明党が意図するところか。

公明党って今でも話し合いで解決すると思ってるんですか？
…

公明党は国防・安保には興味ないと見える…
与党としてはダメダメだな…

君の主張は亡国の議論です。
日本人の首を中共に差し出す気か？
人非人。

総裁選でのワクチン太郎の言い分と一緒じゃねえか❗️こんな少数政党の言い分をまともに聞くような政権なら、今後が思いやられる。

これでも与党の発言。びっくり。
御信仰の御力でATフィールドでも出せるなら、確かに古い議論にはなりますが。

足引っ張るなら下野せよ、公明党。
自民も指針をハッキリさせないと。

古い議論って、敵基地って地上だけでなく、移動したり地下にあったりとか色々でしょう。そういったのを総じて基地って言うのではないですかね！？

「話せばわかる」と云うのなら、今すぐ中国に行って習近平を説得してもらいたいものだ。
話が通じないからチベットやウイグル、香港が弾圧されているのではないか？

山口氏「敵基地攻撃能力というのは昭和３１年に提起された古めかしい議論の立て方だ」

→敵基地攻撃能力を古めかしいと言っておきながら、それよりも古い昭和22年施行の現憲法の改正に反対する…と言う矛盾。
特定野党と同じで公明党も御都合主義だな💢

これから導き出す結論が見もの。
中国や北朝鮮の増長をどう押さえるのか？ 文化交流などで沈静化する様に見えないのだが…？

おい自民党、こんなのと組んでるお前らを応援しろというんか？

自分は与党だけど自民とは違うんや❗アピールなのか、陣借りしている大将に生意気言っているだけなのかどっちなんかな？
対案すらないし前者かな
知らんけど

毒饅頭食らっていつまでたっても解毒できない自民党。選挙区は○○に、比例は公明にと選挙カーで連呼。情け無い。

その古い議論すらせずに｢特亜様を相手に波風たてちゃアカン｣って理屈で脳停止している方が問題だったんだよ
結局アジアに波風たてたのは中国、韓国、北朝鮮じゃねーか

これは酷い

敵基地攻撃が古いのであれば、もっと画期的な攻撃能力をまず提示したらどうなんだ？これから議論って？あまりにも遅すぎやしないか？

>新しい議論はこれから作っていく。
なんだそりゃ。新しい議論がないくせに古い議論とよく言えたもんだ。一周して新しくなっているのに、古いと思う認識が古い。