ふるさと納税ないしはそういうのに頼らざるを得ない環境に縁がないところはこういう発想になったりするのかなと思いました。

自治体の混乱が分かる記事。反面、制度は利用できた者が得をするように出来ているので制度の隙を縫うような動きでも頭を捻った方が良いのではないかなと。残念ながら会社員にこれほど分かりやすい節税対策は無いので返礼品狙い撃ちでほとんどの自治体への愛着は二の次かな

地元に住民税納めても住んでるエリアには還元されないし、数少ない節税ツールとして引き続き活用はしますけどね。

直ちに廃止すべき。

納税の基本原則を無視した愚策はさっさと廃止すべきである

競争と中抜きの構造。

住所地に納税しても普通に行政サービス受けられるだけでふるさと納税して返礼品貰った上に控除受けてる人とのバランスがおかしいよね(*´-`)

ふるさと納税の仕組みは、国税の1/4以下の地方税を、地方同士で争わせ、「ふるさと納税の窓口企業」へ新たな儲け口を創設した政府の悪巧み！
税収の増えた地方が在る一方で、乏しい税収が更に減った地方も...
国税を減らさずに地域を競争させ、地方疲弊政策！

ふるさと納税も年々規制されてパチンコの射幸性規制みたいに魅力がなくなってきてるんよね。リターンが少ないから手続きの方がめんどくなってきてる。消費が促されて貰う側もする側もwinwinの最高の制度だったのに

よく分からんな。物産展で買い物してるみたい。

地方交付税の還付対象外地域はもっと痛い...

--引用--
減収分の７５％は地方交付税で補塡（ほてん）されるが市財政には手痛い。

一秒でも早く廃止すべき制度

菅さん、携帯電話の件といい、独自の政策はロクなことしてないな。

は が打ち出した 富裕層の税金対策です
ふるさと納税で格差社会がより一層拡大しています
を求めます
を求めます

ふるさと納税「麻薬のよう」とは、分かるなぁ

なるほどなぁ。手数料をポータルサイトが取ってるわけよね。そして仕入れ先との利権問題もあるよね。
もちろん利用してる側からするとありがたさしかないんだけど、闇が多いなぁ。

スガガー

ふるさと納税制度。
何度も勧められてるし、「お得」なのは分かる
しかし、やはりどこか不健全な感じがして、手を出さずに来た。
他にも不健全なことなんていくらでもやってるだろうけれど、この制度に関しては、人々の欲望がいいように利用されてる感じが受け入れ難いのか。

個人的にはやんなくて良いことに、リソース割いてるなぁって言う印象しかない(´ω｀) →

は が打ち出した 富裕層の税金対策です
ふるさと納税で格差社会がより一層拡大しています
を求めます
を求めます

要約するぶー！
衆院選が19日、公示された。国政は地方にどんな恩恵やゆがみをもたらしたのかを自治体の担当者に聞いた。家電製品が返礼品として人気を博し、寄付金受け入れ額が全国2位の72億円に上った。

大桑村のふるさと納税担当者が予見してるとおり、その制度がなくなって苦しまないように、対策や制度の見直しが必要な気がする。

節税？笑
税金の先払いな。
それと、納税じゃなく、寄付な。
お客様気取りの寄付者ほど醜いものはない

ふるさと納税「麻薬」流出…現場の実情
タイトルに悪戯しましたごめんあそばせ。

ふるさと納税は愚策。こうして、国は滅ぶ。

「愚直に真面目にやっている自治体ほど損をするゆがんだ制度。悔しいが、本来の趣旨を曲げるつもりはない」と歯を食いしばる。

行政はふるさと納税やらないほうがいいよ。
予算がブレる。

#

「ふるさと納税」ではなく、「富裕層による脱税」がこのシステムの本質。

ポータルサイトっていくらの手数料かかるんだろ？
返礼品無いのに大桑にふるさと納税した人は素晴らしいなw

上に政策あり
下に対策あり

産まれてこの方都民やっているけど、一族の本貫地に収めてます
名産は地酒と米ぐらいしかない所だけどそれでもでかい

やっぱりふるさと納税は良くない制度だと思いますね。

やらなきゃ損だからやってますけど、そもそも国が想定する本来の趣旨から乖離し続けているのにいつまでやるんでしょうか？

ま、今のままならわたしは引き続きふるさと納税していきますけどね。

これの解決策が理解できないのですがなんでみんな平気なの？松本市は今年度、ふるさと納税に伴い、住民税が約３億８０００万円減った。大半は市外への寄付として、「流出」したとみられる。減収分の７５％は地方交付税で補塡（ほてん）されるが市財政には手痛い。

仕組み自体は面白いが、どうもしっくりこないので利用したことはありません。
ただ寄付するだけでは駄目ですか

今後もその街に住み続けるつもりなら住民税はその街に払い続けた方が最終的にはお得なんじゃないかなって思うんだよね。減収分は税金で補填されるとはいえ75%だし。住み続ける気もなければ愛着もない街ならどうでもいい話ではあるけど。

わずかな返礼品のために してると住んでいる地域の税収が減り損をしている。
こんなアホな制度は即刻廃止してほしい。

結局は都市部への納税誘導に見えて仕方がないという感じの記事。
税金が高いから少しでも還元が多いトコロに納税というのが本音であって。
それだけ節約志向になったのね。
規制化される事を大都市部へ誘導してるみたいね。

ふるさと納税「麻薬のよう」額が乱高下
税が流出

返礼品を送って「税の値引き」を行い、一部の人間を優遇してる訳だから。

税金の趣旨として明らかにおかしいのに、自公は何もしないからねぇ。 ( ´_ゝ｀)

ホントに意味あんのかな？

毎日新聞；ふるさと納税「麻薬のよう」
菅政権が退陣し、衆議院選挙ではいろいろ税制が取りざたされています。
いつまでも続くと思うなふるさと納税！今のうちにどうぞ。

地方の公務員にコスト意識ある人自体希少だし、プラットフォーム作れる企業が本気で来たらそりゃ食い物にされるだけですよ

どういう形が良いのか分からんな

総務省によれば、ふるさと納税は昨年度実績で約550万人（住民税控除適用者）。何と言われようとサラリーマン、中間層の増税が続けば、これくらいしか対応策がないからなあ。あとはiDeCoか。気付けばiDeCoも加入者200万人超えてる。

ほんこれ。→「愚直に真面目にやっている自治体ほど損をするゆがんだ制度。悔しいが、本来の趣旨を曲げるつもりはない」

主義に反するから、わたしはふるさと納税はしないなあ

消費は気まぐれ。そしてお金の流れがあれば、その流れをコントロールしたがる人達がいる。

実際ろくな仕事もしない政治家や政府のの懐に入ると思うと、真面目に税金納めるのバカらしいよね。
税金の使い道はそれだけじゃないんだけど、納めた分の見返りが欲しいのも人情。

良い記事だと思う。「麻薬のよう」とは言い得て妙。
やはり、ふるさと納税は廃止すべき。
スガに更迭された、ふるさと納税に反対した官僚の
方は正しかった。

出…現場の実情

“「返礼品を『売る』ためには大手ポータルサイトに手数料を払わないといけない。自治体に入るべきお金が減ってしまうのではないか」と問題点を指摘する。”

総務省はこのポンコツ制度を廃止してほしー。

節税目的、利用しないと損
「卑しい」気持ちが動機となるような制度は止めたら？
損得第一主義を何とかしないとマインドはプラスになんないよ

…返礼品の…!?(^^;

ふるさと納税は賛否有りますが、納税者が税の使い道を選べる唯一の税制度です。その観点での議論は乏しい。

大桑村が取り上げられてる
→「大桑村はふるさと納税への返礼品を用意していない県内唯一の自治体だ」

ふるさと納税制度は菅義偉前首相が総務相時代に打ち出し、官房長官になってから拡充させた。菅氏は退任会見で「私のある意味の原点はふるさと納税の創設だった」と誇った。

制度反対です

私にとってふるさと納税は推し活の一環だから返礼品不要にしてるし、地元の住民税も満額収めてる。
振り回される自治体は大変だよなぁ。

◆

ヤフコメにお利口さんが書き込んでるけど脱法的な節税目的に使われていて明らかに税制を歪ませ正直者を泣かせるダメ制度，さっさと止めて下さい。

ふるさと納税なんて止めて７５％の補填分をそのまま地方に渡せばいいのに

スガの妄想によって作られた愚策。正常化するには返礼品は礼状一通に限るとでもすれば良い。大桑村のようなまともな正直者が損をする制度。スガと共に唾棄すべき。

ふるさと納税って、名前のわりに返礼品目当て丸出しなのを隠そうともしないとこが、なんか気に入らないのよね。

これでポータルサイトは儲かってるだろうから、新たな仕事が産み出されてはいるけど、なんか素直に受け入れにくいんだよなー。

衆愚税制。早よ廃止しろ。 ”

税の争奪戦をやらせるのは間違いだと思う
税法における根本が崩れる

こうなると外国での租税回避行為も肯定される

好きなところに納税してよいのだから

“「愚直に真面目にやっている自治体ほど損をするゆがんだ制度。悔しいが、本来の趣旨を曲げるつもりはない」”

1億円の壁を本当に無くしたいならまずはふるさと納税やめればいいんじゃないの？額としてはそこまでインパクトはないけど税や自治体の公平性など結構曖昧な感じだからね。もしくは純粋に返礼品なしの寄付のみか、額に応じて名誉市民とかにしてあげたら？

只のカネ集めか？

腐った制度だけど、貰える物は貰う。享受できるものは享受するスタンスです🥺

私は自分の住んでる市の政策を見て、今のところ恩恵が少ない気がしてふるさと納税してる。

かといって、ふるさと納税する市町村が無関係な返礼品を出している場合は興味ない…。

「麻薬のよう」 額が乱高下、税が流出…現場の実情

自治体によっては得しているところもあるが、トータルでは中高所得層の節税策になっていて、さっさと止めるべき愚策。

額はともかく、旅行とか、その地方の特産品しか出品できなくすれば良いと思う。長期的には、特色を持った市町村しか生き残れなくなるのは必然なので、なきゃないで、何か考えなきゃ。アマゾンとか論外。
----

『菅氏は退任会見で「私のある意味の原点はふるさと納税の創設だった」と誇った。』
↑ふるさと納税なんていう、緊縮財政の権現みたいな制度をドヤ顔で誇っているようだから、地方も庶民も疲弊してギスギスした空気が蔓延しているんだよ。
本当に何で総理になれた？

町の役場の職員からしたら税収が減り苦労しますよね。。。

でもこの重税国、日本でこの制度は無くなってほしくないです

節約ちりつもの代名詞みたいな制度
ふるさと納税！！(｢･ω･)｢

また餌をぶら下げる季節がやってきたらしい＞

民間企業と同じように各自治体がライバル

「企業努力」が必要ですね。

さすが毎日。穿った見方の見本。

努力したら税収を上がり、地元振興にもなり、地方格差是正になるというお相当いい政策なのにね。

菅さんの負の遺産です。ただちに中止すべきです。こんな不公平な税金は有りません。もう返礼品狙いの納税はやめましょう。馬鹿らしくなりませんか？？？

返礼品は無しにしてフツーに地方に納税できる制度にしてほしい。

制度を使わない自治体は衰退する。特産品が無い自治体もあるので歪んだ制度ではある。

税金を集めるのがそんなに苦しいなら、集めなければよいのです。皆得します🙄

…返礼品用意していない県内唯一の自治体…
…ポータルサイトのTVCM…返礼品『売る』為には大手ポータルサイトに手数料を払わないといけない…
…愚直に真面目にやっている自治体ほど損する歪んだ制度…

ふるさと納税バブル一過。ウチはティッシュと米。岩手行かないと買えないから助かる。でも川崎市は税収減がヤバいらしくて、市民を脅す広告出してたりする。

きれい事を並べるだけのマスゴミ、軽減税率と言う甘い汁をすする新聞社

だから何度もふるさと納税はダメだと言ってるでしょ

返礼品がなければ誰が好き好んで税金を前払いして居住地外に納税するというのだろう？大桑村の担当はちょっと何言ってるのかわからない。／

川崎の税収が激減なんだとか

麻薬のよう ふるさと納税の実情

正式には納税じゃなくて寄付だから、安定した税収には結びつかない。もっと言うと節税商品だからなあ。自治体の税務の現場としてはあんまり嬉しい制度では無いと思う。

これ早く止めた方がいいよ。税が歪められている。「ふるさと寄付」にしたほうがいい。

これ、結局中間業者とかに無駄に金渡って、自治体が
手元に残る税収、減ってんだよな......
納税者側も使わないと損するクソ制度なんだが

>松本市は今年度、ふるさと納税に伴い、住民税が約3億8000万円減った。大半は市外への寄付として、「流出」したとみられる。減収分の75％は地方交付税で補塡（ほてん）されるが市財政には手痛い

「ふるさと納税」という制度はアリとしても、返礼品は業者の手数料を含めてムダだと思う。シンプルにお礼状を送るだけでエエんちゃか？？高額納税してもお礼状もらったことないから、お礼ならそれで十分やろww

この記事読んで圧倒的に大桑村のファンになった。素晴らしい、骨がある、その心意気を別の自治体も見習ってほしい。

ふるさと納税実情「麻薬のよう」

ふるさと納税「麻薬のよう」 税が流出…現場の実情

「（ふるさと納税は）『麻薬』のようなもので、制度が切れたら急に苦しむことになる」」。貴重な財源の一方、国の動向の左右に疑問を持つ自治体も。