弁護士資格を持たない者が最高裁判所裁判官に就任した場合、弁護士法第6条により弁護士資格を得る。

↑いるとしたらどんな人なのかな。気になる。

過去にどういう判決出したか一覧にすべき。
過去にDQN判決や国に有利な判決出してる判事が多数いる。
だから最高裁でマトモな判決は出ないのは、そのせい。

選挙以上に分かり辛い、このシステム。
国民に絶対に「わかり易く」する気なんか無い。
だって「我が国は民主国家で〜す！🤪」
て宣伝する為の存在だから。

の にふさわしい? が告示、11人が対象（朝日新聞デジタル）

個人的には無駄な制度だと思いますが。😅

いつも思うがこの制度ってどうなん？
ってか情報少なすぎてどうもこうも無いような…

これ本当によく分かんないんだよね💧
大体の人は信任しちゃうんだろうけど…
勝手に名前で判断してこの人はダメとかって記入する人も中にいるんじゃないのかね？
とりあえず、誰❓❗ってやつだよね💧

こちらもお忘れなく。

裁判所へ行く用事なんて無いし、ましてや裁判官なんて知らん人ばかりを判断出来ないまま審査ってずーっと疑問です皆んなはどうなんだろう⁉️

これも大事

とりあえず全員に×してる。

個人的には最高裁裁判官よりも衆院議員全員並べて辞めさせたい議員に×印付ける選挙をやってみたい（笑）

「夫婦別姓認めないのは違憲か合憲か」「１票の格差はは違憲か合憲か」についてまとめられています。

そういえば横浜地方裁判所だったかな、有名人と同性同名の方いたな。いまもいるんかな。

この制度も形骸化している。
必要だとは思うが、税金の無駄遣い。そもそも本当にこの国のためになっているのか全く分からない。

忘れられがちな最高裁裁判官の国民審査。 きちんと目を通していきましょう。 ■

罷免の印をつけるのは二名くらいかなあ・・・

どれだけの有権者が真面目に選択してるんやろ。俺も一応広報は目を通すけど。でどんな裁判かネットで調べて思想信条に照らして決めたりはするが。

すごく大事。三権分立の使命を忘れ、権力にすり寄る裁判官はいらない！

誰がどうなんでしょ？

選挙も大事だけどこれもね！わけわからない判決出してないかチェックだ！じっくりと！
そんな暇ないけど…いやでも確認しないと。

すべて安倍晋三の息のかかった最高裁判事だよ😡💥

今まで、罷免された裁判官はおらん❗
意味あんのかな？

国民審査は
➀審査の対象
②投票の方法
の２つが正誤問題で狙われやすいです。
この記事を通して確認して下さい。

いつも思うがいい加減、やり方変えろや。なんなら1日ぐらい選挙並みの時間さいて一人一人の実績を紹介していけよ。

日頃何の接点も無い最高裁裁判官の信任、不信任って言われても「知らんがな」しか言えん

全員に×を書くことが国民の義務だって、
おいらの亡き友人が言ってましたｗｗｗ

腐った裁判官&判決が多いけど、誰がどの事案とか分からないと✕の付けようが無い。実は衆院選より重要な国民審査🥺

あたしゃいつも全❌。わからんのによいも悪いもないし。だいたい「え〜なんでそんな判決ぅ〜」って思うし。「おっ！ナイスな判決」って思った人は名前メモしてんねん。メモ探そ。

「審査公報」が投票日の2日前までに各世帯に届く
皆さんご覧になられていますか？恥ずかしながら私は見覚えが無いんです

個別にどのような裁定を下したかも、まともに公表しない輩など十把一絡げで×でいいだろ

今回はよく調べて書かせてもらうよ。

既に形骸化していて、やるだけ無駄。辞めさせる人に×を記入するという性質上、必ず信任されるようになっている。記入するのが面倒な心理を付いた狡猾なやり方。

取り敢えず、
全員に✕をつけよう。

慈悲はない！！👹

過去に解職された裁判官はいたのかしら？聞いたことないですね。私は全員✖。《×が有効票の半数を超えた裁判官は解職される》

あの3人には×つける >

この投票自体意味がないのでいつも全員×印です。税金の無駄、司法の自己満足。

これも調べておかないと

選択的夫婦別姓を違憲とした宇賀克也、草野、三浦裁判官以外は全員✖︎をつける予定

ちなみに最高裁裁判官の国民調査に対する最高裁裁判官は以下からどうぞ。判例などは調べておくといいかと思います。

また出します😅
今回対象になるのはこちらの11名。

🔥投票は個々人の権利🔥

そもそも、最高裁判所裁判官国民審査の方法が違憲ではないか？

本来は投票用紙に
「◯」またはと「X」記載して、
無印は「無効」とすべき。

今回(10/31)の投票は全員に「X」と記載

11人が対象
31日投票

この中で夫婦別姓が違憲だと言ったのは

▽宇賀克也（66）▽三浦守（65）▽草野耕一（66）

の三人ね。よく覚えておこう。

50％以上が×を付ければ罷免出来るんだよ。

全員❌つけるの忘れずに！

夫婦別姓を否決した裁判官に✕をというツイートをいくつかみたが、✕をつけるほどではないというのが私の認識

例えば、愛知トリエンナーレ開催も反対だったが、首長リコール活動はやりすぎだと思っていた

裁判官の情報がほとんどないので
有権者が判断出来ない。
形骸化している制度。

私の場合：

❌朝鮮学校の無償化賛成
❌孔子廟への公金支出賛成
❌選択的夫婦別姓賛成
❌同性婚やLGなんちゃら権利賛成

数え切れん… 😅

安倍＝友達がたくさんいますよ❣
見極めが肝心です❣

❶「最高裁判所裁判官国民審査」情報
⇦過去に罷免された例は無い。判断材料になる情報が少ない等との指摘も！



❷「十三夜」（１０月１８日）

最高裁判所裁判官の国民審査が告示されました。15人の裁判官のうち、11人が対象となります。