でしょうね。この後に及んでも上級国民ガーと激怒してる方いるけど被害者遺族のことなんてどうでも良いんだろうな。正義の棒で人を叩くのが気持ちいいんだろう。

結局、名誉を守ろうとして名誉を褫奪される事に。ちなみ、コメントが情弱スギ、寧ろ過度な批判が減軽につながってるわけで 。> 瑞宝重光章」を褫奪

民主主義が理解出来てないようだな？サンケイは。

言うに事欠いて国民のせいってかよ。
裁判官含めことごとく逆撫でするクソ野郎たちだな。
テメェらが被害者じゃねーんだよ。
仕方なく判決下したみたいな言い方するんじゃねーよ。

◆

過激な社会制裁を引き起こした 警察とメディアのあり方を考えるべきでは？2人を轢き殺し重軽傷者多数出してるのに 逮捕もしない さらにメディアは容疑者と報道しない これがそもそもの原因だろ！

騒ぎたててた馬鹿は減刑に協力したのと一緒だよ
反省しろ反省

これは確かに難しい問題。SNS等で広く社会的に問題意識が認識・共有され、それが同様な事象の抑止に働く事もあれば、一方で行き過ぎが生じて止めるのが難しいのも事実。副次的に量刑にも影響するのかも知れない。今後の社会的課題だろう。

【池袋暴走事故】遺族も苦悩

これまでも散々言われてたやつだ。とは言えインターネット？正義マンに我慢できる理性と理解できる知性があるとも思えないが。

今回は獄中で死にそうなとしだからあれだけど若い加害者だと何ともいえないな

誹謗中傷が原因で減刑されたそうな。
法律で私刑（個人が勝手に誰かを罰すること）は禁止されてるからやっちゃダメよ〜ダメダメ。

池袋暴走事故の遺族の談話。「その上で松永さんは「（飯塚受刑者への批判が過熱し）本来伝えるべきものが伝わらなかったのではないか、と感じた」と打ち明けた。「事故の悲惨さを多くの人に知ってもらい、再発防止につなげたい」との気持ちで公判に臨んでいたが、（続く）」

逆効果の世論

私刑の影響による減刑が本当なら、それもそれで考えることはいろいろ

当事者間の問題に他人が安易に間接関与できるような今のご時世ってのも考えもの

結果的にそれは誰得なんだかね

そう思うなら何故裁判の期間中にそういう声明を出さなかったんだろう？
そしてそちらの声を拾う事の無いマスゴミ。責め立てる調子の聞き方だけしていた事が容易に想像つく。

高橋先生の指摘どおり

初期に被害者に対する言葉がなく
故障に起因する事故で
自身も被害者であるという主張に

権威のありそうな肩書き
『かつ』
逃亡の恐れなしで未逮捕

一般国民の琴線に触れる条件が整ってしまった。

そこらの一般人なら逮捕するんじゃない？ってのは今でも思ってる。

何故そうなるまでに至ったか…

分かるだろ？
m9(´・ω・`)

山口真一研究員がコメントした産経新聞の記事です。

本当に軽くなったの？twitterの弁護士クラスタの反応を見る限り、逆に重いという意見が多かった気がするんだけど。>>“量刑が減軽される理由の一つとなり”

本当に軽くなったの？twitterの弁護士クラスタの反応を見る限り、重いという意見が多かった気がするんだけど。>>“量刑が減軽される理由の一つとなり”

みんなが幸ちゃんイジメるから量刑がMAX行かなかった説、かなりウケ

いや、わざわざ遺族が大々的に記者会見開いてお涙頂戴したり、マスコミが過剰に騒ぎ立てたせいでアホが乗っかってきたんやろw

裁判で「過度な社会的制裁」については限定的と言ってるので、それで量刑を下げたとは言いづらいのだけど・・

自民党お前らそれでも人間か!!
殺人詐欺ポンコツ自民党
殺人詐欺日の丸背負った反社会的凶悪組織警察
によるトヨタ欠陥車隠蔽
東池袋暴走事故
無実の運転者を軟禁し捏造証拠で警察・検察・裁判所・トヨタが共謀し冤罪
捏造は子供でも判る凶悪国家犯罪で共謀罪

確かにネットでの社会的制裁を受けたこともわからなくもないが、やったことに対しての受刑者の対応に問題があったことが明白で素直に認め反省すればここまでは大きくならなかったのではないか？

うん。刑事法勉強していれば分かることだけど、社会性な制裁を受けていることは、刑を軽くする事情の一つになるからね。

ネットリンチ酷すぎたので、やむなし。

地裁の裁判官も罷免できるようにしてくれ。

断罪を免れてる犯罪者への､まだ足りない！もっと罰を！！は､意識的にも無意識的にもきっとどこかでネット＆メディア先導はされてるけど､ソレをネタに減刑申立されたらどっこいじゃね？

死刑にしろとか上級国民とか叩いてた一部のTwitter民どんな気持ち？君たちのせいで量刑軽くなったんだぞ
過剰に叩いてる人は法の下の平等って言葉を知らないのかな…

本質は、正義感を隠れ蓑に誰かを攻撃したいだけだからな……

判決では、こうした一連のバッシングが「過度な社会的制裁」とされ、「（被告側に）有利に考慮すべき事情の一つ」として、量刑が求刑（禁錮７年）を下回る一因となった。

社会的制裁ではなく警察が逮捕しなかった忖度に対しての抗議と反省してないクソジジイに対しての憤りだろ

なんで量刑が下がるんだ。

まず社会的制裁の定義が曖昧。
定義が曖昧ってことは、裁判官の感情で加減されてるってこと。
よって社会的制裁は、量刑を下げる論理的な根拠にはなり得ないはず。

予想出来た事。

まあ、だいたい言ってたとおりになりましたね。

「上級国民」と叩いてた皆さん・マスコミの方々、おめでとうございます。
刑罰相当の行為であると認められたよ、気が済みましたか？(

＜

そもそも「社会的制裁」とか、法廷に関係ないことが量刑に影響するというのがおかしいと思う。

社会的制裁は受ける。
法的制裁も受ける。

これでいいでしょうが。

え？
皆さん、分かっててやってたんじゃないの？

量刑を下げたのは、世間に過剰反応した裁判官の「勘違い」。被告人がまっとうに謝罪していればあんな反応は起きないわけで、バッシングは自業自得。

それを社会的制裁と勘違いした裁判官が無能であり、断罪されるべきだろう。

顔真っ赤にした奴らの「ネット運動」で刑が軽くなるという（笑）

【ゼミ】ご参考まで→ ⁦

誹謗中傷だー
PTSDだー
って言えばいいんじゃない？

社会的制裁なんてどうでもいいし量刑減なんてしないで平等に判決出せよ。
こういうのが最近多くて司法がまともに機能していないのがわかる。
人殺しは人殺し、刑が軽すぎる。

過失犯の老人が、残虐な殺人犯以上の袋叩きにあう図は、醜悪以外の何物でもなかった。
「上級国民」「フレンチを予約」などと憎悪とリンチをあおり、あまつさえ政権批判に利用したのは左翼メディアである。

遺族「加害者をバッシングすれば事故が減るわけではない」と、ネット叩きに疑問を呈してるのは重い。上級国民とか嬉々として書いてた人はバカだと思う。

"世間が悪い"と言わんばかり。それを煽ってた大メディアが偉そうによく言うわ

国民の反応は、本人と上級国民に対する公務員の忖度が原因だと思う。
さすが文系学部卒のお仕事だと思った。

判決では、こうした状況が「過度な社会的制裁」とされ、量刑が減軽される理由の一つとなり、遺族は「事故の教訓を伝える妨げになってしまった」と苦悩を打ち明けた。専門家は、SNSにより過剰な正義感からくる「私的制裁」が行われやすくなっている危険性を指摘する。・・・」

社会的制裁がなかったら無罪放免になっていた可能性だってあるだろう。本当にちゃんとした判決を司法は出してくれたのか？それが疑われたから社会的制裁が起こったのではないか？

『飯塚受刑者個人に対する批判ばかりがクローズアップされ、高齢者による事故を社会全体で考える契機とならなかったのではないか』

たとえ正義感であっても、人格否定や行き過ぎた誹謗中傷は誰に対してでも許されない←家族殺されてみ？同じこと言えるか？
他人事じゃねーかよ。

遺族の言。
“「事故の悲惨さを多くの人に知ってもらい、再発防止につなげたい」との気持ちで公判に臨んでいたが、飯塚受刑者個人に対する批判ばかりがクローズアップされ、高齢者による事故を社会全体で”（続く

バッシングに加担していたマスコミが何をいうか

会見のYouTubeライブでも変なコメントすごい多かった。

というか
いい加減、裁判所こそ
｢社会的制裁｣等という、ふわっとした理由で減刑にしようとする、犯罪者優位のクソ体制を改めろよ

叩いた人たちは課す刑罰を肩代わりしてたってことだから、よかったんじゃないか？

最近の裁判官は、原因と結果を取り違えておかしな論理展開をする様になってます。

飯塚被告非難は、被害者を馬鹿にした言動や頑として非を認めない被告の態度が原因で、一般から非難の声が一定数上がるのは自業自得で当然です。SNS云々は関係ないでしょ。

「表現の自由は担保されなければならないが、たとえ正義感であっても、人格否定や行き過ぎた誹謗（ひぼう）中傷は誰に対してでも許されない、という認識を広めることが重要だ」

そりゃそうだ。

うん…。

「健全な議論はなされるべきだと思うが（飯塚受刑者が）脅迫されるようなことは望んでいなかった。
中略
加害者をバッシングすれば、事故がなくなるわけではない」と訴えた。

あれだけ叩かれれば減刑されて当然だとは思う。〉

社会的制裁云々で量刑下げたとあるが、即時に逮捕勾留しなかった警察の対応の問題であって殺された遺族の心中を全く考えてない記事。これまで自宅で生活できたことが同類事故の加害者には与えられていない、同情の余地などひとかけらも不要と突き放したい。

そんなこと昔からマスコミがやってるでしょ？

ご本人が当初過失を全く否定したことも大きい

判決ではこうした状況が「過度な社会的制裁」とされ、量刑が減軽される理由の一つとなり、遺族は「事故の教訓を伝える妨げになってしまった」と苦悩を打ち明けた。専門家はSNSにより過剰な正義感からくる「私的制裁」が行われやすくなっている危険性を指摘する。

正しく、公平な裁きを下せれば、社会的制裁が過激化する事もなかっただろう。司法が腐ったが為に、社会が裁きを下すのは致し方ない事。

そもそもそんなもんを量刑の判断材料にする方がおかしい。

ネット上のバッシングをどうやって数値化し量刑の軽減に関連付けているのか全くわからない。いい加減な理屈を付けて刑を減らす口実にしているようにしか見えない。

周りが騒いだから軽くしよう！って話？？
警察も裁判所もクズしかおらんの？
飯塚が普通に逮捕されて檻にぶち込んだらこんなことならんかったやろ？
ごめんなさいしたらこうならんかったやろ？💢

幸せな家庭が壊されたのに警察や司法が従来の対応をせず、上級国民に忖度してる映像見せられたそりゃバッシング広がるって。
むしろ皆が声を上げたから被害者が救われた面もある。

遺族の松永さんのコメントが重い。

今後もこういうパターンは増えるんじゃないですかね。世論を味方に付けるのも善し悪し。
-

そもそもバッシングを社会的制裁にカウントするのがおかしいんじゃないかねぇ

ひとつ抜け落ちているのは、社会が刑罰を軽いとみていることだ。人を2人殺しても死刑にはならない。ましてや、自動車の運転ミスならたかが数年だ。そこを議論しないと、SNS私刑はなくならない／

上級国民に対する忖度が批判につながったのだけれど、それをなおざりにして社会的制裁のため減刑というのも問題を歪めている

社会的制裁があったのは問題だが、それに司法が影響される事の方が、問題が大きい。

「『事故の悲惨さを多くの人に知ってもらい、再発防止につなげたい』との気持ちで公判に臨んでいたが、飯塚受刑者個人に対する批判ばかりがクローズアップされ、高齢者による事故を社会全体で考える契機とならなかったのではないか、という危機感を感じたという。」

受刑者の開き直りの態度に腹に据えかねた民衆がバッシングしただけ。それでしでかしたことに対する量刑が減らされること自体がそもそもおかしい。

「量刑を下げた」っつっても現在９０歳・・

「１００歳まで元気」って前提なの？

結局みんな交通事故云々じゃなくて正義の刀で加害者叩いて気持ちよくなりたかっただけなんだよね

判決では、こうした一連のバッシングが「過度な社会的制裁」とされ、「（被告側に）有利に考慮すべき事情の一つ」として、量刑が求刑（禁錮７年）を下回る一因となったー。

でもネットがなかったら、加害者反省しなかったんじゃないですかね

SNSの功罪。過剰なパッシングは罪。功は隠蔽されなかった事。

このジジイの刑が軽減されてしまったのは我々のせいでもあると言いたいの？

これはSNSインターネット後生に語るべき衝撃的出来事なのでは

バッシングの嵐は酷かったでしょう。

ただ、事故直後にSNSを閉じたり息子さんへ何やら指示したとの噂も聞くと自業自得的な感想もあるなぁ。

社会的制裁を量刑に反映させる司法が間違えている。司法は加害者に厳しくあるべき。加害者に徳があってはいけない。

〉人格否定や行き過ぎた誹謗（ひぼう）中傷は誰に対してでも許されない、という認識を広めることが重要

Twitterなんて猿しかいないんよ。
法でギッチギチに縛るか電気ショックでも流すか。

世間が騒がなければ量刑は下げられなかった？！
世間が騒がなければ下手したら執行猶予や高齢を理由に収監さえされていなかったやろ・・
上級国民を理由に責任能力無しで逃げらるやも知れなかったのではないか？
ミスリードを誘う記事やなー💢

交流サイトの皆さん 一考の余地ありですね

>加害者をバッシングすれば、事故がなくなるわけではない

かなりの抑止力になったと思うけど

「一連のバッシングが「過度な社会的制裁」とされ、「（被告側に）有利に考慮すべき事情の一つ」として、量刑が求刑（禁錮７年）を下回る一因となった。」

「表現の自由は担保されなければならないが、たとえ正義感であっても、人格否定や行き過ぎた誹謗（ひぼう）中傷は誰に対してでも許されない」

「ブレーキとアクセルの踏み間違いは無かった」とか、言葉遊びみたいなバカな主張をすると社会的にも制裁される流れはあって良い。

ついでに弁護士も晒し上げろ。

法廷内なら無責任に好き勝手言えると思うなよ。

遺族も苦悩 池袋暴走事故「過激な社会的制裁」

『会員制交流サイト（ＳＮＳ）などで苛烈な批判が渦巻いた。判決では、こうした状況が「過度な社会的制裁」とされ、量刑が減軽される理由の一つとなり、遺族は「事故の教訓を伝える妨げになってしまった」と苦悩を打ち明けた』

世間の騒ぎ方が量刑に影響するものなのね

池袋暴走事故で量刑減軽の要因になった「過度な社会的制裁」遺族も苦悩

池袋暴走事故で量刑減軽の要因になった「過度な社会的制裁」遺族も苦悩

天意神意を無視して「人でしかない裁判官」が勝手に『すでに社会的制裁はあった』と量刑を軽減するのは思い上がりです。

】 人格否定や行き過ぎた誹謗中傷は誰に対してでも許されないと言うが、それをさせた原因を分析すべきだ。逮捕しない警視庁の対応、本人のふてぶてしさなどそれなりの理由がある。そこを分析すべきだ。バッシングされる事件だ。

一般市民の感覚が理解できていない記事だ。バッシングはこれだけの事故を起こして逮捕されなかった所から始まった。これは木下都議にも言えること。無免許程度でも逮捕されるのにおかしいだろう。警視庁の怠慢だ！

えー。自分で法廷外でキャンペーン繰り返して憎悪を煽ってああいう結果になることを予想していなかったとか変だよね。裁判官は釣られない上、「社会的制裁」で減刑されうるし。なんで弁護士が止めなかったの。