それはどういうことでしょう。先ほど投票を終えてきましたが、信任しない場合に❌、そうでない場合には何も書かないように掲示されてました。
以下、ネットより

全員に×をつけてこよっと。

このリストは今回の審査対象裁判官とは違いますね。

… …
夫婦別姓を認めないのは違憲とした裁判官は

宇賀克也
三浦守
草野耕一
宮崎裕子 各氏

宮崎裕子氏は７月に退官で国民審査から外れた💢
う・さん・くさ と覚えると便利
不信任には✖を

領事館で衆院選の在外投票をしてきたが、国民審査は海外ではできないんだよね。理由は何？

ここはいつも有耶無耶
一人一人過去に変な判決をしていないか
調べないといけないのか？
ここメディア特集してほしい

やっぱり海外在住者はまだ投票できないんだな。

…
夫婦別姓を認めないのは違憲とした裁判官は

宇賀克也
三浦守
草野耕一
宮崎裕子 各氏

宮崎裕子氏は７月に退官で国民審査から外れた💢
う・さん・くさ と覚えると便利
不信任には✖を

最高裁判所裁判官の国民審査2021年対象者11人
そのうち下記の3名が「選択制夫婦別姓に賛成」

▼学者出身の宇賀克也裁判官（66）
▼検察官出身の三浦守裁判官（65）
▼弁護士出身の草野耕一裁判官（66）

×印以外の印は無効

衆議院選挙は、地区によっては本当に入れたい人がいなければ白紙でもいいかと

それよりも重要なのが同時に選挙が行われる
「最高裁判所裁判官の国民審査」
これだけは投票しに行って！

裁判所という国のルールの審判者選挙なので、ある意味「政治家より危険な存在」なので

NHKに関する不当な判定した裁判官はいないの？

そういえば投票も大事だけど
国民審査も忘れないでね！

夫婦別姓を認めないのは違憲とした裁判官は

宇賀克也
三浦守
草野耕一
宮崎裕子 各氏

宮崎裕子氏は７月に退官で国民審査から外れた💢
う・さん・くさ と覚えると便利ですわ
不信任には✖を

今回の衆議院議員総選挙では、最高裁判所裁判官の国民審査も合わせて行われるからね！

夫婦別姓を認めないのは違憲とした裁判官は

宇賀克也
三浦守
草野耕一
宮崎裕子 各氏

宮崎裕子氏は７月に退官で国民審査から外れています💢
う・み・くさ と覚えると便利ですわ
不信任には✖を

とりあえず全員バツ付ける🐥

今回は11人

国会議員も罷免制度あればいいのに。

この際安倍が任命した最高裁判官には退いていただきたい。

これ以上いろいろうやむやにされたらたまらん。

最高裁の裁判官よりも、分科会メンバーに不信任票を投じたい！😈

期日前投票に行ったけど（白紙）最高裁判所裁判官を辞めさせる投票もあったとは！みんな知ってるのかな？
とんでもない判決を下した「人権派」は誰かおるかな↓

一方で最高裁の裁判官の国民審査も同時に行われる。

このポイントは「機能していない」ことなのだ。

なので全員に×をつけることが重要になる。
もちろんきちんと各裁判官の精査をしてるなら別だが、過去誰も罷免されてないので国民審査の意味がないと言われている

うさんくさい（宇 三 草）と覚えましょう。
宮崎裕子は今回の国民審査の対象外です。

こちらに、今回の対象の裁判官のお名前が、３人ほどお名前が同一です🤭

最高裁裁判官の国民審査って、初回の次が10年後だなんて現行憲法79条の規定って長過ぎないかい？⇒

最高裁の国民審査の情報が薄すぎるし、誰がどういう経歴だったのかマスゴミは報じるべきだ
くだらない報道するなんかより、こういう国民審査の情報が国民が欲しいもんだ

夫婦別姓を違憲とするか合憲とするかでジャッジするといいかも

「投票所で配られる「国民審査」の投票用紙の裁判官の氏名の欄に「×」を書き込むと、信任しなかったことになり、何も書かなければ、信任したことになります。「○」など「×」以外のものを書くと、投票そのものが無効になります」

衆議院議員選挙だけでなく最高裁判所裁判員国民審査もある。


今回の審査対象の裁判官で夫婦同姓を合憲と判断したのは以下4名


深山卓也裁判官
林道晴裁判官
岡村和美裁判官
長嶺安政裁判官

…あとは言わなくてもわかるな？

→11人もの最高裁裁判官の罷免を、我々が決めるのだから、ある意味国政選挙より大きい意義があるのに、情報が少なすぎます。全員無印や全員×は、選挙の白票と同程度に無意味だから、辞めましょう。

』 の新着エントリー

の対象となる11人の裁判官のうち、
夫婦同姓を「違憲」とした裁判官は以下の３名です。

草野耕一
宇賀克也
三浦守

衆議院選挙にあわせて、最高裁判所の裁判官の「国民審査」が告示され、今回は11人の裁判官が対象になります。

この11人の中に夫婦別姓は合憲だとした最高裁裁判官が4名いるなぁ。

恥ずかしながら、今まで関心がありませんでした…今回はきちんと考えます。

投票所で配られる「国民審査」の投票用紙の裁判官の氏名の欄に「×」を書き込むと、信任しなかったことになり、何も書かなければ、信任したことになります。

第49回衆院選が本日19日公示、12日間の選挙戦の後、31日投開票。また、同日行われる最高裁判所裁判官国民審査も本日告示。夫婦同氏制が未だに続いているのは、最高裁判官の編成による所が大きい。どちらも国民の意思表示の大切なチャンスである。

"「×」が有効票の過半数になると罷免されますが、これまでで「×」の割合が最も多かった人でも15.17％にとどまり、戦後に制度ができて以来、国民審査によって罷免された裁判官はいません。"🤢

最高裁判所裁判官国民審査きょう告示 今回の対象は11人

今回は前回（平成29年）の衆議院選挙のあとに任命された11人の裁判官が審査の対象で、これまでで2番目に多くなっています

安倍・菅内閣の任命裁判官です。当然 ✖にします。

：今回は選択的夫婦別姓に対してどういう立場をとったのかというのが判断基準にできるので割と簡単に決めることができそう。

夫婦別姓を合憲としてるアホな奴らは全員❌。失格でおk。

最高裁判所裁判官の国民審査
今回、国民審査の対象となる11人です。

今回は、どうやら、三浦守氏と 宇賀克也氏の二人だけ✕をつけないであとは全部 ✕ で良いということでしょうか。
ご意見を募集します。

こんな記事が出るんだ。初めて見たかも知れない／基本的に全員×にする習慣。父の影響のような気もするので親子二代で×付けまくりかもしれん。

そのうち情報出てくるだろう。

【最高裁判所裁判官国民審査告示】衆議院総選挙の際 自分が罷免したい対象裁判官に「✕」を書く しかし一般国民で最高裁裁判官のプロフィールを知っている人がいるだろうか 戦後罷免された裁判官はゼロ 欺瞞だ 裁判官の詳細プロフィールを裁判所ホームページで公開すべき

これは議員の選挙と同等に重要な事です。国民が関心を持たなければいけない。

いつもよく分からない、裁判官の国民審査🤔⚖️
どんな人かも分からんのに、辞めさせたいか辞めさせたくないか決めさせるな😤

国民審査の情報は、NHKの特設サイトでもご覧いただけます。審査の対象となっている11人の裁判官のプロフィールや主な裁判での判断などの情報を掲載しています。

総選挙の選挙戦も始まったけど、こちらもちゃんと考えておかないとね。

元記事はこちらです。

今回の審査対象判事は，全て安倍心臓死が任命した糞どもなので11人全員に✕印をつける予定。面倒でもきちんと一人ずつ。 ー

夫婦同姓「不当な国家介入」と『違憲判断』した最高裁判事4人のうち、今回の国民審査を受ける裁判官
・三浦守
・宇賀克也
・草野耕一

投票したい候補者がいなくても、総選挙に行かなきゃいけない大きな理由、国民審査

とんでもない最高裁判事には必ず☓を付けて帰ってくるってのも重要な投票行為

ウガウガ～

分かるかな～ 😂

「×」が有効票の過半数になると罷免されますが、これまでで「×」の割合が最も多かった人でも15.17％にとどまり、戦後に制度ができて以来、国民審査によって罷免された裁判官はいません。

10/31 最高裁判事の国民審査。

審査対象は、就任してから一度も審査を受けていない、または審査を受けてから10年以上たった裁判官。やめさせたい裁判官がいたら投票用紙の名前に「×」をつける。

10/31は最高裁判事の国民審査。告示されましたな。選択的夫婦別姓制度を後押ししてくれてるのは

「三浦」「草野」「宇賀」のお３人。

このかたがた以外には×をつけるかもしれない。残したいひとに○をつけると無効なので注意

このあたりは時事がらみで、来年の社会科学で出そう。
来年の社会科学(法律と政治)は時事ネタで出せるところが多い。

…「×」が有効票の過半数になると罷免されますが、これまでで「×」の割合が最も多かった人でも15.17％にとどまり、戦後に制度ができて以来、国民審査によって罷免された裁判官はいません。

国民審査を在外投票できないのは1審と2審では憲法違反だと判断。
しかし、この裁判について最高裁は、15人の裁判官全員による大法廷での審理を決めているが結論はまだ示されておらず、今回の審査では外国に住む日本人は投票できない。

最高裁判所裁判官の国民審査 きょう告示 今回の対象は11人

今まで一人も罷免になったことがないというの本当に良くなくて、「罷免になるかもしれない」思わせる状態を作り出さないとなんだよな。

あーそうだサイボウズ裁判で選択式夫婦別姓を容認しなかった人は支持しないにしなきゃ。あとなんかあったっけ

こっちも大事

「×」が有効票の過半数になると罷免されます❣

沖縄では「罷免を可」とする割合が特に高いことは知られているが、さらに市町村別にみると、大宜味村だと全員罷免されている

私たちの考えを示す数少ない機会、司法にも目が向くといいな。

この件ねぇ・・・

❶「最高裁判所裁判官国民審査」情報
⇦過去に罷免された例は無い。判断材料になる情報が少ない等との指摘も！



❷「十三夜」（１０月１８日）

最高裁判所裁判官国民審査 対象11人
深山卓也裁判官（67）
岡正晶裁判官（65）
宇賀克也裁判官（66）
堺徹裁判官（63）
林道晴裁判官（64）
岡村和美裁判官（63）
三浦守裁判官（65）
草野耕一裁判官（66）
渡邉惠理子裁判官（62）
安浪亮介裁判官（64）
長嶺安政裁判官（67）

全部✖にしています。

この投票方法は、意図的に不信任者を出さないようにしてありますね。一度、逆に信任に○を付けるようにしてみたらいかがでしょうか？

国民審査って言われても、毎回よくわからない。

この中に、夫婦同姓に「合憲」と判断したのが４人、「違憲」と判断したのが３人いるのを憶えて投票所に行く

解説わかりやすかった

夫婦同姓を違憲と判断したのは
宇賀克也氏
三浦守氏
草野耕一氏
この3人を覚えておけばいいか。

誰に不信任を入れるか予め書いたものの持ち込みが不可欠というのはなんとかならないものか。この人数の名前と経歴が頭に入っている人が有権者にどれだけいる？

また江川さんとかに情報まとめてほしい

今回は罷免の呼びかけサイトやニュースを見なくなったな…私のアンテナがかわったのかな？

罷免なった裁判官は過去いないんじゃん

制度の問題点を指摘するために11人全員に×をつけようね

これも重要、選択的夫婦別姓制度に関して最高裁判所において2度目となる「違憲」判断をした裁判官にはバツ印を

裁判官OBの方の一部の人が、日本の権力のバックで影響力があると言われたますが、国民には知る由無しです。これが日本の現実です。

さて、裁判官の方をあなたはどれだけ知っていますか？僕にはわかりません。💕

衆議院選挙同様こちらも忘れずに →

両端に❌が集中するから何も考えないのかな❓