選挙管理委員会が性別を記載しなくなったことに賛同してるやつが「内閣に女性が少ない！！」って吹き上がってるの意味わからないよな。

性別なんてどうでもいいんじゃないのか(困惑)

これに比べ、文学の世界は古い。新人賞の応募の際に性別記入させるところがまだある。ちなみに、縦書きや郵送のみも少なくない。中には紐で綴じることを要求するところもある😅

日本はコロナ死亡者数が少ないから大丈夫？
先進国の中で無料何時でも何処でものPCR検査も無い。
自民党の利権にまみれた正答率50％の抗原検査のみ。
そして感染者の37％が後遺症に悩まされている事実。

「 女性議員：自民・公明10％ 立憲20％ 共産・国民民主30％
自・公が相変わらず女性議員が少ないとの批判から逃避？

さて、議員の性比がわからなくなることは、マジョリティの中のマジョリティである異性愛者シス男性にとって有利に働くでしょうか？ それとも不利に働くでしょうか？

例えば今回の選挙で

性別を公表しないという措置が取られているようです。これでは性別の統計的をとれなくなり、性差別を隠蔽するだけの効果しかもたないと考えています。

性自認をベースにすると、統計すら取れない。これが男性と女性のどちらに有利に働くと思われますか？

パリテがどうと言われてるけど、パリテ自体の是非は別にしても、パリテは個々の候補者の戸籍上の性を明らかにして有権者がそれで女性を当選させると言うのとは違う気がする。ましてプライベートを尊重する措置をトランス女性を利用して枠を埋める為とか無理があり過ぎる。

日本の選挙活動と言えば 選挙カーのスピーカーから 候補者の名前を連呼 連呼 宜しくお願いします
候補者の政策も分からず 名前も男女どちらでも通用する名前だと 残るは男女の違いで投票する人もいるだろうに 大変ね

掲載するしないの2択ではないだろう。
「掲載するか選べる」があるべき姿では。
こういう勝手なルールの変更、一方的な押し付けは止めてもらいたい。

まさか政治に性別は関係ないとか言うつもりはないだろうが女性として立候補したい人の思いはどう配慮するつもりだろうか。

「LGBT への配慮」を言い訳に女性差別を見えなくするの流行ってんのかな。それに L も G も B も関係なくない？
候補者の性別も投票のための重要な情報なんだけど。

ということは今後、代議士の男女比率なんてものを論じることそのものが無意味になっていくというわけだ。

母数を増やさなければ当選者数もそれ以上にはならないのはわかります。
性的マイノリティへの配慮もあり、候補者の性別を載せていないようですので、性別について勝手に決めつけるのは慎重に。

なんでこんなに全国の選管の足並み揃ってるの？？
パリテはどーなるの？？
怖いよ…

他の分野にも広がる？

■悲報

衆議院選の立候補者、公報では男か女かは不明になる事が判明した。

なんだか、迷走している雰囲気でありますので、今一度、ＬＧＢＴ問題は整理した方がよろしいかと。

いろいろ間違ってる💧

おやぁ？『女性議員の立候補促進』とか言ってるのと矛盾しますね。

←「専門家は、「LGBTの人たちが立候補しやすくなるという点で意味があると言える」と話しています」

異常やろ
徹底的に女を殺しにかかってる

性別を言わないことで『LGBTの人が立候補しやすくなる』と下の記事で専門家とされる人が言ってますが、ホントに意味がわからない。有権者からしたら、そこも大事な情報ですよね。

これはまた、女性差別を誤魔化す上手い手を考えたな！ちなみに性別ではLGBは関係ないけどな！いい加減にしろ(ノ-_-)ノ~┻━┻

もう女性差別を隠すというところまできた。
何が立候補しやすいようにだ。
これで立候補できない女性はどんどん闇に埋もれていくんだよ。
おまえらのせいで。

キモっ‥
”性別”が公報に出ないとは。
ということは、通名だけでOK、本名も国籍も不問？

「誰でも立候補しやすいように」だそうです😨
数の力だけで素性の知れない分子が当選されても困るんです。

【2021衆院選🌈】47都道府県の選管 候補者の性別 公報に掲載せず



3
あほか

7
どんどんおかしな世の中に

33
>7
だな

なんでバカのクレームに屈するかね

8
じゃあ政治への女性進出ガーって言うの無しな

25
>8
これほんと自己矛盾半端ない

本当に意味があるのだろうか。「第5次男女共同参画基本計画」で「指導的地位に占める女性の割合が30％程度」という目標を示したが性別公表を止めるなかでどうやって「女性割合」を計るのか。当選後に性別を公表して「女性割合」を計る方が罪深いような気がしてならないが。

日本の も遂に此処までエスカレートwwww

こういうのって本気で性別関係ないのが先進的✨と思ってやってるのかな？そのうち受験とか就職とかも男女比がでなくなってまた問題がわかりにくくなりそう

これって公報だけの話なの？議員に女性が少ないことは国も認める明らかな大問題であり、その実態調査や改善のためには候補者の性別に係る統計は当然のように必須なのだけど、そこら辺は大丈夫なのか。

いや頭悪すぎでしょ
20◯◯年までに女性の議員を◯%まで上げる〜〜とか言ってたやん忘れたの？
性別不記載でどうやってコレ達成するんw
男女平等よりLGBTのTが最優先か

さらに、疑心暗鬼を深めると、「候補者でも性別などの情報を積極的に出す必要はない」、「LGBTの人たちが立候補しやすくなるという点で意味があると言える」とコメントしている有識者が普段から中立的な立場なのか、党派にとって都合のいいタイプではないか確認したくなる。

これを容認する政党は、男女同数を達成するつもりなんてサラサラないっていう認識でよろしい？ていうか性別欄、LGB関係ないだろ。

尾辻さんは こういう動きと党の 推奨を、どう受け止めるのでしょうか。難しいですね。

どんな嗜好や表現であっても被選挙権のを行使する妨げにはならない、っていうふうにするべきじゃないのか？

名前で判断かなぁ。亀井静香みたいに。

LGBは関係ないですよね。性的指向なんてもともと書いてないんだから、これが配慮しているのはトランスだけでは？

女性のクオータも獲得できないのに、トランス配慮は早い早い早い

「偏見や差別を招く」とか言って、「性別」の次は「学歴」や「出身」を非公開にさせるでしょう。

しかし、その目的はズバリ「選挙制度の破壊」と「日本乗っ取り」なのです。

どこかで止めなければ、残念ですが必ずそうなります。😱

戸籍に記入されている｢生物学的な性｣の記載すら出来ない候補者がおられるのですね。

省庁からの通知の強力さを実感するなぁ

LGBTQが猛烈にロビーして洗脳するからこうなる。トイレ問題同様、猛烈に抗議しないと、このまま持っていかれる💢💢💢

「差別しない」 という題目の差別が静かに進行中。

女性にとっては極めて不利

原発汚染水みたいに薄めてそっと流せばだれも気が付かないだろう…

みたいな感じ！？😳

これのことか。
まあ、公表する必要はないんじゃない？ちんぽまんこに投票するわけじゃないんだから。
配慮とか他人のせいで公表止めました、みたいな言い方すんなとは思う。

みてる：

具体的にはこの記事。動画でコメント出してる有識者や選管の人は「トランスジェンダーの」話だと理解した上で話している。

しかし、ナレーションや字幕で「LGBTの人たち」とくくられているのが納得いかない。

性的マイノリティへの配慮を装った女性差別に反対します。

攻めるね

LGBTの人たちが立候補しやすくなる、って意見、本当か？
性別でなく例えば写真を掲載しなけりゃどうかとかいろいろあるんでないか？

「

女性議員の比率を上げる話はどうなるんですか。

この方法は有権者が候補者の情報を充分に得られないまま投票に及ぶことになる。
性別を非公表にするのではなく、せめて「公表する性別の種類」増やせばよいのでは？

***

男女格差を全く解消する気がないままに、男女とかいう二分はおかしいよね、みたいになって、結局実態は何も変わらない、何もする気はないってことだよね。

東北大学大学院教授「LGBTの人たちが立候補しやすくなる」
北海道選管主幹「プライバシー保護の観点やトランスジェンダーの方への配慮」
LGB関係ないから後者が正解

賛否がありそうなことが一斉に変わるのは「どこかから」強い圧力を受けた結果ではないでしょうか。

ひどい… 女性議員増やす気ないだろ…

じゃあ、女性議員比率問題にしたり、クォータ制が必要とうのもやめたらいいのに
ジェンダーフリー推進活動家と女性比率高めろと言う人達はオーバーラップしてるんだよね

そのうちルッキズムに配慮して顔写真や体型のわかる写真もポスター掲示されず、出身地や学歴までも有権者に伝わらなくなるか🤔

性別にとらわれるべきでないという意味では良い面もあるが、現に議員の男女比が大きく偏っている現状でこれが徹底されると男女比の偏りが見えにくくなってしまって良くない面もあるのではないだろうか。

LGBTが欲しいのは同性婚の権利じゃないの

衆議院選挙から性別を消して
女性議員比率を透明にすることなの
パリテ（男女同数）はどうした

LGBTに配慮して女性権利が消える世の中になるおかしい異常だよ
私たちを消さないで
私たちは女性です

＞「LGBTの人たちが立候補しやすくなるという点で意味があると言える」

あまり意味はないのでは・・？

候補者の性別は投票する上で重要な情報です。これを隠すのは有権者の知る権利の侵害であり、女性に対する抑圧につながると思います。候補者や議員の男女比率を議論することが難しくなり、女性の候補者や議員の少ない党を利することになるでしょうから。

男女比のクレームだらけのなか、LGBT全盛。結局男女の区別などどうでもいいんだろｗ

難しい時代になったのぉ(￣。￣;)ボソッ

今回の期日前投票は身分証明書があれば投票所入場券が無くてもできるそうで、じゃぁ全部無くしてくれ…要らんやんとも思ったり。

今回の期日前投票は身分証明書があれば投票所入場券が無くてもできる（確かにこれまで選挙のたびに声をあげアクションをしてきて、そういう発想はなかったが）じゃぁ全部無くしてくれ……とも。

LGBTじゃなくてトランスに考慮しただけ。
何でもかんでもLGBTを出せばいいみたいな現状に違和感しかない。
トランスだけ優遇されててよく差別なんて言えるよね。
まぁお気持ちだけで性別言われてもね。

元男子です、元女子です
しか売りのない人もいるのに。

コレ「女性議員の比率を上げよう」みたいな話との関係ではどうなのだろうか。

＞「…選挙管理委員会が候補者でも性別などの情報を積極的に出す必要はないと考えるようになったと言える。LGBTの人たちが立候補しやすくなるという点で意味があると言える」

「候補者の性別の情報」を「積極的に出す必要」は大いにあるだろ！女性差別是正は不必要ってか！？

選挙管理委員会が候補者でも性別などの情報を積極的に出す必要はないと考えるようになったと言える。LGBTの人たちが立候補しやすくなるという点で意味があると言える

LGB関係ないじゃん。トランスジェンダー に配慮したい気持ちがあるならちゃんとそう言え。
んで、それが載らなくなったら議員の女性比率もうやむやになるのかね？

趣旨としては賛成できる内容だけど、将来、クオータ制を導入しようという話になった時は、どうするんだろう？🤔

こんなニュースが出ていますが、「政治分野における男女共同参画の推進に関する法律」の判断基準はどうなるのでしょうか？



内閣府
政治分野における男女共同参画

…

これはおかしいだろう。住民票にも日本人なら必ずある戸籍にも性別表記があるのに、選管の勇み足だ。

家の電話にかかってきた選挙に関する世論調査に娘が回答してたら、こっちの性別の質問への回答は男女の二択だった

なんだこれ🙄と娘が呆れてた

この決定自体は良いことだけど、NHKの報道部は理解してないことが確実でガッカリ。
専門家も映像上はそう言ってなかったけれど…。

性別公表しないことに大きく影響が出るのは基本的にLGBTの人ではなくてTだけど、言葉の意味をちゃんとわかって使ってないんだろうな…。

驚愕。トレンドで変えていいことなの？

東北大学大学院の河村和徳准教授「世の中のトレンドとして」

それはいいけど、そしたら女性の割合ってどうやって計算するの？

専門家は「LGBTの人たちが立候補しやすくなるという点で意味があると言える」
こんなところまでLGBTかい。ウザいとしか言いようがない！

女性立候補者の割合など「ガラスの天井」を調べるための公的資料がなくなってしまうということにつながらないか。LGBTに配慮しているというだけで好意的に受け止めていいものなのか

また「LGBTへの配慮」とか言ってるけど、配慮が必要なのはTだけやろ。北海道選管たって「Tへの配慮」って答えてるし。LGBT活動家の犬HKは勝手にLGBTってまとめるな

クオータ制推進不可能ですやん。性的マイノリティを男性優位社会強化の口実にするなんてえげつない。

選管ではジェンダーフリーを考慮し性別非公表なのに、選挙後女性の割合が～と騒ぐバカが現れるんだよな。多分。

となると、年齢も要らなくね？

"47都道府県すべての選挙管理委員会が公報に掲載しないと答えました。前回・4年前は、半数程度の選挙管理委員会が、候補者の性別を公報に掲載"

社長が人を雇うのに、黒人だから雇う黒人だから雇わない、はよくない
公職を選ぶのに、黒人だから選ぶ黒人だから選ばない、はいいのかな？
わからなくなってしまった

なるほど、今までは各政党の候補が立候補しやすいように無所属にしてたんですね。所属政党やら性別程度さえ言えない奴等が立候補するなよ。

なんだか難しい時代。女性候補者、女性議員の比率は高くしたいが、選挙公報には性別を記載しないのか……だったら、年齢も出身地も学歴も職歴も非公表でいいのだろうか……

性別って選ぶにあたってとても重要な情報だと思うんだけどな🤔
公的な情報源での性別公表無しって有りなの？

またNHKがLGBTという言葉を不適切な文脈で使ってた。記事書いた人(デスク？)もアナウンサーも、差別的というほかない。インタビューで役人はトランスジェンダーのかたへ配慮、と述べてたのに。
>

＞プライバシー保護の観点やトランスジェンダーの方への配慮などを考慮して、できるだけ立候補しやすい環境を整えようという趣旨で、今回の変更(性別を選挙公報に掲載しない)に至った。

専門家は、「LGBTの人たちが立候補しやすくなるという点で意味があると言える」と話しています。

この「専門家」って誰？

LGBTと性別は別個に考えた方が良いと思う。何故ならレスビアンやゲイセクシャルはあくまで性的嗜好に分類されるものだし唯一性同一性障害(トランスジェンダー)だけが性別に囚われないものであってLGBそのものは別だよ。

LGBT問題って、
そこじゃないと思うねん。

アレレ！おかしいぞ！女性を議員にって言ってるのに、性別を載せないでどうやって女性と把握するのか？ジェンダーに配慮って、だからこそ見た目で女性が、わからないのに。

公報に性別載せないらしいですよ。
女性推しの笛美さんですが、女性かどうかわからなくなりますね。
性的マイノリティの方への配慮もあるそうです。

ナンセンスの極み。自由を求めて表現を狭める。不自由っていうんだよそういうの。

の 候補者の性別 公報に掲載せず 所管 すると、 における の割合も問題なくなりますね。

？？？？？？
性別を表示したらダメなの？プライバシー保護？？？
だったら出馬するなよ。
そんな事を言っている内に、日本だと国籍表示無しになるんじゃね？

これはアウティングを強要されず、望ましい話だと思うんだけど、クオータ制導入を求める立場の人たちはどういう意見を持っているんだろう？

＞プライバシー保護の観点やトランスジェンダーの方への配慮などを考慮して、できるだけ立候補しやすい環境を整えようという趣旨で、今回の変更に至った。

素晴らしいね。

「LGBTの人たちが立候補しやすくなるという点で意味があると言える」

これで一番得をするのは、候補者の女性比率が低いことを責められなくて済む政党です

でも投票所入場券には性別記載しますよね？いい加減そういう統計取るのやめればいいのに。