霊長研！

なんだかなぁ

なんかちょっと話がいろいろ危なくなってきたな……

霊長類研究所の解散、本当に残念だけど…
長く続いた組織・機関って徐々に自浄作用も外部からの浄化もしにくくなってしまうんだろうか

あの京大でも捏造…

検証や実験の裏付けが要らないなら、だれでも論文を書ける。しかし、なぜ所長や副学長が謝らなければならないのか。

報告書みたいなのも流れてきたから見たんだけど、捏造というか、もはや創作だよね。研究やってないのに論文書いてるんだから。

流石にこれは厳しい。

サル山の研究で世界に名高い京大が、なんか本物のサル山の権力闘争してるのかもわからんね。知らんけど。

ここまでいろいろ出てしまうとさすがにもう無理なのか、、、解体やむなしなのか、、、残念。霊長類研の関係者の本、何冊持ってるか分からんよ。

『ケータイを持ったサル』の時点でアレな本で有名だったが、定年前に手を打てなかったのかねえ

あああ、これはもうだめだ。。

不正とされたもののうち、これら２つは目にしていたと思うので、けっこうショック。「電子書籍と紙の本が読解力の発達に及ぼす影響の比較」「自閉症の子どもたちの美的・芸術的な感性の調査」｜

「正高元教授は認知心理学が専門で、サルやヒトなどのコミュニケーションを研究。ベストセラーとなった「ケータイを持ったサル」（03年、中公新書）など多数の著作がある。」

なーるほど、動物実験せずに論文書けば倫理委員会の審査もいらんわけだ なんでそんなことできたんだよ

「アカデミズムの紊乱」

👹何やら最近、捏造の鬼と化してる

おお、中公新書の『ケータイを持ったサル』の著者が捏造論文とな‼️

『ケータイを持ったサル』（中公新書）のセンセイかあ。

京都大は15日、霊長類研究所の元教授が2014～19年に発表した論文4本で、実際にはしていなかった実験を捏造する研究不正があったと発表しました。

「ケータイを持ったサル」の書名は覚えがある。一発屋的なやつだったのかな。研究も資金管理も腐っているとなるとどうしようもないな。