科学技術の進歩によって研究所としての役割りを終えたのかも知れません…

記録 (実験ノート) の無いものは捏造に同じ、とボッスは口酸っぱく言いますが...

なんつーか、学際領域の研究者が課せられた業績ノルマ稼ぎで、ニセ論文作成に手を出した感。

京大霊長研、そういや数年前にも何かあっただろwそれとは別件かな？(それにしてもまたなんぞこれというかw)

予算不正で閉鎖の危機という時期にこのニュースは……不正のあった論文は霊長類に関するものではなく人間に関するものだったみたいだけどさすがに時期が悪すぎる

「電子書籍と紙の本が読解力の発達に及ぼす影響の比較」「自閉症の子どもたちの美的・芸術的な感性の調査」…、如何にもネタに窮した≠様が書きそうな論文だ。（恥）

2014年から19年に発表した論文4本


山極寿一氏が総長だった時におきた不正だったのか

京都大学歴代総長

電子書籍と紙の本と読解力の発達？

2021.10.15
不正があったのはいずれも正高元教授が1人で執筆した論文。電子書籍と紙の本が読解力の発達に及ぼす影響の比較

いっそのこと「捏造に至る心理的な要因に関する研究」を起死回生のテーマにしてしまえば？

正高信男・元教授。「電子書籍と紙の本が読解力の発達に及ぼす影響の比較や...」。

霊長類研究所は不幸な先輩を持ってしまったということか。

「対人関係に不安がある10代男女に大麻の合法成分カンナビジオール（CBD）を摂取してもらう実験をしたとする内容だった。
19年に発表したCBDの論文について、実験に必要な京大の倫理委員会の承認を得ていなかったことが霊長類研の内部調査で判明」

倫理委員会……

この種の調査は、大学教員にとって「やりたくない仕事」のワースト3に入る。

同僚を疑うのは厳しい。
また、本人以外にもうやむやにしようとするヤツが出るので、それとも闘わなくてはならん。

結果として、いろんな人から恨まれ、研究や教育は停滞し、評価もされない。

京大も、地に落ちたな。

やれやれ．．．

すげーなあ、大胆で。

京大は退職金支払いを止めており、今後、処分を検討する。

→京大は常に色々あるけどなんだかんだとガバナンスがきいている印象。

え？ 朝日はそういう記事では無かった。
事実上「解体」と書いているのは京都新聞。驚いた。政治的にやられたのかもしれない。本当はまだやられてもいないのかも。だって、一人の研究者（しかも退任している）の犯罪で、解体はおかし過ぎる。

え゛ーーーーーっ

“調査で、正高元教授から実験ノートなどの証拠は提出されなかった。実験の参加者のリストとされる名簿をたどっても、実際に参加した人は見つからなかった。”

旧石器捏造の神の手事件より酷いよね。あまり報道されないけれど。
→
"4本の論文で記載された実験は行われておらず、故意の捏造"

ああ、京大霊長類研解体の理由はこういうことも絡んでたのか？

この人はケータイを持ったサルの時点でお察しという感じだったと思うけどそういうレベルの話じゃなかった。OU人科出身なんだよなあ

ええっ

京大霊長類研の再編、月内決定へ 研究費不正問題、大幅縮小も




T大学のKやIは他人のPCに不正アクセスするし、大学教授の中にはモラルの低い人がいる

マジかー、いろいろ出てくるな霊長研

霊長類研究所が事実上の解体かと話題になった昨日の今日でこうの報道が出てくるのなかなかだな

ケータイを持ったサルか...学生の時課題図書にされてたな、そういえば（笑）

タイミングが悪過ぎ。
霊長研、擁護できんなるで…

京都大は15日、霊長類研究所の正高信男・元教授（66）が、2014年から19年に発表した論文4本で、実際に実験をしていなかった捏造（ねつぞう）の研究不正があったと発表した。

この京大の正高教授って自分がかつて大学院進学を目指してた時に読んでた「大学院の歩き方」にも出て来て研究の醍醐味を語ってた人なんだけどな…。時を経てこんな事実が発覚するとは。

「ケータイを持ったサルの」方…

もー捏造しないでよぉおぉ怒→

4報で実験の事実が無かったって…唖然。こんな人が基盤A採ってたらしくて最早ホラーなんですが…。

サルは論文の不正なんかしねえ…

想像で書いたんですね
第一人者だから信用されたんでしょう

酷いとは思うけど、研究所を解体していいとは思わない。もう残せないのだろうか。

本当の「でっち上げ」だったのですよね。他分野も含め真面目に研究している若手研究者からしたら「教授の給料返せ、バカヤロー」というのが心の声ではないでしょうか。

ケータイをもったサルは、京大の教授だった笑

こういうのって，広報とか報道でわかることから推測するの難しくて，結局内部関係者のみが知る事実もふまえないと全貌を把握できないことがほとんどなわけだが，それにしても色々わからないことが多い...

昨春に報道があった件の調査結果 (通報によってではなく?)倫理審査を経ていない実験データを利用したことが発覚して，調査してみたら実験自体行われていないことがわかった，というストーリーなのかしら... 部局内で研究成果をまとめる時とかどうしていたのだろう...

ありゃりゃ(゜Д゜≡゜Д゜)

結局の所日本スゲーは捏造改竄隠蔽でしか実現できていないんですね

霊長類研究所、不祥事だらけじゃんか。「サルでも分かる"論文捏造"」みたいな本書いたら

正高氏の件、まだ自分が院生だった20年くらい前に捏造の噂を聞いたことがある。氏と分野的に近い研究者と話をしてて正高氏の話になったらいきなり顔が曇った。その後の研究生活で二度と味わうことのない空気だった

「オカルトの世界の中での"科学の話"」であることを自覚してる『月刊ムー』のほうが科学の顔したオカルトより断然、現実に対して真摯な世の中になってきてる気がする。

《19年に発表したCBDの論文について、実験に必要な京大の倫理委員会の承認を得ていなかったことが霊長類研の内部調査で判明。この過程で実験自体をした形跡がなく、捏造の疑いが浮上》＞

産経新聞で「新聞に喝！」というコラムを書いてた人だ。自分が喝をいれられたということですか・・・

やってくれたな。この手の信頼を無くす行為は罪深い。
見つけた内部調査の人はグッジョブ。

権威を笠に着た著名大学の教授様がこういうこと平気でするのが、有能な若手学者が流出する一番の原因だと思うんですよ。
研究者の倫理を持ち合わせない人間を、実績あるから、とかでナアナアに扱うのをよしとしてはダメ。

正高信男・元教授

正高信男氏。メディア寄稿や一般向書籍の内容は、一部しか読んでいないが、年々酷くなった印象があるし、一部メディアの側も正高氏を都合よく使い続けたよね。それでも論文はそこそこ発表していたから許されていたのだろうが、その論文に複数の捏造が含まれていたとなると…

最近、多いような気がする・・・

正高先生が…しかも実験が存在しないって…そんなこと…

う～む

チンパンジーが記号言語で対話してたのは本当だよね。
間違いじゃなくて捏造だと、STAP細胞と似たことが起こった。

結局、こういうことで決着ってことになっちゃったんですかね。残念です。日本の手話言語学のことやってたIさんも名古屋時代、この先生たちの研究に関わっていましたし。

これは酷い。
2014年から19年に発表した論文4本で、実際に実験をしていなかった捏造（ねつぞう）の研究不正

本を売るためかもしれないね。

この規模の実験で忙しい教授の単著って時点で怪しいよ。関連学会発表もしてるだろうしかなり前から怪しまれてたんじゃないかな。

今回は霊長類研究所の実質廃止？の流れで発覚したんだろうけど、これで終わりだろうか？京大まるごと、疑いの目で見られることになるんじゃないかな。

『朝日新聞、慰安婦記事と吉田調書を捏造と判断。記載の事実がなし 』

学生時代にここ出身の先生に教わったが、レポートはフィールドワーク先の南米で読むから、期日守らないとアカンよ‼︎と言われた記憶が…
実験していないって…

これは大問題。

いつも思うんだけど「ソーカル事件」なんかほんとどうでもいいよね。お理工系の捏造論文とか、薬害への関与とか、公害への関与とかをみていると。

サル以下 >

これはかなり衝撃的…。

個人の問題なのか、自民党政権の大学への締め付け政策が関係しているのか…

時代に合わない学習内容。非民主的な環境での初等中等教育に加えて…。

経済的に余裕があるなら教育移住を考える。

正高信男氏。

正高さんがこんなに倫理観ない人だったとはねぇ。。霊長類どうなってるの？

何か色々あったんだろうな。「“事実上”解体」って何だよ、と思ってたが。

創始された故・今西錦司先生に泥を塗る愚行がなぜ行われたのか、残念でならない。

ぬう、、、

うっわ……。やばいな京大霊長類研。

思わぬ所からトドメ刺された。

京大が大麻を使った実験で捏造とは…

京大の霊長類研究所は生物学を志す学生・生徒の憧れの学究の場。そこの売れっ子教授の論文が捏造だったなんて、怒りを通り越して悲しくなる。なぜ、こういう不正が行われたのか、個人に帰する問題なのか、それとも組織的な何か問題があるのか、そこまで究明してほしい。

霊長類研究所再編の原因はここにもあるのではと思わせるくらいの、酷い捏造。教授自らが書いた論文4本で記載の実験やった形跡なしと。

よくもまあこんな酷いことができたものだ…。

役立つ心理学記事：

不正があったのは正高元教授が1人で執筆した論文。電子書籍と紙の本が読解力の発達に及ぼす影響の比較や、自閉症の子どもたちの美的・芸術的な感性の調査、対人関係に不安がある10代男女に大麻の合法成分カンナビジオール（CBD）を摂取してもらう実験をしたとする内容だった。

正高は捏造までやってたとは､なんか納得。

『ケータイを持ったサル』は一般向け本とはいえその主張の科学的根拠の無さ等出版当時から批判があった。当時ゲーム脳など悪質な偽科学による若者文化への攻撃が流行った時代で私もその酷さに呆れた。

これはひどい。今回は倫理委員会を通していないのでたまたま見つかった。「4本の論文で記載された実験は行われておらず、故意の捏造」「ベストセラーとなった「ケータイを持ったサル」（03年、中公新書）など多数の著作がある。20年3月末で京大を定年退職した」

これはひどい。この4本は倫理委員会を通していないのでたまたま見つかった。「4本の論文で記載された実験は行われておらず、故意の捏造」「ベストセラーとなった「ケータイを持ったサル」（03年、中公新書）など多数の著作がある。20年3月末で京大を定年退職した」

研究費不正使用に加えてこれは厳しいな。「

ちょっと願い叶ってて草

正高氏の業績が一貫して捏造まみれというわけではないと思う。なぜこのような暗黒面に落ちてしまったのか。／

正高元教授は認知心理学が専門で、サルやヒトなどのコミュニケーションを研究。ベストセラーとなった「ケータイを持ったサル」（03年、中公新書）など多数の著作がある（本文より）

うわぁ。

出るわ出るわ。

うーわ、この件、遡及したらどこまで遡及するのか。こうしたこともあっての廃止か:

さすがに事が大きすぎるのでは。当該者は有名人だし。個人的には不正資金問題よりダメージが大きい。

京大霊長類研究所の再編による、事実上の解体って報道はこれがあったからか？

こういう調査をもっとやってくれ。現役の研究者に対しても調査しろ。

噓は駄目ですよ。真面目に取り組んでいる研究者の方々の迷惑になります。

正高信男さん
4本のうち1本は自閉症に関する論文

本当だとしたら残念

京都大霊長類研究所の正高信男元教授による研究の不正について、謝罪する湯本所長と北村副学長。

驚きだ。こんな著名な人が人が、、
もっとも「ケイタイをもったサル」は読んだことある人は知ってるように愚作で学術的な人の作品とは思えない作文ではあったんだよなぁ、、

京大によると、不正があったのはいずれも、正高元教授が1人で執筆した論文。正高元教授は20年3月に定年退職している。京大は退職金支払いを止めており、今後、処分を検討する。

「実験に必要な京大の倫理委員会の承認を得ていなかったことが霊長類研の内部調査で判明。この過程で実験自体をした形跡がなく」

しかし、論文にも不正があったと出てしまうと、研究所解散もやむなしかとも思ってしまうのよね

京大の霊長類研究所の閉鎖のニュースだけが先に流れてて、また「日本は科学研究を捨てた」とか短絡的なTWが流れてたけど、こういうことだったのね。そりゃ厳しい対応になる。