実際、愛知トリの例の展示は「天皇へのヘイト(?)」ということで提訴されてますよね。まさにヘイト概念が濫用された結果です。規制法の時はむしろその辺を左派が懸念していたんですけどね。

＜大阪府内在住の主婦３人が…大村秀章・愛知県知事らに慰謝料を求め、大阪地裁に提訴＞

主婦3人が知事と津田さんを提訴。
自身の名前も出しているのはすごいな。

代理人弁護士は稲田元大臣の夫か。

ムハンマドの肖像画を燃やす動画が芸術だと言い張れるならお前達の中ではそうなんだろうな。私は恐れ多くてそんな事言えませんが。恐れ知らずって怖いね。

大村知事、ちゃんとしてね。

まず慰謝料を求めてるのが意味分からん
偽造署名事件より天皇不敬の方が大事ってか？
知事より高須を訴える方がマトモじゃないのかね

産経新聞

非常に正しい主張

まあ、これが芸術というのは普通に考えたらおかしいわな

この問題は、法学セミナー2020年7月号41～47頁の拙稿で論じました。ヘイトスピーチに関する判例や学説に照らすと、この慰謝料請求(損害賠償請求)が認められる可能性はないだろうと考えます

奥様は稲田朋美氏。

＞原告代理人の稲田龍示弁護士は「ヘイト行為は認められず、作品への抗議を『表現の自由の侵害』とするのは的外れ。これ以上侮辱を許さないよう全国で声を上げるべきだ」
【

>原告代理人の稲田龍示弁護士は「ヘイト行為は認められず、作品への抗議を『表現の自由の侵害』とするのは的外れ。これ以上侮辱を許さないよう全国で声を上げるべきだ」

稲田朋美の夫やんけ🤔

なんだよ、稲田龍示弁護士で検索すると、森友学園だ何だあがんがん出てくるじゃねえかwwwwwww

ヘイトなの？

確かに戦争責任等の名目で皇室に憎悪を向ける勢力を育てている面が皇室批判絡みに含まれてるのに、何故かスルーされてる

＞「ヘイト行為は認められず、作品への抗議を『表現の自由の侵害』とするのは的外れ。これ以上侮辱を許さないよう全国で声を上げるべきだ」

反日半島ルーツによるヘイト行為を許さない💢津田を追い込む必要がある😗

大阪の主婦３人が大村知事と津田大介を提訴しましたよ！
愛知県民も声をあげましょ！

【悲報】大阪市在住 主婦
の肖像画を燃やすのは国民に対するヘイトだと愛知県知事を提訴 [616817505]

40
やべーな
家族が苦労してそう
41
在阪メディアの犠牲者

53
子育て終わった主婦とか老人がネトウヨのメイン層だから…

昭和天皇肖像燃やす動画は「ヘイト」 不自由展主催者を提訴

正直、犯罪を誘発するような作品はそうそうありません
あるとしたら、大抵は妄想です
しかし、こういう作品ならあなたの前提に当てはまるでしょう

まあ、個人的にはこんな作品はまともな芸術だとは思わないけど、自分が気に入らない表現に対して慰謝料を請求する裁判を起こすのは、サイコパスの領域だと思う。

ニュースでやらんから知らんかった。川崎もそうだけど日本はヘイト被害は日本人には適用されんという方向性だから裁判でどうなるか気になるな。

大村提訴おめでとう！

おめでとうございます！

日本人全員が大村知事を提訴すべきだ。昭和天皇の肖像画を燃やすなど憲法1条に違反している。在日コリアンが憲法違反してもメディアや地方自治体が擁護する風潮は正す必要がある。

テレビではちゃんと報じてるのかな？今のとこ観てないけど。
ちゃんと歪曲せずに報じて下さいよ。

関係者全員逮捕しろよ

最高！援助したいレベル！

日本国民全員に50万円の慰謝料でイイよ！
「日本国籍のみ」は当然だけどｗｗｗ

美術手帳編集長も提訴して欲しい。

愛知県で開催された訴状によると、トリエンナーレは大村氏が会長、ジャーナリストの津田大介氏が芸術監督を務め、令和元年８月から開催された。

今まで裁判にならなかったのがおかしい。外国なら裁判にもならずに死刑でしょ。

で、勝ち目はあるのか？
負けたら、法的に合法と認定される事になるのだが？

どこまでも訴えられてて草

これがお隣由来の人なら平気で金パヨとかヘイト騒ぐだろうなぁ

「あいちトリエンナーレ２０１９」内の動画作品で精神的苦痛を受けたと大村秀章・知事らに慰謝料を求め、大阪地裁に提訴。原告代理人の稲田龍示弁護士は「作品への抗議を『表現の自由の侵害』とするのは的外れ」

まず人の肖像を燃やす動画を「表現の自由」などと言って肯定するのも論外。

昭和天皇の肖像なんてもってのほかだろう。
何が芸術だ。
侮辱でしかない。

昭和天皇肖像燃やす動画は「ヘイト」 不自由展主催者を提訴

昭和天皇肖像燃やす動画は「ヘイト」 不自由展主催者を提訴 

サブチャンネルでも良いので是非ともこの件を取り上げて拡散して下さい。
報道しない自由が発動され殆どのメディアで取り上げれていません。

昭和天皇肖像燃やす動画は「ヘイト」 不自由展主催者を提訴

報道しない自由でメディアは殆ど報じていません。
どうか動画にして拡散して下さい。

昭和天皇肖像燃やす動画は「ヘイト」 不自由展主催者を提訴

このニュースの動画も作って拡散して下さい！
報道しない自由で産経新聞以外のメディアは殆ど報道していません！

昭和天皇肖像燃やす動画は「ヘイト」 不自由展主催者を提訴


このニュースの動画も作ってどんどん拡散して下さい！
報道しない自由で産経新聞くらいでしか報道されていません！

森友の顧問弁護士さんこんな所で何やってるの。「ヘイト」の意味分かってるのかな。

ヘイト問題、表現の自由に訴訟ネタと、日頃からみなさまのNHKが嗜好するネタの三重連だ！今夜あたりから喧しくなるのかな？ 不自由展主催者を提訴

これはもっともな抗議ですね
そもそも、天皇の肖像画を燃やすのが「表現の自由」なんておかしいです
そんなの「誹謗中傷するのは自由だ」と言ってるだけの悪意であり、ただの反日プロパガンダでしかありません
あのような悪質な物こそ、処罰すべきだと思います（続

支援します。

まさに正論です！
これが『表現の自由』と言うのなら、全てのヘイトが許される事になります。

明らかに、でしょう。ヘイト行為は認められず、作品への抗議を『表現の自由の侵害』とするのは的外れ。

署名活動関連のニュースは大きく報じたくせに、このニュースは全く報じないマスゴミ。

昭和天皇肖像燃やす動画は「ヘイト」 不自由展主催者を提訴

〈独自〉昭和天皇肖像燃やす動画は「 主催者を提訴 - 名古屋市は拠出金支出を拒否して法廷闘争

ＴＶはこういった事を絶対に報じないですからね
逆に市長が持っているパネルを映さないようにして、非難してるし
騙すゴミも同罪ですね

冗談じゃない。

おわーこの裁判どうなるんだろう

原告は、日本を愛する素晴らしい主婦の方。

こんなのが芸術とかありえない。

国を侮辱する表現を国が税金で補助することだけが疑問だった。表現することそのものは自由で問題ない。＞

代理人---稲田龍示・弁護士（弁護士法人光明会、梅田第三ビル）

稲田氏は稲田朋美氏の夫で、森友学園の元顧問弁護士。

「あいちトリエンナーレ２０１９」内の企画展
「表現の不自由展・その後」

【産経WEST】2021.10.14 17:00


昭和天皇の肖像を燃やすような動画作品が展示され、精神的苦痛を受けたとして、

「原告代理人の「稲田龍示弁護士」は「ヘイト行為は認められず、作品への抗議を『表現の自由の侵害』とするのは的外れ。これ以上侮辱を許さないよう全国で声を上げるべきだ」と強調した。」➡「稲田朋美防衛相の夫で代理人も務める「稲田龍示」弁護士」あ、やっぱり。😭

「ヘイト‐こうい〔‐カウヰ〕【ヘイト行為】
（人種・国籍・宗教・思想）などに対する憎悪や敵意を動機として、特定の個人や集団を誹謗(ひぼう)・中傷・差別し、排斥しようとする行為。ヘイトスピーチなど」へ～。昭和天皇はヘイト行為にあたるのか❓さすが、自民党機関紙産経

昭和天皇の肖像を燃やした奴は処刑しろ
在日に奴が

原告代理人の弁護士の稲田龍示って稲田朋美の夫で、森友学園の土地売買問題で籠池側の弁護士で、近畿財務局の職員とあっていたとか言われてた人？ --

映画やドラマの演出として写真や肖像が燃えてるのとかあるけど、これはそんなレベルじゃないな。度を越してる。

>昭和天皇の肖像を燃やすような動画作品が展示され、精神的苦痛を受けたとして、主婦３人が大村秀章・愛知県知事ら(大村と津田)に慰謝料を求め、大阪地裁に提訴した。

よくパヨクがやる手法だよね。
逆にやられてどんな気分？

主婦の方々、応援します (^∇^)

馬鹿としかいえない理由で訴訟を起こすのはまぁ馬鹿故にしょうがないと道理は通ってるよなと。 --

念押ししとく

良く動いてくれた！
日本の象徴たる陛下のお姿を燃やすなど不敬の極み
断じて赦しがたい

表現の自由と人を咎める行為は同一視しちゃダメだわな
続く人がいるかな？どうかな？

このニュース、NHKは隠蔽するよね

御真影を粗末に扱う行動は、芸術作品でも何でも無く、日本に対するヘイトだ。

当然ヘイトでしょう！！！

大阪府内在住の主婦３人様方
ありがとうございます。

昭和天皇肖像燃やす動画は「ヘイト」不自由展主催者の大村知事と津田大介氏を提訴

私もヘイトだと確信する。訴訟はパヨクだけの物ではないという事ですね。応援します。

来週の虎ノ門ニュースでは是非ともこの記事を取り上げて下さい！この勇気ある主婦3人に日本人は感謝しないと！！！

百田尚樹チャンネルに英雄である主婦3人を呼んで欲しいです！神です！！！

【目覚めよ日本人】
この動き一つとっても
愛知県知事リコール運動した甲斐
あったといえる

『昭和天皇の肖像を燃やすような動画作品が展示され、精神的苦痛を受けた』

この言い分、フェミニスト議連と被るんだよな……

表現の不自由展の展示物に関しては自分も吐き気がするほど不快なものだったけど、その「お気持ち」で提訴するのは違うのでは。

言って良い？
「連敗中の自称愛国者様が、なんとか1勝をあげたいがために起こした裁判」って。

当時のオールドメディアは産経以外、慰安婦像がどうした、とか報道して昭和天皇なついては言及しなかった。主婦３人…応援したいし、ニュースとして拡散するべき

確かに考えてみれば、不愉快につきるわ
日本人なら皆さん少しは感じてるんじゃね

これがヘイトじゃないっていうなら、あいちトリエンナーレ２０１９に関与した人間の写真を燃やしてもヘイトじゃないよな。

よっしゃ！
めんどくさいけど、一つ一つ、きっちり提訴！
昭和天皇の肖像を燃やす動画はそれこそ「ヘイト」！
この裁判は応援や！（拍手！）

「精神的苦痛」を受けたのは間違いないのだろうが「ヘイト」にしろ「国民の象徴」にしろ従来の語義とはかけ離れた内容であることを前提とした提訴。恥かくといいよ。

ヘイトだと思うぞ？
それを表現の自由として許すか許さないか、と言われたら理屈上は許されるけど、ただし倫理に悖るよね、って話。

多くの日本人を深く傷つける内容の作品公開に税金を使う事の是非は大いに議論されるべきだが「昭和天皇の御真影を燃やす＝ヘイトアクト→訴えてやる！」っていう発想は頭悪すぎ。
ネトウヨが一番嫌いなプロ市民のやり口そのものじゃないかｗ

昭和天皇肖像燃やす動画とかこれは流石にこれはひどい

仏教徒は、異教だからと、十字架に唾を吐かない。
主義が違うならと、何にでも唾を吐きかけ踏みにじる左翼は理解できないよ。

もっとやれ！
誰の写真だろうが燃やして踏みつけるとかヘイト以外なにものでもない。

大村被告の罪は重い。リコールの件は、実はつながっていた田中事務局長を盾にして逃げたつもりでも、こっからは逃げれるか？

【昭和天皇肖像燃やす動画は「ヘイト」 】

稲田龍示弁護士は「ヘイト行為は認められず、作品への抗議を『表現の自由の侵害』とするのは的外れ。これ以上侮辱を許さないよう全国で声を上げるべきだ」と強調

正論です。必ず勝訴される事を願ってます🙏

自分の父、祖父の写真に同じ事されても芸術だから良いよと言う人？

-抜粋-
ジャーナリスト津田大介氏が芸術監督を務た「不自由展」に展示された動画作品には昭和天皇の肖像をガスバーナーで燃やし灰を足で踏むようなシーンが再三登場

昭和天皇肖像燃やす動画は「ヘイト」

天皇の肖像画を燃やして灰を足で踏みつける動画を良しとして展示してしまう日本人がいてとても残念だね
天皇に対し反対の意見があるにせよこういう手段に出るのは人としてどうなんだろう

表現の自由って言えばなんでも許されるのかが分かる裁判だな

まぁ下品な作品で何を表現したいのか意味わからんけど

ブラックジョーク的な笑えるもの作って出直したらいいと思うわ

酷いヘイトなのは間違いない
不自由展自体が日本に対してのヘイトだし、二度と開催しないでほしい(怒)

韓国ヘイトするなと言っている奴、この問題をダンマリするな

原告が大阪の主婦…なぜ今頃？
勝てるなら、真っ先に高須さんなどが動いたのでは？
負ければ司法のお墨付きを与えることになる。
まさか勝ち負けより感情優先してないよね？
あちら側の自作自演じゃないよね？
心配だな〜😰

私もこの訴訟に精神的苦痛を覚えました。

昭和天皇肖像燃やす動画は「ヘイト」 不自由展主催者を提訴

津田「芸術監督」が芸術性よりも、自分の偏向した政治性を優先するとの本末転倒。芸術を政治に従属させる津田のやり方には虫唾が走る⇒

架空の人間燃やすなら作品として表現としてまだありだとは思うけど、実際にいた人を燃やすのは気持ちのいいもんじゃない。歴史になぞらえた再現Vとかでもないのに人燃やすな。ただの憎悪表現だろ。

至極真っ当な主張。
不自由展はヘイトそのものだ。

巡り苦痛 主催者を提訴

「こうした表現行為は、憲法１条で日本国の象徴と位置づけられる天皇、ならびに国民に対する「ヘイト行為」にあたり、違法」って理屈は要は不敬罪を復活させろと言ってるのと大差ないし100年前にやってほしい