ひと昔前、過激な左翼活動が災いして、就職出来なかった一流大学卒業生が、予備校で人気講師になってるケースが多々あったが駿台には今も「残党」がいるのか。

あーやっぱ駿台だなって感じ
あそこの日本史講師イロモノばかりなんだよな
講義中に「君は自衛隊に入って人殺しの練習したい？」とか聞いてくるし

駿台つかって受験は大丈夫なの？という話になるんだと思う。予備校なんだし。

> テキストと試験問題作成（執筆と編集）は今後も各講師に委ねられ、執筆者や講師の同意なく改編・削除しない

つよい

「日露戦争中に日本は独島（トクト）を領土に編入して既成事実化して竹島と命名した」

「中国民衆・投降兵・捕虜の虐殺は十数万人以上」

こんな反日国家が行う洗脳教育は学問の自由に守られるもんじゃない。学問の自由や報道の自由の定義を再確認するべき時代やな。

駿台で学んだせいで受験を失敗する学生が出るかもしれないわけか。

例の問題ある記述を削除するのかと思いきや
まさかのその削除を撤回するときたか…

このテキストで学んだ生徒たちが後に難関大に入っていくのかと思うと…

駿台は中国や韓国の言い分を史実として子供達に教えるということですか。他にも予備校はたくさんあるし自分の子供は通わせないようにします。

【

📍
【出所： / 厳選】

４完）学校側は講師有志と協議。「双方で円満に合意し、誠実に実行する」と報告。学園広報部は「講師有志から要望書が提出され、今後の対応を協議することに。削除した内容を改めて検討します」／

入試に「日露戦争中に日本は独島（トクト）を領土に編入して既成事実化して竹島と命名した、〇か×か」って出たら、普通×を付けるよ。
／

１）駿台予備学校が、日本史テキストの竹島や南京事件に関する記述の一部を削除したことを撤回する方向。今後はテキスト執筆者や講師の同意なく改編や削除をしないことや、撤回後の措置について執筆陣と改めて協議することで合意したという／朝日新聞デジタル

学問に思想を持ち込むなと言いたい。
なんで学者でもない自民党の議員が文句つけてくるんですか？その点からしておかしい話です。

先ほどの記事の2時間後のもの。少し記述が増えた。「で？」という感じ。

>31日に自民党の山田宏参院議員の事務所から問い合わせの電話が数回あった。学園は同日中に「様々な指摘を 的に判断」して削除を決め、一部の校舎で削除箇所を掲示

・・・ふーん

テキスト執筆者の同意なく削除は問題かもしれないがテキストそのものが問題なのは明らかなので、そのテキストを使わず別なテキストを使うという選択肢しかないんじゃないか？

今後はテキスト執筆者や講師の同意なく改編や削除をしないことや、撤回後の措置について学校側と執筆陣で改めて協議することで、学校側と講師側が合意したという。
講師有志がまっとうでよかった。

駿台予備校講師ら｢竹島・南京記述削除｣に反対(朝日10/14)

日本は｢負の歴史｣と向き合うべきだ｡
岸田氏は安倍政治と決別すべきだ｡
野党も日米安保を再考すべきだ｡
1985西独ヴァイツゼッカー大統領｢過去に目を閉ざす者は現在にも盲目となる｣

予備校は入試対策するだけであって正しいことを教える場所ではない。
入試問題と齟齬がないならそれでいいんじゃね？このテキストと入試問題が食い違って不正解になるならそれは駿台の責任。

息子は日本史に惚れこんで駿台に決めていた。
周りが何といおうと、経営は「宝」を見失ってはいけないと思う。

は歴史ではなく、「外国のプロパガンダ」に基づく内容を予備校生に教えていて、それにより受験失敗することは特に問題なしと考えているということか。
学校だけじゃなく、こんなところでも洗脳教育か。

学問の自由は、事実でないことや不確かな事実を断定的に教えてよい自由ではない。駿台は歴史のある予備校の雄として、予備校の社会的な責任をしっかり自覚して結論を出すべきだ。

日本史や物理、英語、国語など各科の講師有志約60人が連名で学校側に要望書を提出。講師側は「駿台では不文律として教科内容は各教科の講師に委ねられてきた」「教育活動の自律性は研究・教育の自由の一環として保障されなければならない」と強調。
朝日新聞デジタル

駿台予備校は難関国公立や医学部志望の受験生が多いので一定の影響力があります。
問題の有る記述が削除されたのは朗報。

ただ、本当の問題は間違った歴史認識の入試問題が存在するという事です。

「①テキストと試験問題作成（執筆と編集）は今後も各講師に委ねられ、執筆者や講師の同意なく改編・削除しない②今回、執筆者の許可なく削除したことを撤回し、その後の措置は学校側と執筆者で協議する」｜

「27日には日本史や物理、英語、国語など各科の講師有志約60人が連名で学校側に要望書を提出。講師側は「駿台では不文律として教科内容は各教科の講師に委ねられてきた」

当然やな。

学校側が8月に削除したのは、「日露戦争中に日本は独島（トクト）を領土に編入して既成事実化して竹島と命名した」との記述と、南京事件に関する「中国民衆・投降兵・捕虜の虐殺は十数万人以上」などの記述。

講師有志（約60人）が、「駿台では不文律として教科内容は各教科の講師に委ねられてきた」として、自律性を求めて立ち上がったところが重要な気がする。

学習塾だからな。
でも、駿台では間違いを教えるんだな。テストに出れば確実に点数を落とす。そんな塾に行くか？

駿台の講師が「外国人」か左翼過激派のどちらかだというのが明確に。
予備校で駿台には行かせない方がいい。

事実ではない事を書いてもいいのか？

許されない行為

#
大手予備校の駿台予備学校が8月、日本史テキストの竹島や南京事件（1937年）に関する記述の一部を削除したことをめぐり、学校側が削除を撤回する方向であることが関係者への取材でわかった。

この前の松戸のvTuberの件もそうだけど、政治家が圧力をかければなんでも好きにできる、となるのは極めて憂慮すべきことだと思う。何か問題があるなら、議会で議論してほしい。

>自民党の山田宏参院議員の事務所から問い合わせの電話が数回あった

これは今後に注目です。

「日露戦争中に日本は独島（トクト）を領土に編入して既成事実化して竹島と命名した…教科内容は各教科の講師に委ねられてきた」

ということは駿台の日本史講師はアレってこと。
てか、大学入試で使われない言葉を教えるってどんな予備校だよｗ
駿台模試だけで十分。

池田先生、予備校とは言え、こんな嘘を教えていることを文科省として許してよいのでしょうか？

拡散お願いいたします。
「日露戦争中に日本は独島（トクト）を領土に編入して既成事実化して竹島と命名した」との記述と、南京事件に関する「中国民衆・投降兵・捕虜の虐殺は十数万人以上」などの記述。

ぜってえこれ福井先生なんだよなあ…

もめとります💦

「日本史や物理、英語、国語など各科の講師有志約60人が連名で学校側に要望書を提出。講師側は「駿台では不文律として教科内容は各教科の講師に委ねられてきた」「教育活動の自律性は研究・教育の自由の一環として保障されなければならない」と強調。」

講師有志に敬意を。

それはよかった この前山田の議員事務所に政治介入は止めるように抗議した

作成者に無断で削除するつもりだったのか。

この学校が極左だということもあるかもしれないが、大学がそんな問題を出しているという別の問題もあると思う。嘘を勉強して大学に受かるっていうのも変な話だ。

編集委員・北野隆一

山田宏なんて云うチンピラネトウヨ議員の世迷い言に、天下の駿台が右往左往したことを恥じよ😒

駿台も、中共マネ～に塗れたか・・

今後、反日の伏魔殿「文科省」始め、子供の教育に拘る団体には、そこに携わる人間に対して厳格な審査が必要ではないでしょうか

右翼左翼、関係なく、反日で無い事と最低限の愛国心を持つ者・・
此れが最低限の条件です

非常に大切なことです。講師の皆さん、存分に闘ってください。

＞ん？また復活するってこと？？？駿台ヤバくない？

予備校でこんな授業が行われていたのか！！今まで日本で高い評価があったのに、最低な教え方をしていたのかとあっけに取られたな(怒)(怒)

「27日には日本史や物理、英語、国語など各科の講師有志約60人が連名で学校側に要望書を提出。講師側は『駿台では不文律として教科内容は各教科の講師に委ねられてきた』『教育活動の自律性は研究・教育の自由の

こんな阿呆な事をするから河合塾に勝てないんですよ。

結局こうなったか。

“大手予備校の駿台予備学校が8月、日本史テキストの竹島や南京事件（1937年）に関する記述の一部を削除したことをめぐり、学校側が削除を撤回する方向であることが関係者への取材でわかった”

おはようございます。
同じ教科書であっても教え方は十人十色であるし、生徒も教科書に書かれていることを鵜呑みにする訳でもない。というのが私の基本的なスタンスです。

学問と教育自由は保障されなければならない。：

削除撤回の方向で進みそうですね。まずは歓迎します。

削除を撤回だそうです。

ああ？

政治家の都合で教科書が変えられていいわけがないんだよ。政治家も政治家で、そんなことしているから都合の悪い現実を見れなくなってまともな政治ができなくなっているということにいい加減に気づけ。

山田宏議員からの圧力に屈して日本史テキストの南京事件に関する箇所を削除した駿台事務方のやり方を大変憂慮していたが、講師の皆さんともしっかり話ができ、撤回に至ったようだ。学問の基本を守るよき駿台の伝統を、これからも守っていってほしい。

削除を撤回して、竹島が本来韓国領であったとする近代史テキストを使うということです。マジで入試で×にされるぞ。

駿台の日本史テキストに「日露戦争中に日本は独島を領土に編入して既成事実化して竹島と命名した」「（南京事件で）中国民衆・投降兵・捕虜の虐殺は十数万人以上」という記述を抗議が来て駿台側が削除したが、講師らの講義で削除を撤回。予備校ではイデオロギーも教わる。

やっぱり「駿台頑張れ」(政治家 vs 駿台)ではなくて、駿台と講師の対立という問題であった。

駿台、GJ!! 「批判的なツイートが殺到」とか「山田宏参院議員の事務所から問い合わせの電話が数回」とかウザかったと思うが、こういうのはまとめてダストシュートに叩きこんで、逝ってよし。講師諸賢が「プロ」の矜持を示していて「すごっ!!」と思った一幕であった。

「今後はテキスト執筆者や講師の同意なく改編や削除をしないことや、撤回後の措置について学校側と執筆陣で改めて協議することで、学校側と講師側が合意したという。」
すばらしい。駿台は死なず。

声を上げた講師の方、駿台の対応に敬意を表します

soon die の懐かしの教科書やんけ

気になる。＞

予備校講師の教育の自由もやはりありますね。