「お問い合わせの件につきましては、国会議員が弊社を提訴したと聞きました。訴状を見ていないのでコメントのしようもなく回答は差し控えさせていただきます」

【

「国会議員が弊社を提訴したと聞きました。」はい自白！東京新聞さんは優しいから「否定も肯定もせず」としてるけど、ダッピの運営会社として提訴された会社だと認めてる。

回答メールには「お問い合わせの件につきましては、国会議員が弊社を提訴したと聞きました。訴状を見ていないのでコメントのしようもなく回答は差し控えさせていただきます」

マスコミは徹底追及して事実を白日の下に晒すのだ。

そりゃ報道できないでしょ。ほとんどの大手メディアは自民党に表とか裏とかで食い込まれてるんでしょ？

これこそネット工作と言える東京新聞の記事でなぜこれだけ盛り上がれるのか理解に苦しむが、あの小西ひろゆき氏が関わる訴訟なことを忘れてはいないか。
碌な結果にならないと思うのだけど。

まだテレビでは報道されていませんね。

Dappiの運営について否定も肯定もせず IT関連企業から回答

Dappiの発信者とみられる都内のIT関連企業が、本紙の問い合わせに、メールで回答。本紙は同社にTwitterアカウントDappiを運営していた事実はあるかどうかなど尋ねたが、同社からは訴訟を理由に具体的な回答なかった

与党の意を汲みまともな野党に対するデマを垂れ流した卑怯な法人の社名等晒してやれば良い。

この件ネットで炎上炎上騒ぐ様な連中がだんまりでスルー決め込んでるのが答え合わせだろうな

自民党の謀略組織が法廷で不利になるからと黙ってやがる。

野党攻撃ツイッター「Dappi」が自民党と取引⁉ 正体はIT企業 ネット工作まん延か

事実無根ですとか、誠に遺憾とか、逆に法的措置とか、反論が皆無なのが気になる。
これで、一社員が会社でネットを私的利用して投稿してた可能性は低くなった気がする。

>国会議員が弊社を提訴したと聞きました。
>訴状を見ていないのでコメントのしようも
>なく回答は差し控えさせていただきます

これって、明言はしてないけど
自社が であるということを
間接的に認めてないですか？

被告法人の反論として、思いつくのは下記４点。

①人違い（第三者の踏み台にされた）
②社会的評価が下がっていない
③政治家なので社会的評価が下がっても、受忍限度内
④公正なる論評の法理

【

IPアドレスがそこなので社として関係ないとは言えないよねぇ。

テレビのニュースや情報番組で取り上げない、追及しない『不都合な真実』…

「お問い合わせの件につきましては、国会議員が弊社を提訴したと聞きました。訴状を見ていないのでコメントのしようもなく…」

法人の部分は確定なのか。

とりあえずバズフィードがどういう続報(訂正も含めて)を書くか注目しとこ。少なくとも東京新聞よりは信用できる。

無関心が一番の問題です

「もう、訴状が届くって肯定的してんじゃん」
ﾀﾞｯﾋﾟ?
(・ε・｀ )

即座に否定しなかったのね。

“野党やマスコミに対する攻撃的な投稿”
いやちゃんと「改竄した映像を基に」とか、「デマ」と書かないと、このアカウントの非道さが伝わらないのでは

酷過ぎる

ん？裁判理由に回答保留？こりゃクロだ

国会に経営者を引き摺り出せ

他のメディアは報道しないのか？

東京都内のIT関連企業から回答！Dappiの運営者であるかどうかについては否定も肯定もせず、明言を避けた。

ハフポスト日本版、ライフドアニュース、ヤフーニュースで報じてはいるが、大手国内メディアは一様に口をつぐんでいるようだ💢

実に汚い。
自民党と同じ。

自民そっくりの０回答。
疑いの掛かる自民は知らぬ存ぜぬ、またまた忖度で着地か…「日本が大好きです。」で、プロフィールにはレイバンらしきグラサン…お里が知れる。

否定も肯定もせずってのは普通は肯定だからな

お、 が について取り上げたな。 との関連まで報道するか？

裁判まですっとぼけるつもりかな？－－－－

ようやく政府自民党によるデマを企業を使って宣伝した実態にメスが入る。今度の選挙は民主主義を取り戻す選挙だ。徹底してメスを!

▼ の運営について否定も肯定もせず
東京都内のIT関連企業から回答

📰

『回答メールには「お問い合わせの件につきましては、国会議員が弊社を提訴したと聞きました。訴状を見ていないのでコメントのしようもなく回答は差し控えさせていただきます」と記載されていた』

わっ、回答メールに「…国会議員が弊社を提訴したと聞きました…」と書いてあるなら、Dappiの正体はこの会社で確定じゃん。

ありがとう東京新聞さん

「訴状を見ていないのでコメントのしようもなく回答は差し控えさせていただきます」
が
「Dappiの運営について否定も肯定もせず」
になるってすげぇな。
デマやフェイクがどうのこうの言っているのにコレ。

どーでもいい

東京新聞

Dappi包囲網拡まる。
早うバケの皮を剥がせ！

これ、どう解釈すれば良いのだろうね？
個人的に、この件は限りなくブラックに近いグレー
新聞に報酬払って提灯記事を書かせるのはアウトだよね
SNSならOKか？
でも、支持者や党員に無報酬で同じ行動を求めるのはセーフなのか？
続きます

東京新聞は、何をやってるの？
もっと追及しないと…

ダンマリ続けられなくなったか😂
社名書けばいいのに東京新聞。

訴訟になったらコメント出せないのは普通。コメントない事が悪みたいなタイトルは悪意しかなくて好かんな。

実質的に認めてるな。
「お問い合わせの件につきましては、国会議員が弊社を提訴したと聞きました。訴状を見ていないのでコメントのしようもなく回答は差し控えさせていただきます」

現時点では運営者であろう組織の取引先に自民党があるだけで、それ以上のことは分かっていない筈。陰謀論で証拠なく自民党が……っていう阿呆が多いけど、先走りすぎだと思う。

↑
つづき 続報
Twitterアカウント「Dappi」の発信者とみられる東京都内のIT関連企業が、東京新聞デジタル編集部からの問い合わせに、メールで回答した。経緯や意図、どこから発注を受けていたのかについて質問したが、訴訟を理由に具体的な回答はなかった。

「お問い合わせの件につきましては、国会議員が弊社を提訴したと聞きました。訴状を見ていないのでコメントのしようもなく回答は差し控えさせていただきます」

こちらの会社、今後ダイジョブなんやろうか🤔
まっとうな会社なら、取引先として相当に懸念事項がある会社だと思うんだけど……
少なくとも、万が一この会社と悪魔が取引あるなら、即刻やめる方向で動くけど……
コンプライアンスが重要な世間様は違ったりするのかな🤔

ホントに気持ち悪いアカウント｡
との繋がりが明るみになり､やはり感💢 SNSを使って誤った知識を植え付ける悪質な国民洗脳アカ⚠

「国会議員が弊社を提訴したと聞きました。」
開示請求で明らかになった「法人」であることは、否定しなかった。

自民党ってマジで薄汚いなぁ〜

｢Dappiの運営について否定も肯定もせず、東京都内のIT関連企業｣ 東京新聞「お問い合わせの件につきましては、国会議員が弊社を提訴したと聞きました。訴状を見ていないのでコメントのしようもなく回答は差し控えさせていただきます」って、菅官房長官みたいなコメントだな

運営を否定しないらしいよ。誹謗中傷で情報公開請求まで認められてるのに、否定しないメリットって何？笑

そろそろ苦しいぞ？いい加減気付けよネトウヨ。

>>野党やマスコミに対する攻撃的な投稿を繰り返してきたTwitterアカウントってだけで東京新聞に的にされるの？？？恐っ、しかも法人の回答が法人というよりYouTuberの個人事務所みたいで草。

東京新聞の問い合わせに、件の某社はメールで回答。否定せず。
《「お問い合わせの件につきましては、国会議員が弊社を提訴したと聞きました。訴状を見ていないのでコメントのしようもなく回答は差し控えさせていただきます」》

「国会議員が弊社を提訴したと聞きました。訴状を見ていないのでコメントのしようもなく回答は差し控えさせていただきます」

Dappi法人、特定。

｢訴状を見ていない｣ということは特別送達を｢受け取って｣るので代表者(もしくはそれに準ずる人)が受け取ってるわけなのでこのまま読まずにいると罪に問われる場合があります

会社が運営じゃなかった場合、否定しないメリットはない。

真っ黒。

「訴訟を理由に具体的な回答はなかった」

野党攻撃ツイッター「Dappi」が自民党と取引⁉ 正体はIT企業 ネット工作まん延か

公職選挙法違反にならないのか？

まだ「訴状が届いてない」が訴えられたとは聞いているらしい。名前の挙がってる世田谷の会社で間違いないってことだろう。 Dappiの運営について否定も肯定もせず 東京都内のIT関連企業から回答

はい！
これも自民党政権のいつもの仕草。

裁判中だろうが、事実と異なることには断固否定していいのだよ？

なぜしない？

東京新聞に回答があったと

＞回答メールには「お問い合わせの件につきましては、国会議員が弊社を提訴したと聞きました。訴状を見ていないのでコメントのしようもなく回答は差し控えさせていただきます」と記載されていた。

「弊社はDAPPIではありません」と言わないのね。

否定もせず

「どのような経緯で、どのような意図で、どこから発注を受けていたのかについて質問したが、同社からは訴訟を理由に具体的な回答はなかった。」

「訴状を見ていないので・・・」
・・・ どっかの政党と同じような返答ですね。

> 回答メールには「お問い合わせの件につきましては、国会議員が弊社を提訴したと聞きました。訴状を見ていないのでコメントのしようもなく回答は差し控えさせていただきます」と記載されていた。

事態が動いていた。

"メールには「お問い合わせの件につきましては、国会議員が弊社を提訴したと聞きました。訴状を見ていないのでコメントのしようもなく回答は差し控えさせていただきます」"

回答メールには「お問い合わせの件につきましては、国会議員が弊社を提訴したと聞きました。訴状を見ていないのでコメントのしようもなく回答は差し控えさせていただきます」と記載されていた。

案の定、答えをはぐらかしたか。まるでバカ自民だわ🙄

の運営について否定も肯定もせず 東京都内のIT関連企業から回答 TOKYO Web

ワクワクするねぇ。

社名は確定しました。「お問い合わせの件につきましては、国会議員が弊社を提訴したと聞きました。」

社長、自宅から早く出て来てー！

うーん否定できないってことはもう黒としか思えないな。

の運営について否定も肯定もせず
東京都内のIT関連企業から回答