もし航空機事故で被害を被っても何にも補償されないことがはっきりした。

東京・調布市 小型機墜落事故 遺族側が逆転敗訴

記事の質が時事通信社のそれと違い、中身が無さ過ぎて驚く。裁判長の名前くらいはきちんと言わないと…。

6年前のあの事故か･･･
一審では賠償命令出て会社側は受け入れたのに、遺族が控訴したら逆転敗訴したのね
刑事の方で不起訴になったからこの結果に変わったんだろうけど、なんだかなぁ

これって都への責任も求める控訴だっけ？なのに会社への責任も退けられたの？ならばどこに損害賠償求めればいいの？！

管理会社には責任なしか。管理保守の仕事してるからある意味よかった。運用者側の新たな証拠とか出てきたんだろうか。まあ機体に不備がなければ責任なんて負う必要が無い。機械が悪くなければ使う奴が悪い。ここ明確にしないと。

秒で噛まれた🤣

泣き寝入りはない。航空機にも賠償保険を義務化すべき◆

当日その前を通る予定だったのよね
ラジオで事故を聴いて迂回したんだよな､､､
無くなった女性は犬の救助に時間がかかってそれで､､､だったと記憶している

裁判官の資質を疑われる判決とその理由…。
今後ドローンが一般化するにあたり、
問題化しそうな感じ…。

高裁でひっくり返る判決？？
なんらかの力が働いているのだろうか？
原発訴訟と同じだ。

ヘンな判決。

会社側に責任がないって、そんなのおかしな判決。会社は機長の監督責任がある。金持ちの高級会員制飛行クラブが関係している会社との情報があり、上級国民が糸引いてるのでは？

日本エアロテックって酷すぎないか？

(時事通信)

…定員オーバーで飛行機を安全に飛ばすことの管理もできないのなら、管理会社なんてやめてしまえ

逆転敗訴は
のせい？

もっと金寄越せ的な要求。
こんなことなら娘の生命保険もっと掛けとくんだった。
娘の命はもっと金になるはず。
千載一遇のチャンスは逃さん。

気分悪っ。

やっぱり東京高裁の裁判官は悪魔の味方なんだね… 自分の子供が同じ目にあったことを考えてないのですか？ 大切な人を失った遺族の悲しみがわからないのですか？

これでは亡くなった方が浮かばれません。遺族の方も無念極まりないと思います。

いやーありえないっしょ
責任ないって、あるに決まってるわ。なんでこんな酷い結果になるワケ？責任ないとしたら、あの民家にすぐ隣の空港で飛行機飛ばす資格ないも同然だと思うな。

説明不足
地裁＝機長の会社（SIP社）、小型機の管理会社（日本エアロテック社）双方に責任有
高裁＝SIP社のみ責任有
控訴してないSPI社が賠償金7.5千万全額支払えって事だと思うんだが🤔

小型機墜落 管理会社の責任認めず遺族側逆転敗訴 東京高裁 時事通信

八木一洋 裁判長は、加害者側の味方、という事ですね。

ええ…

刑事でも無許可有償飛行の航空法違反で業務上過失致死傷容疑は不起訴の模様、エアロ社の事故責任が著しく軽くない？ 無許可営業自体で賠償責任が生じないの？

酷い判決だな正義は何処に消えたんだ

これはおかしかろう？( ･᷅ὢ･᷄ )

東京高裁の八木一洋裁判長･･･。

日本の司法って何なん？

現代では、企業相手に上告は無駄な費用と被害者が苦痛である期間を長引かせるだけ。

とても難しい問題ではあるけど、例えばレンタカー借りた運転手が事故を起こして、被害者がレンタカー会社へ責任を問えるものなのか？たぶん、無理だよね。

えっ？ なんの落ち度もなく家族と家を失ったのに「理由がない」って敗訴？？？？？？おかしくない？

は？何じゃそれ…

もともと飛行場があったわけだし、リスクを考えたらオレなら買わないけどね。球磨川沿いの高齢者施設もそうだけど、作ってはいけないところに作るから、じゃない？
それは都市計画を策定した調布市の問題？かな。

お気の毒です。これまたヤバい裁判になってるね。世間一般的に納得できるのかな。

なんでこんな奴が裁判官やってんの？これこそ日本ﾀﾋねだな。

えっ何で？
家にいただけで飛行機が落ちてきて家族が殺されたのに何で敗訴なの？
これは納得いかない(っ`ω´c)ｷﾞﾘｨ

６年も経ってるのに今❓

機長に責任押し付けて、管理会社は逃げの一手。被害者に落ち度はなく、まだまだこれからという時に巻込まれて死亡。遺族として到底納得できるものではない。管理会社とはなんなのだ？

残念な判決です

酷い判決だ

過去の判例に則ることも大切ですが、自分が遺族の立場に立った時に、納得できるのか？裁判員制度が始まってだいぶ経つけど、変わってない？

この事故ではあと少し手前に飛行機が落ちていたら、俺の親友が死ぬことになった。
司法は一体何を⁉️

そんな ばかな

一審取り消しなら７５００万円の賠償金支払いは？
亡くなった機長ということになるのかな。
またはゼロ。

なんだこの判決は…

意味不明。とんでもない判決ですし、ひどい会社。
ただ家にいただけの方の命を奪い、家も家族も滅茶苦茶にして…
も調べると色々ひどいことしている人だとわかった

私が遺族だったら腹が立って仕方がない。管理会社も当然責任があるだろう！

家に居たら飛行機が墜落してきた。被害者は落ち度０。何この判決。日本の司法って終わってんだよなぁ。

( ° ω ° ; )いや…この判決問題だろ?? 管理会社の責任認めないって…( ° ω ° ; )いや…有り得んだろ

これから大事になりそな判例

酷い高裁判決。
上告しようにもこの判決ですと上告理由が見出だせませんね。

こんな判決、誰が納得する？

死人に口なし。

国交省の報告では重量過多で無かったかい？パイロットだけに押し付けんの？

これはキツい・・・けど、そうなるよなあ💦

機長＝会社の代表取締役だから、会社側の指揮監督権限が機長に及んでいたとは言いがたい。
一審で会社は控訴してないということは、遺族側が控訴したってことでしょうか？

感情と法律の乖離を見せつけられる案件です💦

これ、、御遺体が航空写真に写り込んじゃったやつかな。

八木一洋裁判長。
最高裁に行った時の国民審査がたのしみですね。

裁判長の名前は『八木一洋』

裁判長の名前は『八木一洋』

裁判長の名前は『八木一洋』

はあ？理解不能😮‍💨責任あるでしょ。

どう見たって地裁の判決が妥当でしょ！
建設現場でも管理する建設会社に管理責任を問われる訳で一切関係のない他人以外責任があるとするのが日本でしょ？裁判官殿違う？

SIPにしてみれば、受け入れるつもりだった一審判決が破棄されて丸儲けじゃんか。
絶対に上告した方がいいぞ。

この国の司法は血も涙もないのか。

別途保険金は出ているんだろうし、1審で相手は控訴してないので、請求の約8割が認められていた1審の7,500万円で手打ちすればよかったのにとも思えるが、遺族の思いは違うところにあるんだろうなあ。
「

最近物騒な事もあって怖い
なんか事件があると、たまにヘリとか小型機が住宅地の上飛び回るが、いつ落ちてきてもおかしくないのだ
で、事故で死んでも会社は責任とらない流れと…🥶

この事件、気になっていました…確かワンちゃんも犠牲になっていたはず…日本は被害者が金銭的にもメンタル的にも一方的におとしめられ、被害に値する補償を受けられていないと凄く感じます…裁判でも傷付けられ…

日本に裁判官は必要なのかな？
判決がクソだろ。

この事故含めて2回事故ってるからなぁ
1回目は近所の小学校の校庭に突っ込んでたような💦

血も涙もない判決

家にいて飛行機に突っ込まれて死ぬとかもう可哀想ってレベルじゃねーだろ

これ、被害にあった民家の住人が黒焦げのマネキンみたいにハッキリ写ってて週刊誌や新聞に掲載されてた事故だね。あれ酷すぎ。判決も酷い。

「八木裁判長は、過度な機首上げが事故原因と機長の過失を認定。一方、日本エアロテックと機長の間に指揮監督関係があったと認めるには疑いが残る」

機長のせい？燃料とか機体じゃ

酷い話…

今は羽田空港の着陸便がルート変更して都心上空を飛んでるけど、東京高裁の八木一洋裁判長はもし都心で墜落事故が起きても各方面に補償の責任はないと思ってるという事なのね。
あまりに理不尽な判決で驚いちゃったよ。

調布

おかしな判決だよね。て言うか日本って大丈夫か？ヤバいよね。

え？ じゃあ誰が控訴したの？と思ったら

家にいただけで死ぬって天災以外にありえないレベルの嫌な事故だよね…。強盗が押し入ることもそりゃああるけどさ、なんかこれはまた違った嫌さなんだよね。

は？何なのこの判決。何を審議したの？
裁判長名は覚えておこう。それと（代読）とは？

この事故覚えてるしまだ裁判やってた事に驚いた｡
絶対に責任がないとは言い切れないとは思うが｡

恐ろしい裁判。
何も落ち度も過失も無い人が負けるとは、、、。

これは有り得ない判決だろう…裁判もザルだな、こんなじゃ。

確か被害者の方はトリマーさんだったはず。
取り残されたワンコを助けに行かれたんだよね。
自宅で寛いでいたら飛行機が落ちてきたのに責任無いって理解できないんだけど………。

ないわーーーーー。

すごいな高裁。
会社から金もらったんやろな

被害者は自宅に居ただけの過失ゼロなのに6年経ってもまだ裁判やってんのか
で全部機長が悪いってか
遺族はやってらんねぇな救われねぇな
ひでぇ話だ

調布飛行場まで5kmくらいのところに住んでいるので、小型機もよく上空を飛んでいて他人ごとではない。
遺族は絶対納得できないでしょう。

家に居ただけで何の落ち度も無いのに死んでしまった方が報われない
日本の裁判所は最高裁まであるとはいえ憲法違反や、これまでの判例と食い違うなどでもなければ門前払いされてしまう（当て逃げの経験談）

ひでえ
6年も前の事故
誰もまだ賠償してない
母親がかわいそうだ

最近の裁判って意味不明な判決が多すぎるよね。→

これって母親が7500万で納得しなかったからアタックかけたら却下されたってだけの話では…？

２０１５年７月、調布飛行場を離陸した小型機が住宅街に墜落した事故で、管理会社の責任認めない判決が出たという記事です。

2015年7月、調布飛行場を離陸した小型機が住宅街に墜落し、民家にいた女性＝当時（34）＝らが死亡するなどした事故。女性の母親が小型機の管理会社に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で東京高裁は同社の責任を認めた一審東京地裁判決を取り消し、母親の請求を棄却しました。