不開示理由が言い訳がましいなぁ。

しれっと不開示決定って、さも正当性があるような報じ方もおかしい。だめでしょうよ、開示しないと。

“「職員の監察などに関わるもので、一部でも公開されれば、今後、同種の任意調査に必要な協力が得られなくなり違法行為などの発見が困難になるおそれがある。また、最終的な報告書に至る前の未成熟な情報であり、不当に混乱を生じさせるおそれがある」などとしています”

この財務省の判断を放置するなら 岸田政権を私は支持しません。

「職員の監察などに関わるもので、一部でも公開されれば、今後、同種の任意調査に必要な協力が得られなくなり違法行為などの発見が困難になるおそれがある。また、最終的な報告書に至る前の未成熟な情報であり、不当に混乱を生じさせるおそれがある」

矢野康治財務次官。国民のためのモノ言う犬と言った矢先にこれですか。
そこから透けて見えてくるのは憂国の士を気取って文藝春秋を利用して各党の政策をバラマキと苦言を呈したのも実は現政権のアシストでしかないという構造だ。

財務省改ざん関連資料 不開示決定

少なくとも俺は調査は終わってないと思ってます。
赤木ファイルのオリジナルは公開されてませんし、関連文書の提出も不開示で、赤木雅子さんはまだまだ戦っていらっしゃいます。

財務省が開示出来ない理由を読むと、よくある
「一人の死んだ人の真実の追及よりも、生きてる未来ある人の平穏」
という、世の中によくある構図と同じようなものを感じる

開示されない可能性があるために言っても無駄だと思うことで真実に届かないこともある。人の命が失われることより、支配政党と権力者の安定維持が優先されている様に見えてしまう。公平さと公明さは民主主義国家が他の政治形態より誇れることだ。貶められている様に見える

財務省は「赤木ファイル」で明らかにならなかった改ざんをめぐる内部でのやり取りが分かる資料を開示しない決定をした。
「一部でも公開されれば、今後、同種の任意調査に必要な協力が得られなくなり違法行為などの発見が困難になるおそれがある。」
名前を伏せて公開すれば？

いつから
調べられる側が決めることができる世の中になったのか？

妻の赤木雅子さん「期待を裏切られ とても残念だ」

皆さん、岸田内閣が、安倍▪菅内閣の後継と証明されました。
近畿財務局の男性職員の妻が、改ざんをめぐる内部のやり取りが分かる資料の開示を求めた情報公開請求で
『財務省は開示しない決定』をしました

赤木雅子さんが請求した｢森友調査報告書｣作成する際の職員聞き取り文書の開示を財務省は拒否した。
大阪地検に提出した文書に関しては、またもや存否すら明らかにせず、近財にいたっては行政文書は作成してないと言ってるらしい。
これが安倍に操られてる岸田のやり方だ😠

「何かしらの資料が出てくると期待していたが、何度も期待しては裏切られることを繰り返しているので、とても残念だ」
「夫のことをなかったことにされるのが、いちばん困る。真実を知りたいが、まだ何も分からず解決していない」

【自殺職員の妻不服申し立てへ】

「赤木雅子さん請求の改ざん関連文書、財務省が不開示を決定 森友問題」

「

開示しない‥

つまり、開示できないという事ね。
ということは、大物捕りできる大チャンス‼️
これは面白くなってきた‼
さぁ、加害者の目の黒いうちにジャッジしましょうよ‼️

不開示になりましたか。
世論が望んだ官僚主導から政治家主導のに移行した結果、官僚が変に忖度した為の事件だと私は思う。
もちろん野党のパワハラもあったと思うけどね😅
官僚は始発で帰宅して2時間寝て直ぐに出社が当たり前。全国民が官僚へのリスペクトに欠けてるよ😭

"財務省は…検察に任意提出した文書については、「存在するか否かを答えるだけで、捜査機関の活動内容を明らかにすることになる」とし…赤木雅子さん側は、納得できないとして不服を申し立てる方針"

不正が明らかになっちゃうからですね

夫を亡くしたことは気の毒だが、これ以上何を知りたいのかが謎。

・改竄と政権は無関係
・改竄のきっかけは佐川氏の答弁ミス
・野党のパワハラヒアリングに財務省がビビって改竄を指示

もう十分では？

なに勝手に決定してるんだ💢👊( *｀ω´)🔥。

絶対に
して、白日のもとに晒したい。

1.
「赤木ファイル」では明らかにならなかった改ざんをめぐる内部でのやり取りが分かる資料の公開を求めて、情報公開請求を行っていました。
代理人の弁護士によりますと、財務省は13日までに、開示しない決定をしました。

そうしたものがあると言うこと。

疑惑をかけられた当事者が文書の開示について決定権を持つのはおかしくないか？行政文書の開示については、第三者機関に決定権を持たせるべきです。

安倍政治の最悪の部分やと思っている。

公文書の改竄に鉄槌を下せないなら、国が国として機能していない。

改ざん資料を不開示する今の の
考えに納得がいかない、開示した方が
被害者遺族にとってスッキリするんだが。

改ざん関連資料 不開示決定
自殺職員の妻不服申し立てへ

妻の赤木雅子さん
「期待を裏切られ とても残念だ」

省庁全て人が死のうがどうでも良いのだろう。

財務省は13日までに、開示しない決定をしました。

消費税5％のほうがよくね？
収入の減った人に10万円がいいかな。
いやいや、子供一人につき10万円のほうがいいよな。

どれにするかを選ぶ大切な選挙です。

あ、これ死ぬまで開示しないやつだ

―自省の既得権益を守る為に、公文書改竄という違法行為を組織的に行った財務省は解体し、国税庁と歳入庁を創設すべきです。―

これが 国 自民党のやり口ですね。
お話を聞く内閣????? ですね。 茶番

これは酷すぎる！

うみを出し切るように、明らかにしてほしい。

「僕の雇い主は国民です」という、赤木さんの誠実な言葉を考えると、
開示できない内容は、国民に不誠実な内容なんだろう。

なぜ、このような不正義がまかり通る？

＞違法行為などの発見が困難になるおそれ
そんじょそこらの違法行為なんて比較にならないほど凶悪な「違法行為だからやりたくないと抵抗した職員に無理やりやらせた疑惑」の解明が困難になってるんですけど。

不開示とする正当な理由とは到底思えない。

赤木俊夫さんの妻の雅子さん「夫のことをなかったことにされるのが、いちばん困る。真実を知りたいが、まだ何も分からず解決していない。裁判や再調査でうみを出し切るように明らかにしてほしい」

『財務省改ざん関連資料 不開示決定』
ってさ、なんで加害者側に決定権があるんだよ。
まったくこれだからボンクラ省はしょうもない。財務省なんて名前変えても中身はボンクラ省のままなんだよ。
ノーパンしゃぶしゃぶに黒塗り証拠隠滅。ただの犯罪者組織じゃねーか。

やっぱり忠犬キッシーだね。自民党は変わらない。

公務員個人ではなく、重大な国家組織犯罪である

省内処分などという問題ではない
国家公務員違反で立件されなくてはならない

財務省が、資料を開示しない決定をした
大臣が指示すれば開示できることである

難しい事はよくわからんけど個人が総理の元へ手紙まで送るような行動に裏付けされた覚悟は、岸田総理はわかってるのかな。
「国民の声を聞く」人なら当然感じているはずだけれど、そこで財務省に忖度してスルーするつもりなら総理以前に人でもないよ。

財務省は財政が破綻する心配をする前に自分達の情報開示に対する意識が破綻している事にまずは気づかないとね❗

財務省って色んな所で日本国の足引っ張ってる気がする

求めてる物をさっさと出せば国会で追求する必要も無くなるのに何故隠すのか？

財務省は覚悟するんだな。

もうすぐ、総選挙で政権が代わるぞ‼︎‼︎

政権交代しないと開示されないのだな。まともな民主国家だったら、このような文書開示要求に応じないなんてことはしない。>>

「自分の夫がなぜ自殺したのか」を知りたいのは当然と思う。

しかしながら、それを知るために行政の機微に関わる文書を公開しろというのはどうだろう。不祥事の隠蔽とはワケが違う。納得してもらうよう誠実に対応するのが前提だが、結果的に非開示決定なら仕方ないと思う。

"「赤木ファイル」では明らかにならなかった改ざんをめぐる内部でのやり取りが分かる資料の公開を求めて、情報公開請求を行っていました"

請求した赤木ファイルで政治家の関与が何も出なかった
困ったが本音

未成熟な情報を全て出せば繋がる。
最終報告書に至る前の情報がキモ。
依然として隠す気マンマンやん。

"最終的な報告書に至る前の未成熟な情報であり、不当に混乱を生じさせるおそれがある。"

ここまでくるとさすがにアヤシイ。

今後違法行為の発見が困難になる恐れがある、か。
違法行為がある前提なんだなw

前財務大臣と現職は親戚関係にあるわけで、行政の透明性に問題がある。これは徹底究明しないといけない段階となってきた。

【森友学園問題】


「森友問題って何が問題か説明できますか？」
この質問に対する答えで、
共産党、立憲民主党、慰安婦捏造朝日新聞ら反日マスゴミにどれだけ洗脳されているか
その人の情弱レベルが分かる

これは問題だ。

開示できないのはやましいからと言われてしまうし
子供たちにこんな話聞かせられないですよね
恥ずかしくないのかなと・・普通に思う

今の財務大臣は麻生の操り人形だから当たり前かも・・・

「 ＮＨＫは本文中にはしつこく「森友学園に関する」をつけている。
いいかげんやめるべきだと思う。
他のメディアも同様。

都合の悪いものには蓋をするような事が罷り通ってしまう体質
誰の為に何の為に仕事をしているのか?

きっと都合悪いことがいっぱい書かれているんだよ

岸田は声を聞かない方針がここでも示された。：

"財務省は開示しない決定をしました"とありますが、この決定を下したのは誰の判断でしょうか？

財務省とは一組織名称でしかなく、決定を下す発言があっての事と解釈します。

この発言をした方の氏名の開示を😎

★自民党政権が続く限りは「隠蔽体質」は続く。次回の総選挙では自民党へ鉄槌を振り下ろさなければならないが、野党も野党共闘した中には訳の判らない党があるし・・・困ったもんだ。

マスコミと野党が赤木さんの奥さんの苦しみをいたずらに引き延ばしてるよね。

「最終的な報告書に至る前の未成熟な情報であり、不当に混乱を生じさせるおそれがある」

未成熟な情報？不当に混乱？

公文書に関する全てを明らかにしたら混乱など起きないはず(๑•ૅㅁ•๑)

存在するか否かを答えるだけで捜査機関の活動内容を明らかにすることになる➔ふざけんな。防衛機密でもないくせに

“「赤木ファイル」では明らかにならなかった、改ざんをめぐる内部でのやり取りが分かる資料の公開を求めて、情報公開請求を行っていました”