議員を辞めさせるべきだから投票したらダメな
全国フェミニスト議員連盟

ハフポストさんの記事で戸定梨香さんの所属するアートストーンエンターテイメントの代表、板倉節子さんのコメントが追加されましたので両論併記の記事としてつなげておきます。板倉さんは議員連盟に対し対話を望んでいますが果たされないままで困惑されています。

ハフポストは編集長がだいぶ前に変更してから変わったようだ

以前は結論先取りの乱暴な記事で、マスコミの風上にも置けないと毛嫌いをしていたが、割りときちんと取材をして公平な記事になっている

なんつーか……

このキャラが性的かどうか？というよりも、
「オタクはこういうのが好きなんだろ？」みたいな感じで軽く見られてるというかナメられてるというか、みたいな空気を感じるからモヤるんだよなー。

警察どころか自衛隊も萌えキャラの絵を使う時代…

制服を戦闘服にして美少女が戦うって設定はセーラームーンから広まったんだっけ？

『板倉節子さんのコメントを追記』

＞まず抗議をするにしても、私たちに直接伝えてほしかった
＞何が、どこまでがダメで、どうすれば問題ないのか~着地点がなく~基準がない~『主観的』と言われても仕方がないのでは
＞困惑
＞そういったことを考えた上で発信して

ハフポストが「戸定梨香」が所属するArt Stone Entertainmentの代表・板倉節子氏のコメントを追加しています。

「より良くするため」なんて【どうだか…⁉️】ってなるし、
警察と「争うつもりも無い」のなら警察と自治体に(続へ)

読んでて呆れるなぁ。主観以外の何物でもないでないの。

批評の「賛」以外耐えられないならクリエーター向いてない。批評されて初めて作品になり、それが全て「賛」な世界があるわけない。

「その中でクリエイターの意見を聞きたいのであれば私たちも参加しますし、より良いガイドラインを作るようにお互いが協力してやっていきたい。そうしないといつまでも対立が続いてしまうと思います」
多分板倉氏も分かった上で大人の発言してるんだろうな。

なるほどな、てめえらが気に食わないから問題ないけどいちゃもんつけたってことか、やっぱ存在しちゃいけないわ、フェミ議連

後で読む。

昨日（14日）ですが、ハフポストの記事が更新されて、ASE板倉社長のコメントが追加されていますので紹介。

どこまでいってもフェミ議連の連中の感想止まりでしかない主張

文中の千葉県警の回答見る限り、

・問題があるとも、性的云々もないと言う見解
・フェミ議連が騒いでそっちが目立ったせいで本来の目的果たせそうになくなったのでやめた

…と言ってるように見える。

戸定梨香氏の件について、記者会見で「議連はこの手引をもとに、「動画は警察の広報動画として適切ではない」と考え、質問状を送付した」との内容がありましたので、藤末議員、山田議員の問い合わせ内容と合わせ、内閣府男女共同参画局に電話でお問合せしてみました。

そーゆうこと言ってる奴が1番性的な対象として見ている件について( ˙-˙ )

ぶっちゃけこの子知らないけど
プリキュアとかにいそうじゃない？
こんな感じの子？服装とか？

↑
警察「問題はなかった」
デザイン会社「どうしたらいいのか困惑」
うーんと、この人たち何を抗議されたか分かってないのかな……？w
「ご指摘受け、適切な表現方法を検討中」とか言っときゃいいのに。
「どうしたらいいの」って、そりゃ服着せりゃいいんだろうがw

すごくモヤモヤします。

VTuber「戸定梨香」が登場する交通安全PR動画が削除された問題。

所属事務所の社長は一連の出来事について、「彼女の何が、どこまでがダメで、どうすれば問題ないのかということが明確になっていない」と語り、「困惑した状況が続いている」と述べました。

ハフポストの記事、板倉社長のコメント追記されたんだな。
正直、双方のコメントが載ること自体はいいじゃないか。
少なくとも東京新聞や赤旗よりはまともなメディア。
わざわざ、記事の書き方にまで首突っ込んだり、御用メディア呼びはやりすぎ。

(続)なお板倉代表をはじめとした『フェミ議連に不都合な面々』がこの会見から締め出されたことについては記事で触れず。さすが"御用メディア"ハフポスト。

本日(10/14)14時づけで板倉代表のコメントが追加されてます。なおヤフー版は現時点でそのままなのでご注意を⇒

「性的対象」に当たる見た目とは何かがそれぞれ異なることによって生まれた問題。
世界で見るなら、頭を出すことがみだらな地域もあれば、胸露出も問題ない地域もある。
ここは日本だと言うなら、きっとその人は家族内ですら「性的」ラインが決定的に違うことを知らない。

おっとー？ 松戸警察が口を開いたと思ったら、ジェンダー問題を理解しない宣言したぞ？ 騒いでるやつがいると面倒だから削除したってか？ ネトミソで無能かよ。

これアカンかったらセーラー○ーンとかプ○キュアとかの交通安全イベントなんかもあかんのかな❓😆（笑）

この後、どうなったのだろうと気になったのだけど、削除理由は致し方ない面もあるのかも。色々と感ずるところがある件でした……。

「体つきは大人の女性のようなのに話し方が妙に子供じみているそういうものがとても多い」ちょっと思いつかないんですが。

ご当地キャラ的なものに因縁つけてつぶすほうが大手の人気キャラに喧嘩吹っ掛けるより楽だからターゲットにされただけ

大手メディアですと、あとはハフィントンポストですね。この２社以外は私も把握していません。

もし本当に他の記者が居たとしても、報道されないのであれば「ニュースにする価値のない会見だった」と判断されたのかもですし。

採用したほうも、抗議してるほうも感覚がおかしくて、俯瞰して見てるまともな人達の気が狂いそうな案件。

様：『ハフィントンポスト』の記事↓にて
">※ハフポスト日本版は、Art Stone Entertainmentの代表・板倉節子さんにも取材を申し込んでいます"とのことですが、事実でしょうか？ツイート履歴をみたのですが見当たらなかったので…。

フェミ議連による抑圧はどうにかならないんですかね🥺
→

あ、ハフポストさんが記事出してくれてる。主に会見と、あと警察からあった回答のざっとしたまとめか


主観少な目でいいなぁ。内閣府のガイドラインを認識している上で、不適切とは考えていない、って言ってくれてるやん

犯罪の二文字・会見が特定記者以外排除されたこと・会見内容が当初質問譲渡まったく異なること・市民からの疑問を無視していることなどが一切書かれていない。huffpostも民主政治よりも権力を大事にするのね。がっかり

「公共機関である警察署が、女児を性的対象とするようなアニメキャラクターを採用することは絶対にあってはならない」

《VTuberのプロデュース会社との協定は今後も続ける予定》よかったのでは

少女をアイキャッチャーに使っているのも酷いけど、こんな幼稚な動画を使うこと自体、見識が疑われる。どういう神経してるの？

＞

これは動画に対する抗議側と肯定側のどっちが正しいのかというよりも、抗議側の「物事はこうであるべき」という「正義の主張」が前面に出てしまっているなと。

人の行動って感情がベースになっているから、それを無視すると物事の本質からピントがズレるので注意。

海外の某『生足・ヘソ出し・尻振りダンスのガールズグループ』が公共の電波で垂れ流されても、何も言わないクセにね～(^◇^;)

コメントした。

この記事の発言が事実なら「男女共同参画の視点からの公的広報の手引」の元に運動範囲を拡大させるつもりなんだろうね

問題点はこのようなキャラクターを公的な企画のキャラクターとして採用した事。キャラを生み出すのは自由だと思います。TPOを考えて

お前らロリコン集団なんか(ㅎ.ㅎ )

千葉県警、VTuberの交通安全動画は「不適切とは考えていない」

VTuber「戸定梨香」が登場する動画に「性的対象として描いている」と抗議が寄せられ、千葉県警が動画を削除しました。

フェミニスト議連は8日に会見を開いています。

「女性職員も確認したからOK」この言い訳は通用しないって、教科書に書いといてほしい…
:松戸警察の交通課に在籍する男女の職員が過去の「戸定梨香」の動画を確認し、県警でも検討した上で、問題がないと判断したという。

記者会見の記事がありました。

回答になってません。

《（千葉県警は）内閣府が策定した手引については、「ガイドラインがあるということは認識していた」と説明する。千葉県警独自のガイドラインは存在せず、これまで個別具体例に応じて検討、確認をしてきたという》それであの動画になったとしたら、GLの理解が足りないのでは。

■ （2021年10月11日）

マスコミがこう言う輩の主張を平然と報道するから調子にのって何でもかんでも廃止に向かう
政治家絡むとなんでもありなん？

この件で最も問題なのが「政治家が不明瞭な独自基準に基づいて行政機関に法的根拠が明らかでない圧力をかけて要求を通した」という図式。この点を見過ごすようなメディアには、例えば日本学術会議任命拒否問題を取り上げる正統性はもうない。

その昔、「そんな格好してるから悪い」「隙が」などと被害者が叩かれた時代があった。それにはフェミな方々は猛反発していた筈。

昨今では、
キャラの恰好や乳がイカンと怒る人がいて、言ってるのがまさかのフェミな方々。
やっぱり行き過ぎると1周回るんやな、、

抗議している奴らが女児を性対象として見てんだろ。

フェミニスト議員って、頭悪いか、テロリストかどっちかだな。

＞セーラー服のような上衣で、丈はきわめて短く、腹やへそを露出しています。体を動かす度に大きな胸が揺れます

バカ野郎、昼間に都内で歩いてる女性を見てみろってｗｗ
そういうファッションの女性が歩き回ってるじゃねえかꉂ ( ˆᴗˆ )

①「性犯罪を誘発する」なる戸定氏の外観を評した、氏への自死勧告にも等しい文言
②上記への謝罪も釈明もなく氏の活動問題視していないとした会見上の欺瞞(そもそも犯罪を誘発する格好ならコラボ相手が誰だろうと黙認すべきではない)
本当のジャーナリストならツっこめるよね

「今回問題にした動画を見ても、なんとも感じない人は多いと思います。……」特にこれを性的とも思わない事、そう言う格好を見て特にふしだらともなんとも思わない、普通の格好と感じるのは。その格好を普通と思う事の何が悪いのだろう。この人達のフェミニズムに共感しない

話してもわからないというか、話すら聞かないというか、話すことから逃げてるというか。

『女児を性的対象にしている』と抗議フェミニスト議連が記者会見
「体つきは大人の女性のようなのに、話し方が妙に子供じみている。そういうものがとても多いと感じます」そんなこと言い出したら宝塚歌劇だって 非日常すぎるだろ。フィクションの非現実を理解してない？

フェミニスト議連の主張が支離滅裂。だーめだこりゃ。
狙いは千葉県警が不適切なキャラ使ってるから教育関係者に泣きついて排除しようとしたやろ。

私は女だが性的かどうか抜かしてもこうゆうのでPRしてるのを見ると嫌悪感。
年齢問わず万人受けするようなゆるキャラじゃダメなのか？
セーラームーンはいいのに？私はセーラームーン昔から嫌い。プリキュアはいいのに？プリキュアは胸強調してないよね。

議連は犯罪を誘発するとまで言ったんだからちゃんと答えてよ。国民の生活にも影響するんだから。

3次元アイドルや有名アニメ等に抗議しない時点でフェミ議連のお気持ちでしかないんだよなぁ

衣装が制服風なので、校則違反の女の子に交通違反を指摘されている気分になる。他はともかく服装のTPOは重要だと思う。

アニメなどの女性キャラクターの表現などに慣れた人は何も感じないなど現状を俯瞰したうえでの主張で、結局この部分に尽きる。そんな女性は売春婦以外に存在しない

「コンビニの成人向け雑誌や10代女性アイドルが露出の高い服で出演するなどの状況に慣れてる」辺の発言にすごく共感。

おばさん達がジャニーズとかの若い男の裸見るのはいいの？
主張を逆張りすると。

ハフィントンポストがついに口を開く。面白いのはこれがジェンダー(社会問題・差別)や女性 WOMEN”というカテがある)でなく『アートとカルチャー』のカテゴリである点。なお記事では"親"である板倉節子代表にも取材申込をしてるそうなので続報に期待。

『抗議したフェミニスト議連が会見し、「私たち大人はもっと注意を払うべき」などと訴えました。』

＞VTuberのプロデュース会社との協定は今後も続ける予定で、「協定に基づいて効果的な交通安全啓発となるように検討していきたい」と述べた

こういうのに対するちゃんとした反対表明は大事なんだけど、まあ肝心のヒトがやらかしまくっていたの自失点感のほうが強いと自分は感じてる。行動原理がアジテーションだって透けすぎた時点でアカンでしょ。

お前ら人の意見聞かねぇだろ、何がお互いが良い方向に行くのかを考え、歩み寄る姿勢を取ること～だよ、アホくさ

VTuberが登場する交通安全動画に「女児を性的な対象として描いている」と抗議が寄せられ、千葉県警が動画を削除した問題。

抗議したフェミニスト議連が会見し、「私たち大人はもっと注意を払うべき」などと訴えました。

フェミニスト議連はモヤモヤした違和感や嫌悪感を理由に女性の社会進出の足を引っ張ります
これからも応援してね！って事か

う〜〜〜ん性的かどうかは人それぞれの感じ方だからアレだけど
ただアツギのと同じに言いたいのは

場 違 い

「自分たちが気に入らない」というだけの理由。
性犯罪云々は根拠が無かった。

全国フェミニスト議員連盟は女性議員を増やすための活動などを行う団体

…議員は男女関係なしに能力の高い人がなるものでは？(´･ω･`)

まだ喚いてるのか、フェミ(嘲笑)議連

本当にアホくさい。

しずかちゃんのパンチラもワンピースのナミもルパン3世の峰子も007のボンドガールもミロのヴィーナスも、全部批判して禁止にしたら良い。

フェミニスト議連って本当に気持ち悪い団体だなぁ。オレはロリコンでも何でもないが、このキャラクター見て何も思わないがね。

質問状は無視して形だけの記者会見。なにがしたいのだろうか。とにかく俺はこのことを忘れない。全国フェミニスト議員連盟、か

「議員が権力を使って、憲法が保障する表現の自由を侵害した」ことをどー考えてんの？

松戸市民はこんな市議連中に投票してんの？

自分には
プリキュア
とどう違うのかはわからない
(この人達がプリキュアに抗議したかは知らん)

「警察は性加害や虐待を取り締まっている。今回の動画についても慎重になって当然」→この論が妥当性を得るには、このＶチューバーの存在が「性加害」や「虐待」につながることの立証が必要に思う。だが、それは難しいようにも感じる。

フェミニスト議連の会見について知りたい人がいるなら、露骨に偏った内容の東京新聞より、
このハフポストの記事の方を見るほうが格段にまとまってるのでお勧め。

もうどちらもゴミクズレベルかと思うよ

＞この動画を見て、モヤモヤした違和感や嫌悪感を持つ人もいます。

フェミ議連の活動に、モヤモヤした違和感と嫌悪感を持つ人の事はガン無視やのにな。(´・ω・`)

この記事でも「性犯罪を誘発する懸念がある」とまで言った事は無かった事に？
彼女の名誉回復はホンマに放置なんやのぉ…(´・ω・`)

千葉県警の認識はともかく、「本来の目的と異なる部分がクローズアップされ、異なる意図が伝わることが懸念された」なら、動画はやはり不適切ということ。

これは差別用語と全く同じ話で、要するにコンプレックスの固まりが、「それは差別だ」、オレは正義の味方だとアピールし、悦に入るだけの話。バカほ幾ら教えても賢くはならないので、ああそうですかと言うしかない。

「分かり合えないのだ、だって人間だもん」

公共機関にアニメはダメって話だろ。

プリキュアでもおジャ魔女でも、
不快に感じる人はいる。

なんだかなぁ。
今時の高校生の制服のミニだって際どいぞ！
プリキュアの初代 キュアブラックは、ヘソ出しだったぞ！
（バストはともかく）
今時の小中学生は、普通に揺れるバスト持ってる子居るぞ！
時代錯誤だ。
極一部エロ目線も居るだろうが、極少数意見だ！

VTuberの交通安全動画に『女児を性的対象にしている』と抗議、フェミニスト議連が記者会見。波紋広がる
vチューバーがキモいのは、男が女の子キャラをやってるところ。かなりいっちゃってる。現実を生きてない

謝罪と動画の使用中止、削除を求める公開質問状を提出

『その動画に、「女児を性的対象としている」として、抗議が上がった。抗議したのは、女性議員を増やすための活動などを行う団体「全国フェミニスト議員連盟」だ。』

「極端なミニスカートで、性的対象物として描写し、かつ強調している」。千葉県警などに抗議した議連が会見を開きました。