マスクに関する調査
こういう発表は特に論文化になっていなくても、ニュースとして取り上げることができるらしい。

会食しない人に比べた感染リスクは
・マスク会食だと大きく変わらない
・マスクを外して会食は3.92倍
・3回以上参加すると2.14倍
・飲酒があると2.18倍
・5人以上の場合2.16倍
・滞在時間2時間以上で1.87倍
1人や少人数で日中の食事は感染リスク上がらない可能性、だそうで

コース料理だと、料理が来る→マスク外して食べる→マスクする→喋る/お皿を下げに来る、でリズム良くできるし面倒さも違和感もない。アラカルト頼んで食べるのはやりにくいのかな。

「会食や飲み会の際にマスクを外していた人は会食していなかった人と比べ、新型コロナに感染するリスクが4倍近かった」
そりゃそうでしょう。

「マスク会食をしていた人では会食しなかった人とリスクは大きく変わりませんでした」
これにはびっくり！ 効果は大きいんだなあ😲

此の期に及んでノーマスク・ノーワクチンで会食って、もう感染希望者としか思えないんだけど・・・

マスクなし会食 感染リスク4倍近くに
不織布マスク着用が重要

この結果が新型コロナだけに適用されるはずがなく。インフルエンザは感染してもOKとはならんやろ。

これデルタ株流行前なんで、そのまま受け取れないけど傾向と対策としては掴めるのかな

記事は全文読むべきですが、“食べたり飲んだりするとき以外はマスクをする「マスク会食」をしていた人では、会食しなかった人と大きく変わりませんでした。”

マスクをして通勤電車や買い物は目立ったリスク要因ではない。少人数でのカフェや昼間の食事もそれほど問題ない。結局、大人数でのマスク無しの会食飲み会がリスク要因と

店の利用や「電車通勤などの行動では感染リスクは大きく変わらなかった」。マスクをして黙っていれば大きな危険にはならない。不織布以外のマスクはリスク2倍弱■

"特に感染のリスクが高い場面では不織布マスクを着用することが重要だとしています。">>

こんなニュースもあったな…

金曜日に報道されたこの調査。発熱外来受診者中心なので、無症状の人を取りこぼしてる点など留意が必要ですし。テレワーク100%でも感染リスク高低に関係ないwとか苦笑いする結果なので。こういう行動する人は感染しやすい行動パターンになってますよ、って感じ

：最近，外出してみるとノーマスクが目立つようになってきた。今後どうなるのか気になるところ。

➡デパートで感染リスクは高くないといいますが、阪神百貨店の大規模クラスターはどう説明しますか?
公衆便所での感染に言及がないのはなぜですか?

一昨日のこれ、昼間だって食事しながら😷しないで会話すればリスクは上昇すると思うのだが。それとも昼は寝てるのか？ウイルス？

これ、マスクさえ「持って」いれば食べても感染しないってこと？

だって、食べる時は外すでしょ？
その時以外はマスクなんて程度の問題で、そんな違いがある訳ない！

酒類を含む飲食が再開、感染者数が減少すると、「まぁええかぁ」となり、飛沫を撒き散らしてしまう…
引き続き、密接、密閉な空間では、注意が必要ですね。

不織布マスクが一番感染予防にいいのはわかるが、合わない人達はどうすればいい？
何故そこについては言わないのか？
感染予防はしたほうが良いのに、不織布マスクにこだわり過ぎな気がする

お店はとてもきちんと対策をし呼びかけていたのだけれど。
隣席で飲食は終わってるのに、マスクしないで話し込んでいた(たぶん仕事の話/ランチタイム)ふたりがいて、
店内飲食をやめて出たことがある。

😄😄😄😄😄
【こんなの真剣に報道って、コロナがお腹抱えて笑ってるよ😄】

【「マスクなし会食」感染リスク4倍近くに／不織布マスク着用が重要】一方で『食べたり飲んだりするとき以外はマスクをする「マスク会食」をしていた人では、会食しなかった人と大きく変わりませんでした』とか。詳細は→新型コロナウイルス

なし会食 感染リスク4倍近くに 着用が重要

大規模コンサート 証明活用で観客数上乗せ 実証事業へ

このまま が終息するといいが…

「人と会うときは不織布マスクを正しくつけ、大人数での長時間の会食は避けてほしい」

『マスクなし会食 📄


さっき、テレ朝のサタデーステーションですら「デンマークはノーマスク」ってやってたけど...
NHK ( は多角的に真実を報道しているのでしょうか？

マスクのごり押しも去る事ながら
なんで、一人で「日中に」食事するのがリスクが低いと
時間帯を指定してるの❓️
夜でも一人で食事したら
感染リスクは極めて低いはず⤵️
このウイルスは夜行性なん❔

いつまで続くのか？
それより感染者が激減した理由をハッキリさせろ(

そもそも感染リスクを考える人は、感染リスクを軽視する人が集まる会食や飲み会を避ける。感染リスクにおける個人の意識の差は大きい。

そりゃそうやろなあ、いろいろと

マスク会食、不織布マスクが重要。／

6～7月に都内5発熱外来受診成人でワクチン未接種753人
直近2週間の行動

会食/飲会でマスクを外した＞会食をしなかった
リスクが3.92倍高

マスク会食≒会食しなかった人
大きく変わらず

“一方、食べたり飲んだりするとき以外はマスクをする「マスク会食」をしていた人では、会食しなかった人と大きく変わりませんでした。”

今報道するのソコじゃない感ハンパない。

一方、食べたり飲んだりするとき以外はマスクをする「マスク会食」をしていた人では、会食しなかった人と大きく変わりませんでした。

つまり飲み会に行っても、コマメにマスクしていれば問題無しってことか。
にわかには信じ難いが、、
事実なら慎重な宴会ならOKってことか。

の感染は空気(エアロゾル)感染が主体と世界中が認め見解ともなってきているのに日本だけ未だ不織布マスク着用が感染予防・防止効果ありとはいつの話？と憤りを感じる。

一般の不織布マスク着用も空気感染に殆ど効果が無いと結果が出ているにも関わらずである。

ちょwすごいねこれ平然と出せるの。
まずその飲み会で感染したという前提条件で分析しろ。と書いてるこっちが恥ずいわ

感染リスクはやはり会話が高いんだろうな
マスクを使った会食は特に高くないんだし

できるだけ不織布マスクつけて飲み食いせえよ情報

ふと気付けば、周りはみんな不織布マスクだったわ。もちろん、ワイも。皆のおかげやで

未だウレタンマスクしてる人多いよなぁ知らないのかね？
自己防衛で不織布マスト

マスクなし会食 リスクは？
国立感染症研究所など解析

会食などでマスクを外していた人が新型コロナに感染するリスクは、会食していなかった人と比べ4倍近く

会食をしていた人の感染リスクはマスクの種類別では、不織布の人に比べウレタンは1.87倍、布やガーゼは1.82倍

会食や飲み会の際、マスクを外していた人は会食をしなかった人に比べて感染するリスクが3.92倍高い一方、飲食時以外はマスクをする「マスク会食」をしていた人では、会食しなかった人と大きく変わりませんでした

だから一人飲みをもっと推奨しろと。

マスク大事！！😷

1人ないし少人数で日中に食事をすることは感染のリスクを上昇させない可能性
また
デパートやショッピングセンターの利用、電車通勤は感染リスクは大きくない

→長文ですがおすすめです👍🏻

昨年春から会食どころか一人外食すらしてない。もしこの年末に忘年会とか誘われても行かないな。ちなみに現時点で今年電車に乗って遠出したのは２回だけ。

もうえーわ🤣
不織布マスクして酒のまんでも病院でクラスター起こしとるやん

なんでそんなに不織布推しなんだ？
それも利権か？そうなのか？

この危険度の解釈にはある前提がある。それは誰が感染者か分からないというランダムな状況での予測だと言うことだ。感染者がいなければリスクはゼロである。感染者がいるからリスクが上がる。

マスクをしろと何回言われてもわからないバカがいるんだな。ほんとバカ。

記事の最後で、ひとりでの外食などはリスク要因ではない可能性が示唆されてるのが救い。

すぐにコロナ前の状態にとはいかないだろうけど、せめてさくっと独り飲みくらいは前にように出来るようになってほしい。

これをみんなが心がけたら、少しは外食も楽しめそうだし、友達とも会えそう✨
飲食店もやっていけるよ！

「リミテーションはきちんと報道されないこと」にはお構いなく
この結果を世間に出せば偏向報道されることなど分かっていたはずなのに
こういう公表の仕方を選んだ、ということは
結論ありきの偏向報道そのものを感染研自身が望んでいた
と判断します

感染研、地に堕ちたり

デパートやショッピングセンターの利用、電車通勤では、感染リスクは大きく変わらなかったそうです。

ホントかな？と思って読みましたが、マスク会食の効果大きいですね。
>一方、食べたり飲んだりするとき以外はマスクをする「マスク会食」をしていた人では会食しなかった人と大きく変わりませんでした

「マスクなし会食 感染リスク4倍近くに」
は、置いといて

この記事で一番気になったのは
自宅のみの場合でも2.10倍
レストランや居酒屋の場合は
1.55倍
⬆️ココ
外で飲めないから家飲みをする
結果家飲みの方がリスクは高い
対策されたお店で飲食すればよいと
いう事だね‼️

そもそも複数人と会食しちゃダメだろう

「〜しているとリスクｘ倍」がズラズラ書かれているんだが、何と対比しているのかが全然わからない。たとえば「飲酒があると2.18倍」は「酒なし会食」と比べて？それとも「会食しない人」と？

半👖ウレタン😷多し💦

デパートやショッピングセンターの利用それに、電車通勤などの行動では感染リスクは大きく変わらなかったとしています。
→

「マスクなし会食」と「会食してない人」のコロナ感染リスクって4倍しか違わないの！？

これで飲食店に負担かけてたのか。。

この調査結果を信じるなら、日中の少人数でのマスク会食ならリスクはたいして上がらないのでOKということになるね。

「1人ないし少人数で日中に食事をすることは感染のリスクを上昇させないという可能性が示唆」

コロナウイルスは「酒飲んだ人を好んで感染させる」と言うことらしい。本当か？

「時間帯別では夕方や夜間の場合、2.12倍と高く、夜の方が会食や飲み会での滞在時間が長く、酔いの程度も大きいことが影響している可能性がある」

「会食をしていた人の感染リスクをマスクの種類別に見ると、不織布マスクの人に比べて、ウレタンマスクでは1.87倍、布マスクやガーゼマスクでは1.82倍高くなっていました」

「食べたり飲んだりするとき以外はマスクをする「マスク会食」をしていた人では、会食しなかった人と大きく変わりませんでした」

「会食や飲み会の際、マスクを外していた人は会食をしなかった人に比べて感染するリスクが3.92倍高く」

俺たちは雰囲気でマスク会食をしている、といつも効果を疑ってしまうのだけどそういう疑問に答えてくれる調査結果だ。

この記事の本質は、科学的思考と良心の欠如です。ますます非科学が蔓延しますね。マスク会食などまっぴらごめんです。

昨日、久しぶりに気の置けない職場の仲間とマスク会食。居酒屋には忘れかけていた幸せがあった。少し取り戻した感覚。

だろうね、としか。

マスクをしたまま飲食する方法がわからなくて外食行けない(´・ω・`)

「緊急事態宣言が解除されたから」「ワクチン打ったし」ということで備えをしないバカがまた蔓延させるわ。会社の飲み会やるぞ、とか言ってマスク無しで大声で騒ぎながらな。

食事をしながらの会話は人類の本能かと思えるほど多い。むかし家庭では食事をしながらの会話を禁じる家もあったのだけど、このコロナ禍では、会話したければ飲食するなと徹底するしかない。

会食や飲み会の際にマスクを外していた人は新型コロナウイルスに感染するリスクが、会食していなかった人と比べると4倍近かったとする解析結果を国立感染症研究所などがまとめました。

特に感染のリスクが高い場面では を着用することが重要だとしています。

元はこれ→
新型コロナワクチンを接種していない者における新型コロナウイルス感染の社会活動・行動リスクを検討した症例対照研究（暫定報告）
≫

都内6~7月ワクチン非接種の発熱外来患者の調査で
会食した人はしなかった人に比べ約4倍感染率上昇💦
話す時だけマスクするいわゆる「マスク会食」は
あまり効果なし😀

私にとってはこっちの方が重要だ。これが本当なら凄い。 → 食べたり飲んだりするとき以外はマスクをする「マスク会食」をしていた人では、会食しなかった人と大きく変わりませんでした。

今さらワクチンを接種していなかった人だけを対象に調査してどうするよ。それも753人ってサンプル数少ないし、今年６月から７月ってもうデータも古いし。本当に国立感染研究所の仕事なんだろうか。もしかしてＮＨＫがそういう調査を発注したのかな。笑

要は「マスクなしで会話するのは避けよう」って事で。

今更このレベルのことを「重要だとしています」
だって。

恥ずかしくないのかな

マスクなしの会食にリスクがあるということに異論はないのだけど、この数字がどこからどう出た数字か全くわからない。数字はウソをつかないけど、ウソつきは数字を使うみたいだ。

マスク着用の効果は、新型コロナウイルス感染症に限らず、「飛沫感染」「空気感染」する病気の感染に有効ですので、「会話したり歌ったりして発声する時には、必ずマスクを着ける」が常識化すると良いと思います。

ウイルス自体が免疫細胞に簡単に負けるような雑魚なら問題ない。

インフルが毎年8%患者が出てたが、コロナは一年半でやっと1%の陽性者。

まぁマスク信者は「マスクのおかげでその程度で済んだ」と言うだろうが。

やっと、国立感染症研究所も「不織布マスクの感染防止効果」について、統計データを取り、検証したようです。
もっと早く検証して欲しかったです。
そうすれば、第５波もあまり大きくならずに済んだでしょう

「

不織布マスクの人に比べて、ウレタンマスクでは1.87倍、布マスクやガーゼマスクでは1.82倍高

「（いわゆる）「マスク会食」をしていた人では、会食しなかった人と大きく変わりませんでした」

え〜😕本当に〜？
マスク会社から資金流入してない？

なんだこれは。
私が現職教員時代にやっていた｢現職教育研究｣よりも もっと意味が薄いじゃないか。

こんな研究を発表し、そのまま報じるとは、感染研もＮＨＫも完全に「科学」をかなぐり捨てました。もし本当なら世界の議論と全く違い、「画期的」なので、一流科学誌で発表すべきです。相手にされないでしょうが

因子は一定声量以上の会話持続時間じゃないかな。というのも、黙っていたら、マスクしてるのと大きな差はないわけだし。

---

ラジオを聴いていて気になったニュース。

アルコール、関係ないのでは？

感染者数が減っても油断大敵。

カフェや喫茶店の利用や1人での外食は、明らかなリスク要因ではなく
デパートやショッピングセンターの利用、それに電車通勤などの行動では、感染リスクは大きく変わらなかった

国立感染症研究所は最近こんな下らない発表ばかり、会食で広がらなくても家庭で広がる結局、抑制策は意味がない。リスクの高い人だけ自粛すれば良い話。経済死をいつまで無視するのか。

極端な行動の変化による結果は直ぐにでも出る。考えなしな人の犠牲を踏み台にトライアンドエラーで最適化されることを祈る田舎の民

くだらない記事ですね。人生楽しいんですかね。
一生懸命コロナにかからないように頑張ってください。僕は普通に生きていきます。

布マスクとウレタンマスクは変わらんのか。

これから公の会食はマスク会食がスタンダードになるのかね？
一度推奨する知事や大臣でマスク会食で議論する姿を みたいな番組でやってみて欲しい。

飲食は咀嚼するから、飛沫量は３～10倍多いとか…