10年で何も改善できなかった。しかもコロナ禍でこの状況は信じられん。自分は地方都市だけど，いざとなったときの生きる手段が都内の方が少なく，生きづらいのではないかと思う。

また同じ事言ってる馬鹿マスコミ。┐(´д｀)┌
タイトルも毎回同じなんだけどw
本当にバカだろw

首都圏震度５強 都市基盤、脆弱さ露呈（

10年前の教訓生かせず、という記事に違和感がある。

何をもって脆弱？
震災の教訓が生かされたからこの程度で済んだと思う｡
運転再開には係員が徒歩で点検をして､異常が無い事を確認しないと出来ません｡安全の確保は何よりも優先されます｡
当たり前を維持する為に多くの労苦があって成り立っている事を忘れてはいけない｡

鉄道会社ってほんと人権ないよね
安全確認のために運転見合わせても文句言われて、じゃあ安全確認をせず運転再開して脱線でもしたら安全確認を怠った〜って言われるもんな

10年前の教訓が生きていたからこの程度の被害で済んだんだと思うんですが、、、どこの都市なら人口2000万を超えてるのに、震度5の大地震が来て怪我人43人，死者0人で住むっていうんですか、産経新聞さん？

これだけの地震が「帰れないー」程度で済むインフラのどこが脆弱なんだろう ｜

日本は、高いレベルを要求し過ぎる気がする。もし諸外国と比較して低ければ、それは批判して良い。

例えばワクチンだって、1日100万回接種目標をクリアして、それ以上接種になり足らなくなったら批判とか。

何も学んでいないのはマスコミ

震度五強で翌日ほぼいつも通りの生活ができるのを脆弱などと表現する大馬鹿者は、二度と「無駄を省く」などと口を滑らすでないぞ？

厚顔無恥の報道にそんな羞恥心を求めるだけ無駄と言うものか。

こう書かないと、記事を読んで騒いでくれるゼロリスク信者に響かないんですよね、マスコミさん。

震度５強の観測される地震で、死者出てないっすよねえ？

批判で終わらずに、改善提案まで繋げる為に専門家に話聞いて、現状出来る事とか提示して欲しい。
あと企業側はテレワーク進めようぜ。
日本の災害頻度でこれ以上の対策厳しい印象。

東京では震度8でも翌日から日常生活送れない限り脆弱って言うのかな。

強いて挙げれば脆弱なのインフラより住人なんじゃ。

どうだろう、地震後次々に運転再開した地下鉄や新幹線、あまりの復旧の早さに「ほんと？大丈夫？」と逆に心配になったが。
津波も原発事故も無いと、こうも東日本大地震とその後が違うんだなと思った。
→都市インフラの脆弱さ露呈

え、何言ってんの？この記事。
都市基盤がしっかりしてるからすでに通常営業に戻りつつあるんでしょうが！

まあインフラ整備に金をかけろ、は正解だろうけれども、都会のインフラ整備ですらこうで、地方ならどうなっていたか、をいうべきな気がするんですよね。

教訓は「活かす」じゃなかったかしら？
色々読み漁ってきた中では、過去の教訓は活かされてて、迅速に対応されてるみたいだけど？
もしや比較するべき過去をご存知でない？？？

震度5の地震で、一部の水道管が破裂して、電車が点検の為止まったからどうだって言うの？
何も問題ないじゃない。翌日にはほぼ回復していた。マスゴミは復旧を邪魔しただけじゃん

はて。一晩でほぼ解決。どこが脆弱？タクシーなんて無理やでそんな急に増便なんて。何言ってんの産経。
維持する金とシステムがないのは、それを忘れて有事の時しか報道しないマスコミにも責任あるよね。
マスコミなんて人の不幸が起きたらそのネタがあればいいんでしょう？

電車やエレベーターストップはより大きな危険を防ぐためなので
想定内だと思う

このような状況下で情報を得ようとすれば必然的にネットに頼ることになり、新聞、テレビなどは何の役にも立たない。

逆に震度5強の地震が来て交通網一切乱れない同じクラスの年があるなら教えて欲しい

やっぱ産経新聞はゴミ

いや、わりと強い方でしょ。

>>

こういった時にテレワークが活用できないものだろうかとニュースを見ていて思う。
活用できないのは、決断できる人がいないからかな。
高校生だって休みで良くない⁉️

一番脆弱なのは、住んでる人じゃない？どうせ今回の件もすぐ忘れるでしょ。

活かすじゃなく生かす……

震災後はインフラに負荷をかけず早期復旧のために企業は社員をなるべく自宅待機させるべきなんじゃ？

この記事ボコボコに叩かれてて草

これはぐうの音も出ない正論。

死者とかいたのかな？
聞かないけど、何だかんだでスゴいよね。
世界に広めて欲しい。

出勤なぜそこまでしてさせるかな。学ばないし懲りない🤷‍♂️ww

むしろインフラクソつよだろ。弱いのは帰宅難民を休みにできない企業

マスコミさん、公や大企業を批判すれば儲かるってのは認識古いよ。｜

震度5強の地震があって負傷者も極小数、翌日以降にはほぼ平常通りのインフラが復活している国なんて他にあります？一体何を求めているんだか。

企業は公共交通が運休してたら休ませるべきとの声があるけど、出勤する人々にメルカリ、マクドナルドやユニクロの社員やバイトがいるかもしれないのに翌日サービス停止でもクレーム入れないと先祖の名に誓って約束できるのか

産経は何か障害が起きれば脆弱っていう見解なのかな

🔗

「地震で都市のインフラの脆弱さ露呈」って言うけど、
炊事洗濯お掃除などを一手に引き受けた母ちゃんが風邪で倒れて家政が立ち行かなくなったのを
「母ちゃんのせいだ」っていうくらいｲﾗｯとするの何でだろう…

酷すぎる記事だね
どうやらあれだけの地震が来て電車が止まるのは地震対策が出来ていないかららしい

神戸の地震後に建設された路線、 の脱線 、一大事です。

>>日暮里・舎人ライナーでは震災時にも同様の事故が起きていたが
僕は当時関西民だったから知らないんだけど、311の時も脱線したの？

地震 国民とマスコミの乖離を露呈-個人の感想

インフラが脆弱って言うより、ホテルに泊まって様子見出来る程度の給料を出さなかったり、電車が動いてるかわからない状態でも出社を要求する社会体制の方が問題が大きいと思うんだが？

台風が来ても定時まで仕事とか、朝の状態が分かるまで基本的に出社体勢とかアホなの？

デケェ地震起きた翌日に出勤するほうが意味わかんねぇだろ、アホか？

あのね。マンホールからの湧き水が明け方迄には止まるとか次の日から電車動くとかほんと神のようなのよ。
福岡にできた穴ぼこも数日で埋まったよね確か。
（崩壊したビル一棟が半年以上撤去されなかった生活してた）

安全を考慮すればある程度止めざるを得ない。
今回の復旧は10年前に比べ早かったし手際も良かった。
教訓をいかせていないのは利用客では？
企業は出社しなくても良い選択肢を与えた？テレワークどうしたの？

産経新聞もアサヒ化しとるんか

脆弱なのはインフラよりも、都市生活の便利さに慣れ過ぎてしまっている人々のメンタリティだと思う。どうにもならない時はどうにもならないし、どうにも出来ないものはどうにかするしかない。

首都圏で７日夜に最大震度５強を観測した地震は、鉄道や水道などのインフラを直撃し、都市基盤の脆弱（ぜいじゃく）さを改めて露呈した。

むしろインフラが凄すぎて利用者側が勘違いしてるからこういうことになるのでは.....

ふと思ったのは各物流倉庫内での積み上げた物の落下とか崩れとか大丈夫だったのか？
なんてこと

そんな事が無いように「はい作業」は資格試験が有ったりするのだけど…

これも、コンクリートから人への弊害が出てるんやないの？

テレワーク導入してるはずなのに、通勤するのはおかしいと思う。

起きてほしくないと思い何もしない。事前に全て整えておく当たり前のことが何一つ2011年以降実行されていない証拠。

これだけの地震があってデカイ建物被害が殆ど無く、水道管はほぼ1日で完全復旧して鉄道も翌日にはほぼ全線開通してるんやぞ。何処の偉い人が書いたか知らんけど脆弱って言葉の意味辞書で引き直して来いよ。

災害時の産経新聞の伝え方に貧弱性を感じる。その伝え方、10年前から何か進歩した？
NHKみたいに、災害時の伝え方を絶えず模索してるところもあるけど・・・

これはゼロリスクを求める日本社会の弊害的な何かだ。このクラスの自信が直撃したのにこの程度で済んでるのがすごいと思うけどな

平和ねぇ…大きな略奪も暴動もなく…

そもそも営業以外が電車に乗って出社しなければならないのがおかしい
露呈したのは昭和時代から何も変わってない企業の脆弱さだ

んなわきゃーない。
かなり強いぞ。

……いやいや、何云ってんの。ゼロは確かに難しくても軽傷でしょう明らかに

エッセンシャルワーカーの皆さんは産経新聞に怒っていいと思うよ。
脆弱どころか日本のインフラのレベルの高さを改めて感じたけどな。
逆にあれだけの地震で舎人ライナーしか被害受けてないのは奇跡。海外なんて普通に死者出るのに。

テレワークなんてやってるのはごく僅かな人に過ぎないのねってことはよくわかった。

首都圏震度５強 都市基盤、脆弱さ露呈…

＞東日本大震災の発生直後、ＪＲ東は多くの帰宅困難者を駅から閉め出し、批判を招いたため、首都圏の主要駅２００カ所に災害物資を備蓄するなど受け入れ体制を整えた。

教訓生かしてるじゃん

十分対応が良かったと思うけどなぁ

さらに強化する必要性は感じるけど、この規模の地震にしてはインフラ被害は少ないよね？
他の国なら大惨事になってんじゃね？

取り敢えず「叩け」のマスコミ。

脆弱さを露呈したのは、マスコミの取材力。
教訓を活かしてないのは、マスコミの発信力。

都市インフラの脆弱性さ露呈って、大した死傷者も出ずに翌日には都市機能ほぼ復旧までしてるのに言い過ぎだろ。

マスコミだけ現実見えてなくて草
叩くならリモートワーク出来るのに会社に来ることを仕事にしてる時代遅れの会社を叩きなさいよ

擁護する人いるけど、私鉄との差を考えたときに、少なくともJRの都心部は早く回復する方法を考えないと乗り継ぎでフン詰まり起こすぞ。
JR沿線に住むのは災害時にとても困ることになるな。

それより、メディアがあの3.11.を忘れてね？ 変に興奮しやがってみっともない

紛らわしい。
日暮里舎人ライナーが10年前の教訓を生かせなかった
可能性がある、って話を拡大解釈できるような見出し
で掲載する姿勢があざといよね。
何倍にも運賃上げて不足の事態に投資するなんてでき
ないのは分かってるでしょうに(-｡-;

脆弱と言うがさぁ、他の国だったら１か月止まったままもあり得るぞ。
記者のレベルの低さが見て取れる。

上出来だと思うけどな

人口が多くてオンライン授業未実施の学校、テレワーク未実施の会社が多いようじゃ都市インフラが充実してもこうなると思うが。
あの時都知事が桜井誠氏になっていれば都内の会社や学校だけでも在宅ワークが義務付けられてこんな事態にはならなかったでしょうね。

海外では死者が出るレベルの地震やのにこの程度で収まることをむしろ誇るべきでは。水道管破裂したのも朝までに直ったんやろ？

都市インフラの脆弱さと書かれているけれども、首都が深夜に震度5強の地震に見舞われて一人の死者もなく、24時間以内にほぼインフラが復旧するのはむしろ強靭と言って良いのでは。

この記事書いた産経の記者は日本にいなくて結構です。

日本のインフラがいかに優秀かわかってないわ。

今の便利な日本があるのは、インフラ整備が整ってたおかげ。

この記者は馬鹿だ、大馬鹿野郎だわ

23時の品川の人の多さにびっくりした

いや、普通に１日で復旧はすごいと思うよ。

( ˙꒳˙ )ﾁｮﾄﾅﾆｲｯﾃﾙｶﾜｶﾝﾅｲ

直下がみに5＋の地震があったにしては復旧早かった気はするけども。というか逆に自然をなめすぎというか人間中心主義すぎる気はするんだよな。

産経新聞だったわ
いいな都会育ちのもやしは
環境のせいにしとけば良いみたいな感じで
こちとら雨で歪んだ橋が治らなくていまだに電車通ってないとこあんだぞ
ほんの一区間で代替バスも頑張ってるけど

いやいや、何言ってるん？
書いたひとあまり地震の知識ねーな？

10年前の教訓を生かせたから早期復旧ができたんだと思う。

東京ほど都市基盤が強力な都市が他にあるのか？どのレベルだったら産経新聞様は脆弱じゃないと判断くださるのかねぇ？

大都市で震度5強の地震が来て死者が0で済む国のインフラが脆弱なわけないと思うけどな

こないだアイリスオーヤマの大山会長の講演で、元々大阪の会社を仙台に異動した話を聞いたが、やっぱり本社＝東京って考えはもう時代遅れ。

流石にこれは記事書いた記者は「脆弱」の意味を100回辞書で引いてきた方がいいレベル インフラ関連の皆様本当にお疲れ様です。

鉄道の脆弱性？
地震発生から私鉄は遅れながらも運転してJRだってあの莫大な範囲を早朝から順次走らせてなにが脆弱なんですかね

震度５強、しかも震源地が直近だったわけで。
他の国で同じことが起きたら、どうなると思うかね。

逆。震度5強では災害に弱いと言われた東京でもほぼ無傷で復旧できることがわかった。
また、体制など大なり小なり各組織問題点が見つかったはずで首都直下地震のテストベッド有用だった。

この記事は「国内基準で見た場合」という、ただし書きが必要だと思う。
世界基準で見たとき、震度５の地震でこの程度のインフラ被害なら、海外の方は「日本のインフラは凄い」となるように思うが。

あれだけの地震で従業員に何の連絡も行わず出勤させる企業に問題あるのでは？

そんなもん都内の混み具合みてたら誰でもわかるんじゃね？
「喉元過ぎれば熱さ忘れる」

>同日未明まで帰宅困難者があふれ、一夜明けた通勤・通学時間帯も入場規制などで混乱が続いた

そもそもそんな時間まで勤務させて
大きな地震の後も普通に出勤する風潮がまちがってるとおもうの

どちらかというと脆弱なのは災害直後にも通常の出勤をせねばならない我々の社会基盤の方でしょう。絶望的な停電が発生しなかった分、ライフラインは頑張ったのでは。

そもそも震度5強の地震のあった翌日、普通通りに仕事に行く日本国民がまじめすぎると思うのは私だけ？電車が普通に動いているとみんなが信じているのがすごい！
インフラへの信頼感半端ない

、普通通りに仕事に行く日本国がまじめすぎると思うのは私だけ？

あれくらい大きい地震なら1週間以内に復旧できていれば十分じゃない？

これだけ大きい地震の翌日に復旧出来る国って日本ぐらいだと思うのだが？

理想が高すぎだ愚か者。