「高江周辺で繰り返された警察官による車両検問、抗議行動の撮影は「違法性あるいは相当性については疑問が生じ得る」と疑問視」 いろいろ述べてるのだな

「２０１６年７月２２日、現場周辺にあった抗議市民の車両やテントを機動隊員らが撤去した行為は「法的根拠が見当たらない」「違法である可能性が強い」と述べ」

「派遣した６都府県と派遣された沖縄で住民監査請求や住民訴訟が起きているが、請求が認められたのは初めて」「決定は愛知県公安委員会の実質的意思決定に基づいておらず、違法」

「隊員の給与など約１億３千万円を（略）賠償させるよう愛知県に求めた住民訴訟の控訴審」「手続きの違法性を認め、約１１０万円の賠償を命じた」

愛知県警が機動隊を高江に派遣したのは違法だという判決が出たとこだな。その話？

やったぁ〜〜！！👏

いいえ手続きに瑕疵がないだけです ミスリードしないでください 司法は逃げたのです でもそろそろ限界でしょうね

沖縄県東村高江周辺の米軍ヘリパッド建設に愛知県警が機動隊を派遣したのは違法として…

この件ですね。🥺

全体主義者達は私達よりもはるかに民主制を研究している。違法ではなく、日本の法律にのっとり正当に侵略されるなどあってはならない。

賠償が認められたけど誰に賠償するんだろう？
警察官に配られるのかな？

警察官による車両検問、抗議行動の撮影は「違法性あるいは相当性については疑問が生じ得る」のなら、活動家による車両検問、抗議行動を排除する警察官の撮影はどうなるの？

👏👏👏

【
「隊員の給与など約１億３千万円を当時の県警本部長に賠償させるよう愛知県に求めた住民訴訟の控訴審判決」「派遣した６都府県と派遣された沖縄で住民監査請求や住民訴訟が起きている」

12
>1
これだけじゃ判決理由とか詳細がわからん
失格！

70
>12
ほんまこれ

けど，何かおかしそうな判決の臭いがプンプンする

161
メディアとこの裁判がなんかおかしいのはわかった

沖縄県辺野古新基地を造らせないオール沖縄会議にエールを送ります

こういうバカな裁判官はせいぜい地裁止まりかと思ってたら、高裁にまでおるとは…

どないなっとんの。

「派遣決定が県警本部長の専決で処理された点を問題視。「決定は愛知県公安委員会の実質的意思決定に基づいておらず、違法だと言わざるを得ない」」→

2016年、高江。
あの頃の僕らを強制排除したのは、違法な機動隊だった。

派遣のみならず、抗議市民の車両やテントを機動隊員らが撤去した行為は「法的根拠が見当たらない」
「違法である可能性が強い」

別に市民の皆様がお喜びになるような判決では無いでしょうに。愛知県警の派遣決定のプロセスに瑕疵があっただけ。派遣そのものをダメとは言ってないよ。

派遣決定が県警本部長の専決で処理された点を問題視。「決定は愛知県公安委員会の実質的意思決定に基づいておらず、違法だと言わざるを得ない」と判断

【辺野古・高江】
沖縄県警が狂ったのはこのときからだった。県民を「土人」と蔑んだのも。権力が剥き出しの暴力を市民に向けたのも。
少し軌道修正されて嬉しい。ありがとう

見出しがおかしいんですけど
まっとうなお話です 勝訴したわけじゃないじゃん🐴🦌パカパカ

「派遣決定が県警本部長の専決で処理された点を問題視。「決定は愛知県公安委員会の実質的意思決定に基づいておらず、違法だと言わざるを得ない」」

緊急速報

あの時はお世話になりました。
昨日、こんな判決が出ましたよ。

また印象操作してからに…見出しいかんと思うわ💦

すごい！詳報求む。
➡沖縄県高江の米軍ヘリパッド建設に愛知県警が機動隊を派遣したことの違法性を問う住民訴訟で、名古屋高裁は派遣手続きの違法性を認め賠償を命じた。

機動隊の高江派遣を違法と断じる画期的な判決。

被告は愛知県警ではなく大村知事で、上告しないことで確定させることができる。

沖縄の翁長前知事も同じ事をした。高江の検問を違法とする判決を被告として受け入れ、確定させた。県警は反対したが、押し切った。

沖縄タイムス


機動隊派遣「違法」判決の趣旨は？ 高裁、警察の独断を厳しく追及
沖縄タイムス

ああ、あっち側の提訴かｗ
活動内容は抗議派の方が過激。

㊗️㊗️㊗️㊗️㊗️👏👏👏👏👏㊗️㊗️㊗️㊗️㊗️

これはかなり重要なニュースだと思うが、マスメディアはあまり大きな扱いをしない。とくにテレビはまるでスルーのよう。⇒

司法はまだ機能してる

高江への機動隊派遣をめぐる名古屋訴訟は、住民側の逆転勝訴。 「（派遣）決定は愛知県公安委員会の実質的意思決定に基づいておらず、違法だと言わざるを得ない」「（抗議市民の車両やテントを撤去した行為は）法的根拠が見当たらない」「違法である可能性が強い」

裁判官倉田慎也さん！
やりたい放題の国家権力に違法判決！
出世と高収入を捨てても道理を通した裁判官！
「

一億三千万取られたら破滅だよね
詐欺師への賠償請求ならともかく、たとえ瑕疵があっても、それを職務として行った人に対してやることじゃない

「法的根拠が見当たらない」「違法である可能性が強い」沖縄側がそのことを認識しながら派遣を要求したことには「重大な瑕疵がある」と批判

手続きが適法ではなかったとして、結果は変わりませんよね、

？？？？？？？

前ツイートの 警備の裁判ですが。裁判長は判決理由で が の専決で処理された点を問題視。「決定は愛知県公安委員会の実質的意思決定に基づいておらず、違法だと言わざるを得ない」と判断した。手続きだけの問題なのでしょうか…？

東京は29日に判決です。👍👏🙏💪

倉田裁判長 “工事が着手された2016年7月22日、現場周辺にあった抗議市民の車両やテントを機動隊員らが撤去した行為は「法的根拠が見当たらない」「違法である可能性が強い」”

沖縄の基地問題は辺野古だけでは無い、という事がヤマトに住んでいるとなかなか実感できませんが、タイムズをネット講読すると色々気付かされます。

派遣したことが違法なんじゃなくて、県警本部長の専決だったことが違法だったという判決なのに。歪曲報道と言っても過言ではない見出し。

隊員の給与など約

機動隊高江派遣は「違法」 愛知県警に賠償命令 名古屋高裁 住民側が逆転勝訴

日本。愛知。
機動隊高江派遣は「違法」 愛知県警に賠償命令 名古屋高裁 住民側が逆転勝訴。約１１０万円の賠償を命じた。