野党のせいでの無駄な残業はないのか

文句を言うなら省庁側も残業を一切やめてやればいいんだよ。その結果、業務がどんどん停滞しても関係なくなりゃいいんだよ。恩恵ばかり受けておいて文句ばかり言ってんじゃねーよ。マスゴミ？

国が決めた労働条件のルールを官僚が守らずしてどうする。
ちゃんと要求してちゃんと支払うべし。
合わせて残業時間等の労働条件もちゃんと守るべし。

サービス残業はあかんけど、民間はこのコロナ禍による減収減益で残業抑制してんだけどな。
公務員はええね〜

それだけサビ残して国に尽くしてきたのは本人たちの誇りかもしれんが…流石に全額貰わんと

官庁もブラックだな。😧
くだらん国会答弁のロクに読めもしない奴の為の原稿が残業の内容ではないんか？🙄
はれ無くせば、サービス残業なんて無くなるかもしれんぞ。😁

国の緊急事態に残業代
どうなんだろ！？🤔
個人の残業代も広報してよ

問題がふたつあって、超過勤務と賃金不払い。増額要求で賃金不払い解消するのはいいことだけど、そもそも、残業しなくていい業務フローにして超過勤務を減らさない限り、若者の官僚離れの解決にはなり得ない。

役所の人間はギャラUP♡ 個人投資家は税率UPwww

これでも足りないでしょ。

払う必要ないでしょう。
無能な役人が多すぎ 中にはシュレッター係も。
こいつらには減給だけでいい。
文句あるか？ 腐った役人ども

そんだけ！？
残業時間の中で、サビ残が1/6なかったってことよ。
未明3時まで働いてた官僚でも、深夜1時までは残業代つけてたの？
それか、次期は減らせる算段がある？

基本的に予算額までしか残業代出ないからもっと要求してあげてほしい…サービス残業こんなもんじゃないでしょ

これを批判するやつは、国家公務員の現状を知らん人だな。国家公務員時代は3割から5割しか手当貰えてなかったから、労働環境改善や公務員志望の増加に期待ッスね。批判する人は暇な人間しか見てないだろね。

残業代の要求18%増ってどんだけサビ残やってたんだよ…
もっと体に気を配ってもろて

国会の質問通告のルールを決めれば、少しは改善に繋がるんじゃね？

我々が求めているのは残業代の増ではなく、仕事量の減なのだよ。

省庁の残業代、実態に合わせての算出を官邸指示


実態にあわせた要求の急増は、いわゆる「サービス残業」が横行していた可能性を示している

教員の「自主的ではないサービス残業」常態化
教員だけ救われず
低額使い放題

#

有為な人材確保のためにも、長時間労働の是正と必要な超過勤務手当の支給、両方とも進める必要があります。

事務官が多い職場に行った時の話だが、残業分の残業代が満額支払われない事務官は腐るわけではなく「やるべきことはやらないとなんで」ってマインドだった。

» アレアレ？！
環境省は有能な小泉Ｊｒ．大臣の下で、霞ヶ関トップの働き方改革をしたのではないの？

各省庁は職員の勤務時間を把握したうえで、必要な残業代は、予算を省内で融通しても足りない場合、22年度予算で要求するよう指示された。財務省も、今回の増額要求については、業務が十分効率化されているかなどを精査したうえで、必要な残業代の増額には応じる見通しだ。

何がヤバいって、これを民主党政権じゃなく自民党政権がやることだよ。野党も労働組合も何のためにいるのよ。

いいことですね。けど実態はもう少しサービス残業は多いはず。残業が少なかった私でも計算したら3割がサービス残業だったので。

人口減ってるから、税金上げずにまずは合理化しろ

奴隷から労働者への進化。

『実態にあわせた要求の急増は、いわゆる「サービス残業」が横行していた可能性を示している。』

こりゃ大増税だな。

前年度の当初予算額より18・4%多い計約385億円に上ること

サビ残を強要していたから優秀な人が官僚にならない，なっていても離れていくわけです。
----

こんな動きが。従前サビ残が横行していたかの検証もされるといいでしょうね。／

ちゃんと払うべき。もし、残業代が多いというなら、仕事を減らせ。 / 省庁の残業代、要求額が18％増加 実態に合わせての算出を官邸指示

この人たちは、 に該当すると思う。

変なの。政府の政策に逆行してる。

１８％とは相当な控えめ。これまで発表の残業時間を偽証としないよう、中途半端に抑えるバカ上層部。世間に発表の２～５倍が残業実態さ。職員の我慢は永遠に続く。

河野さんも菅さんもいないけど大丈夫なんかな

『実態にあわせた要求の急増は、いわゆる「サービス残業」が横行していた可能性を示している。』
可能性ではなく事実。
あんたら役場の前で見張ってるだろ？耐菌時間とかチェックに。

たったそんだけで足りるの．．？(´・ω・`)

企業には残業させないくせにふざけんな

立憲の真夜中のパワハラは関係ある？

各課から残業実態額(総額に0.9掛け)を聞き取り、予算額との率を算出、その率を掛けた算出時間(＆額)を正式な残業としていた。常時20％、年度末30～40％くらい。

まずは残業を減らそうよ。

民間も含めて、本当に実態を把握するには、出入り口に顔認証システムを付けないと難しい。

増える業務、減る定員

激務→質の低下及び優秀な者の志望減

負のスパイラル

要は政府自体が孥ブラック体質と言うこと。役所が是正できないことを民間企業に押し付けてもやらないのだから、政府として是正していく事は悪いことではないと思うが？……省庁の残業代、要求額が18％増加 実態に合わせての算出を官邸指示

たった18%？

若者の官僚離れを解消するのに大事なことは残業代を増やすことではなく残業を減らすことじゃね？

せっかく難関試験突破して国家公務員になっても年収600万円台(平均調べただけ)で残業だらけってそりゃホワイトかつ給料のいい他業界に流れるよ。割に合わない。

省庁の残業代、要求額が18％増加 実態に合わせての算出を官邸指示


2022年度予算案の編成に向け、主要な中央省庁が求めた残業代の要求額が、前年度の当初予算額より18.4％多い計約385億円に上ることが朝日新聞の集計で分かった。

省庁の残業代、要求額が18％増加 実態に合わせての算出を官邸指示

元からお給料はいいし、残業代も全てつけば結構な額になりそう。案外稼ぎたい優秀勢は戻ってきたりして。
稼げるだけでの仕事はそれなりにあるが、稼げて安定もする仕事は少ない。

野党のモリカケサクラに費やした費用も公開すべきだな。散々追い込んで官僚自殺させたのは野党だから。自覚無さすぎるぞ。

本件については、霞が関の元同僚がバタバタと辞めている危機感から1年半前にTwitterを始め、騒いできましたが、やっとここまできましたね。サービス残業は存在した。ただこの変化は単なる批判に留めず、歓迎していきたいですね。サービス残業を日本から無くしましょう。

2%の物価上昇って『最低限法律で義務付けられている賃金は支払う』ってところから何とかしていかないと、実現しないよね。

働いた分もらえるようにするのはいいことです。
そうしなければ、適正配置もできない。
学校の先生も一律数%支給ではなく、ちゃんと残業代精算するようにしてはどうですか？

サビ残で夜中まで仕事したくないよね。一方で効率的にやってはもらいたいと思う。

いや、もっとじゃない？？２割弱で足りるとは思えない笑

省庁の残業代、要求額が18％増加 実態に合わせての算出を官邸指示

過去の未払い分はどう措置するつもりだろう🤔

省庁の残業代、要求額が18％増加 実態に合わせての算出を官邸指示

“21年度の予算額に比べて増加率が最大だったのは、環境省で47.4％増の12.6億円。2番目は長時間労働が以前から問題になってきた厚生労働省で、34.6％増の53.6億円。総務省が32.0％増の27.7億円”

> 残業代を含む人件費などの「義務的経費」は、要求総額を前年度並みに抑えるルール

その謎ルールは、いままで無視されてた「残業させたら割増賃金を支払う」というルールより厳重に守られてるのDEATHね。

省庁の残業代、要求額が18％増加 実態に合わせての算出を官邸指示

「省内でほかの予算を減らすなどのやりくりをして残業代を増額要求したという。」＞予算の総額を増やすべきでしょう。

残業代とか生産性の低いことやってる印象しかないよ～
職員の業務量管理がなってないんだよ
徹夜で頑張るおれすごい的な考え方をまず改めるべきよ～

良いことだ。残業させるより、増員したほうが効率はいいだろう。

文科省は先生たちと同じく給特法で残業代を節約しましょう｡ね、財務省様｡

省庁の残業代、要求額が18％増加 実態に合わせての算出を官邸指示

「残業代を含む人件費などの「義務的経費」は、要求総額を前年度並みに抑えるルールもあるため、省内でほかの予算を減らすなどのやりくりをして残業代を増額要求したという。」

環境省の増加割合が一番高いのか

省庁の残業代、要求額が18％増加 実態に合わせての算出を官邸指示