世界に取り残されたところで何になるって話だろ？
むしろ世界の「同調圧力」に屈する方が逆に大問題なんでないかい！？

2002年に森山眞弓法相（当時）は…死刑は日本の文化であり、「死んでおわびをする」という慣用句にはわが国独特の、罪悪に対する感覚があると反論している。だが、それが「日本文化」だと、国際的に死刑制度を正当化できるのかは、疑問だ。

へー。

全く何も響かない。

死んで詫び？
そんな感覚持ってる奴の方が少数派。

国民的議論？
必要ない。

議論して欲しいならてめえが議論できるような努力しろや。

国民的議論（俺の理想の結果になるべき）

よそはよそ うちはうち

海外が死刑廃止でも日本には全く関係ないよね？

国民世論のほとんどが死刑制度を支持しとる。

『 佐藤直樹氏、ダイヤモンド・オンライン 2021年10月8日：

「どうしてこう、加害者の権利ばかり強調されるのでしょうか。日本文化がどうこう以前の話しではないでしょうか」

海外では重大事件の場合その場で射殺だからなぁ。(実質死刑)

ちゃんと捕まり裁判で裁かれ死刑になってるから他の国よりかは妥当だと思う

加害者にも人権が…という人は被害者の人権を無視している

世の中には自殺失敗して死刑クラスの犯罪犯す輩もいるからね
その巻き添えにされた人は死刑制度に殺されたと言っても過言ではないわけだし

では、死刑廃止の代わりにどうすれば良いか、他国ではどうしているか
それを書かないのは卑怯

古代よりの「

殺意を持って人を手にかけたら、その命を持って贖うのが筋だろ？

ちなみに、直近最後・１９年１２月２６日に執行された中国人ウェイウェイ氏の生前、熱心に拘置所を訪問し面会していたのが、私が昔親しかったバプテスト連盟の牧師だったと最近知り驚いています。

本文中にあるように直近最後の死刑執行から本日で６５３日！人を人とも思わない自公政権の法相がどういう風の吹き回しか、ここ暫く執行を命じておりません。

"死刑判決を出す場合、米国の陪審裁判では陪審員の全員一致が原則だが、日本は裁判員・裁判官全員の多数決で決めるので、死刑判決へのハードルがかなり低い。"

何故世界の風潮にのらなきゃいけないのか⁉️
人を殺した者にそれなりの罰を与えるのは当たり前じゃないか⁉️

今どき「ケガレ」の発想など無い
この記者は古い発想を持ち出せば尤もらしく聞こえると考えたのか？

死刑廃止の肯定意見は、「先進国、ヨーロッパはほとんど死刑廃止」「裁判員、刑務官のストレス」って事なのかな？
主権国家である以上、他国に合わせる必要なんて微塵もないしなあ。
裁判員だって断ればいいし、職業選択の自由があるのにそこを気にしてどうする。

一読を勧めたい。
あと、犯罪者の厳罰化が進む次のステージは、微罪で検挙です。ファシズムはもうとっくに始まっている。

死刑は絶対正義であり、廃止など認められない。世界に取り残される、というときの「世界」は欧州キリスト教国家を暗黙的に前提にしていないか？

日本人の異常性を表してるよね。

死や犯罪や病気は「ケガレ」とみなし、
ここ20年ぐらいの「世間」での「体感治安」の悪化による「厳罰化」の流れが依然として死刑制度が支持され続ける理由

日本は法律上、死刑制度があり死刑を執行している「死刑存置国」。海外では死刑廃止・停止国が7割以上という圧倒的多数だ。先進国のなかでも、日本だけ死刑制度が存続するのはいったいなぜなのか？

"ケガレという伝統的意識が強固に残っていることが、現在も死刑制度が支持される一つの大きな理由"
日常生活で｢ケガレ｣なんて言葉は一切聞かないから違う。あんたの頭が古いだけだって感じの変な記事

この考え方が、文化として引き継いで今がある。

世界がどうであれ、ここは日本である。

インドと中国が極刑を存置するかぎり人類の半分は「こっちがわ」なんだわ

死刑に反対してる奴らは自身には何もふりかかってないよね
頭の中お花畑のあっぱらぱーしかいない
まぁ、人が人を裁く危うさはわかる
それで解決する？
もし死刑が無くなれば今度は私刑が始まるぞ？
大切な人を人の手によって喪う悲しみを知らん奴らには発言して欲しくないわ

全然死刑賛成やし

あくまで故意犯かつ間違いない場合は

故意に人を殺したのに生きてるってのが意味わからん

故意に人殺したならお前も死ねよ

今や日本は数少ない「死刑存置国」その理由が『「死んでおわび」の日本文化』という見立てはなるほどと思わせる。世論調査で死刑賛成が多いのは国会の意向もあるが日本人のDNAにすり込まれているということか。

日本人が、流されやすいんだ！それが良くない！
みたいにいうくせに他国に合わせろって言ってんのなんなの？バグなの？？？

死刑賛成

罪に対する罰は等価であるべき。

死刑は廃止すべきだ。

死刑制度、絶対賛成。なんでEUに合わせなあかんねん。この人に最も欠けているのは被害者や被害者家族への視点。全く言及してないことに驚く。むしろ、古い考えに威張られてるのは彼ら。
↓

死刑の代わりになる刑と言えば終身刑なんだろうが、終身刑がEUの言う様な人格尊厳云々に該当しないのかどうか、疑問ではある。死にさえしなければそれでいいのかと。

日本が世界で最も進んだ文化だとも言えるわけですね。
実際そうだし。

"今年の7月になってバイデン政権が、トランプ政権が再開した連邦レベルでの死刑執行を一時停止した。…日本は世界の流れのなかで“孤立”する可能性がある。

政治家も経営者も『責任取って切腹』した者は皆無！
トカゲの尻尾切りばかり！
何時までもしがみつかずに隠居したらどうや！
45歳定年言うなら模範を示せ！

「日本では、犯罪加害者家族が「世間」に謝罪しなければならないが、それは罪を犯した本人だけでなく家族もまたケガレとみなされるからだ。」
文化と人権の違いをどう受け入れていくか。

私は、日本人の犯罪者に対する感情として、死刑はあってもいいと思う。どうしても死刑を廃止しろというのであれば、代わりに仮出所なしの終身刑は必要だな。

死刑廃止国の被害者だけに死刑についてのアンケート取ったらどんな結果が出るのだろう

あまり知られていませんが、日本では現在まで１年９カ月以上、事実上の「死刑執行モラトリアム」が続いています。いま必要なのは、日本政府が対外的にモラトリアムを宣言し、死刑制度の是非について国民的議論を進めることではないか、ということを以下に書きました。

死刑制度廃止は海外では主流ですが、日本では死刑制度への支持がむしろ強まっています。そこには、日本特有の文化風土と社会の流れがあります。

しかし日本には更生を期待して先進国の中でも懲役刑は短いし、罰も軽い。警察も外国と比較し拳銃使用もないから犯罪者も生きて逮捕。日本位死刑制度があってもいいと思う。

テメェの都合ひとつで多様性だなんだと言いながら同じ口で国際社会への同調圧力かけてくる奴らは信用に値しない。

2002年に森山眞弓法相（当時）は…死刑は日本の文化であり、「死んでおわびをする」という慣用句にはわが国独特の、罪悪に対する感覚があると反論している。だが、それが「日本文化」だと、国際的に死刑制度を正当化できるのかは、疑問だ。

死刑完全にやめてしまえば良い…
死ぬ迄拷問(｡˃ ᵕ ˂ )b ｵｹ♡
晒せば良い

「国際的に死刑制度を正当化できるのか」
別に正当化する必要なくない？
この国の法律なんだから他の国には関係ないじゃん
内政干渉か？？？

脅し文句 これだけでも効果はある 治安の悪い国には言われたくないな

この駄文で死刑支持の世論を変えられると本気で思ってんのかねぇ？

先進国のとりあえず射殺より、裁判を受けさせるために確保するため犠牲者を出すような国ですから、意味合いが違う
これこそ、切り取り

死刑廃止のハードルが高いのは確かに「死んでおわび」の文化が高いからだろうなあ。国際的には通用しないと思うけど。

投稿時間:2021-10-08 05:19:09