負けたときは返してくれないのに利益出たときだけ多くとろうとするのはやめてほしいところ🥺

上位1%の割合が欧米諸国より少ないという反論があるが、金や権力を持つとなんでも自由になるなどと考えさせないためにもwやってみたら、実際にはあらゆる所で効果は出ると思うよ。

一億円の所得階層が増えるような政策をすれば良いんじゃないか？

株価下げたら、外資に日本の技術やノウハウをバーゲンセールみたいに売り払うことになるよなぁ。

やっぱり増税するやん（憤り）

>

これは。。。
貯蓄から投資と言いながら、課税していくのはあまり賛成できないな。
改訂するなら、繰越控除の期間やその他の金融商品とも損益通算できるようにしてほしいですね。

まず身の回りの政治家の汚職から引き締めろよ。というか日本の歳出の多くを占める年金問題に着手しないとか岸田バカなんじゃないの？

タバコも株等の所得もバッサリ上げたらいいのよ！

やるなら累進課税。所得税も累進課税見直して欲しい。後、風営法見直してパチや風俗から税金取ったら？

財務省…

＞一律の場合、首相が重視する中間層にも影響が及び分配の効果は薄れる。少額投資非課税制度（NISA）などがあり、財務省は個人投資家には影響が出にくいとみる。

一律増税とかやったら日経どこまで下がるやら。

そもそも今やるべきことではないと無いと思うけど、これやり続けたらいつか日本には貧困層しか残らなそう…(ó﹏ò｡)

一律の場合、首相が重視する中間層にも影響が及び分配の効果は薄れる。少額投資非課税制度（NISA）などがあり、財務省は個人投資家には影響が出にくいとみる（抜粋）

そんなわけないじゃん

累進課税も検討してるのね。
是非そちらでお願いしたい。

累進課税にして利益100万までは無税とかにすればいいんじゃないかな
NISAは別枠でね

キッシー頑張れ。
で、税扶養控除の所得制限を、社会保険と同じ年収130万円にして、配特を廃止。
低所得者の金額値基準の明確化と税金に配偶者という概念を廃止、児童も年齢に関係なく税控除は人間として。

金融所得課税が低めに設定されているのは二重課税の性質を調整する目的もあるわけで「一律引き上げ」は理屈上、おかしい気がするなあ。

→

これ、泣くよ？(ó﹏ò｡)
でも、少なくとも今の時期にやるべきことではないと思うんだけどな…

貯蓄から投資を進めてきたのは政府ですよ。お願いだから自分達が言ったこと思い出して。日本人はまだまだ株式投資していませんよ。一律引き上げとか何言ってるの？

詳しくないのですが、1億円以上稼いでるお人は税率下がるのなんで？なんですか😭そうゆうお方からもらっちゃだめなんですか…

野党、叩くならここだぞ

無料会員なので記事全文読めないけど、仮に累進課税にして住民税も10%になるなら、金融所得が年400万円辺りから上が今よりも負担増になるネ。

勘弁して。。。

岸田ショックで日経2万円きるのも目に見えてる。日経新聞に書いてある通りで、税金上げてもほとんど税収入上がらないのになぜあげないのか？さっぱりわからん。岸田アホとしか言いようがない。

勘弁してほしいね。

アホなのかな？ニーサいみなくなるじゃん。

90年バブル崩壊が株譲渡益課税によって起きた事を財務省は総括しないが、政府は同じ過ち繰り返すのか？3千億程度税金を取る為に国民財産や年金をどんだけ失わすつもりなのか？経済わからないアホなんや。

fireをお勧めしない理由はこれよ。
神がかった運用をしようが何しようが税制一つで滅ぼされる。

こんな事ツイートしたくないけど
マジで思考回路イカれてるんじゃないの？

>仮に税率を一律5%引き上げた場合は数千億円の税収増

たかだか年数千億円のために、ここ数日で100兆円ぐらいの資産を消失させた岸田とかいう無能。死んでくれ。市場のために死んでくれ。

日経調べの支持率も暴落やな

当たり前だけど、金融資産持ってる人は反対してて、持ってない人は賛成してる。

政治家の周りなんて、反対の人多そう。でもやるって言うのは信念があっていいな。

でも結局、その税収の使い道だよね。

これが材料視？

今日の日経記事の感じだと本当に金融所得課税を引上げる方向なんだな。「Buy My アベノミクス」と金融市場を最優先していた安倍政権と真逆の動き。そんな政権が長く続くはずない。

国民の話をよく聞くのですよ🤣

一律引き上げって一億の壁関係なくただ金取りたいだけ 笑

公務員や政治家の給料を、まず0に
そして感謝状をみんなで渡そう🥰

個人に株や投資信託などを勧める流れなら、早いうちにやらないとだし仕方ないのでは？
株や投資信託利用者が増えてからだと影響でかすぎるでしょ。痛みを伴うことを最初にやるのは良いと思う。

増税は一旦置いといて、株などを買ったら生命保険のように控除できるようにして欲しい。NISAとか初心者は只でさえ金融わけわからん状態なのに、手続きがハードルになる。買う人増えたら配当のたびに税収増じゃん

【岸田速報】金融所得の税率上げ議論 一律引き上げや高所得者の負担が重くなるよう累進課税検討へ


254 番組の途中ですがアフィ : ID:W6SwfBYB0
そりゃ高所得者から取らず低所得者からどんどん搾り取る現状は
国としてどんどん痩せ細るだけだからな

累進であれぱ資産を持たない層の資産形成に影響は少ないかもしれない。しかし、マーケットへの影響も考慮しなければ。富裕層へ増税する方法を他に工夫しては。

貯蓄から投資へを金融庁が掲げた途端にこれ。NISAあるから大丈夫とか書いてますけど120万の枠を10倍に増やしてくださいよ

愚策💢💢💢💢💢💢💢
株価下げてどうすんねん‼️💢💢💢💢💢💢

これ、、応援出来へんな、、国民を不幸に導く政策するって

絶対にやるべきは拡大路線しか無いやろが💢

とにかく経済回す‼️

一律で5%とか所得控除もないし多くの人の 課税の所得税率より高くなりそう

増税には積極的なんですね！

むむっ！
税率の一律引き上げ‼️
前立腺がムズムズしてきました。。。
この感じは嫌な予感。。。

お金集める時だけは議論（お仕事）早いよね。。。
累進案が入ってるだけましだけど、取るのと同時に支出減らす検討もしてるアピールないと説得力弱いなぁー

まず隗より始めてないのでダメダメと思うけどまぁ無理ですなぁ

オラオラ（笑）

超絶短命内閣爆誕

単に理屈並べて税を搾り取りたいだけやんけ😅

✅日本は米欧に比べて富裕層への富の偏りが小さく、家計が保有する金融資産も株式などは少ない。

結局国がやりたいことは、貯蓄から投資へ、投資から課税へ。
これでほんとに税率あがれば岸田政権も終わり。
岸田からは首相になってこれがやりたい！！ってのが伝わってこない。

税率上げたら配当所得だと 課税＋配当控除＋住民税は申告不要が有利なケースが増える訳で、どこまで税収増に貢献するかは疑問だが。┃

NISAの恒久化と枠の拡大も議論してくだせぇ。底辺から這い上がるためには必要なんです！

ちょっと対策せんとヤバいかな。

って言ってみたい。

批判を浴びて取り下げられた、品川駅の「今日の仕事は、楽しみですか」の大量広告に、所得税と金融課税の最高税率比較を交互に掲載しておけばよかったのに。

自分は税率が下がるような所得はない、弱小投資実施者だけど、行政から受けるサービスは、国防等義務分除いて率でなく額でしかもサービス組織を選べるようにして欲しい 。

経済をまわすことが先だ！暴動起こるぞ！

これはどなたかも仰っていたことだけど、税金は「私たちの社会を維持するために各自の分担能力に応じて拠出するお金」だという視点が重要だと思う。

長年の懸案事項&毎年この時期になると話題になるわけですが、実現できるかどうかが大切。貯蓄から投資ってまだ寝言言ってるの？

なるほど、一律引き上げも選択肢として排除していないってことね。┃

タンス預金増やしてどうするつもりだアホか

税は社会を維持するための拠出金だから、政治の役割は「税金は安ければ安いほどいい」という要望に答えることではなく、「こういう国なら税金をちゃんと払おう」と思えるような国を作ることだと思う。そして政治の役割はいわゆる「政治家」だけが担うものでもないと思う。

山本太郎が街頭演説で言ってたやつだ。
本当にやるならいい話だけど、まだ「選択肢の一つ」の段階。やるやる詐欺で野党との争点を潰す意図かも。

記事を見ればわかりますが、税金のほとんどが配当であって株式譲渡ではない。そして配当で税金を払っているのは、ほとんど上場企業のオーナーです。報酬で払うより配当でもらった方がいいからです。

ﾌｻﾞｹﾙﾅ

な、何だこのグラフ…？
1億儲かって税率30%以下で済むならそのやり方教えて欲しいんですが…

日本の格差の根本原因は、キャッシュリッチな人や企業が金をため込んだまま使わずに消費や設備投資を回さない故、税収も増えず再分配が進まないこと。
抜本的な改善策はインフレを起こしてキャッシュの価値を相対的に下げること。インフレのためには増税より財政出動を。

貯蓄から投資へと政府がすすめているのに
金融課税所得強化とは
笑止千万

「19年度の配当税収が国税分で4.9兆円、株式譲渡で0.7兆円」って意外に少ないんだな資産が多い人は資産管理会社を作ってるから、中間層以下がダメージ受けるのでは。

昨日のNY相場は残念でした！
とはいえ悪材料の中身に比べて、まだまだ下落率は足りないっしょ。しばし調整続くはず♪

そして日本には岸田砲があります。コイツらマジで頭おかしいｗ
他人が金持ちになるぐらいなら、自分が貧乏になっても引きずり下ろす、日本人政治すね。

これは最悪。本当に最悪な手。岸田は今すぐ辞任させてもいいぐらいの最悪な手。

もはや増税は不可避なんだから、株クラは団結してせめて累進にしてくれと声を上げたほうが良さそうな…

十分に税率高いしやる必要なし。むしろもっと下げなさい。

ネット上でこれに賛成してる人を見たことがない

金融所得課税を強化するならNISAの恒久化と非課税投資枠を引き上げをお願いしたい。

累進案がいいのではないか。少額の積立投資や貯蓄はむしろ税率を下げて、額が大きくなるにつれて応分の分担を求める方向で。

1億円の壁の撤廃を目指すなら、累進案で進めていただきたい。一律引き上げをしてしまうと、一般層が取り組むべき「貯蓄から投資へ」の流れが止まってしまう。。。岸田さん、一般層の声を聞くためにSNSの声も聞いてください😭

金融所得の税率上げ議論へ

岸田総理、
大変お疲れ様で御座居ます。

「金融所得の税率上げ」
の件ですが、

これ、一律ではなく、
対象者を限定して絞って下さい。

だからこの謎グラフは駄目だって。

統計の母集団が異なってるのに、同じ母集団が恩恵をうけているように錯覚するのが問題。

赤は主に給与所得者（累進課税）
黒は主に株で儲かった人（２０％の税金）

この２つを混ぜたら、グラフは必ずこのような形になります。

累進課税の見直しが目的なら、社会保険料に手を着けるのが先決ですよね。

貯蓄から投資のターゲットと金融所得の税率引き上げのターゲットは異なるから問題なさそう。
1億の壁を是非打破してほしい。

そうでなくても天井を打ったところに増税前の駆け込み益出しで株価はもう一段下がるかも知れない。政治のダイナミズムって本当に不思議だよな

『19年度は配当にかかる税収が国税分で4.9兆円、株式譲渡で0.7兆円あった』

累進ならいいやとはならない。
出来高下がるのは目に見えてるし、一定の金を手にしたら海外の流れが加速するだけ。
税収アップには決してならない。

聞こえのいい金持ちイジメで票を集めようとしてるだけ。

金融所得の税率上げ議論へ、一律引き上げや累進案

これやったら逃げ道のない一般層が結局困るような気も(^-^;

日本は米欧に比べて富裕層への富の偏りが小さく、家計が保有する金融資産も株式などは少ない。税収増が限られるにもかかわらず、政府が進める「貯蓄から投資」に水を差しかねない。

縁遠い世界だな😅
千円とか一万円とかのレベルで生じる負担感を問題に感じるレベルなのでw

今じゃないと思うのは私だけでしょうか、「貯蓄から投資」じゃなかったっけ。
↓

所得税をさっさと累進にしろ！
法人税も消費税導入前に戻せ！

おはようございます🌞

今日は10/7(木)
2021終了まで残り
<< 86日 >>

もくようび！
金融課税の引き上げは、
もはや確定ですね😌
一律課税か累進案か…

貯蓄のない今の自分にはあまり影響ありませんが😂←悲しい

あくまで選択肢の１つであってとりあえずの下げ防止じゃないの？増税は既定路線な気がするけど・・

庶民は大人しく非課税枠で投資し続けるしかないね。

国民の所得が倍増したらやってもいいと思うけど、なぜ真っ先に株価が落ちることをやるのか意味不明。順番が違いすぎ。

ホントやめた方がいいと思う。投資は冷え日本企業も競争力がさらに減退し雇用も悪化して消費も減り、そして富裕層起業家投資家が日本から脱出する。

シンガポールは金融所得課税ゼロ。クリプトも無税。

金融所得税、富裕層から大きく取れるなら取った方がいい。
会社員の投資家もダメージ受けるかもだけど…ホンモノの富裕層から巻き上げられるならその方が効用が大きいと思う‼︎

こうしてまた市民から投資を遠ざけて
0.000000001%みたいな利率の銀行に無駄にお金を寝かせておく事態に逆戻りさせたい、と…

金融所得の分離課税を
累進制の 課税に一本化できればいいのだが...

議論を進めていくと
消費税増税に行きつく予感がするのです

給与所得は住民税も含めて最大55%の税率がかかるが、金融所得は一律20%

「一億円の壁」と「家計の投資比率」と「所得中間層への分配」はそれぞれ別の論点として解決策を考えるべきなのに、一緒くたにして不安を煽る記事。
日経新聞も公正中立ではないことをよく表している。

話題ですね。