↓この記事、なんだったんだろう？

「

おはようございます！
せっかく世間が『貯蓄→投資』をやる空気になっている中で金融所得の一律引き上げはやめてほしい😂
今日も良い１日にしていきましょう😊✨

なんのためのマイナンバー考えてほしい🤔
何より日本の生産に全く寄与していない政治家の議員歳費を削って人数削減が急務だろ💢💢💨

金融課税30%に引き上げる代わりに、積立NISAの上限を年200万円にすれば、税収を増やしつつ中間層救済になるのでは🤔

財務省の人って頭良いはずですよね...
だったらNISA枠を大きくしないと...

『一律の場合、首相が重視する中間層にも影響が及び分配の効果は薄れる。少額投資非課税制度（NISA）などがあり、財務省は個人投資家には影響が出にくいとみる。』

日本は米欧に比べて富裕層への富の偏りが小さく、家計が保有する金融資産も株式などは少ない。税収増が限られるにもかかわらず、政府が進める「貯蓄から投資」に水を差しかねない。

金融所得増税の検討では、中間層の資産形成を妨げない配慮が必須と考えます。
人口減少と競争力低下が重くのしかかる状況でお金を働かせる事まで妨げたらその先に何が残るか

一方、影響範囲の正確な理解も重要です。
本件は外国人投資家には直接は関係ないことなので。
続く

孫・柳コンビはドキドキしてることだろうｗ

：

『日本は米欧に比べて富裕層への富の偏りが小さく、家計が保有する金融資産も株式などは少ない。税収増が限られるにもかかわらず、政府が進める「貯蓄から投資」に水を差しかねない』

投資家はリスクを取って市場経済にお金を出しているのに、利益出たら徴収するのは許せません。

税率を下げて市場経済を向上させた方が良いと思います。

お金持ちを貧乏にしても、貧乏人はお金持ちにならないと思うんだけど

未上場株の譲渡益は海外ではどういう税制なんだろ？
日本は源泉徴収＋ 課税なんだよね・・・

金持ちは税金を払ってない！という根拠に使われるこの図、印象操作の極み(笑)

所得が多いほど税金の負担額が多いのは問題ない。再分配はそういうもの。でも税金の「負担率」が高くあるべきという根拠は何なの？

税金下げれば、皆んな株買うよね。増税より税収増えるのでは？
企業の株価も上がるしwin-winではないのかな？🤔

一律増税は、なしにして欲しい
貯蓄から投資の方針を聞いて、実際に株投資して、価格変動・信用・流動性のリスクを負ってるんですから

1億の壁って言われてたから、てっきりそうだと思っていたのですが、嫌な記事を見かけますよね。
日経の記事ではまだ検討中みたいだけど…。
高市さんは「50万円以上の金融所得の税率を30%に引き上げれば約3000億円の税収増になる」と言ってるらしい😥

マジで数千億とか焼け石
今必要なのは財政出動と働き世代、若年層への分配でしょ

現役世代さらに痛めて老人保守してどうやってこの国を永続させる気？
え？自分の首相のイスを守りたい？そうですか、、

なんでも税金あげたらええと思ってる財務省はガイの者

正味社会福祉とか興味ないから税率あげないで欲しい。頑張って稼いだ人が可愛そうだと思います。

累進にして、年間利益１００万以下は１０％に下げて

金融所得課税はまだ方向性固まってないけど、NISA拡充とセットで分離課税20%を25%に上げるとかしたら、NISAを利用するインセンティブが強く働いて良さそう。
（私は損するけど、受容できる範囲。一律30%でもギリギリOK）

投資家いじめは支持率アップにつながると思われるふしがある,それによる税収なんか微々たるものなのに

累進課税がトレンドに。
キャピタルゲイン課税強化で若年層や低所得層の投資家の負担増を懸念する声が聞こえるが、一番痛いのは大規模な資金を運営する外国人投資家だろう😁 彼等の良い様にさせていたのがこれまでの自民党だ。

自民党くんは、あいかわずなので、落とそう。 税金さげるハト派のタイミングで、タカ派が強いのはヤバいむー。

金融所得の税率上げ議論へ

『政府は、金融所得課税の見直しを年末の2022年度税制改正で議論する方針だ』

どれだけ反対したところで、効果はない。

効果のある方法は、今月の衆議院選挙、来年夏の参議院選挙で、「自民党と公明党以外に投票すること」のみ。

国の国民生活基礎調査（令和元年）による所得の分布状況によれば、2000万円を超える所得の分布状況は1.2%

所得の再分配効果なんか薄いでしょ。

そこを狙い撃ちする？

ただの妬み嫉みのレベルじゃないかね。

そういう事なら所得1億円以上の人だけを対象にしておくれ。それなら流石に自他共に高所得者の自覚あるでしょう

所得税率の最高税率に合わせるべきかな。確定申告で 課税も選択出来るようにすれば良いだけではないのか。

累進案か、保有期間による区分で税率変えるのが良い。

税金取るだけじゃなくて、低所得と言われている層の給料を根本的に改善して、税収を増やす政策を考えて欲しい。

“金融所得50万円から徴税30%にする”

1億の壁？

“年収2000万以上で徴税にする”

個人から取るより期間投資家や外資企業からの法人税が先だと思うのですが

目的が良くわからないというのが本音。税収増になるのかも疑問だし、記事の最初にあるように言うほど格差ないし。みんなで貧しくなって少ない格差を無くすのが目的かな。

これで自公が勝ったら増税だーとか言ってる人いるけど
野党が勝ったらもっと富裕層からむしり取られるんじゃない？
富の再配分って謳ってんだし

国民が一生懸命努力して築いた僅かな資産をタダで横取りするのが、君たち選んだ自民党のやり方なんだよ。

所得税は？法人税は？

この政策を、竹中や富裕層に阿るネオリベ維新やヘイト足立は口汚く批判しているが、私は株主最優先主義を是正する分厚い中流の第一歩として一定評価している。
勿論岸田自民党に投票することはない。

主に日本株が売られてる要因のこれやけど、なんで年単位？
このグラフで税率が下がってる層は相続税で５５％近く持っていかれるのに。相続を含めた生涯納税率で議論するべき。

当然といえば、当然なのだが、著名起業家、金融界隈から猛反発が出ている。
支持率、選挙を考えると、悪手だったか・・・
政局不安定になると、市場も不安定となり、何も良いことがない状態で辛い。

参考資料：
現在の税制の歪みが理解できます。少し難しいかもしれませんが、一読を。

政府に岸田、党に高市って最悪のコンビやんけ。唯一頼みの綱は事実上の税制トップの甘利幹事長か。

金融所得増税に向けて急ピッチで進んでますが、この増税を阻止する方法は簡単です。

自民・公明を選挙で負けさせれば、この増税は阻止出来ます。

一律とか、本当やめて。老後に備えてやっている事が無駄になるじゃないか。>

せめて累進にしないと、既に始まっている富裕層の海外流出が加速するだけ

NISAなんか進めておきながら、どうして、人々が株から距離をおきたくなる施策を考えるのでしょう？

是非取るべき！シンガポール筋、株クラ、外人！全員からガッポリ取るべきです！

労働だけじゃ普通の人は富裕層になれないけど
労働＋インデックス投資だと普通の人でも準富裕層くらいにはなれる
株式投資してる人の大半は普通の庶民だよ
海外投資家が一斉に逃げ出してるなこりゃ

国際金融都市を目指し
海外の金融を誘致するのに
マイナスにはならないのだろうか。🤔
教えてほしい。

≈金・プラチナ・暗号資産・不動産等の売却益と
同一で良い‼

金融所得の税率上げ
議論へ

政府、
一律引き上げや
累進案

日本経済新聞

こりゃ思ったよりはやくくるぞ。
この政策のまま衆院選たたかうとか、野党ほんきでナメられてるな

岸田さんが本当にやってくれるなら今回は自民党に投票しようかな。

株価どんどん下がってます。景気を回復させる話しを具体化せずに増税は具体化するのか。財務省の言いなり。岸田さん、選挙負けるよ。

一律で上げるのはほんと止めて欲しいな

これは今の株安を岸田ショックと言われてもしかたない

「日本は米欧に比べて富裕層への富の偏りが小さく、家計が保有する金融資産も株式などは少ない。税収増が限られるにもかかわらず、政府が進める「貯蓄から投資」に水を差しかねない。」→100％同意。

いいと思う

ぶっちゃけ消費税が1番公平だなｗｗｗｗｗｗｗ

簡単な事だろ
自民党なんかに投票しなきゃ良いんだよ

上から絞って下へ再分配する格差是正は単なるばらまきで、それでは競争性が損なわれてやがて経済破綻する
それに貧困層へ必要なものは、過保護な社会保障ではなく競争を勝ち抜くための競争力だ

キッシーオワタ。これで自民党に投票したらドMですな。

あーあ、明日も暴落だよ、民主に入れよ

一律の場合、首相が重視する中間層にも影響が及び分配の効果は薄れる。少額投資非課税制度（NISA）などがあり、財務省は個人投資家には影響が出にくいとみる。
↑
まず文章が繋がらないし言ってる事も変。損益通算出来ず大して使い物にならないNISAがあるからいいって？？

最低20%の累進性になる希ガス🤢

貯蓄から投資への流れに逆行している。NISAがあるから個人投資家への影響は限定的って言ってる財務省官僚はバカなのか? 年120万最長5年のNISAは投資の入口に過ぎないのに。

累進課税ならまだ分かる。けど一律であげるなら線引きして一定以下の所得なら確定申告で還付して欲しいわ

何だこの悪意に満ちたグラフは

姑息。

贅沢腹はどんどん膨らむ。食っても食っても足らんような気がしてる🐖
ボンボクラーとはこういうこと。
これ以上搾取されないようにマネーリテラシー高めんとね🖋👓

少子化、資源なし、経済成長率マイナスの日本が生き残る道は国民全員が投資家になるしかないのに🥺

このタイミングで税率UPですか？
「貯蓄から投資へ」じゃないの？
こんなのスキャムじゃないか(´;ω;｀)

金持ちを減らしたって貧乏人が金持ちになるわけじゃないんだよ...？

"税収増が限られるにもかかわらず、政府が進める「貯蓄から投資」に水を差しかねない。"

一律引き上げに反対するのは自分たちだけでも増税から逃れようとする醜い考えの表れだろ。
この国の既得権益層は富裕層だけではなく、正社員やら公務員、子育て世帯などの中間層ですよ。
金融所得は累進課税のような甘っちょろいものではなく、一律引き上げしてください。

日本人やめたいレベルだ。

日本から投資家が逃げそうだ。手を入れるべき場所は違うだろうに。

市場の声が届いて累進案が出てきたということは、一律引き上げではワンチャンなさそうですね。
まずは日銀保有の大量ETFから課税しなくちゃw

意図しているのが1億円の壁なら一律引き上げという愚策はとらないと信じてます。
しかも記事中では、日本では欧米に比べて富の偏在割合が少ない、家系に占める金融資産の大部分は預貯金という特徴があり、税収増加効果は小さいとも指摘。
新首相の「聞く力」が試されますね。

自助努力して資産増やせって言うから投資始めたのに投資家から取る税金増やすってかい。
金持ちだけがやってる訳じゃないんだから勘弁してくれよ。
だったらどうやって老後資産増やせばいいの？

自民党ダメかなー。

NISAがあるから個人投資家への影響は少ないだと？？本当にそう言ってるなら財務省はダブルスタンダードだな。だったら、散々財務省が横槍入れてきたNISA税制優遇恒久化を早くしなさいな

金融所得課税の増税で一律引き上げは、むしろ中間層潰しにしかならない。老後年金問題で金融投資を勧めておいてそれはないだろう。

累進課税的に１億円以上から上げるのなら理解できるが。その場合も国籍だけ離脱されるのがオチ。

話が出てきただけで騒いでるのに一律引き上げはアホだろ
順番がおかしいんだよ

所得層とか関係なくとりあえず増税の前にパイを増やしてほしい。
経済に冷水をぶっかけてどうすんの。
具体的な再分配方法は分からんが今の所は期待してない。
衆院選後本気出してくれるのか…？

いや、コロナで大ダメージなのに税率引き上げてどうする
金融所得だとしても増税したらだめだろ
野党はいいかげんこういうのを一番に突っ込んでくれよ
一議員の何らかの疑惑とかモリカケみたいなのはどうでもいいんだよ

正直やってられないなぁって感じ

高額所得者の負担額が申告分離税制度のせいで低いのが気に入らないなら、所得1000万以上は申告分離風を選択不可にして、 課税強制とかにしりゃいいじゃん、と思う

流石に一律引き上げは国民殺しに来てる。
というか優先順位ちゃうやろさすがに。甘利の件といい岸田ホンマダメダメちゃんやん。

前回の選挙から「議論へ」と言う議論にもあがってない課題を抜き出したりするのはマスゴミの常套手段やし
政府、省庁はある程度のことは仮定して検討するだろうよ
それこそ消費税廃止だって議論の一つよ

一律って何？
コロナにもならずしっかり自粛して、なんの補償も受けず、一律給付金以外なんの支援もされずそれでも耐え忍んできたのに順序がちげーだろーが！クソ岸田！

こりゃ国籍変える金持ち増えちゃう問題と、所得1億間際やオーバーしてる人の隠蔽が増えるだろうね。まぁお金欲しいのわかりますが愚策

「貯蓄から投資の流れに水を刺しかねない」とかなんとか書いてるけど、課税対象者に対しての煽りではないよな。ゆうなら投資から投資やろ、低所得、中間層へパフォるな腹立つわ

どう見ても、このグラフではおかしい感じがする。
累進課税でれるしかないのでは？
「貧しい人からは多くは搾取しないで富の分配にすべき」が税の基本ですよね

やめてくれー！庶民が小金持ちになる方法まで奪うのですか？
累進課税で引き下げてくれるんだよね？ね！？
老後の2000万円も支給してくれるんだよね？ね！？

上げない方が良いと思うけど、金持ちへの重課税化になるので選挙的にはプラスになるでしょうね…

株の税率引き上げていいけど、年収1億以上にしてね！それならほとんどの株クラ、文句言わないから

税金上げることだけ言ったらそりゃ株価も下がる
後出しの累進なんて誰も信用してない

「富裕層は金融資産を多く持つので金融資産の税率を上げよう」
都合の良い政治家の方便にしか聞こえません。。。

アベノミクスや日銀の株価買い支えで、金持ちの金融資産を増やしたのは過去の政策です。
パイを奪い合うのではなく、新しい産業（税収）を育成しなさい。

不労所得は税金20%。

労働して課税所得
330万円~694万9,000円が
税金20%

金持ちがより金持ちに
なっていく仕組みだなぁ。

1000歩譲って一律引き上げとした場合、無能で成果を出さない国会議員の所得に対する課税率を60%にしろ！

岸田内閣が宏池会=財務省布陣だということを如実に表していますね💖
どうなることやら😓🌊

1億円の壁を〜とか言いながら、もろにダメージ受けるのは私達中間層。
富裕層を国外逃亡させて、中間層を締め付けて全体を押し下げることで格差をなくす。
みんなで苦しめば大丈夫🙆‍♂️

これがお前らのやり方かあ！！！！

金融所得課税の引き上げ本当にやるのか TOPIXは9日続落

日本でスタートアップする起業家が激減するだろう。

このグラフ、悪意しか感じられん😡


大和総研が駄目だししとるのにね～

お聞きします。どう思われますか？？