貯蓄を投資に還元して欲しい政府としては、今回の課税強化で「投資の旨み」を減らさない様に考慮する必要がある。
米国の様に、短期売買(投機)によるキャピタルゲインにのみ課税強化すれば問題なさそう。

貧乏人しか日本に居なくなるぞ笑

金たろーは投資やっている立場ですが、将来的にこれは賛成。
ただ国民負担率が５割近いこの国では、増税の話より経済成長の話をしてくれ。
減税して経済成長させる。
これからの日本がやる事はこれ。

今朝証券会社の担当に聞いたら、日本国民が持つ株式割合が少ないから金融所得課税影響では無いとのことだが、明日も下がったら確実に売った方が良いね。

保有が少なくても、一旦下がったら下がり続けるからね。日本経済なんて脆弱だし。自民党の公示の政策で方針を固める。

首相の首がすげ替えられた途端に所得税率の一律引き上げ？減税が叫ばれてるコロナ禍になぜそんな話になるのか。感染者が減ってもコロナで倒産した企業がすぐに復興できる訳じゃなく貧困者は依然として減っていないのに。やはり自民党は国民から税を搾り取ることした考えてない

国民から搾取することしか頭にない。で、こーゆー話はサッサと進める。もっと先にやることあるやろ!!

私のような少額投資家には辛いニュースだ😢😢

成長戦略は何も具体化されないのに、増税だけはどんどん具体化されていく。

一億の壁が問題なら、累進課税にすれば良い。一律の税率UPは、ただの大増税。

株式譲渡益に増税するよりも、預金を手堅い形で市場に誘致する事を考えた方が良いんじゃないか？

やはり自民党は国民の敵だ。大敗すればいいさ。

金融所得課税は、実際には賛成が多いんじゃない？

データ見れば分かるけど、投資していない人の方が、圧倒的に多いｗ

投資していない人から見れば、影響は無いし、税収が増え分配も増える…きっと賛成が多いと😆

一律引き上げとか謎。
こんな事の前に議論する事ありそうなものだが…
分配とか言うとすぐこれだから困る。
というか自民党は保守と認識しているが…はて？

NISA程度の金額で
個人投資家には影響ないって…
せめてNISAを取引額じゃなくて保有額で使えるようにしてから言ってくれ。

それに高所得者を狙いたいなは

なぜこんな不景気時に増税の議論をするの❓
この国を終わらせたいのか
正常な経済的な考えがあるならば、減税の議論なんだと思うですけど…
なぜ増税の議論なんだろう…
まぁとりあえず衆議院選挙行って今の政治状況・経済状況変えましょうか❗️

菅さんのままなら自民党やったけど、岸田さんがこの感じなら考えやんとな。自民党以外の選択肢が欲しい笑
岸田さんの目指す世界観はわからないことないけどこのままでは無理

金融所得課税一律20%から何％？
それ以外全体を変える案が有るの？
速くはっきりして、業界は既に知っているはず。議論なんてずーっと前から。インサイダ。昨日迄12日連続安、海外要因だけか？

税金を上げても、還元率は、スウェーデンが75.6％、ドイツ・イギリスで約59.0％なのに対し、日本は41.6％と、先進国中最低です。

岸田さん、何故にいきなり増税話なんでしょうか？

〇〇の壁っていうと目の前にそびえ立つ壁を想像するけど、1億円の壁なんて霞んで見えない
涙で見えないんじゃないんだからねっ！

これはマジでやめていただきたい。

どうしてもやるというならFXは除外で！

株と仮想通貨は諦めますので・・・😭💦

本気だった。。。選挙で自公が勝ったら、早々に金融所得増税始まります。今回の総選挙は、増税を受け入れるか否かの選択。システム上の負担等を考慮し、一律増税になる可能性大。


政府は金融所得課税の見直しを年末の2022年度税制改正で議論する方針だ。

改革のスピードは超ノロノロなのに増税だけは光の速さで進める岸田政権。やっぱり今度の総選挙、小選挙区考え直さないといけないかもな。とはいえEさんの名前書くことは1億%ないけれども。

このグラフ不思議なんだけど、株の税率が２０％なのに、100億円以上の所得の人は２０％以下になるのはどういうカラクリ？

なんか２０％以下になるスキームなんてあったっけ？

まあやったらいいと思う
それこそアベノミクスの否定ですが
アベノミクスを否定して悪くなれば、岸田ー鈴木も野党もアベノミクスを肯定せざろう得なくなり第３次安倍政権の出番になる

1億円の壁・・・

岸田1億くれ（心の声）

意味不明すぎわろた

> 少額投資非課税制度（NISA）などがあり、財務省は個人投資家には影響が出にくいとみる。

次回選挙で「貧困層」を騙し、自民へ票を投じさせる為の戦略でしょうねぇ。

で、議席を一定数確保したら、いつの間にかこの話はお流れになる…と言う寸法？ (●´ω｀●)

富裕層の方々が!? わちゃわちゃと言ってるね。

貧富の格差解消ってこういう事ではない。
数の少ない富裕層から取るのではなくて、大半を占める中間層や貧困層向けの政策をお願いしたい。

累進、もうけの額ではなく、それ以外の所得が高所得なら課税額が大きくなる、で合ってる？

『岸田ショック』と言うより、『岸田リスク』って表現がしっくりきますね🤣

選挙前に出しといて、選挙終わったら認められたことにして成立か…マジ勘弁

だからキッシーそれは止めとけって！
逃げるよ？投資市場から人が。

この記事に反論してる人たちみると、社長やらコンサルやら富裕層っぽい感じでみごとです・・

所得税減税をすればいいだけなのだ
そして消費税を増税するのだ

一律引き上げだったらセンスなさすぎ

「１億円の壁」のためとか言いながら、低所得者層も含めての一律引き上げって、何がしたいのか・・・。累進課税にするというなら、所得税の確定申告は必須になりそうですし。 『

自民大敗の予感

もうコロナ税の回収の話ですかね😒

金融税率引き上げ自体はやり方を工夫すれば個人的に反対ではない。一方で、格差是正が目的ならば世代間格差の方が今後大問題になる。相続税を上げる、世代ごとに税率を変えるなど、方法はいろいろありそう。若者や子供がバカを見る国に未来はない。

金融所得の税率上げ議論へ

岸田新政権のクソ政策

金融所得の税率を一律で上げてしまうと所得が低い中から少しでも投資に回して資産形成している人達の道筋も断ち切ってしまう事になりそうです。得るものより失うものが大き過ぎることに総理には気付いて欲しいですね。

富裕層・大企業への適切な課税は野党共闘の仕事です。自公は下野した後で傍観しててください。

選挙前に増税の話をしまくるとか
岸田文雄は菅直人並みに誠実だな

ある一定越えたら下がるって
どういう経緯で決めたんだろう

やめろや(笑)

これ一番面白いのは、50万円以上の金融所得の税率30%とかいう高市のクソ雑提案が例案として出されている点
ほぼ一律増税と変わんねーだろと

一律引き上げとは無能の極み

ホントに総理やってて大丈夫なのか...こんな事真っ先に取り組む内容ではないのに。

貯蓄から投資？？？
それほど投資へ向いてないでしょ…

実際に投資していない人の方が、圧倒的に多いでしょうしねｗ

自身に影響なく、納税金額が増えるのであれば、賛成が多く、得票につながるのでは？

おいおい、スズメの涙ほどしかない貯金も税率上げるのか？
年間利息20円ほどしかついていないぜ！
1億円の金融資産と同じにしないで欲しいよ！
もうすぐ選挙だ！
反対側に入れればいいんだよ！
そうすれば案で終わるさ！

いやそれよりも だろこれ

これにヒリついてる約9割のアホ共は消費税で穴埋めされている仕組みを知らない

増税に賛成です。金融資産は我々のような優秀な人間のものであり一般庶民には不要です。庶民は寿命まで働く義務があります。資産形成して早期退職などの反日行動はさせてはいけません。

余裕のある人ほど、日本脱出しそうな気がする。
豊かになっていこう！じゃなくてじり貧になっていこう！みたいな政策やめてほしい。みんなが豊かに循環するようになる発想で物事を決めてほしい。

問題は、富裕層や中間層以上に、法人でしょ。
…

増税して経済悪化させるなら自民には投票できないな。

普通に考えれば累進でしょう

これは…投資家の人は痛手？こういう法案はすぐ通るのが日本ww

↑
河合議員の1億円以上という不透明な金額の調査と説明もなく
欠席を続ける議員に給料が支払われるというシステムを残した上で
このようなことをするのは納得がいかん

いい記事～

岸田総理大臣・高市早苗大臣に、所得税率が低いのは間違ってるよ、と言ったら？韓国人？何の話だ？論点がドンドンずれていく。

資産運用推奨じゃなかったんかワレ…むしろNISAの枠増やしたり対象商品増やして使いやすくしてくれや。何がしたいのか。

増税やってもいいけど選挙前にちゃんと告知するんだぞ👀

ん？wもう増税はやる前提の話になってないか？ww

これやるなら最低限NISAやiDecoの枠拡げてほしいわ。
積み立てNISAの枠が年間40万って少なすぎるもん。

取るところが間違ってる。法人税引き上げて、消費税引き下げろよ。本末転倒なんだよね。日本国内全体を考えるなら。

米国はパイは大きいがその偏りが酷いことが課題、日本はパイ自体がどんどん小さくなってきていることが課題。だから富の再分配より富の総量を増やす施策が最優先

これがいわゆるアドバルーンてやつかな。

こんなアホな事せんでも
高齢者サブスク医療を巨神兵ビームで破壊したら、7兆円くらい無駄が省けて税収増えるよ。

少ない財布できりもりするよりみんなで豊かになった方が良くない？

木島は金融所得増税賛成。
こんなことしたらキャピタルフライトだ投資減退だと喚く起業家・投資家・インテリ・コンサルw
貴方達が喚く程度のことは20年前から数千人の官僚が緻密に計算済。
政治経済社会環境が全く違うシンガポールやドバイと日本を比較するインテリ達w

消費税等で消費にブレーキ掛かるって言うのに一律税金掛けたら貧困層のエンゲル係数上がるうえにまた消費が冷え込むんじゃねーの？
累進の方がまーしゃーなしだと思うが一律の選択肢はねーだろ
：

最大55%の税率がかかるが金融所得は一律20%
19年時点では、所得が5000万円超～1億円の層の所得税負担率は27.9%
1億円を超えると徐々に下がり、10億円超～20億円だと20.6%、100億円超だと16.2%

岸田さぁああああああん!!!!!!!!

市場から総スカン食らってますよ。日経死んだら年金はパア。貧乏人がさらに貧乏になるだけでっせ

金融所得課税の強化に反対だからって、まさか立憲民主党に投票するアホっていないよね？
枝野くんは岸田首相よりこの辺やる気満々なんだよねえ

税を引き上げる前に何が足りないから引き上げるのか教えてよ
すぐ増税増税って、税金上げなくてもやっていけるような努力したの？

「富の再分配」が目的なのか単に「税収増」が目的なのかさっぱり分からない😩
現状では、金融取得から税収が上がっても、中間層以下に富が配分される具体例がまったく見当たらない。

この程度の増収では、貧困層の分配原資にならないのよね。だから「岸田は社会主義者」とか、「ポピュリスト」とか言われるんだよ。貧困問題は、経済成長していないことが根本原因なんだから、まずは需要創出の経済政策を提示してから、分配の議論にしてほしい。

これに反対してるアカウントみんな株で儲けてるひとで説得力無さすぎて笑う

話題になってるこちら。

なんとなくしか理解できてないんですが、おそらく、

例えばM&AやIPOしたときの1億以上の株式売却益が、「今まで一律20%の課税だっものをもっと課税するよ」ってことですよね。

こりゃますます株価下がるぞ

残念だな〜

気づいているだろうか、そもそも増税すべきかという話ではなく、どう増税するかという話になっていることを。

富裕層ターゲットと言って導入して、後日ほぼ全員引っ掛かるように育て上げる、と言うコースかな。

「一律の場合、首相が重視する中間層にも影響が及び分配の効果は薄れる。少額投資非課税制度（NISA）などがあり、財務省は個人投資家には影響が出にくいとみる。」

ん？1億円以上持ってる金持ちから税金下げるの？竹中平蔵とやってる事同じやん。

金融所得の税率上げは一律で引き上げを検討するのに
給付金は一律で配ろうとしないんですね

30年間全く成長しておらず、ただでさえ魅力に欠ける日本株の税率を更に上げると、面白いな岸田氏。

新政権になって早々に増税じゃ支持率も落ちるわな。
今やることじゃないわ。

ホントにやるんだ…

やっぱりやらないね。やっても影響あるのは億稼いでるやつだけかな。

大企業などの法人税どした❓❓

昔から毎月15万円ほどちまちまと投資信託を買っているしょぼい個人投資家もどきですが、NISAとiDeCoができたときは嬉しかったです。金融所得税を上げるなら非課税枠を広げてくらさいな(´Д｀)

将来資金は資産運用して自分たちで準備しなさいと言っておいて、コレか。。。
優先すべきことが違うのでは？？

今でも配当金は 課税、分離課税選べるんだし、一定の高所得層のみ配当金を 課税(累進)で落ちつきそう。ただそうなると譲渡損と配当金の通算ができなくなるので、やっぱ譲渡益含めて累進にするか

勘弁してほしいなぁ…

財務省傀儡の岸田内閣
安倍政権であれだけ投資を煽っておいてこれ
方向転換とは増税のこと

駄目だな。
岸田は完全に財務省の言いなりなんだろうな。
税率上げる事より成長戦略を出してそこに投資しろ

ぶっちゃけこれに該当する人なんてほとんどいないのにどうしてそこまで批判が出てくるんですかね
みんな億単位で金を持っているんですか...?

増税の前に、無駄不要の国会議員を削減、出来ないなら75歳以上は定年退職。次に消費税撤廃と国会予算の上限100兆とし、各省庁へは配分制とする。予算内で運営、各省は民間監査を導入し不正、無駄を公表。天下り先への流金は禁止。災害時は海外資産活用。

やる気だなキッシー