名誉を毀損したというのは法治にてらせば真っ当な判決。
しかし憲法に保障されている移動の自由を、パスポート停止という強権を発動してまで行使するという事実はその疑念を生むに十分な理由に成りはしないだろうか。
国家が権力を発揮するにはそれなりの裏付けがあるからだ。

ほんとに人を誹謗中傷してたったの33万て雀の涙並み。根拠は何なん?こんな事なら3300万円の損害賠償訴訟にしとけばよかったわな。

安すぎるなあ、全く歯止めにならん

>

安田さん「被告は真実性の説明すら放棄しており妥当な判決だが、賠償金額が低すぎるため誹謗（ひぼう）中傷に対する抑止効果が望めない点で残念と言わざるを得ない」

安田氏もコメントしてるが33万程度じゃ出版社にとってははした金だから「30万払えばいくらでも誹謗中傷できるぜ」ぐらいに考えてもおかしくないよね。特にワックなんて極右出版社は。

「安田さんの会見以外に取材した様子はなく社会的評価を低下させた」

ゴミすぎる。
さすがワック。

日本の名誉棄損裁判はなぜこんなに賠償額が低いのでしょうか？

「WILL」が。

〜「WiLL」の記事で、安田さんが15年から3年以上拘束されたことについて
「中東でよく行われている人質ビジネスでは？と邪推してしまう」など〜

判決は…安田さんの名誉を毀損したと認めた〜

【

安田さん「被告は真実性の説明すら放棄しており妥当な判決だが、賠償金額が低すぎるため誹謗中傷に対する抑止効果が望めない点で残念と言わざるを得ない」。→

月刊Willって、見るたび目眩がしそうな執筆者ばかりで、いまだに存在することに驚き。

ポケットマネーみたいな賠償金。
これでは言ったもん勝みたいな事例が増えるだけだ。

WILLは国民の分断を煽る反日偏向報道雑誌だということが証明された瞬間。
ここによく記事を下ろす奴らも同罪とみていいな。

当時、安田氏に対するバッシングがあまりにもひどかった。たとえ殺されたとしても「自己責任」だ、という批判が溢れていた。
この頃から「自己責任」という、なんでもかんでも個人の問題に還元させようとする、体制側に便利なコトバが流布するようになった。

朝日新聞

なんやねん33万円て。3億円ぐらい払わせろよ。

「妥当な判決だが、賠償金額が低すぎるため誹謗（ひぼう）中傷に対する抑止効果が望めない点で残念と言わざるを得ない」

日本の人権デフレも自民政権の政策か？

いや普通に安すぎだろ。
この雑誌の読者層なんてたかが知れてるかも知れないけど、ようは嘘記事かいても金払えばすむ状況ではない。
謝罪文と最低１０倍の損害賠償をするべき。

さんの名誉を毀損 「

五十嵐章裕裁判長は「安田さんの会見以外に取材した様子はなく社会的評価を低下させた」として名誉毀損の成立を認めたと。ま、妥当というか当然の判決ですが、賠償金額の低さは「WiLL」のような雑誌が生き延びることに結果的に手を貸していると思いたくなりますね。

……雑誌社がデタラメ書いて名誉毀損で訴えられても33万円しか賠償認められないのか。抑止力にならなそう。

を追われ を離れた 氏のご見解、もしくは 氏が存命であればコメントを求めたいところ…

#
引用「フリージャーナリストの安田純平さん（47）がシリアで武装勢力に拘束中、月刊誌「WiLL」の記事で人質ビジネスに加担していたかのように示されたとして、出版した「ワック株式会社」

330万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が6日東京地裁であった.
五十嵐章裕裁判長は「安田さんの会見以外に取材した様子はなく社会的評価を低下させた」と名誉毀損の成立を認め同社に33万円の支払いを命じた

"フリージャーナリストの安田純平さん（47）がシリアで武装勢力に拘束中、月刊誌「WiLL」の記事で人質ビジネスに加担していたかのように示された" 安倍元首相ら自民党有力議員の御用達雑誌。

"人質ビジネスに加担"は悪質な記事。安田氏が「賠償金額が低すぎるため誹謗中傷に対する抑止効果が望めない」と述べているが同感。名誉毀損記事で売った雑誌の利益からすれば、330万円賠償しないと抑止効果がない

安すぎる。請求額より多い判決でもいいくらいだ。安田氏は何年も辛い目に遭ったというのに。

>被告は真実性の説明すら放棄しており妥当な判決だが、賠償金額が低すぎるため誹謗（ひぼう）中傷に対する抑止効果が望めない点で残念

名誉毀損で認められる損害賠償額って、どうしてこんなに安いんだろう。これでは出版社は痛くも痒くない。

やっすいなー、これじゃ、デマを報道し放題じゃん。やられた方はの被害は33万とかじゃ済まないよ。ーーーー

賠償金額が低すぎる。／

33万円？どっちが勝ったかわからないような金額だけど、詳細はどのような判決なのかね。

《岸田政権は低支持率で、閣僚のスキャンダルを抱え、総選挙では厳しい審判が予想されますが、こうした雑誌を愛読、重用する政治家がトップでないだけでもマシに思えてしまいます。個人の感想です》

出版社相手に賠償金33万円はねぇよなぁ！

メディアの印象操作が安倍政権下では常態化していた。

ワック出版の「ワック」とは、「偽物」や「紛い物」という意味のスラングだ。

シリアで武装勢力によって拘束されたジャーナリストの安田純平さん（47）を人質ビジネスに加担していたかのように報道した雑誌「Will」が、名誉毀損で、東京地裁から33万円の支払いを命じられた。

五十嵐章裕裁判長「安田さんの会見以外に取材した様子はなく社会的評価を低下させた」

「取材」以前の問題。見識もスキルも実績もないライターが「謝罪文」を書いて反省する能力があるとも思えない。結局、なに語、なに様、なに人、なに類だったのか、あれ。

人質ビジネスに加担していたかのように示されたとして、出版した「ワック株式会社」（東京）に330万円の損害賠償を求めた訴訟の判決

出版社「ワック」に賠償命令 安田純平さんの名誉毀損―東京地裁

慰謝料があまりにも安すぎるね。

企業単位で33万円は低すぎる。ただ、自称保守系雑誌が普段からろくに取材も調査もせずに妄想だけでものを書いているのがわかる。

その程度の会社が発行している、その程度の雑誌。

#
安すぎますよ、、、弁護士費用すら出ないと思われます。

ウヨ雑誌
事実無根
訴えられるようなことが多く書いてある
そもそも信頼性こそが重要な雑誌
通常は問題が起こった時点で廃刊になったりもするのに
存在意義はデマをばらまくのが目的なの

安田さんは「被告は真実性の説明すら放棄しており妥当な判決だが、賠償金額が低すぎるため誹謗（ひぼう）中傷に対する抑止効果が望めない点で残念と言わざるを得ない」とコメント。

WiLLも『ウマル』さんで書けばよかったのにねえ。

”会見以外に取材した様子はなく社会的評価を低下させた」と名誉毀損（きそん）の成立を認め”

こんなヘイト出版社の関係者は退職者を含めてクソ。

ワック社「現段階ではコメントを控える」
ダッセーなあw
「不当判決だ」「請求額を1/10にしたので実質勝利だ」とかいわないの？(爆笑)
名誉毀損の自覚があるんだね。早く潰れて下さい。

記事によれば請求額は330万円。
損害にくらべ、あまりに賠償額が低すぎる。

【

記事によれば請求額は330万円。
損害にくらべ、あまりに賠償額が低すぎる。

【

記事によれば請求額は330万円。あまりに賠償額が低すぎる。

【

記事によれば請求額は330万円。あまりに賠償額が低すぎる。

【

記事によれば請求額は330万円。あまりに賠償額が低すぎる。

ふむ。

被告が真実性の説明すら放棄してるのにこの認容額、ちょっと低すぎやしませんか。まあ、本邦で懲罰的賠償とか導入してもヒラメ裁判官が碌でもない運用するに決まってるとか思わないでもないけれど。

「安田さんは「被告は真実性の説明すら放棄しており妥当な判決だが、賠償金額が低すぎるため誹謗（ひぼう）中傷に対する抑止効果が望めない点で残念と言わざるを得ない」とコメント。」

〈月刊誌「WiLL」の記事で人質ビジネスに加担していたかのように示されたとして、出版した「ワック株式会社」に330万円の損害賠償を求めた訴訟／
五十嵐章裕裁判長は「安田さんの会見以外に取材した様子はなく社会的評価を低下させた」と名誉毀損の成立を認めた〉

安田さんのコメントにつきます。慰謝料は抑止効果を加味した水準にすべき。
→「妥当な判決だが、賠償金額が低すぎるため誹謗（ひぼう）中傷に対する抑止効果が望めない点で残念と言わざるを得ない」安田純平さんの名誉毀損 「WiLL」出版社33万円賠償命令

あっちもこっちも３３万円

中傷ツイート裁判で勝訴 伊藤詩織さんが語った意義

安すぎるよ。この賠償額じゃ、弁護士費用も出せず赤字。→泣き寝入りが増える

「安田さんは「被告は真実性の説明すら放棄しており妥当な判決だが、賠償金額が低すぎるため誹謗（ひぼう）中傷に対する抑止効果が望めない点で残念と言わざるを得ない」とコメント」

判決は記事が「身代金名目で金銭を得る側に安田さんが加担していたことを黙示的に示した」と説明し、安田さんの名誉を毀損したと認めた。

「安田さんの会見以外に取材した様子はなく社会的評価を低下させた」との判決。極右ってデマ野郎多すぎるね

賠償額低いな…

３３万円の賠償金とは低すぎる。日本の裁判官は低額賠償金を増発しているが結果的に被告を利することになるのがわかっていない。裁判官はアメリカの爪の垢でも飲んで欲しい。

不当判決

ジャーナリストについて記事にすると名誉棄損で慰謝料や刑事事件される。
ジャーナリストは犯罪被害者に執拗な報道をし心身が傷ついても表現の自由で逃げる。
ジャーナリストはいらない。

裁判官よく聞けよ

＞安田さんは「被告は真実性の説明すら放棄しており妥当な判決だが、賠償金額が低すぎるため誹謗（ひぼう）中傷に対する抑止効果が望めない点で残念と言わざるを得ない」とコメント。

無謀な取材の結果として血税が使われた事に対してのコメントって何でしたっけ？

桁が違う。2〜3桁。少ない。
ついでに。
これに関するヤフコメはネトウばかり。玉川は間違ってないわ。

世界の紛争地の取材に奮闘しているジャーナリストに対してデマ攻撃をした連中に当然の判決。
ケント・ギルバートとか高市早苗とか出てくる右翼デマ雑誌だからねえ。

ワック敗訴
安田さんは「被告は真実性の説明すら放棄しており妥当な判決だが、賠償金額が低すぎるため誹謗（ひぼう）中傷に対する抑止効果が望めない点で残念と言わざるを得ない」

「被告は真実性の説明すら放棄しており妥当な判決だが、賠償金額が低すぎるため誹謗中傷に対する抑止効果が望めない」

掲載号の売上と連動した罰金制度があるといいのに。

よっしゃ

ワック社「現段階ではコメントを控える」

桜井よしこ氏の”元朝日新聞記者の敗訴確定 最高裁、慰安婦記事巡り” 朝日新聞さんこれ報道した？

この記事への
コメントこそ
民意だと思いますよ

表現の自由で出版も守られて誹謗中傷は言いたい放題書き放題…で裁判沙汰になっても熱心な読者のおかげで原資が確保出来てて心配すること無く同じことを繰り返す…

呆れて物も言えねぇわ…

賠償額があまりにも安すぎます。日本の裁判所は保守🇯🇵にとことん甘いと言わざるを得ません。

「被告は真実性の説明すら放棄しており妥当な判決だが、賠償金額が低すぎるため誹謗（ひぼう）中傷に対する抑止効果が望めない点で残念と言わざるを得ない」

／
📍 厳選
＼

保守系雑誌 の両雄の片方「WiLL」さんか。
なんか日本の保守系メディアって、いつも名誉毀損で賠償くらってるよな。

しかし金額安すぎ、犯罪が割に合うから繰り返すんだよ、自称愛国者共。

たった33万円だとデマや誹謗中傷をやったもん勝ちなんだよ。訴訟を起こす金銭的ハードルが高いのも大問題。

誹謗中傷について名誉毀損を認めたことは妥当だが、賠償額が安すぎると原告の安田氏。

これでは抑止効果がない。

プロ人質られ家さん、こんな裁判をしてたのか。何がどうなったとか人質期間は何してたとか全く語られてないのでジャーナリストとは？ってなった記憶。人質になった以外の情報がない。

こんなウジ虫みてーな版元から、「歴史雑誌」が発売されていたという事実。

まったくロクでもねぇ出版社だなぁ。

「ワック株式会社」（東京）

フリー記者の安田純平さんの名誉を毀損 出版社に33万円賠償命令