メディア記事
岸田政権の「看護師・介護士の年収アップ」政策、その「驚きの効果」と「実行可能性」(加谷 珪一)
バズる指数ピーク 214
twitterコメント 121件中 101~121件
介護士の年収を上げてほしいと思ってます。介護士関係は政治に弱いということもあってこの動きができなかったから尚更です。
結論が変
看護師と介護士の年収を1割増やすためには2兆円近くの恒久財源を確保する必要がある。他の予算項目を大幅に削減することは不可能なので、基本的には増税(あるいは税以外の形での負担増)を検討せざるを得ないだろう。
岸田政権の「看護師・介護士年収アップ」政策
看護師と介護士の年収を1割増やすためには2兆円近くの恒久財源を確保する必要がある。他の予算項目を大幅に削減することは不可能なので、基本的には増税(あるいは税以外の形での負担増)を検討せざるを得ないだろう。
岸田政権の「看護師・介護士年収アップ」政策
看護師と介護士は、すでに大きく差がついてますよ
介護士と保育士は似たような収入だけど、看護師は倍くらいもらってるんじゃないですか?
調べてから発言を!
介護士と保育士は似たような収入だけど、看護師は倍くらいもらってるんじゃないですか?
調べてから発言を!
保育士はどこいったの?
看護師と介護士に変わってるやん
看護師と介護士に変わってるやん
>「看護師と介護士の年収を1割増やすには約1兆2000億円、他の職業も含めると2兆円近くの恒久財源を確保する必要がある」
78年後には人口が5000万になることを認識してるのかね?
その無駄な使い道の2兆円、少子化に使えよ。人口5000万で1億2500万の経済力は維持できない
78年後には人口が5000万になることを認識してるのかね?
その無駄な使い道の2兆円、少子化に使えよ。人口5000万で1億2500万の経済力は維持できない
看護・介護職員に直接お金が届くシステムを作らないとね。介護で言うと事業所に職務改善とかの都合の良い言葉使って勝手にお金使われてしまう。現に今そうやからね。
年収アップは良いけど財源がない。安定的な財源確保の為、2兆円の財源を捻出するには消費税を1%上げる必要が出てくるので国民は11%の消費税を負担しなければならない。
岸田さんはどこへ向かってるんだろ。
岸田さんはどこへ向かってるんだろ。
え…その職業の年収アップは良いなと思ってたけど増税でやるの…
岸田さん、マジでコロナ大増税に踏み切ってきたな…辛い…
岸田さん、マジでコロナ大増税に踏み切ってきたな…辛い…
介護士の年収が上がらないのは
経営者が保険料をプールしてる
からだべぇ!
宇都宮市なんて当初3000円台
だった保険料が今や9000円台
になってるのによぅ!
経営者が保険料をプールしてる
からだべぇ!
宇都宮市なんて当初3000円台
だった保険料が今や9000円台
になってるのによぅ!
看護師,介護士の報酬アップの財源は、診療・介護報酬の引き上げによる健康・介護保険の保険料引き上げ。社会保険料の第2税金がまたアップする?!
働いてる場所によって差がつくのかな。臨床と他は違うからとか…。》
さあ出てきましたよ、。どうなる?
やめてほしい
譲渡益や配当に対する課税をすべて30%に増税すれば1~2兆円程度の税収を確保できる可能性があるが、金融所得に課税すれば株価に大きな影響が出る
譲渡益や配当に対する課税をすべて30%に増税すれば1~2兆円程度の税収を確保できる可能性があるが、金融所得に課税すれば株価に大きな影響が出る
こういうのを増税で実現しても意味なしで、短期的には国債で実現して、消費増→GDP・税収増で回収するという絵を描かないと
全国知事会が一致してGo toトラベル再開を要求らしい、批判的な野党統一でなった知事もいるのに〜ここんとこも衆院選でどう言われるか面白い
内部留保に課税すればいいじゃん。
人件費に回さず投資にも回さないなんて邪悪なので。
人件費に回さず投資にも回さないなんて邪悪なので。
財源?そんなの国債しかないじゃないですか。
大学無料にしてほしい。私達から税金をあの手この手で吸い上げて桜を見る会などに使ってほしくない。今 子供は高価な嗜好品のようになっている。看護師 介護士の資格取得するのにも結局 学校に行かねばならぬのだから。
岸田政権の「看護師・介護士の年収アップ」政策
不思議な事に、国債発行で予算作成したのに、景気アップの為の資金となると国債は嫌がる
増税か法人税up
法人税減結果
内部保留up
理由 景気悪 先行き不透明だから
なら消費する側に回すべき
不思議な事に、国債発行で予算作成したのに、景気アップの為の資金となると国債は嫌がる
増税か法人税up
法人税減結果
内部保留up
理由 景気悪 先行き不透明だから
なら消費する側に回すべき
おかしな記事だよねぇ
筆者も書いていて自分で気付けないのかね?
自分の『知識』が、現実と乖離していないか、矛盾が無いか
それは知識ではなく、思考が求められる
知識のアウトプットやインプットそのものを思考とは呼べない
筆者も書いていて自分で気付けないのかね?
自分の『知識』が、現実と乖離していないか、矛盾が無いか
それは知識ではなく、思考が求められる
知識のアウトプットやインプットそのものを思考とは呼べない
加谷珪一「看護師と介護士の年収を1割増やすためには約1兆2000億円、他の職業も含める場合には2兆円近くの恒久財源を確保する必要がある。…他の予算項目を大幅に削減することは不可能なので、基本的には増税(あるいは税以外の形での負担増)を検討せざるを得ない」
なぜ?
なぜ?
前へ 次へ