どうぞ。

ワクチン関係なく、日本の医療はコロナ患者の入院を防いでます・・。

これはチームファイザーには朗報💉

ただ、感染自体を防ぐ効果は、50%以下に低下するとみられるという。

感染自体を防ぐ効果は50％以下になるのね🤔

ブースター接種に関しては若干慎重な論調。ただし客観データあるため、内容は確かである(モデルナ製も同等)。

・カイザー・パーマネンテ→ランセット（査読済み）
・感染予防効果は数ヶ月で大幅に下がるが、入院を防ぐ効果はすべての変異株に対し90％以上
・ブレイクスルー感染は変異株が免疫逃避の性質を持つためではない

"ファイザー製ワクチンは半年後も90％入院を防ぐ、米調査結果

こういう真逆の報道が錯綜する評価の定まらないものの安全性や有効性は誰が保証できるの？

入院を防ぐｗ

「重症化を防ぐ」ではなく「入院を防ぐ」ｗ

記事書く人も大変ですね。

【ワクチン接種を増やして未接種者を守るはデマ】

この記事によると今のワクチンによる感染予防を期待してはいけない様子。

ならば最近よく見かける「接種者が守る」の論調はデマ。

しかもブレークスルー感染が増えてきた今、ワクチンパスポートの意味は何なのだろう？
↓

感染自体を防ぐ効果は、50%以下に低下する

もう何でも良いからメリットらしきモノをセールスポイントにして売りたい営業記事みたいに見える。
感染予防効果は半年で半減。
売りたくて必死。
散々儲けているのにまだまだ売りたくて必死。

やったぜ。

「ブレイクスルー感染」が起きる理由について、最も可能性が高いと考えられる理由はワクチンの有効性の低下であり、「デルタまたはその他の変異株が免疫逃避の性質を持つためではない」と強調

じょばんの言う事実=デマと嘘。そういうのは世の中に要らない。

ワクチンが重症化を防いだ事は調査の結果判明している。ワクチン接種の後に死者が増えたとかいつまで嘘をついているのかな

"「少なくとも6カ月」の間、このウイルスへの感染による入院を防ぐことに「高い効果を持つとみられる」との研究結果が明らかにされた。ただ、感染自体を防ぐ効果は、50%以下に低下するとみられるという"

〝入院を防ぐことに「高い効果を持つとみられる」ものの、感染自体を防ぐ効果は、50%以下に低下するとみられる〟

50%以下🙀 さらりと…

これだけだと額面通りに見られんが、まぁ、うまいことかからなくなるとベストだけど、無症状ぐらいになればなお安心できるわな。

コメント欄が、かなりまともで安心した。

これは心強いニュース。
---

一方、こちらも。

諸説あって、本当の情報が見えない現状に困って増す。ミュー株には7%しか効果無い説もあるし

ブレイクスルー感染には注意しないとなぁ

半年でブレイクスルー感染の予防が5割まで下がっても入院しなくて済む率が9割キープなら十分やない？
ワクチン=マリオのスター状態てイメージの人らはこれでも嫌なんだろうな、、疾患持ちの人だともっと下がりそうだけど”たちの悪い風邪”になる印象かな今のところ(´ー｀)

製の新型コロナウイルスのワクチンは、「少なくとも6カ月」の間、このウイルスへの感染による入院を防ぐことに「高い効果を持つとみられる」との研究結果が明らかにされた。
ただ、感染自体を防ぐ効果は、50%以下に低下するとみられるという。
$PFE

一方、感染を予防する効果については、数カ月で大幅に低下するとの結果が示されている。2回目の接種から1カ月後までは88％であることが確認されたものの、6カ月後には47％に低下していた。

ロットごとに差がありそうw
（ワクチンというよりダメコンなのは知ってる。）

「6カ月後には47％に低下していた。」ファイザー敗北！ブースターをはよ!!! ||

まだ言ってる。

ファイザー製ワクチンは
半年後も90％「入院」を防ぐ、
米調査結果

やはり「一定期間を過ぎると感染予防効果は減衰するが、重症化予防効果は概ね保たれる」という事らしい。
残った免疫と免疫記憶が働いて、感染発症は防げないけど重症化には間に合うという事かと。
さらなる疑問は、この重症化予防効果がいつまで期待できるかでしょうね。

＞感染を予防する効果については、数カ月で大幅に低下するとの結果が示されている。2回目の接種から1カ月後までは88％であることが確認されたものの、6カ月後には47％に低下していた。

毎年予防接種すべき？

であれば、1年に１回、インフルエンザとの混合ワクチンでいいね。

知らんけど。

んで感染予防効果は47%と。あとデルタが強力過ぎるわけではなくて、ワクチン効果の減少でブレイクスルーと。なんとなく年齢差ありそうだな。

"入院を防ぐことに対する90％以上の有効性を示していた 感染を予防する効果については、数カ月で大幅に低下するとの結果"

ぼろ儲けだね

あとワクチンは感染を予防する効果もわかってきましたよ！
"感染を予防する効果については、数カ月で大幅に低下するとの結果が示されている。2回目の接種から1カ月後までは88％であることが確認されたものの、6カ月後には47％に低下していた。"

岸田総理、山際大臣、後藤大臣、堀内大臣、斎藤大臣

焦眉のワクチンの真実、田村大臣に抗体の有効期間の問い合わせファイザ－は、忙しくて調べてないとの回答、その後6ケ月位との回答、面妖

コロナでの入院は防ぐかもしれないが、新しいウィルス感染症に対してはどうでしょうか。

50%以下に低下するとは言え感染防止効果も残るのだし、打たない理由はないな。

やはり、重症化予防効果は長期間維持されるようです。
ただ、感染予防効果は経時的に低下していきます。

これは血中の抗体価は時間とともに下がるので、感染は防げなくなるが、
感染しても免疫記憶により早急に抗体生産が始まるためと考えられています。

こちらもどうぞ
効果は下がっていますが、ゼロではないかと思います。

ファイザー製新型コロナワクチンは半年後もデルタ株を含む全ての変異株に対して90％「入院」を防ぐ、米調査結果

感染を防ぐ→デマ
重症化を防ぐ→デマ
入院を防ぐ→本当？
ADEが起こらないって言いきれる？

もう、どうでもいいワクチンが凄い調査結果です。

半年経たないうちに追いワクチン欲しい

「ただ、感染自体を防ぐ効果は、50%以下に低下するとみられるという。」

＞医療保険と医療サービスを提供する米カイザー・パーマネンテが実施、10月4日に医学誌ランセットで発表

“ファイザー製ワクチンについて、「調査対象期間において、年齢層にかかわらず、感染力が非常に強いデルタ株を含む“すべての変異株”に対し、入院を防ぐことに対する90％以上の有効性を示していた」と…”

感染防ぐ、から重症化防ぐ、そして入院防ぐ、どんどんトーンダウン。何としても有効性アピールしようとしてるのが解る。そもそも試算のしかたに疑問が残る

入院基準がいい加減な日本でこの記事の意味はありません。

どうしたいのか良く分からんな？
重症化しないならそれで良いんじゃないの？
感染予防に一生懸命になりすぎなんじゃ？
そんなに売りきりたいのか？

毎日違う情報が出てほぼ何を信じてよいやらというところ。２回目の副反応があまりに辛くて打たない人もいるそうですが・・・どの記事が真実なのでしょか?

ワクチン接種したからといって、全く感染しないわけではない

ならなんで３回目必要やねんww
イスラエルのデータと合わないよね

95%感染予防ってデマだったよね

「調査対象期間において、年齢層にかかわらず、感染力が非常に強いデルタ株を含む“すべての変異株”に対し、入院を防ぐことに対する90％以上の有効性を示していた」

→