さいきんYouTubeでフェミニストをバカにするまとめ動画が流行ってる、と面白そうに中学生が言うからショック受けてる。
情報源がYouTubeだけって怖い

人数とか、比率の問題じゃなくて、適材適所で選ばなきゃね〜！
日本の場合、優秀な女性が政治家になろうとしないだけ！
おまけに共産党とか、社民党みたいな反社政党に行っちゃうし！♪(´ε｀ )

岸田文雄内閣の女性閣僚は3人。

202030は政府の掲げた数値目標じゃなかったの？

世界に水準を合わせるならどんどん女性を起用しましょう。
選ばれないってことはふさわしくないと思われているだけなんじゃないですか？

岸田文雄内閣の女性閣僚は3人。
基本は性差でなく能力を問うべきなのですが旧来から永田町も女性の活躍の場が狭い為に、何が何でも女性でとの本末転倒に成っているのでは？
自民党も長年に亘る男社会の為女性の人材が不足しているという負の連鎖も一方で続いているのでは。

女性閣僚が少ないと、男尊女卑や女性蔑視の批判が海外から出るので心配。内閣に５人以上女性がいたほうがいいよね。ちょっと少なかった感じです。

G7の の死者数ランキングと比べてみたらオモロイやろなwww

「20の閣僚ポストのうち、女性は少子化担当に野田聖子氏（61）、ワクチン担当に堀内詔子氏（55）、デジタル担当に牧島かれん氏（44）の3人」

数字よりどんな仕事を為したかの方が重要では？

岸田文雄内閣の女性閣僚は3人。
比率15％はG7で最低水準。世界平均を下回る

閣僚の女性割合は10.0％（菅内閣）→15.0％へと増加したが世界的には女性閣僚の割合が50％以上なのは13ヵ国。世界全体では、女性閣僚の割合は21.9％

そ〜〜〜でもない数値だな
どんぐりの背比べ感

女性議員比率は10%弱なんだよね。それで閣僚だけ女性比率を上げろとかいうのナンセンスじゃね～？

朝日の流れをくむこの極左フェミニズムメディアの記事にしては、内容に過激さが欠けている感じだね

高市さんを叩いたと思えば女ならいいみたいな発想に戻ったり
フラフラすんな

それこそ差別‼️
差別は許さないぞ〜‼️
我が国が良くなるなら、男、女関係ない‼️
こういうことを記事にする記者が、差別主義者‼️
恥を知れ、クソが‼️
我が国は、歴史的に差別なんてしない国家‼️
歴史の勉強しろや‼️

この水準ってあんまり意味ない数値だよね。男女どっちでも良いから能力高い人がやってくれれば良いんだし、どうせなら各大臣がどういう実績や能力があって、どういう考えでいて、どう組織を動かして、何をどう変えるのか具体的に教えてよ。

女性閣僚の比率が低いとどうなるの？
逆に高いと国の運営効率があがるのですか？
能力でみなさいよ。

カナダ、フランス、アメリカと40-50%は女性議員👍人口の男女比率を考えたら至って普通の数字で、日本の15%って本当にどうなってるんだ💦
戦後から変わらないか若者が大人に期待出来ないんだろうなー。私は自分の出来ることをやって、子ども達の未来を作ります😆

現在のこの国の社会の縮図のよう。
そんな政権が何かを変えられるとは思えないし、逆に今のままの男性優位の社会を維持しようという強い意思表示にしか見えない。

全体の9.9%しかいない女性議員が閣僚内で50%になったら、それこそ異常やろ。何度も言うけど性別じゃなく能力が大事

五輪での槁本、丸川らをみても、ただ女性を大臣にすれば良いというものでもないでしょ。

ただ性別が女性であればいいという問題ではもちろんありませんが、有能な女性を見出す力が不足しているという側面は大いにあるように思えますね。

遅れているな、日本は。
»

総裁選の前は高市早苗氏を指して「女性なら誰でもいい訳ではない」と主張していたのだから、「リベラル」さん的にはこの結果でOKの筈では？

これを記事にしよう。と思いついた記者はセンスが無いなー

こういう記事はもううんざり。女性だろうと男性だろうと、国民のための政治をしてくれるなら性別関係ない（国民のための政治ができてないやん、ならわかるが ＞

自民党の国会議員数は今385名。内、女性議員は39名（約10％）。
高市政務会長を加えれば4名だ。ハフポストは能力の有無とは無関係に女性を重用せよというのか？

その通りっ✨
能力が高い人がトップに立つべき！
同様に閣僚の女性率など意味のない数字で優秀な政治家がなれば男女どちらでも問題ない。

政治主要女性である小池都知事が仕事してないもん(笑) 採用する訳ないよね(笑) 女の敵は仕事をしない女ってだけ。

その根本的な原因である「女性候補者の少なさ」を生み出してるのは、政治家をサンドバッグにして「女性がなりたい職業」から遠ざけてるお前らマスコミじゃねーの？という疑惑。

能力があるなら性別なんて関係ないんよ。
日本の教育システム的にどうしても家柄やはぐれ者として何か特殊な状況にあった人以外はリーダーシップが取れない。

数合わせで起用すると中に無能が混ざって全体を混乱させる。比率なんてスルーしてよろしい、老若男女不問で適材適所が最適解。

割合増えると国は良くなるのか？
割合で語るなよ。。。
数合わせで登用されたら女性に失礼だろ！

岸田、こいつこないだ「女性３０％」って言ってなかったか？

女ならだれでもいいってもんじゃないぞ。過労死促進法のときの乱痴気の女堀内は絶対許さない。落選させてほしい。皇族の名が廃るよ。

適任を選んだ結果こうなったということであって、女性の比率だけで論じるのは本当に浅はかな考え方だと思います。適任でなくても女性であれば満足なのかということになってしまう恐れもあります。

大事なのは適任かどうかであって、性別が大事なのではありません。

相変わらず下らない内容ですね。

女性を増やせば良いっつー問題じゃないでしょ。
ハフポスト日本版編集部は総裁選の時、高市さんと野田さんを応援してましたっけ？

気になってた事案

そういえば先日、大和証券の執行役副社長の田代桂子さんとお話した際、大和証券さんは2007年頃から女性役員を大きく増やされていたようだけど（一気に4名も！） やる前と後でやはり組織が大きく良い方向に変わったとおっしゃっていたよん。

小渕さんは？土壇場で世論に配慮して、小渕は外しても、甘利は外せない特別な訳？安倍麻生の指名だから外せない？

上川を外したのは評価できるかも、上川なら安倍晋三の小飼検察への圧力はお手のもの、萩生田も要職から外したから、安倍晋三の逆鱗に触れるかも知れない岸田店長！

ちゃんと選んだ結果の人数だったら何も文句言われる筋合い無いっしょ。

女性閣僚の割合は日本はG7の中で最も低かった。

何度も言うけど、本来、弱い立場であるところの女性が政治に参加できないって、政治の機能不全と言っていい。

だからなんなの？
それぞれお国柄があるだろ
女性専用車両廃止を求めてから記事にしろタコ！

「岸田内閣の女性閣僚は3人。菅内閣より1人増でも、比率15％はG7で最低水準」

政党の為に動く自民党女性議員の根本的な問題を追及しないメディアもG7で最低水準という自覚の無さ。

だからどうした？
国民の殆どが、そんな下らない男女比率よりもスキルが大事と思ってるで。
パヨク紙・ハフポストよ、まずは閣僚の男女比率の世界基準が正しいという根拠から示せよ。ほんで、あくまでも、何でも世界が正しいというのなら日本も核武装を！

だからなんなんだよ、という感じである。
有能なら女性が100%でもいいし、男性が100%でもいい。
比率にこだわること自体馬鹿馬鹿しい。

五輪のようにセックス・チェックしろよ。男かもしれないだろ。

「官尊民卑」「男尊女卑」
前・現政府政権に福祉・奉仕の精神を持たない悪魔の集団！

別に良いのでは？
やる気はもちろんだが、何よりも能力重視で選んでその結果女性が少ないのであれば問題無し。

女性だからという理由だけで閣僚を選ばれちゃかなわん。

女性の国会議員の人数も出して相対的にどうなのか？という話も必要かと。

女性閣僚比率も、女性議員数も、大手企業の女性役員数も、天皇制の男系男子も、全て男性優位で通底している感じがする。

「閣僚に占める女性の割合は10.0％（菅義偉内閣）から15.0％へと増加したが、世界的にみると依然として低い水準だ…」／

馬鹿じゃないの、 議員に占める女性の比率 選挙に立候補する女性立候補の比率が違うんだよ！ (朝日) ほ女性比率は50:50なのか🥱

なぜ女性比率を競うのでしょうか？
女性が多いと優れた政権だと言う根拠を知りたい。
平均を下回って何か不都合でも？

うーん。

フェミニストですら

「女性なら誰でもいいわけではない」

って言ってるしなぁ。

女性の閣僚起用率が低いのが問題なのでは無い。
女性の議員が少ないのは何故か、女性の学歴が男性と比べて低いのは何故か。
政治じゃなくても、未だに収入の男女差が大きいのは何故なのか。

その辺から考えて根本を改善する必要があって、表面だけ繕ったって仕方ない。

野党には、能力ある女性議員が一杯。それに比べて・・・・ → ：

だから何？
男女にこだわってるのは、こういう表面的な事を言う人達。政策や実績でコメントしろ😒💢💢マスゴミ

【岸田内閣】20の閣僚ポストのうち、女性閣僚は3人（15％）でした。

✅野田聖子氏（少子化担当）
✅堀内詔子氏（ワクチン担当）
✅牧島かれん氏（デジタル担当）

世界全体の比率をみてみると…

こんな表層的な数字で批判するハフポスト。誠に底が浅い。

そもそも国民の投票で選ばれた国会議員の女性比率が約10%なんだから妥当じゃね？
高市を名誉男性言って否定したクセに

能力で選ばれるべき職種に性別の比率持ち出すのナンセンスだし、クソだと思うわ。
日本の女性議員の能力が足りないって遠回しに言いたいだけなのかな？

女性登用の数値目標を掲げていない限り、女性の割合を云々するのは男女差別なんだが分かってるのかな？正しいのは「性別を無視して報道する」というやり方。

女性閣僚が少ないっていうけどさぁ、
女性でも思想が違うとフェミさん攻撃するじゃない💦😑
「考え方一緒の女性なら応援する」ってのもね、単純に思想で判断してるだけでしょ😰

人事は適材適所。（今回それが出来てるかわからんが）
いい加減、男性女性、人気、当選回数、派閥って言って人事やっちゃうとロクなことにならないって、理解しようよ。

「世界に比べて日本は……」と比べるなら「ｘｘくんや、**さんも持ってるからほしい」と子供に言われたときに「余所は余所ウチはウチ」って言わんのかな?
絶対言うだろうなぁ。

そんなに女性女性と言うなら高市さんを支持すれば良かったのに、フェミニストは「女性なら誰でも良いわけではない！」などと言ってましたからね。じゃあ閣僚の女性比率も「能力で選んだらこうなりました」と言われれば終わってしまう話。自分達のこれまでの活動を全否定だな。

いつも同じこと言ってる🥱🥱

自民党政権の閣僚に女性がいたからといってそれが何だというのか全員が女性であれば自民党が自民党でなくなるとでも思っているのかも知れないがそれならまず死刑執行のボタン押しと非常の場合の床開き係を全員女性にすることから始めてはどうか

組閣の評価は女性の数で決まるの？
バカらしいね

欧米に関しては、移民の安価なベビーシッターが女性進出を助けている側面があります。
つまり、移民の労働搾取により女性進出が成り立っているということ。
そこに触れないのは卑怯だよなぁ。

世界水準とかほんまどうでも良い。

そもそも衆議院議員のうちの女性議員の比率が10%程度しかないので。そこから比べると女性閣僚は多め。

それを増やしたいならばまず女性議員を増やす必要がある

>

出生率じゃないんだから、とりたててｇｄｇｄいうところじゃないと思う
なんかのついでで少ないよねーくらいの話ならわからんでもないけど
へんなのー

露骨だねえ～

ハフポストらしいクズ記事だが、コメント欄に、何かと屁理屈を捏ねて女性閣僚の増加を正当化しようとするキチガイがわいてるのが興味深い。

黙れよ朝日新聞記💢
数合わせて女性を選ぶ事が男性も女性も差別することになるだろうかよ💢
お前らのとことん品性が下劣だよな。この差別主義者め。

最低水準、世界平均どうでもいい。だったら高市氏を推す報道すればいいんじゃないの

女性閣僚増えたなぁ、と感じたけど
世界と比べるとまだまだ

この手のお話、毎回思うけど、実績と実力があるから選ばれたのであって、別に性別は関係ないだろ。世界の女性指導者も女性だからなった訳じゃなくて、それだけの器量が他の政治家よりあってこそだと思うよ。

だから何？としか・・・
国政の女性立候補者の比率と比べて明らかに低いならちょっとはまずい気はするけれど

実情は置いてこの「記事」に対して。
よそはよそ！
こいつらすぐに「女性議員を入れない男性が悪い！（そもそもこの発想が女性蔑視）」って言うけど「ふさわしい女性議員が少ないからだ」って話はしないよね。
岸田文雄内閣の女性閣僚は3人。G7で最低水準。世界平均を下回る

議員向けの優秀な女性がいないからでは？

【写真】左から、野田聖子氏、かえるのぴょんた氏、牧島かれん氏

女性を入れればいいってもんでもないでしょ…お飾りになるくらいなら男でも女でも入れない方がいい

岸田文雄内閣の女性閣僚は3人。
比率15％はG7で最低水準。
世界平均を下回る |

◆「このポストはこの人が適任だった」とは1つも書かずに、男女比率がどうとか、世界水準がどうとか、ナンセンスも甚だしい。

30年時点で女性衆議院10％女性参議院20%だったらしいが比率的に15%なら普通じゃねえの
数に目が眩んで行政疎かにされたんじゃ民主主義の意味ねえぞ？

重要なのは有能かどうかであって人数ではない
人数増やしても無能だらけでは話にならん

「女性を増やす事」がメインになっちゃダメでしょ。「できる人を入閣させた結果女性が多かったです」じゃないと。

重要ポストに相応しいかどうかは性別より能力で評価すべきでしょう。
＞

最近の電車内やカフェを見ると勉強熱心、仕事熱心な方の7割は女性な気がしてる

すぐ日本は女性差別だの、世界的にだの言うけど、岸田内閣で必要な人たちを岸田総理や甘利幹事長とかが選んでる。日本は世界と違うとこがあったっていいじゃないか。適材適所で選ばれた人が男性が多いだけ。そもそも男性の方が多いから選ばれるのも男性が多くなるのは必然。

「これまで日本に女性首相は誕生したことがない」
じゃあ朝日は全力で高市首相の実現に向けてサポートを続けるべきだ。

単に女性の閣僚を増やすのではなく、女性としての特長を生かして活躍できる構造を作るのが大事だと思うのですが、この様なことを言うと別の視点から叩かれそうですね。
なんでもないです

そうは言っても朝日新聞社の経営陣も女性はたった３人。閣僚だけ叩いて社会が変わるわけじゃないさ。

よくわからない大臣ポストを増やすわりに、実態はこの程度。
自民党が政権に居座るかぎり、経済だけでなく国政も世界標準から離されるばかりです。

岸田文雄内閣の女性閣僚は3人。比率15％はG7で最低水準。世界平均を下回る

んーーー それで？(´・ω・｀)

閣僚に実力ない女性を無理矢理抜擢して比率を上げても意味が無い❗️
実力のある女性を早く育てるのを目標にすべきでは？

まだこんな数字だけの薄っぺらい記事がネタになるのね。
そりゃコイツらの求める数字も上がらん訳だ。