もはや国連って意味あるの？

こんなことでさえ、一致した対応ができません。いつもの事ですが。
ところで、立憲民主党の蓮舫さんは、北朝鮮のミサイル発射をどう思いますか。

ミャンマー、イスラエル、アフガン、北朝鮮。
有事に全く役に立たないどころか、パンデミック、環境問題など逆に有事を引き起こす火種となる世界機関。
この1〜2年で相当メッキが剥がれたのではないでしょうか。

…『常任理事国の中国とロシアが「情勢を見極めたい」と声明のとりまとめに難色を示した』

🔴北朝鮮寄りの常任理事国の中国とロシアのいつものパターン
[情勢を見極めたい]との声明、難色示し一致せずと。

もう国連を解体しましょう。戦後秩序の役割はとっくに終わりました。中露が居ては価値観での合意は出来ません。ボロ国家に拒否権を持たせたこと自体が大変な誤り。

中共が常任理事国にいる限り一致した対応など不可能。

安保理はもう破綻・機能していないからな
＞常任理事国の中国とロシアの反対

意味があるのか、この組織は

日本は、自国を守るため米国とのダブルキーの核トマホークを配備しよう。

豪州同様に原潜を配備しよう。絶好の機会だ。

また、日本は核トマホーク配備完了と同時に、躊躇なく北朝鮮を先制核攻撃しなくてはならない。

今回の飛翔実験では200km程度しか飛んでおらず、世界が焦ることはないだろう。

しかし、日本は焦らないといけない。
現段階でも、実用レベルでは1000km程度は飛ぶだろうから、日本は射程内だろう。

安保理までが中国に乗っ取られたか？
国連は未だ日独伊を敵国条項から外していない
理事国だけの都合で機能しそれ以外の国は蚊帳の外、国連憲章の正義は何処へ行ってしまった？

国連の安全保障理事会が機能していない、意味がないということ。常任理事国が一致した対応など無理。中国とロシアがいる限り、経済制裁も効果が薄い。

―国連は、この程度の組織です。―

“連合国”もうクソの役にも立たないんだから解散したらどうか。

民族虐殺があろうと、テロリストが民間人を奴隷にしようとも何も出来ないのが国連って組織であって、こんなものを利用してる日本の活動家はならず者国家の一味と変わらんわ。

国連意味ない。
新しい枠組みを！

北朝鮮がミサイルを発射しようと、中国がウイグル人をジェノサイドしようと、タリバンが国民を虐殺し女性から人権を奪おうと「一致した対応」ができないのが国連安保理である。どんな独裁・残虐国家でも中国と仲良くすれば国連非難は免れる、という構造は倒錯的で致命的だ。

無いよりはましの「国連安保理」。
「協議する場」以上の機能は無し。

決め事を守らない国々が協議しても。

国連安保理 北朝鮮ミサイル発射で
一致した対応できず

我国が国連安保理に於ける影響力を高めるには経済依存一辺倒の対中国依存を抜本的に見直す必要がある。河野太郎一族の如き媚中路線は最早許されないと考えた方が良い。

本当に今更だが、安保理って意味ある？ 全体主義国家は放っといて、自由主義陣営の、「真の安保理」を我が国主導で作ろうではないか。

何らかの圧をかけないと好き放題やられるで。

常任理事国内で、多数決を。全員一致などあり得ない。一致は動物的渇望の満足時しかありえない。

国連安保理は、常任理事国の為にある。
平和の為にあるわけではない

なんでも反対中露は国連安保理から外したらいかがですか？

北朝鮮は、太陽光電力等で、農機具を動かしたり、陸上養殖で、自給自足が可能になり、スイスのように、永世中立国など可能になれば、第三国の立場になれる点。先代からの六か国協議の会場を北朝鮮に半永久的に設置もあり得る件－国連安保理 北朝鮮ミサイル発

…「一致した対応」がもしかすると今後は奇跡的と言えるのかもしれません。
…「国際的な一致」への期待が小さいということは国防に係る在り方は自ずと定まってきます。

北朝鮮の兵器開発に懸念を示す声が相次ぐ一方、常任理事国の中国とロシアが「情勢を見極めたい」と声明のとりまとめに難色を示したとされ、一致した対応には至らなかった。

自分の国は自分で守らないとダメってこと。

問題を先送りしているだけだ。

何かメリットがないと、
誰も守っちゃくれないのね。。

/国連なんて存在意義ないよね。欧米が賛成なら中露賊が反対、中露賊が賛成なら欧米が反対。結局何も決まらない。所詮自分の国は自分で守らなアカンのよ。ミサイルにはミサイルで、核には核で反撃する抑止力が必要なのよ。

財務大臣 官房長官 甘利幹事長 小渕優子 秋篠宮家 小池百合 中2凍死 志位委員長 女子中学生 ドリル優子 岸田文雄総裁

ゴミの置物組織・国連安保理 北朝鮮ミサイル発射でもまた対応できず↓存在価値の無い異常者集団

やはり国連など信用できない。所詮連合国による利権を貪るだけの組織だ。反日プロパガンダ以外はまとまらない。我が国は拠出金を停止せよ。国連など脱退し同盟国で新たな組織を作り世界とアジアの安定と平和に貢献すべきだ。

そもそも全会一致でないといけないという考え方は辞めたらどうですか？

役に立たない国連安保理、もう形骸無形の無駄な組織。金の無駄、職員がウホウホなだけ。

特ア＋露は今頃笑ってるよ
国連安保理が役に立たないことはすでに証明されている。

よくかねあるねーニダ

『 いつもだが、世界を二分する時には中国とロシアが反対する。

ミサイルは受け取らないと相手のもとに戻る・・・って訳になならないよな。

北朝鮮はイルミナティ国家だ。

結局、彼らの役割は、
徒に国際連合に反発しまくるキャラを演じているだけさ。

そのように命令されている。
世界にちょっとした悪役が居ると、
みんな愚民は注目するからだ。

中国もその役割を多少担うね。

全ては劇場なのさ。

・だしたところで、相手は絶壁っ！！ で、隣国の「千三屋」は？？？ 本邦はウソつき小僧が、一段落？？

もはや国連は機能していない。
我が国は米英豪印とともに国連から、新たな国際平和への枠組みを構築しなければならない。

最近また多くなってきたな

速いのはこっち

意味のない理事会?!
存在に意味がある？

北朝鮮の兵器開発に懸念を示す声が相次ぐ一方、常任理事国の中国とロシアが「情勢を見極めたい」と声明のとりまとめに難色を示したとされ、一致した対応には至らなかった。

だいたい中共は聯合国じゃねーじゃん 逃げ回ってたくせに態度だけはデカいな

「国連」という言い方もヤメテ、「連合国」と言い直す所から日本人の意識変えないと…所詮「UN」なんて仕組み上そんなもの…

> 常任理事国の中国とロシアが「情勢を見極めたい」と声明のとりまとめに難色を示したとされ、一致した対応には至らなかった

毎度お馴染みのパターン🇨🇳🇷🇺🥱
多数決にしない限りこのままだろうね🤔

役立たず。

♥すでに機能不全に陥っている国連
国力格差が増大し過ぎた。解体か改革かも、常任理事国が弊害で議論できない⁉

➡

安保理は分かっている日本が北にわざわざ政治的に飛ばすように依頼していることを

国連安保理、機能せずか。

国連安保理中露残し皆脱退し新組織を立ち上げた方が平和になる。
現状実に馬鹿馬鹿しい。

世界の基地外が刃物持ってるのに、マトモな日本が持とうとしない不思議

こんな状態で何も対応できない国連安保理って意味あるの？

状況は変わらず、朝鮮にただ非難を加えるだけでは事態は進展しないだろう→

国連も拒否権のせいでなにも決まらない

多様性を認めた弊害だね。極右に向かう世界は仕方ない。

機能しない国連は解体すべき

中露への根回しを済ませてから発射しているかのような感じがしますね‥。

>

今まで日本政府が何もしてこなかっただろう

国連は国連の役目を果たしていない。ミャンマー情勢も然り。国連は金せびり機関になってしまった。

（笑）
大体、東アジアの緊張を高めているのは、域外国であるアメリカの過剰な軍事プレゼンスだろう。

総選挙まで撃ちまくる北朝鮮。

>>中国とロシアが声明のとりまとめに難色

コレが「平和を愛する諸国民」ですかね？🥺

ミスって中国とかに落ちひんかな？笑

一方的に核武装を宣言し、ミサイル発射を繰り返す北朝鮮に国連が明確な行動をとれないのであれば、日本の核武装にも文句はない筈だ。 日本は堂々と核武装を宣言すべきだ。

国連も戦勝国の特権を無くし皆平等にしたらどうだろう。拒否権があれば米国、ロシア、中国がそれぞれ言い分があって纏まるはずが無い。こんな組織意味が無い。多数決で決めるようにしたら良い。拒否権を取り上げろ！

【
制裁緩和を含む慎重な対応が必要との立場を示す中露と、決議の着実な履行を求める米英仏との意見の相違が目立っている

約束破って、ご褒美もらえるのは変だよね？
露、中は、北に自分達の兵器開発させてるのかも🙄

日本は国連に期待し過ぎ。

は 軍の核ミサイルと10万×3波に負ける。

自衛には が絶対条件です。

いつもどおりの国連の平常運転でしょう。
> 常任理事国の中国とロシアが「情勢を見極めたい」と声明のとりまとめに難色を示したとされ、一致した対応には至らなかった。

世界中に喧嘩を売る戦狼外交、モンゴル、ウイグル、法輪功の人達への迫害、武漢コロナを全世界へ蔓延…こんな中共を擁する中国が常任理事国だなんて、悪い冗談だ。中共は将来ナチスという名称と同じ扱いを受けるだろう。国連も常任理事国の再選定を考えたほうがいいのでは？

やはり中国ロシアの難色か。
北朝鮮程度もどうにも出来ないのなら、国連なんて解体してしまえ。

・・・役に立たない国連・・・

北朝鮮の兵器開発に懸念を示す声が相次ぐ一方、常任理事国の中国とロシアが「情勢を見極めたい」と声明のとりまとめに難色を示したとされ、一致した対応には至らなかった。

EU同様、世界のお荷物！：

ＷＨＯに欧米「深い憂慮」、コンゴ支援での性的暴行