結局は。未来が見えない。

党員票や地方票を「世論の反映」と主張するのは、統計学的にどうなのかと思います（サンプルが特殊かつ少なすぎやろ）。

頭おかしい見出しだな。そもそも党員党友の票が力持つことのほうがおかしいのに。議会制民主主義を歪めているのはこういった党員（と朝日のようなメディア）のせいなんだろうな。

庶民が１位から４位の酒を選び、どれも過半数に満たぬゆえ、最後に１位と２位の酒から利酒師が選んだ酒と、過半数取れなくても庶民が選んだ１位の酒、どっちが優れた酒か。

氏トップでも…「議員票でひっくり返された」党員ため息（朝日新聞

河野のこの圧倒的国民の支持よ

やっぱり出るよね、こういう反応。

第一回投票においての議員票VS党員票比率は50：50ですから衡平性の面ではないも問題はありません。

過半数は河野でない。党員の意思は反映されている。

マスコミが後押しした人気で愛想を振りまく候補者のイメージ投票よりも、人となりを間近に見ている議員の方が正確だろうよ！＜

議員は選挙で選ばれてるし、今後も選挙で審判を受けるけど、党員は紹介を受けて申し込むだけだよ
どっちが民意を反映した存在かは明白だよ

にネット民はいてなかった。

同じ党員でも格差がある自民党。でも、野党は代表を選挙で選んでるんだっけか？

秋の衆院選に向けて刷られた自民盗ポスター💨
候補者の横には河野が並ぶ👀
本当は”河野が首相”が既定路線だったんだろう💦
アメリカ詣でバイデンに指南されて覆ったんだろう🤣
”

伏魔殿の長選びにふさわしい結果ですね

朝日新聞
残念そうですね。それだけ肩入れしていたんだ。
公平性なんてくそ食らえ、ってはっきり言えばいいのに。

封建社会の完成形は、少数のサディストと多数のマゾヒストによって構成されるのだ。(『シグルイ』)

地方票を薄める巧妙な仕掛けでしたね。

党員・党友による地方票でトップ（全体の44%、37都道府県で一位）
→地方票と国会議員票でねじれ。
→民意が反映されなかった、という意見あり

朝日新聞もこういう記事を配信してたなそういえば。

#
国民の意見を聞くのなら、利害を優先する議員票をなくして、党員、党友票によって総裁が選ばれる仕組みにすべきだ。
もっと良いのは大統領制にして国民が直接選ぶのが民主的だ。

「党員票が軽んじられた。永田町の理屈で意思決定されたようで残念」

党員すら変革望んでるのに
議員達が変わらないから
安倍支配のまま。
自民議員主導の変革は無理なのが改めて分かった総裁選でしたね。

地方票河野氏トップも…「議員票でひっくり返された」党員ため息

メディアに翻弄された党員

自民党は安倍、麻生の頚城から何時開放されるのか、
岸田氏は借りを作り寄り右傾化した政策を行わざる得ない傀儡に成り下がり。

＞河野氏に投じた党員からは不満が相次いだ。
ルール承知で投票した筈だが、不満相次ぐとは穏やかでないね。まトランプの時の様な乱入が無かったのは、よい子でしたねw

＞党員ため息 
朝日の記者は党員に張り付いて観察していたのかい？
で、何処の党員の何％はどんなため息をついたの？
朝日お文学は奥が深くてWww

党員票で多く取ってるって事は、国民の支持が厚いってことなのにね
ここまで大きく党員票と議員票で乖離があると、議員は国民の意見を対して見ておらず、派閥主義や保身、ポストの事しか考えてないんだなって思うよね
議員が民意の代表では無いんだなって感じだよね😅

党員票 小石河169 岸田110 高市74
人気者3人で169票は終わりやろ

まずその、党員票という謎の権利が欲しいです
自民党員になりたい！

総裁選のレギュレーションが偏っているのは、党員の是正要求が弱いからだろう。つまり、自民党の大好きな自助が足りないからだ。仕方ない。

息子と自民党総裁選（日本の首相選挙）について新聞音読と解説

日本語の時事記事って専門用語や省略形が多いのでかなり難しい🗞️

息子は政治が好きなので興味を持って読んだ😃

バイリンガル教育は20年以上かかります

朝日は何が言いたいんだろう。そんなに河野氏推しなのかな。党費さえ出せば誰でもなれる党員の票と、お金と関係なく党員以外も含めた有権者による選挙で選ばれた国会議員の票では、重みに差がつくのは当たり前だと思うが。

朝日は何がしたいの？

売国奴

オタサーの姫太郎に決まらなかったことだけはよかったと思います。党員票の意味がないとぼやかれても自民党支持者でなければそのボヤキすら意味不明ですが＞

捏造朝日によると…ですが
河野氏は改革派だから支持したそうです
中身スカスカの改悪派である事に気付かれていない様です

そういう仕組みになっているというのは事前にわかっているのに、後からなにを言っているのだろうか。

自民党を支持しても、自民党はあなたのことを考えてくれません。

自民党員「私たちの党員票より国会議員票が重視される。『民意って何だろう』と思いました。国会議員を選んだのも私たちだけど」

岸田さん知らなかった。誰？自民党は派閥ですね。狭い世界で人気を取ればなんとかなる日本。政治離れを問題視するなら、人気のある方を総理にして注目集めたらどうかしら。

記事①


記事②
総裁選 観相学
次期総理大臣、一番は〇〇です

はい！
いかにも朝日の記事です。
記事中で不満を言っている自民党員は嫌なら党員を止めればいい

今回の総裁選で新たに志大きく党員になる人も大勢いる
以上

国会議員になればいいんじゃね？/『民意って何だろう』と思いました。＞＞

表面のイメージしか見てなくて草生える

民意？

結局何も変わらんよ。こんな真似してるんじゃ。
既得権益死守の自民党なんだからよ

「利権や派閥に左右されず…」
そらゃ土台無理だろう。

総理よりも強権な『派閥』があっての自民党なんだから。

あと『党員票』は『民意』ではないよな。
すでに自民党贔屓なのだから。

［
ノルディック複合で、前半ジャンプでトップでも、後半距離で引っ繰り返されるなんて日常茶飯事。
就職試験で、１次のペーパー試験で上位でも、２次の面接で撃沈なんてのも珍しくないけどね😜

問１ 代議制の意味をふまえて、次の見解に対するあなたの意見を述べなさい。

「私たちの党員票より国会議員票が重視される。『民意って何だろう』と思いました。国会議員を選んだのも私たちだけど」
〔注：「私たち」はここでは「自民党員」を指す。〕

まずは自民党が変わらなきゃダメ、若者離れの理由がわかってない。

いやいやいや…
河野氏の党員票、過半数に届いてないでしょ？6割近い党員は「河野氏以外を選んだ」とも見れるわけで。
「民意を反映してない」は言い過ぎ。

自民党員って何なん？3年に一度の投票機会も結局は議員票での決定…

党員票というより政党トップを選挙で選ぶことができない党があるようですけど‥。😑

>

媚中マスゴミは必死だのう☺️

地方もリアルタイムでの投票だったら河野さんはもっと下がってたんじゃないかな。メディアの作った改革イメージの空虚さが政策論争で可視化された感じだろう。

高市議員が立候補してなければこの勢力は消去法で岸田議員にいくだろうからもっと酷い負けだと思うよ

国会議員票より党員票が軽んじられる

いや、国会議員は民意で選ばれてるんやからまったく軽くはないよ

そもそも日本のこと考えてるんかいな

国民的な支持でいうならば、若者は誰も読まず、頼みの高齢者も離れて部数激減の朝日新聞こそ、ため息どころじゃない。

党員票が軽んじられたってのなんか違うとも感じる。候補との距離と判断基準は議員と党員とで違うのは、当然だと思うが。

党員には、ぜひマスゴミの垂れ流すウソの情報でなく、もっと広い視野で候補者全員の声を聞いていただきたい。河野総裁が誕生していたら、どうなっていたかを真剣に考えてみてほしい❗️

国会議員数が多い時には党員票が反映されない仕組み。永田町の論理ばかりで辟易するなら、普通選挙時に相応しくない自民議員を落選させて、目に物言わせればいいんだよ。>

河野太郎が改革を実現してくれるとなぜ思えるのか不思議だ。

――宇都宮市の40代の女性保育士は「私たちの党員票より国会議員票が重視される。『民意って何だろう』と思いました。国会議員を選んだのも私たちだけど」

🅰️朝日新聞デジタル

氏が新総裁に選ばれた で、党員・党友による地方票でトップだったのは 氏。
国会議員票との結果のねじれに、河野氏に投じた党員からは不満が相次ぎました。

朝日さん、直接選挙は危ういと書かないと！
アンタらが垂れ流しし、河野太郎推しにより流されたりしてるだけで、揺り戻した議員は正しいんだよ。