好きな漫画だけど、女権論が過ぎるところがあるのは気になっていた。

認めたい結果を出した実験は本物だと思いたくなるものだよね。

ポリコレ説教マウントアフロさん……

ネットで仕入れた真偽不明の情報で説教するマンのテレビドラマが始まります。

正式な謝罪入りました

ドヤってるとこ悪いけどそもそもフィクションですけどね笑笑

「実験の内容が、他人が創作した架空のものだったとして、作者の田村由美さんと掲載誌の「月刊フラワーズ」（小学館）編集部が謝罪した。」
笑笑

これ9月8日付けで公式サイトに文が出ていた（らしい）のに、何故20日経ってから注目されたんだろ。

どっかで読んだネタだな…と思ってたっけ、水木ナオさんのだったか。
ネットで拾ったんだろうなー、ってネタ多いよね。

謝ってるポイントがわからん。架空実験を事実のように紹介したからなんなんや？そもそもこの漫画自体フィクションやん。。。

あれ、作者は架空ってわかってて「ネットで拾った真偽不明な知識を披露しちゃう主人公」ってのを表現してるのかと思ってた…

ああ、アフロがドヤ顔してんのを、フェミまがいが隙自語と共に張り付けてなんか喚いていたのが、創作話をパクってたって話か。嘘創作は共感性が高いな。

お互い大人の対応で穏便に解決してよかった(；´Д｀)再発防止がんばれ……

いや漫画の中の説が真実だと思い込む方もちょっとアレだと思うが…(:3[__]

これ／『ミステリと言う勿れ』第３巻episode4-4の実験のエピソードは、水木ナオ様がTwitter上で発表した著作を、実際に行われた実験であると誤認したまま描いたものです。事実かどうかの確認を怠ったのは本当に迂闊だったと猛省しています。水木ナオ様に深くお詫び致します。

から

このマンガ、内容は嫌いじゃないんだけど薄すら一昔前のフェミ臭い説教みたいな雰囲気あるから読んでるとめちゃめちゃ疲れるし面白い内に終わってほしい

クリエーター同士なんだから意図せぬ模倣は常にこうやって綺麗に片付いてほしいと思うわね

この実験、実際やってなくても納得できて面白かったから、
実際に実験やればいいんじゃないっすか🙃
作者が謝罪する事でもないような…

マンガはそもそも創作なので、話の中で取り扱われた話も創作上リアリティを出すための創作であって問題ないしきっとそうなんだと思っていた。けど、ミステリと言う勿れはそのレベルでリアリティを追求してたんだと知り、より興味が湧いた。

『 の公式HPに、編集部と さんの謝罪文が掲載。作中で紹介した実験は小説家の さんのツイッター投稿をヒントにした創作』 漫画「

この漫画ホント好きなんよなー
創作に対する創作ってダメなのかな

タイトルおかしい。「他人のツイートを漫画に無断転載したことを謝罪」だよこれ

小学館も謝れるんじゃないか。「美味しんぼ」が流したガレキデマは謝罪してないよね。

これってよく広告でてる男エアプの主人公出てくるやつ？

引き出しを多くするのはいいけど、ソースはちゃんと調べないと…

だから俺は菅田くんじゃなくて渡部豪太くんにしろ言ったんだよ(

ドラマやる前にパクリ騒動を沈静化したかったんやな、適当なこと言っててすいませんって言う内容じゃないし。

ゴルフの発祥は中国という架空の説を事実のように紹介した漫画の作者も謝罪しないと

【悲報】ポリコレアフロ、嘘をつく

情報のソースや学術的根拠を確認せずやってからこんなことになるんやろなぁ……

これは作中で話されてる実験の出典もきちんと記載するし、元の作者さんの了承もとったし、諸々ベストな対処。
この作品に関してはこういうの確認する校閲的な立場の人据えた方がいいのかもね

本人は盗作した相手に謝っていないのな

こんな記事が出るくらい、
それだけ人気ってことだと思う。

いろんな方のいろんな意見がこんがらがってるみたいだけど、個人的にはいいシーンだと思うのでこのマンガまだ読んでない人は読むといいと思います。

一般人の社会人ならこんなことありふれ過ぎて実験にならないことぐらい判断出来るけどな

作者って大変だなぁ💦

フィクションでしかないポリコレアフロの内容を読んで、これが実際の社会問題であるかのように騒ぎ立てる輩が居るのが問題なだけなのでは……。

「作中で紹介した実験の内容が、他人が創作した架空のものだった」
創作の中で架空のものに言及して謝罪する意味がよくわからない

僕の作品の男子がフル○ンで山登ったり、女子がキン○マ触ったりする風習も架空のものです。事実だと勘違いされてる方がいたらすみません。

謝罪するほどのことか？
あんなもんまともに信じたバカなんてほとんどいないだろ。

創作物の中で創作したことを謝る人たち。

ポリコレアフロ作風的に何かやらかしそうとは思っていたが……

あー、あの実験裏とれんかったんやね
他山の石として鵜呑みにしない様にしないとねぇ

フィクション作品とは。なぜ人はフィクション作品に現実を重ねるのか。

( ´-` ).｡oO(架空の物語に出てくる事例は 架空ではいけないのだろうか…( ´ཫ` )
だとしたら『変身ヒーローの変身は実現可能』って事だろうか(´∀`)ﾜｸﾜｸ

ごめん、事実かどうかはあれだけど…ものすごい説得力のあるものすごい素敵なシーンでしたよ！田村先生の漫画大好物です！

あれ？
事実のような書き方だったっけ？
たとえ話みたいな感じだと思ってた…

ポリコレアフロのポリコレ論が架空の実験を基にしていたとは・・・

ミステリ好きだから、作家さんも編集部さんも誠実な対応してくれて良かった…。

調査不足よりも「家事は労働よりも大変なんだ」と主張して働く男性を貶めようとした事の方が許しがたい。

読んで無いから一般論になるが、フィクションなら作中世界のルールに従ってれば問題ないと思うぞ。▼但し、最近思うのは連載中は難しくとも単行本には奥に参考文献の一覧を付けて欲しいな。コマ脇でも良いけど。

この漫画買ってるけど、確かに「これが子育てをする母親たちの毎日なんです」のシーンはクソフェミ感が半端なくてバカみたいだった

これについてはブログでコメントしないの？

ポリコレアフロの知識元は民明書房だったってことでひとつ…

漫画や小説って非リアルだから面白いんだと思ってるんだけど、事実か事実じゃないかって、そんなに大事な事なの？漫画好きとしては

ポリコレアフロがバズったあの実験なかったのかよwwwwww

架空の実験を事実のように紹介したというよりは作者を明記しなかった方がメイン？ 実験と言うがそれで何かの結論出してるわけじゃないしね。

この記事見出しがおかしい。「架空の実験を事実のように紹介」ではなく、「他の作品のアイデアを実際の実験のように紹介」だべ？

これは作者より「事実かのように意図的に」拡散した奴が悪いよ。
実験の話の前に「ソースはネット」ってちゃんと書いてあるし

別にフィクション内の話なんだから事実かどうかは関係ないのでは？ しかもわざわざ「ネットで見た」って書いてるんだから、ネットで見たのは事実だし。

ポリコレアフロってそういうタイトルやったんか…

クロエの流儀みたいな奴か。

実験が事実かどうかはどうでも良いみたいなコメントが多くて怖い。

「まさか、これがネットの噂に聞くあの実験…！」
「何っ！！知っているのか久能！！」

ポリコレアフロ、逝く

記事内で、ツイッター小説・ツイノベじゃなく「ツイッター投稿」と書いてるせいか、いまだに問題のありかが理解できてない人がかなりいるっぽい（元の謝罪文では「Twitter上で発表した著作」としてるのでエラい）

この漫画TLに流れてきた奴じゃん。
別に謝罪しなくても良かったのに。
作者は『どう考えてもこんなガバガバな実験なんてあるわけないだろ』って言えば良かった。
あれ信じる奴バカだろ。

これがアウトなら、民明書房を信じたあの時はなんだったんだ…

でも、結局「あたかも実験かのように扱う」のはやめない感じなんだなぁ…

聞き齧りの知識でゴタゴタ抜かすキャラの描写としては適切じゃない？

ミステリ、ストーリーはいいんだけど整くんの話すネタが大概ネタ割れしてるっていうかtwitterやはてブでプチバズったネタばかりで残念さを感じるところはある。知らん事知りたいよね

おれはそれよりも、「権藤権藤雨権藤」を主人公の好きな言葉だと発言させた真意を知りたい。酷使に潰された若手投手の話なのだから、この主人公が好むとはどうしても思えない。

架空の実験というか、クズの願望だよね。

知らずに著作権侵害したけど、誠実に対応したら著作権者が許してくれて円満解決と……

そうなんだ

突っ込み所はそこじゃない。
会社の仕事も途中で邪魔入ることいくらでもある。論点はそこ

ポリコレアフロをコンプラ坊主がたこ殴りしてスカッとする漫画が読みたいな。

こういうのを聞くと、むしろそういう『架空の実験』の方を作ってみたくなる側です

ああ、「子育てする母親の毎日」ね…

子育てネタがバズるからかわからないがTwitterで阿って盛り上げる空気がある。架空の話を面白いからと事実と認定するのはネットでは禁物＞

あ〜……前からちょっとアレなとこのある漫画だとは思ってたけど。上から目線のお説教漫画の中身がこれとはなあ…
>

人気漫画「 架空実験を事実のように紹介
…事実確認…漫画の中の…!?(^^;

あの「子育てする母親の日常」云々のシーン、他人の創作だったんだね

広告でやたら見かけるあのアフロの漫画だ🙄

史実物でもないし別に問題ないようなとも思ったけど引用先があったのか。そうなると不味い感じではあるかなとは

ポリコレアフロ
すんげー売れてるから多くの女性がフェミってるいう人もおるけど
存外コメント見ても、違和感を感じたりしてる人もまあまあ多い

びっくりするほど整くんらしい出来事だ。

脚注に民明書房館て書けば一発で解決やろ

架空の実験を事実のように紹介 漫画「ミステリという勿れ」作者が謝罪「本当に迂闊だった」

스랄린...

民明書房が叩かれてるのは聞いたことないよ？

おー、記事にもなったようですな。

うーん、素人じゃないんだからさ作者も編集部もプロの仕事をしてくれよと。完璧にとは言わないけど今回は酷い怠慢でしょう。

そもそも仕事と育児は違うモノというのが我が家の見解です。

無断引用したことが悪いと思っているのか、フィクションを事実のように書いたことが悪いと思っているのかよくわからんわ。

事実を引用するなら、正確に引用してくれ。
キャラに詳細は忘れたけど、みたいなこと言わせているのが、本当に小賢しい。
わかってパクってそう

これがダメなら民明書房とかどうなるの！？と思ってよく読んだら、問題は元ネタの作家さんに許可を取っていないという話だった。
タイトルに釣られちゃった感。

マンガ喫茶で読んだが、とても面白いマンガなのでおすすめ：

なるほど。他人が作った作り話を実際にあったこととして紹介したのか。それは確かにあかんなw

元ネタの人から抗議されたとかなら判るが、マンガの内容が事実じゃなかったとして、別にドキュメンタリーじゃ無いんだからとしか。

それがどうした、荒木飛呂彦なんか存在しない英雄を「皆さんご存じ！！」みたいなノリで引用してたぞ。

実際にあった事だと思ったって言ってるけど創作のハッシュタグついてなかったっけ パクリはまずい

別に良いだろ？事実として書いてない、真偽不明とした上で紹介してる。そんなこと言ったら川口ひろし探検た