でしょうね感

判決理由が結果論すぎるやろこれ、、去年の3月なんだから緊急事態宣言とか3密って言葉すら浸透しきってなかった時なのに
控訴してほしい
解約料必要と判断

600万かけて豪華な結婚式。ご祝儀回収できないからこじれたんじゃないかな。
演出盛りだくさんの〜夫婦ショーみたいな式は見直してもいいよ。

解約料必要と判断

これ要は、結婚式場にもカップルにもどちらにも公助を行わないのがそもそもの誤り、ということなのでは…

難しい判決がおりたなー。去年の2月に発生したものが蔓延してきたのが2月末。半年以上前から式予約するから予見はできない。これは和解無しなら控訴かなー。コロナの情報が全く無い当時に立ち返って判断するには消費者に厳しすぎる。
解約料必要と判断

気になってたニュース(´・ω・｀)

結婚式代600万円超えに驚いた...。わいの時は小規模でやって、3分の1くらいの金額だったはず

地裁の判決って、なんか理解しにくいな。確かに、式場からしたらたまったものではないけど、挙式する方だった可哀想だよね。両方への配慮が足らんよな。
↓

一読すると判決は気の毒に思う。去年の3月頃と言えば、この感染症の特徴に不明な点が多かった。突然死も恐れられていた。参列者に感染者が出てしまったら、その責任は取り切れない
（延期とする和解方法はなかったのだろうか）。

コロナで結婚式２回キャンセルされた知人もいたり、式場も大変ですし、どうやったら解決するか難しいですね

解約料必要と判断

これは難しい裁判じゃない？コロナ禍でどちらが正解か分からないよね。両者の言い分が理解出来るだけに何とも言えないわ。

結婚式で事前に615万円を支払い，解約料の485万円が返ってこなかったと．結婚式に615万円もかかるのか… →

だよね。

流石に3日前にキャンセルはあかんよな。

少し前に報じられたのとは別件のよう。
3日前じゃ流石に……規約上は100%請求の段階のタイミングだろうし。
解約料必要と判断

去年の3月はみんなが模索して疑心暗鬼になってる混乱期だから普通の感覚ならキャンセルするのに酷い判決やね
→

なるほどねぇ。大きい金額だし心情は理解できるけど、裁判結果は至極妥当だなぁ。

ま、当然の結果かと思うよ

結婚式場も改めて式を行ってもらうために最低限の金額で妥協したらどうなんでしょう…

これ，一人歩きしそう

注目していた訴訟。
司法の判断ポイントとして、緊急事態宣言下ではない。
天井などが高いので密になら無いと判断。

人を集めなければ成り立たない事が、本人の努力とは別の要素で人が集まらない事態は天災とは見なせない

去年の3月25日か。
そのあたりで東京出張の予定が有り、新幹線を予約していたのだが、JR東日本は無手数料での払い戻しに応じていて、私も払い戻した。

気持ちは分かるけど、客観的に見ても開催は不可能だったって相当ハードル高いだろうなあ。

興味深い判決でした

解約料必要と判断

『新型コロナウイルスのまん延は「不可抗力」に当たらないとし、原告が求めていた解約料の返還を認めない判決を言い渡しました。…
東京地裁は…いわゆる"3密”状態に当たるような場所ではなかったと判断』

正当判決。

結婚式する人減りそう

ほーう。出たのか「コロナ流行は不可抗力か」判決。
中身は、結婚式場ゆえの理由である。あんま波及しなさそう。

うーん、厳しい判断ですね。どっちにしろ厳しいので、十分な補償のもとキャンセル料取らない、という結論が理想ですが(財源どこ

あぁ~去年３月の話か……

解約料必要と判断

解約料必要と判断

解約料の金額の妥当性も認めたってことね。
まあ、契約にあるだろうから、細かく認定できるわけがないけど。

解約料必要と判断

こういう事案は、式場側の弁護士の腕が判決の結論に影響しそうだな。
この件が誰か知らないが。

解約料必要と判断

全国の結婚式場は救われましたね。

地裁の方々は、結婚式や披露宴には参加した事がないのかな🤣🤣🤣
密になるよね…
まぁ確かに解約料は頂くとしても、高くないかい⁉️
楽して大金稼ぐのは違うと思いますが…
よく経費がかかったというけど、そこまではかかりませんがね…
まぁこういう式場は潰れるよ。

7月ごろに提訴のニュースを見た気がするんですが、別事件ですかね？
法律論メインとはいえ、判決まで早すぎる気が。

去年3月末なんて未知のウイルスばんばん入ってきて恐怖感すごかったし、この時期は延期した人も多かっただろうに、不可能ではないと言われれば論理的にはそうなんだけど、非常識とか下手すりゃ人殺しと言われてまで強行するのが正しかったかと言われると心情的にはつらい

お！強気だな、

私もコロナの影響で結婚式キャンセルしたから注目してた。私は式の2ヶ月前くらいにキャンセルしたけどそれでもなかなかの料金支払った思い出だな…

解約料必要と判断

心情は理解出来るとは言っているけど、キャンセル料免除となる根拠がないんだよな。。。極端な話、インフル蔓延で直前キャンセルも認められるってことになりかねない。

その半額で和解とかできなかったのかな？
どちらの言い分にも、理由があるように思うのだが。

解約料必要と判断

結婚式はコロナ禍でもやりなさい！
ってことだな。

引用：
休業要請などの対象に、結婚式場が含まれていなかった
新型コロナウイルスのまん延は「不可抗力」に当たらないとし
「結婚式を行うことが不可能であったとまでは認められない」として
解約料の返還を認めない判決

良き判例◯

解約料必要と判断

これはキツイな😨
何もしないで４８５万ただ払うだけでしょ？
凄い額だよね。

これは式場にキャンセル料は払っといて、国を相手取って裁判したらいいのでは。

これがどう影響を及ぼすか。式場やホテル側は判例が出たから今後強気になるだろうなぁ。原告は控訴するだろうけど。

心情的には可哀想。これだけで結婚生活が嫌になりそう。

昨年3月の状況は微妙な時期だけど、不可抗力な感じもする。和解にはなり得ない案件だったのかなぁ。

あらあら( ´A｀)

式場勝てて良かったやん
式場からの電話シカトしてたってみたからそりゃキレられても仕方ないやろ

去年の3月申し込みなら申し込んだのいつか分からんけどコロナ流行ってたでしょ。。

もちろん直前にキャンセルとなると費用が掛かるのは理解できるが...

それでも数百万は高い💦

今後挙式をするのに慎重になるレベル😱

これ本当にどっちにも不幸。

3日前はあり得ないわ。

うーん、、、人が集まること自体憚られるのに。

緊急事態宣言が発出されていなかったことや、その後出された休業要請などの対象に、結婚式場が含まれていなかったことなどを指摘

去年の3月じゃあね…。
まだ演劇もやってたもんね。

“第６波”は東京地裁から始まるな。

3日前はねぇ… >

非常に興味深い判例。

解約料必要と判断

昨年のこの頃に決行してたらしてたで、袋叩きにしたくせに。
何が中止するほどでもなかったやねん。しばくぞ
解約料必要と判断

めも
解約料必要と判断

未だ地裁だしね！

消費者側としては承服し難いだろうなあ。式場は良いけど。

原告は新型コロナ蔓延は不可抗力にあたると主張。もし新型コロナ蔓延を理由に面会交流機関や同居親が面会交流拒否した場合に不可抗力が認められるかも争点になる。

辛い判断。悩ましい事案だけどね。

【結婚式キャンセル訴訟の結果】
個人的に注目していたニュースだけあって残念。私は日本での挙式を2度延期して、来年に控えていますが、国が外国人入国を拒否している限り来年も挙げられるか‥キャンセルしたいけど、内容も何も決まってないのにバカ高いキャンセル料の発生。

3日前まで引っ張ったのは少しギリギリすぎたとはいえ、辛すぎ。。

判決はやすぎない！？って思ってみたら式場側が損害賠償請求したのとは別事案かあ、悲しいね

厳しいな…
去年の春婚なのに…
新郎新婦さんの思いを考えると😰

解約料必要と判断

まあ，うん，そんなところかな。できたら高裁で和解してほしいところだけど。

へぇ

解約料必要と判断

これ以外の訴訟に配慮したものだとは思うが、お気の毒でした。

これ本当に遣る瀬無いですよね
キャンセル費がかかるのも可哀想だけどお店も貰わないと潰れちゃうだろうし
コロナ禍で式挙げられないってカップル本当に沢山いるでしょうね

解約料必要と判断

一応言っておくと、うちの事件じゃないよ。まあ、どっちだとしても控訴審だろうなぁ・・。

事案は違いますが、なかなか大変な判決ですね。

コロナ禍で挙式キャンセルは解約料が必要か否か。地裁は、式場を訴えた原告の請求棄却。

まあ結論としてはそうなるんじゃないかなと思うが、そもそもの費用が６１５万円、解約料が４８５万円、ねぇ…

まぁ、そういう判決になるんだろうなという素人的当職（╹◡╹）

結婚式って600万もかかるのかぁ！

原告は、契約に基づき式場側に事前におよそ６１５万円を支払っていましたが、挙式３日前にキャンセルを申し入れたところ、解約料およそ４８５万円が必要とされ、解約料を差し引いた金額が返金された

結婚式
ふぅ、600万かぁ…

結婚式はお金の無駄であり、金もちの贅沢なのでそれをコロナで中止しても贅沢の範囲内とお墨付きがついたね。