うーん。
なんかやはり、日本人が連想するような女性差別がどうとかいうレベルの話ではなさそう。

現役男性警官だの通りすがりだのによる、女性の通り魔殺害事件が頻発を、問題視している英国の記事。

これ、被害者成人女性以外にも色々物騒すぎる殺人起きてるんじゃ？

😢
「女性に行動を変えろと求めるような解決策を模索するべきではない。女性は暴力の恐怖を感じることなく、昼夜を問わずどの時間帯でも、公園を5分で歩いて通り抜けられるべきだ」
→

「女性たちは若いころから、行動が安全を左右するとたたき込まれている」

今でさえ、何かと対策をしていても被せてこられるというのに…

男より腕力が弱い存在は、蹂躙されるために存在してんじゃねえ

「適量のパニック」

何も起こらなければ警戒しすぎといわれ、何か起これば警戒が足りなかったと言われる

「あなたはこういう事件に一切あわないだろう。しかし女性の誰かには起こる以上あなたの身にそれが降りかかった場合には、きちんと怖がっていなかったあなたの責任だ。十分にパニックにならなければあなたが悪いと言われるしパニックになりすぎたらそれはヒステリーとされ」

どの時間も好きな服装で安全に歩き家の中では安心して暮らす。それが世界中どこでも誰にとっても当たり前になってほしい。

エヴァラードさんが失踪した際、ロンドン警視庁のクレシダ・ディック総監は、誘拐・殺害される事例は「極めてまれ」だと、女性たちを安心させようとした。

この点は事実だ。殺人事件の被害者の女性の割合は3分の1ほどで、赤の他人に殺されたケースはわずか13％だ。

記事より）社会全体も、そして個人としての女性も、犯人に言い訳をさせてはいけない。いかに善意から出たものであっても、女性に対するアドバイスそのものが、危険を招いているかもしれない。

> 「ミソジニー（女性嫌悪）を法律で禁止」

イギリスでは政治家が思想/感情を取り締まるよう要請している。

フェミニズムはファシズム。

「女性に行動を変えろと求めるような解決策を模索するべきではない。女性は暴力の恐怖を感じることなく、昼夜を問わずどの時間帯でも、公園を5分で歩いて通り抜けられるべきだ」＞

社会全体も、そして個人としての女性も、犯人に言い訳をさせてはいけない。いかに善意から出たものであっても、女性に対するアドバイスそのものが、危険を招いているかもしれない。』

タイトルとは逆で、「男が殺そうと思えば何を対策してても無意味」という内容。男が提案する対策は全部やってるし、思いつかないような対策までしてるんだよね、毎日。男の犯罪を減らすためにとても対策してあげてんのに、まだ大量の女性殺人を犯すんだから、まあ男が悪いわ。

女がやるべき安全な行動をしていても殺される時は殺される、女性の側にするべき行動を求めるのはおかしいんじゃないか、という記事
それはその通りだが、ダイヤの靴をはいていても安全な世界であるべき…というのはすごい話だな…

「女性が襲われるのは、自宅への帰り道のせいでも、ましてや着ている服のせいでもない。女性が見知らぬ男性に殺された場合、その理由は、その男性がその女性を殺したかったからだ。他に理由はない。
社会全体も、そして個人としての女性も、犯人に言い訳をさせてはいけない」

「女性が見知らぬ男性に殺された場合、その理由は、その男性がその女性を殺したかったからだ。他に理由はない。」

必読。

市長「学校で女子に敬意を払うよう男子に教え、適切で健全な人間関係教育を行うことから始めるべき」「ミソジニーを法律で禁止し公共の場での女性への嫌がらせを刑事事件として取り扱う」べき。

まさにまさにまさにそのとおり。

女性が安全に自由に歩き回れる世界になって欲しい。

「女性が見知らぬ男性に殺された場合、その理由は、その男性がその女性を殺したかったからだ。他に理由はない。社会全体も、そして個人としての女性も、犯人に言い訳をさせてはいけない。」

“エヴァラードさんが失踪した際、ロンドン警視庁のクレシダ・ディック総監は、誘拐・殺害される事例は「極めてまれ」だと、女性たちを安心させようとした。”

英プリティ・パテル内相は、エヴァラードさんの事件の後、女性への加害事件に対する警察の対応を調査するよう、独立機関「警察監査局および消防救急サービス（HMICFRS）」に命じた。（記事引用）
前半は事件について、後半は政府・行政の対応について。長いけど読んで欲しい。

「女性は恐怖を感じることなく自由に歩き回れるべきだ。問題なのはヘッドフォンを着けていた女性ではなく、その女性を殺した男性にある。そしてもちろん、襲われたり、誘拐されたり、強姦されたり、殺されたりしないようにと、女性が行動を変えなければいけないのはおかしい」

別にだからマシとか言いたいわけじゃないけど先進国とされる国でも日本に限った話ではないし、必要なのは無駄な自国disや無知に対する暴言ではないのよね

自分用メモ

「セーフティー・ワークのせいで、女性たちの時間やエネルギーが削られている。用心するということは、公共の場にただいて、運動を楽しんだり季節を感じたりする機会が限られると言うこと」

イギリスのフェミサイドとの向き合い方

“女性や少女に対する暴力対策は、「テロ対策と同等の優先度」で行われるべきだ”

<女性や少女に対する暴力対策は、「テロ対策と同等の優先度」で行われるべき>
-- たしかに、これって社会を破壊しようとするテロ行為だ。この恐れが社会から取り除かれたら、革命的に世の中が変わるだろうな。

何で女だけが、街を歩くのにこんなに努力しないといけないの？

人類全員読んで.......

>女性が見知らぬ男性に殺された場合、その理由は、その男性がその女性を殺したかったからだ。他に理由はない。
>社会全体も、そして個人としての女性も、犯人に言い訳をさせてはいけない。

「セーフティー・ワークのせいで、女性たちの時間やエネルギーが削られている。用心するということは、公共の場にただいて、運動を楽しんだり季節を感じたりする機会が限られると言うこと」「女性に行動を変えろと求めるような解決策を模索するべきではない」

「彼女たちは「ルール」に従い、それでも殺された」「女性が見知らぬ男性に殺された場合、その理由は、その男性がその女性を殺したかったからだ。他に理由はない」→

うーん、コレも女性のが相対的に危険度は高いのは確かなんだけど、重要なのは「確率論」なんですね。
性犯罪や女性を狙った犯罪ばかりで考えがちだけど、基本的に安全て100か0かではないんだよ。

イギリスも日本も同じ問題を抱えている
「女性たちは若いころから、行動が安全を左右するとたたき込まれている。公衆トイレに1人で行ってはいけないと言われ、中学校に上がるころには強姦対策の防犯ベルを持たされ」る

英国 女性の安全対策 ロンドン女性教師殺害で再燃

“社会全体も、そして個人としての女性も、犯人に言い訳をさせてはいけない。いかに善意から出たものであっても、女性に対するアドバイスそのものが、危険を招いているかもしれない”

これを、特定の国や街の治安の問題で片付けようとする男がいるのか。。。はぁ。

「女性が襲われるのは、自宅への帰り道のせいでも、「目的があるように」歩かなかったせいでも、ましてや着ている服のせいでもない。女性が見知らぬ男性に殺された場合、その理由は、その男性がその女性を殺したかったからだ。他に理由はない。」

「女性が襲われるのは、自宅への帰り道のせいでも、「目的があるように」歩かなかったせいでも、ましてや着ている服のせいでもない。女性が見知らぬ男性に殺された場合、その理由は、その男性がその女性を殺したかったからだ。他に理由はない。
」

ロンドンの治安どうなってるんだ？

女性たちは「自由と引き換えに安全を選ぶ」ことを常識としている。助けを呼べるように携帯の充電を忘れず、誰かにつけられていないか確かめながら、明るい場所を、逃げやすい靴で歩く。関係のない人はそんなことは些細なことだと思うかもしれないが、そのせいで

「女性が襲われるのは、自宅への帰り道のせいでも、「目的があるように」歩かなかったせいでも、ましてや着ている服のせいでもない。女性が見知らぬ男性に殺された場合、その理由は、その男性がその女性を殺したかったからだ。他に理由はない」

「リズ・ケリー教授は、女性が日常での経験に対応するために開発した戦略を「セーフティー・ワーク」と名付けた。」
「セーフティー・ワークのせいで、女性たちの時間やエネルギーが削られている。」

多くの男性が街を自由に歩き回れる「特権」に無自覚だ。私もそうだった。

「安全対策のせいで、女性たちの時間やエネルギーが削られている。公共の場にただいて、運動を楽しんだり季節を感じたりする機会が限られる」「学校で女子に敬意を払うよう男子に教える」

そう原因は犯罪者側。女性が安全を自由と引き換えないといけないのはおかしいよね。

根本的には弱者は安全になれないって話だから、教育やミソジニー違法化で解決するわけがない(元々殺人も強姦も違法だし)

老若男女全員、他者との接触を法で禁じるべきだ
今こそソーシャルディスタンス、パーソナルスペースを徹底して近寄ったら射殺する勢いの人権が必要

「女性に行動を変えろと求めるような解決策を模索するべきではない。」

女性や少女たちが自由と引き換えに安全を選ぶ行動は、学術研究の対象になっている。
いざという時に武器になるような持ち方で家の鍵を握り、後ろから誰かが一緒に入ってこないように目を光らせる。

「女性や少女に対する暴力対策は、「テロ対策と同等の優先度」で行われるべきだとした。」

ロンドンのみならず、英国は危ないよ。ミッシングとか少なくない数発生してるし。

我もBRで変質者に絡まれ、中国人男性3人が助けてくれなかったら危なかった。同じフラットの男からも襲われかけたしな。

いかに善意から出たものであっても女性に対するアドバイスそのものが危険を招いているかもしれない、と。 »

"殺人事件の被害者の女性の割合は3分の1ほどで、赤の他人に殺されたケースはわずか13％だ。女性被害者の多くは、パートナーや過去のパートナーに殺されている。公園よりも、自宅で殺される可能性の方がはるかに高いのだ"

記事の主旨からして加害者の性別を載せるべきでは。

「安全のため、〜をやめましょう」と言うと、頭の悪い人は「じゃ、〜を止めれば安全なのか？」って言うんです。

違います。「〜を続けると危険」、そう言ってるんですよ。

嘘だと思うなら、好きなだけお続けなさい。そして、○になさい。👋

議論すべきはそこではないと思うんだけど…

>後ろから誰かが一緒に入ってこないように目を光らせる。先ほどまで一緒にいた友人に「無事に帰宅した」とメッセージを送り、同じ内容が返ってくるのを待つ。これが普通だ。これが一般的なやり方だ。これが女性であることの一部だ。

こういうの見ると、日本は安全な国なんだろうなーと言われるけど、実際どうなんかね？
ストーカーとか痴漢はめちゃ多いやん？
それは安全なのか？