国民全体の所得を増やすのが全ての始まりだと思いますが

政治家の公約を読んでみて、実際に実現できるものなのか。確認してみてください。

最後官僚の脅しじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

河野の日本端子は報道しないのか。

はあ❓

目玉政策ではなかったのか！！
胆力と突破力が売りではなかったのか！！
総裁選後、変節が目立ち過ぎだ！！
総理総裁の器にあらず！！

誰でもいいですよ、ほんま。誰がなっても変わらないですから。それより衆院選です。

「

今回は、４者がそれぞれ方針を打ち出していて興味深い。単に、減税＆ばらまきを吠えている野党よりもまともである。枝野君の方が、実現性が薄い。

明日、投開票。しかしマスコミも巷も大きな勘違いしてる。コレは戦いじゃない。党の親分を決める「手続き」だ。誰がなっても自民党は自民党だ☝️今回の政策披露で喋った事は守らなければ選挙でしっぺ返しが待ってる😎 QT

河野氏が勝利→もはや自民党ではない。さようなら。
岸田氏が勝利→河野氏よりはマシだけど…煮え切らない。
高市氏が勝利→日本の誇りを取り戻せる。全力で応援。

見出しだけで大騒ぎする人が多そうやな……
やはり一長一短｡｡｡

１２日間の選挙戦は佳境に入ったが、情勢はなお混戦模様。ただ、誰が次期首相になっても「公約」実現を迫られるのは間違いない。ある省庁の幹部は「実現できなければ政治責任を問われる可能性はある」

政策的に、官僚にいちばん嫌われる人がええんとちゃうの？w

全額税方式の最低保障年金創設構想をぶち上げた河野氏だが、早くもトーンダウン。「年金を議論しなければいけないよね、という思いだった。何かの案にこだわっているわけではない」と㏷のBS日テレの番組で

河野、岸田は総裁選の前に
派閥内で議論を交わさなかったのか？

派閥を超えて討論しなかったのか？

だから、高市氏のような実現可能な話ができない。

まるで昔の民主党w．いまの立憲の政策のほうが実現性があって地に足がついてる．->

河野さんがなぜ人気があるのかわからないけど、やっぱり年金政策に関しても指示はできない

誰が次期首相になっても「公約」実現を迫られるのは間違いない。ある省庁の幹部は「実現できなければ政治責任を問われる可能性はある」と冷徹に語った。

「誰が次期首相になっても「公約」実現を迫られるのは間違いない。ある省庁の幹部は「実現できなければ政治責任を問われる可能性はある」と冷徹に語った」

安倍から続く自民党政権が政治責任を取ったことなんかあったか？
責任感も羞恥心も説明責任もとっくに捨ててるだろ。

まぁ、早めにトーンダウンするのが無難だろう。

素頭の悪い高野は言うだけ番長。これを機に消えてください。

どれも実現が難しい。
ま、この中なら野田さんかな。
総裁選でこの程度の政策しか掲げられないなら、政権交代。
消費税の使い道を改めれば解決できる問題ばかり。

河野や小泉が言う「再生エネルギー100％」は実現できないだろうに。
原発動かして火力止めて補助で太陽光が今の生活を維持しながらCo2の削減するのが現実的。車に関してもEVだけにこだわる必要もない。

敵基地無力化
「国防族議員から「めちゃくちゃな政策」と非難が上がる。防衛省幹部も「真意が分からない」と困惑気味だ。」
いやいや、敵基地無力化は国防の要だろうに。

高市早苗候補「敵基地無力化」を主張する。安倍前首相が目指した敵基地攻撃能力の保有を発展させるもの。

だからこそ危機管理投資をお考えなのです。国土を護ることは実現性ではなく必須

むしろ、国民のための公約なんて
できたことあったっけｗ

そりゃそうだ。
公約じゃないし、守れなくてもOKだし
でも言い過ぎると衆院選のイメージ先行しちゃうからね。
ここでのトーンダウンは折り込み済みでしょ

独自色の強い政策を打ち出したはいいが、たった1か月周囲からぶん殴られた程度で引き下がるアイデアで消費税増税しようとしてたんですかねこの人

呆れた記述。>実現性を疑問視する声があちこちから出る独自色の強い政策もある。全額税方式の最低保障年金創設構想をぶち上げた河野太郎規制改革担当相（５８）は、早くも発言をトーンダウンさせている。

自民党の政策で国民の耳障りの良いものは大体不可能だと思って間違いない。だって支持団体の提言には逆らえないのだし。自民党に国民のための政治は無理。
＞

年金制度全廃してベーシックインカム導入を主張する人なら支持したいのだが😅>>>

少子化対策なんて自民党が政権取ってるうちは解決の目処も立たないんじゃないか。子育てにあたって女性が抱える、子供を取り巻く、諸問題に本気で取り組もうって人もいないだろうし。女子供の話だからさ。

どうなるんやろー。
わくわく。個人的には河野さん推し。

何かにつけ、出来そうにないのに、という論調はいかがなものか。どうせ出来ませんよね？と決めてかかるのもねえ。

★民主党政権の時に税金で年金を賄う案が有って諸事情で断念した事の二番煎じ、駄目やな❗
防衛省幹部に聞いた？虎八に出てる元自衛隊幹部は学術会議など大学が協力してくれたら夢が有る★

誰がなっても牛耳ってる重鎮がいてご機嫌伺い政権になるんでしょうね。

政治家の選挙公約は、風呂敷広げて 実現ゼロ行進が続く、改めて聞くような内容ではない、実行不可能な「ふかし」でご飯を食べる呑気な職業。
国会での議論を嫌う政治家の 給与を減らすのが先です。

最低賃金を2000円に上げれば所得倍増になる。
（全員倍増じゃなくて底上げ。これは必要。）

河野さんて、何故こんなに発言が軽々しいのでしょうか。
撤回された発言、多すぎますね。

こんなフラつき総裁で、総選挙を勝てるんですか？
マスコミは総選挙になると、河野さんを応援しないですけど大丈夫ですか？

引用
高市早苗前総務相は「敵基地無力化」を主張する。…(略)…具体策として挙げるのは衛星の捕獲・妨害や電磁波の活用など。ただ、今の段階で現実的と言えず、国防族議員から「めちゃくちゃな政策」と非難が上がる。防衛省幹部も「真意が分からない」と困惑気味だ。

だから自民党いらんって！

河野太郎に限らず、総裁選で発言した内容をコロコロ変える人たち。やる気がなくても口先だけで何でも言えるのに、それを垂れ流し、あたかも実現するかの如く吹聴する国内メディアにも呆れるばかりだ。

４候補で看板制作を競い合い、総裁選で破れた３候補とその取り巻き連中は、一人残らず自民党から離党するでしょ。

しょせんが河野。

政策が
すぐに
「ブレる」
政治家が総理総裁？
笑わせるな！！💢

河野総裁の可能性は強まった。最低保障年金を封印する柔軟性があるなら、再エネ100％も封印してほしい。

議論した結果、別の方向になったり新しい方向になるのは別によいのではないかな？

今のまま、支払う金額はあがりもらう金額は減る制度のままでみんながいいのかな。

河野太郎氏は言う事がコロコロ変わるから信頼性は全くない。

>「年金を議論しなければいけないよね、という思いだった。何かの案にこだわっているわけではない」。河野氏は２４日のＢＳ日テレの番組で、最低保障年金の創設を提唱した理由をこう説明

えぇ…(困惑

「年金を議論しなければいけないよね、という思いだった。何かの案にこだわっているわけではない」河野氏周辺は「主張を弱めるべきだ」と進言せざるを得なかった。

年金に拘るから問題になる。年金と生活保護を廃止してベーシックインカムに移行するのならば不満は軽減するはず。

＞全額税方式の最低保障年金創設構想をぶち上げた河野規制改革担当相は、早くも発言をトーンダウン
＞「年金を議論しなければいけないよね、という思いだった。何かの案にこだわっているわけではない」

提案した数少ない具体的政策らしきものでこれではもうあかんやろ…

↑
個人的には、自民党総裁選ほの期待は萎みつつあります。誰がなっても同じ。よく考えたら、それが自民党（らしさ）なんですよね。

→ウィークポイントだけ取り上げるな！国民をミスリードする報道の典型だぞ！

河野氏には総理総裁はムリ。
支持している議員・党員党友は早く気付いて支持する人を見極めないと日本が大変なことになるよ！！

社会保険関連の年金、医療が財政負担・赤字の最重要項目だから、これの対策なしでは首相など無理。頭悪過ぎ。民政では次が雇用。次の次が国防だろうよ。

最初にぶちまけた立憲ですら無理っていってて草

総裁選候補の高市早苗は「敵基地無力化」を主張。安倍晋三が目指した敵基地攻撃能力の保有を発展させるものだ。
具体策として挙げるのは、衛星の捕獲・妨害や電磁波の活用など。ただ、今の段階で現実的と言えず、国防族議員から「めちゃくちゃな政策」と非難が上がる。

年金や自衛官のなり手不足の問題を問われた際、野田幹事長代行が解決策になると常に主張するのが少子化対策。ただ、少子化はこれまで歴代政権が「国難」などと位置付けながら妙手を繰り出せなかった課題です。短期間で流れを変えられるとみる向きはほとんどありません。

高市前総務相は「敵基地無力化」を主張します。具体策として挙げるのは衛星の捕獲・妨害や電磁波の活用など。ただ、今の段階で現実的と言えず、国防族議員から「めちゃくちゃな政策」と非難が上がります。防衛省幹部も「真意が分からない」と困惑気味です。

基本的に選挙なので勝つために「大風呂敷」を広げるのは当たり前。それを有権者の側で煽られて鵜呑みにするのではなく、冷静に論点を整理して、自分なりに実際の可能性を考えるべき。個人的には、一番可能性が低いのは憲法の意識の低い高市氏だが😅

岸田前政調会長の金看板は、宏池会（現岸田派）創始者の池田勇人元首相にならった「令和版所得倍増」。ただ、池田氏が所得倍増を唱えたのは高度経済成長の黎明期で、現在との時代背景の違いは明らか。岸田派からも「さすがに風呂敷を広げ過ぎ」（中堅）と苦笑が漏れます。

「年金を議論しなければいけないよね、という思いだった。何かの案にこだわっているわけではない」。河野氏は24日のBS日テレの番組で、最低保障年金の創設を提唱した理由をこう説明しました。「必要だ」と断言した当初との落差は鮮明です。

記事は⇒

またトークダウンですか...この人が総理になっても大半の政策は実行出来なさそうですね。何度も言いますが野党に行ってろ

政策・国家観・覚悟など何処から見ても高市早苗がずば抜けているが、結党以来「中道左派」の道を進んで来たインチキ保守政党の自民党としては高市の様なホンモノの保守政治家は生理的に拒否反応を示す。河野は売国左翼が露になったし無難なところで岸田で決まりだろうな。

見出しが河野下げ
記事内容からなら
「各候補看板政策実現性疑問」
でしょ。
そして
「ただ、少子化はこれまで歴代政権が「国難」などと位置付けながら妙手を繰り出せなかった課題だ。」
歴代政権に民主党政権入るの？
具体的じゃない記述。

公約なんて
当選したら忘れるのが
政治家なんとちゃうん？

掲げる政策、内容の批判部分を直す事はしないで引き下げる。
と言うのでは軽すぎる。
もっと説明するか変更すべきだ。

思いつきでものを言うからこうなる。ブロックしまくった反動だね。

時事
看板政策、トーンダウン 実現性疑問も 見出しは河野だけ槍玉

河野氏、年金改革「何かねば、と発言」
岸田派中堅幹部「風呂敷広げすぎ」
高市氏の敵基地攻撃、国防族「無茶苦茶」現場から疑問
野田 少子化対策 短期では無理な難題

何をしていくのかは大事

フラットな立場で考えれば当たり前の話。
どの候補の政策も、選挙間際なのに党としてまだ検討すらしていない政策なんですから。
責任ある政策というなら、菅政権時代の政策の継承と言う以外無い。

お前、ウソだろ…？ｗ

> （河野氏の年金改革案に対しては、）「元祖」の流れをくむ立憲民主党からも「消費税はその後１０％まで引き上げられており、１２年前と違って導入の余地はない」（幹部）との声が出た。

「み・そ・く・そ」

河野太郎👉パワハラ・無茶振り
岸田文雄👉言いなり・独自色ゼロ
高市早苗👉極右・考え方が古い
野田聖子👉敗北宣言？

誰が総理になってもこの国の未来が危うい。

未来を明るくするには、類似政権交代ではなくて、真の政権交代を！