日本は憲法改正して大統領制の連邦共和国にしたらいいと思う。

ぬぬっ

これって自民党の候補者から国民選挙で選べば良いんじゃないの？

池上さんに聞いてみた。

わかったようでわからない🙄
(公民は苦手)
でも憲法改正からしないといけないのでは、お堅いこの国じゃ無理だよね。

総理大臣を国民投票で決められない日本。総裁選のたびに思うが、党の長老にお伺い立てるとか派閥争いって...何だかねぇ。結局誰に決まっても国民にとっては他人事。まず大きな法改正の必要があると思うが、向こう10-20年は難しいでしょうね。

調べたら同じように思ってる人やっぱりいたわ、、

これを国民投票にするには、
日本の政治制度を大きく変えるための憲法改正が必要 とのこと。

またしても憲法に縛られてて昔ながらの政治まだしてるよってことかあ、
日本もそろそろ変わらんかなあ

国民投票がいいと思ってる人いるんだよなぁ😔マスゴミによる印象操作で総理大臣が決まってしまうから危険やろ。

分かりきった事をグダグダと書く阿呆。

憲法改正してから言えとしか・・・。
ちゃんと書いてあるから読もうよ。第67条だよ。

若い時は公選制に惹かれた時期もあったが。今となっては反対。クオモじゃないが、プレゼン巧い人が台頭するとコロッとやられる。

第9条改善しないのに、総理選挙改善するわけがない。

今更かいっ

はるか昔から思ってるわ！

衆議院議員選挙があり、議院内閣制っていう制度があるのを知らない人なの？

池上氏は何を訳の分からないことを言っているんだろう？最もらしく聞こえるが、話はメチャクチャだ。この人物を信用信頼はしていない。→

その通り、これぞ民主的。
総理大臣の国民投票は本当の意味の総理大臣。政策は公約とし実行されるし。

＞なぜ日本では総理大臣を国民投票で決めないのでしょうか。（40代・男性・会社員）
えっ・・・・・・

池上さんに聞いてみた。
あなたたちが死んでも変えようとしない日本国憲法で決まってるからに決まってるやん。文句あるなら改憲すりゃいい。てっきり納得済みと思ってたわw

この記事に対するヤフコメの書き込みを見てると、どういった思想のヤツらがヤフコメの常連なのかがよく分かるｗｗｗ

世論調査を見るとかつては小泉進次郎が上位に来てたし、今も石破さんが上の方にいる。アメリカのように政策について国民を巻き込んで徹底的に討論する土壌がないので、素人の人気投票で総理を選んでもろくな結果になりませんな。→総理大臣を「党内選挙」で選ぶ日本…池上さん

余りにも低次元過ぎる。義務教育の大失敗だな。間接民主制と議院内閣制を勉強し直して来いと。総理大臣を選ぶ人間を選挙で選んでいる。これの読者もたかが知れてるわ。

質問者？？？

それを大統領制って言うんだよ

いや、総理大臣は国会における「内閣総理大臣指名選挙」で選びます。
国民の代表である衆参の国会議員が一人一票を持ち、総理大臣にふさわしい人物に投票（所属政党の党首が一般的）、過半数を得た者が当選します。
あくまで自民党が多数政党だから総裁=総理となるだけです。

すでにコメント出てますが、見出しが不適切かと。総理大臣は国会で選出されます。過去には自民党から2人の総理候補が出たこともあります。

日本国憲法改正が必要になります

>

ダメなんです。
「議院内閣制」と言う極めて優れた制度を持った民主主義の国だから。

耳障りのいい非現実的な主張に騙される国民が多い国では無理なんじゃね
前回の民主党政権みたいな政権ばかりできたら、日本滅亡だよ

そもそも嘘つきの池上が駄目なんですよ。

小中学生からの質問に答える記事かと思ったら（40代・男性・会社員）ってすごいな...

政治家が自分たちの自由にするために一番手放したくない権限なんだから変わるわけねぇわな（笑）
しかし、自民党を変えなくてもここが国民投票になったら日本が本当に変われる可能性は出てくるわな

議員を国民が投票で選んでる。その議員が首相を選ぶ。どこがおかしいのか分からない。国民投票にして、マスゴミは国民をコントロールしようという企てだろ！？

40代・男性・会社員でこの程度の知識か。ダミーとしても文春はこの設定が一般と思っているわけで。大丈夫か、日本。。。
--

相変わらず池上彰は馬鹿だなーw

もうちょっと工夫が必要では🤔

ほんとこれなー
なんで身内だけでやんのかね

40代会社員さん、勉強してないの？40代でこのレペル、ショック😱

自民党の党員になりなさいよ！

総理大臣を党内選挙で選ぶ日本池上さん国民投票で決めたらダメなんですか？
池上さんに聞いてみた。
北欧ドイツの様な先進国と違って個人が自立していないTVメディアの空気で動く民主度未熟なポン国ではやめた方がいいファシスト維新吉村大阪の例になる

なんで自分とこの党でトップを決めるのに他政党の支持者も混じってる国民投票しなきゃいけないのか、考えたらわかるだろ。

その答え⁇憲法第67条に内閣総理大臣は国会議員の中から国会の議決でこれを指名する。とある。
議員内閣制とは無関係ですよ。

総理大臣って、国会で国民の代表たる国会議員の投票で決まるもんでしょ？

→ どういう頭脳だとこう言う思考になるのか？社青同。

いま行っているのは自民党の総裁選です。
一つの政党の代表選です。
全国民で首相選挙を希望するなら議院内閣制を変えてから言って下さい。

アメリカだけではなく世界200ヵ国と比べて判断しよう。
党内選挙で選ぶという言い方は悪意感じます。
国民の支持を得て与党にならなければ党内選挙しても総理にはなれません。

素人考えだが、現日本国憲法はアメリカが作ったようなものだから、国民投票にできそうなものだがなぁ。

自民党お得意の「解釈の変更」でなんとかならんのかね？

アメリカと比べてるけど、あちらも大統領選に臨む党代表は国民投票ではなく色々ゴニャゴニャして決めてるでしょうに。
第一党の代表が総理になる日本の解散総選挙と同じじゃん？

えーっと、この記事が、アメリカの大統領選挙を選出するシステムになんら触れていないゴミだってのだけは、分かったわ。

共産党が政権取ったら党内選挙すらやらないよ

字数が限られることを逆手に取って嘘を並べるな。| 池上さんに聞いてみた。

アメリカは直接選挙で大激痛を決めているみたいに思っている人が結構いるみたいだけど、違うからね。

40代・男性・会社員でこの質問とは情けない
小学生からやり直してください

同感です。なんか他人事に見てしまう

池上さんに聞いてみた。