お金持ち＝株、中間層＝年収1,000万とかこの人の観念もおかしいと思う。所得税減税はわかるけど、それに当たる資産への課税をして欲しいですね。株だけでなく預金なども

確かに実現したら嬉しいけど…。

1年だけというのが少しがっかり。

これ実現すれば
月2万、ボーナス10万浮くじゃん！
年44万は大きい

また減税して減った歳入をどこで賄うのかは言わない絵に書いた餅で票を釣るのか…
「悪夢の民主党政権再び」だなwww

枝野先生、この辺りに勝てない理由があるwww
立憲民主党の支持層には全くメリットがない所得税減税をブチ上げる
支持層は180万以下の層なのでそもそも所得税を払っていない

枝野も「カップラーメン400円」とか「妻のパート25万円」とか言いそう。よほど世間ずれしているか窮鼠状態かだ。その両方かも知れんが。

リベラル支持のアニオタです
賞味期限切れまじか、ですが

１０００万円の区切りは、別として

悪くない、再分配は基本機能
マスコミは、権力争い祭りに、参加できていないことに
不満らしいけど
必要なのは、政策競争ではないか？

そら所得税免除はうれしいけど、適用範囲広すぎて、1年限定とはいえ税収減りすぎでは、、、？
具体的にいくら減る試算かはわからないけど。
どうせ政権とれないからって、無責任がすぎるのではないか。

収入によるが、消費税減税と合わせ１００万円を超える減税となる人も。

最も恩恵を受けるのが年収1千万円近くの人になるので、経済的に瀕死の世帯にとっては有り難みが薄い。しかも1年で元の社会に戻る保証もない。
一律10万円のほうがマシな気がする。

全然恩恵受けれないし最高税率が上がるのも納得できない
社会保険料の話に波及しかねない

ガソリン税を無くすのは、止めたのか？
高速道路無料化は、どうなった？
口を開けば嘘ばかり。

前回、政権をとった時にも似たことを言ってた！
問題は、財源！
その損失は、どうやって確保するのだろう？！
所詮【絵に描いた餅】は、食えない！

無責任極まりない枝野！

例えば500万の人より1000万の人の得する額がどれはド差がでるの？ 結構大きいよ

コロナ禍の影響って、業種によってかなり違うのに…これが立憲民主党のコロナ対策なの？

そもそも支持なんざしてへんけど、1年間だけなんか。

立憲が所得税一年免除、所得税減税策を盛り込んだ経済対策を打ち出しましたね。
公約を守るなら…

まだ、政権交代までには…

すげえ。自民総裁選ですっかり影薄くなったのを挽回しようともう無茶苦茶言ってるわ。

年収1000万円以下の人の所得税免除、消費税5％
最低賃金1500円引き上げ、正規雇用実現
財源が＝富裕層、大企業優遇税制見直財源

考え方が共産党と一緒。

短絡的であり、選挙の票集めにしか聞こえないんだよなぁ。中途半端。向こう1年限定であり、国家観が見えないね

高速道路無料化や子ども手当を思い出すなぁ…→

弱者救済、セーフティーネットは必要だと思うけど、その一方で稼げる人がより稼いで国を潤わせることも必要。なぜ、日本はみんなで貧乏になろうとする？

しねバカ

一律配布と違うのは、所得の低い人にはほとんどメリットがないこと。
一千万やっと超えた人も気の毒、所得税は累進でないと。
しかも一年？
それでいて、大金持ちも失業者も消費税は一緒。
中間層没落の原因は工場の海外移転のはず。

国民の事を馬鹿と思ってるか、
本人達が相当な馬鹿なのか。

どっちもの様だ。

減税の方向性自体は良いと思いますが、被扶養者の数（例えば、子どもの人数）なども、指標に入れて欲しいものです。

コロナ禍で「給付金より消費税８％」が求められたのに実現しなかった。立民党ごときが消費税５％にできるわけがない。

世帯年収1000万だと
独身の時は所得税免除だった
550万円ずつの年収のカップルが
結婚したら課税対象になるのかな？

まあ本気で政権取る気無いから
いくらでも空手形きれるよね

年収一千万と二百万の差には目をつぶろうというのか？

財務大臣が、その国税は、１年間免除で良い❗️と言えば、実現するよ。。。

何の意味もないバラマキで国民を釣ろうというのか？バカにされてるよね我々。

疑問３つ。１つは党内手続き。代表発言の前に、どんな党内議論があったか？。２つ目は効果。何のためにどんな効果を得るか？最後に費用。狙った効果を得るために適正な費用か？財源は？

「ますます支持率が下がる」に1万ペリカ

文句があるなら、これ以上良い案出してみろ自民、公明、維新

昨日のだけど。頑張った人は頑張りたく無くなるし、これからの人からは気力を失う酷い政策。それに「介護や医療、保育などの分野の賃金を底上げ」とか簡単にいうけど、サービスに対する対価という国民の常識を変えないと、財源問題にしかならない。浅はかな票集め。

株やFXの雑所得は課税強化( °꒫° )

野党の政策が発表されたときに、所謂右翼、ネトウヨの反応が強烈な程、自公政権を打撃になりそうなことということがわかる
勿論全て反対なのだが… 野党の自民政策以上の何でも反対→頭脳を経由しない条件反射

所得税「年収1千万円以下まで1年間免除」立憲・枝野氏が経済対策

アフィnews:

どうせ政権取れないと思ってできもしないことを・・・
累進課税もあるから低所得者より年収1000万に近い人が得をするだけやん。

選挙が近づいたので慌てて取りあえず減税の話をしだすが、特に見通しは無い。
まるで泥棒を捕らえて縄をなうような。
野党の水が旨くて旨くて勉強する気にならないか、そうかそうか。

2020年収入のうち所得税は20兆円なので「財源は？」と問う人は、去年自民公明が提出した30兆円補正予算の財源について問うたのか自問したほうがいいですよ。補正予算の方が大きいので。

だからなぜ一千万？根拠を示してくれ。富裕層の線引きがちがうって💢
東京子供ありだと1000万じゃギリなんだってば！

やたら反発してる意見が目につくけど、みんな儲かってるんだなぁ。

年収1千万円程度までの世帯を対象に、所得税を1年間免除することを掲げた。

所得税って毎月の給料から引かれてるけど、どうやって年収を確認するの(・・?いつからの(・・?世帯合算の年収(・・?年末調整で返金(・・?

所得税「年収1千万円まで1年間免除｣立憲・枝野氏が経済対策
どこぞの永久の野党と呼ばれる政党の様な事を言うね。
あの方のbackの財源でもそれは無理でしょう。

【コメント3件】曽我豪編集委員､NO YOUTH NO JAPAN代表理事の能條桃子さん(

減税はあくまでコロナ対策だよなぁ。コロナ禍が終われば当然解除されて、元の税率に戻るんやろ。

> 「お金持ちほど株で稼いでいるから（実質的に）低い税率で所得税を納めている。こういう人たちに応分の負担してもらおう」と語り、株の配当などへの課税を強化する必要性を訴えた

対象になる人には『増税』ではなく『応分負担になるだけ』だと思って欲しい。

結局こんなことしか言えない。。

曽我豪編集委員がこの記事にコメントしました。

【視点】この政策を出したらどんな反応になるか、少し考えれば分かりそうなものなのに、どういう党内議論と手続きでなされたかものか、ぜひ説明してほし...

公約で投票して、当選したら実行するか国民が監視する、これが正しい政治です。

コロナ禍中の↓こういう値上げは家計に響く

コロナ対策の一環として時限的に減税することは必要
財源は記事に書いてあるのよねー有料部分かもしれないけど

全体像がimageしやすい説明や^^

ま、概ね同意だけど。他の記事読むと、1年間の話みたい。それなら、まぁ…。

>「短期的にはコロナの対策として、私たちは消費税の時限減税や、年収1千万円ぐらいまでの中間層まで所得税を1年間だけ免除しよう。でも、これは一時的だ」

”新型コロナウイルスの感染拡大にともなう経済対策として、年収1千万円程度までの世帯を対象に、所得税を1年間免除することを掲げた”

年収200万以下なんで年収1千万円とか尊敬しかないわ……。
とりあえず来年200万稼げるように頑張ろう今。

勝ちたいから、テキトー言ってるなー。

枝野氏は演説で、「短期的にはコロナの対策として、私たちは消費税の時限減税や、年収1千万円ぐらいまでの中間層まで所得税を1年間だけ免除しよう。でも、これは一時的だ」

〈そのうえで、中期的な経済政策として、介護や医療、保育などの分野の賃金を底上げして人手不足を解消し、サービスを充実させることを打ち出した。記者団には「将来不安を小さくしない限り、消費は伸びない」と説明した〉

所得税「年収1千万円まで1年間免除」：朝日

立憲民主党が年収一千万まで、所得税ゼロと言っているようなのですが、おっしゃるとおり、消費税をなくしてほしいです。逆進性のある悪税です。

1年後、金融資産税だけが残り結局増税になるだけ。恒久的に所得税と所得税を減税し今後増税は自身の政権下ではしないぐらい公約しないねー。

こちら枝野先生の株の配当などへの課税について、不安の声が上がっています。なぜなら昨今の一般国民は株で老後資金を貯蓄する考えが一般的だからです。ここも争点になると思います。

「子ども手当」時代からミリも変わっていない立憲らしい

中間層を雇ってるのが金持ちなわけで、ツケを金持ちから取ったら、中間層の給与がそもそも減るのでは🤔
公務員系が一人勝ちな気がする。。。

1年（1回）だけの時限措置ですか。消費税減税した方が経済が回ると思うけど

「中期的な経済政策として、介護や医療、保育などの分野の賃金を底上げして人手不足を解消し、サービスを充実させることを打ち出した」

介護と保育の賃金上昇は必要だと思うが、これはら景気の上昇に繋がらんだろ

枝野氏が経済対策

まず、この党の党首を替えた方が良いんじゃないかな？

ついでに非課税上限も上げてもらえませんかね
住民税もお願いしまし。。

累進税はゼロにして逆進税は減らしてもゼロにしないのほんと草
そういうとこやぞ

また、思いつきか。減税を言うならばそれでの税収金額を示さないと。目先の人気取り政策としか受け取れとれない。

【コメント2件】NO YOUTH NO JAPAN代表理事の能條桃子さん(

耳に心地よい選挙公約を掲げ何一つ実現できなかった当時の民主党政権の検証をするのが先決

NO YOUTH NO JAPAN代表理事の能條桃子さん( 【視点】若い世代が抱える将来不安は１年限定の減税では解決しません。また、この分の財源...

前田直人コンテンツ戦略ディレクター( 【視点】この打ち出し、ツイッターのトレンドにも入り、注目を集めているようです。ただ、にわかに理解できな...

「ぐらい」
「1年間だけ」
「でも」← New !!

> 「短期的にはコロナの対策として、私たちは消費税の時限減税や、年収1千万円ぐらいまでの中間層まで所得税を1年間だけ免除しよう。でも、これは一時的だ」

やりすぎだ 財源は金融資産増税ではとてもまかなえないと思う

リスク取って日本経済に投資しているのに配当の増税って…誰も日本株買わなくなりますよ。
NISA枠増やすとか言えないのかな⁉️投資家の数を増やした方がよっぽど良いと思うけど

立憲民主党⁉️
これは？民主党の再来ですか？
あの公約ばかりよかったが、なにができてたのかわからない
政権交代後までいってるが共産党とくんでやれるんだろうか？単独政権？
維新、れいわ、都民の方が勢いありそうだが？
本当にこんな政策やれる？やるとおもいます？

１年間のお得プラン
よくあるキャンペーンには◯年縛りや終了後びっくり価格が待ってるものだから、その先のプランも説明して下さい

「どうせ、政権なんて取れる訳がない。だから言ったもん勝ち」が見え見えの無責任極まる公約。選挙互助会にどっぷりつかると、ここまで下劣無責任に堕落する。

国民一人一人が
今の自分を守ってくれる人を選ばないと
日本は変われない
我慢は美徳なんかじゃない
暮らして行ける社会を作り残してゆくことは大人の義務だ

甘い言葉やポピュリズムにも聞こえるがデフレ期に減税するのは当たり前の経済対策。
最たる を言えないあたり弱腰だが増税路線の自民党よりはマトモな経済対策。

税金ってなんなのか。
個人で使うのと、
公共的に使うのと、
どちらが有益になるのか。
惑星アトンに行って
恥を忍んで
教えてもらわないと

財源はまた埋蔵金でも充てるのかしら。うーん、もっとマシな政策を打ち出せないのかな。期待して損した。このままずっと野党をやっててください。

所得税ほど免除されても普通のサラリーマンには実感が湧かないものはないよね・・・（元々天引きだもの）。確定申告してるような人は別だろうけど。

発掘に失敗したとこが耳障りのいい話をしてもなぁ。「あなたの所得税、いくら戻ってくるか分かります。まずは給与明細のご用意を」ってサイト作ればもっと耳障り良くなるかと .

はあ、心底ガッカリ。まともなブレーン居ないのかな

金を配るか税金免除か、そんな事でしか関心を集めれないと思ってるからコイツらは野党なんだよな

短期的
・コロナの対策として
・消費税の時限減税
・年収1千万円ぐらい、所得税1年間免除

株の配当などへの課税を強化

中期的
・介護や医療、保育などの賃金底上げ、人手不足解消

「将来不安を小さくしない限り、消費は伸びない」

「お金持ちほど株で稼いでいるから（実質的に）低い税率で所得税を納めている。こういう人たちに応分の負担してもらおう」と語り、株の配当などへの課税を強化する必要性を訴えた。立憲はこうした政策を次期衆院選の公約にする考えだ。

"お金持ちほど株で稼いでいるから（実質的に）低い税率で所得税を納めている。こういう人たちに応分の負担してもらおう"って書いてあるのに...。

1年て。代わりに増税された1千万超の層と、法人税の負担はそのまま残るのかな？こんな猫騙しみたいな手で…

>株の配当などへの課税を強化
現在、株の配当課税は20%とか。配当を年金の補填に当ててる退職高齢者とかに打撃きそう。

あっかーーーーん。

もうそんな「喉越しの良い嘘」には騙されないぞ‼️

これは、実現して欲しい。
一部の金持ちだけがますます儲かり、その他大勢に我慢ばかりさせる構図は絶対におかしい。
ただ、2年先以降、どうするかもきちんと示すべき。

なぜ1千万円なのか、という理由付けがない限りポピュリズムでは。
コロナで経済的に「生存の危機」にある人がどこにあるのかデータで限定する科学性が望まれるのでは？

耳障りのいいことだけ言われても、信用ができない。

そのあと上げてくる予想