単純に数字が取れるから。あと、選挙でもそうですが、国盗り合戦の面白さはあるのかもしれません。

なぜ取り上げるのかという理由をコメンテータの感想に委ねている時点で記事なのかすらわからん内容。よくこれで飯が食えるね。しかも批判されて初めて公平性に気付く鈍感さ。

安住国対委員長がBPO訴えの可能性もあると言ったら野党の抱負も取り上げられるようになったという朝日新聞の記事。テレビとは別会社だろうけど、外圧じゃなくて系列でどうにかしろよ。

大手マスコミは
揃って自民党に尻尾を振っている。

国民と敵対したいらしい。

。立憲民主党の安住淳国会対策委員長は15日、「自民党一色。総裁選は重要な選挙だが、総選挙を控えている状況を全く理解していない」と述べ、個別の番組を「チェック」したうえで問題だと判断した場合は放送倫理・番組向上機構（BPO）に申し立てる可能性にまで言及した。

ここ2週間ほど、本当に政治を考える機会になった。経済・外交・安全保障・エネルギー・SDGs・皇室・夫婦別姓・少子化対策…

今後、選挙や国会でも、ここまで中身の濃い政治論争は期待できない。

国会やメディアは、揚げ足取りやモリカケサクラに終始。

国民としても次の首相を覚えられるから助かる、野党も党代表選とか書記長選とかやればいい

「ワイドショーも」という見出しは、今更そんな感覚持ち出されても、、当たり前ですよね、と。
また、総裁選に割く報道量を云々するなら印象論でなく

同僚がテレビと総裁選の記事を取材しました。識者や制作現場の方々に伺ってみるととても面白く、取材前は意識してなかった発見もあったのですが、それだけでは書きづらい。幹になるファクトがないと、きれいな花や実が集まったって枝だけでは記事にはしにくいのです（続）

『11月までに衆院選がある。メディアをジャックした勢いで一気呵成に圧勝モードに持ち込もうという作戦に、わかっていながらそのまま乗るのは、やはり公正とはいえません。』前田直人氏コメントプラスより引用

にて さんが話題にしていた記事。

楽なコンテンツ、自民党総裁選。

だから見なくなる。

ワイドショーも
自民党総裁選でもちきり
こぞって取り上げる事情

記事中のP、匿名条件で取材に応じたから言えたのだろうが、実に正直ｗ
ワイドショーは政治をはじめとする「時事ネタ」であっても、あくまでエンターテインメントとして消費する番組。決して「報道」ではない。そこは視聴者にも認識しておいてほしいところなのだが・・・

特亜に失礼の無いよう、印象操作することが理由である。

支持率が低い野党の主張なんて、どうでもいいこと。

情報番組のプロデューサーは「誰が選ばれるのか結論がわからず、政治が動いているときはある種のエンターテインメント。場合によって政治ショーは大化けする。」

何でもエンターテインメントと言えば許されると思ってんだろな。つくるアホォに見るアホォ。

> ある民放局の情報番組のプロデューサーも「誰が選ばれるのか結論がわからず、政治が動いているときはある種のエンターテインメント。制作側としては、こういうときには取り上げたくなる」と話す。

エンタメ枠😓
政治もメディアもそして国民(有権者)も劣化する理由がここに

新聞も今の報道でいいのか考えなければいけないと思う。（個人の感想です）

“情報番組の中核を担うのは、小泉フィーバー頃に入社し「時と場合によって政治ショーは大化けする」と体感した世代”ろくでもない

ほかにやること無いのかね？ほかにも重要な事あるだろう。今だけでなく５０年先のことも考えて。選挙よりはるかに先の問題が。

出来レースでは無いが結局裏で切った貼ったやってんだから出来レースのようなものだろう‼️😡⚡

自民党メディア、自民党マスコミよ去れ‼️😠👹👺

国会での国士論争、真剣勝負が消え、昼下りの新聞マルメタチャンバラ芝居バカリズム。

と言うより、今の野党を取り上げて良いとこある？

自分の意見は押し通そうとします。
都合の悪い事はだんまりです。
人の話は聞きません。

こんなの拾うの、マスゴミくらいだろ。

国会開きたくない政府と自民党が仕事そっちのけでアベスガ政権がもたらした負の遺産の振り返りも清算もせずに勝手な未来を語る茶番、もうお腹いっぱい。国民はバカじゃない。忘れない。

なぜ１人だけカメラ目線の写真？

マスコミも、7割ぐらい自民党総裁選
コロナ関連は１割程度…。
だいぶ扱いが軽くなりましたね
勘違いする人たくさんいるでしょう…。

新総裁は新首相になる。
だが総選挙後も首相であるか否かを決めるのは国民。

その後も首相であり続ける前提での報道はダメ。
短期選挙管理内閣の首班としての報道を。

ぜんぜん事情の説明になってない。
適当な数字を並べ立てて国民を騙すためですよ。

本当に理由これだけなんやろか。お前ら今まで何してたん感しかしないんだけど

なんで国会やらずにこんな事やってんだって ツッコまないんですか？

朝日新聞は取り上げてないか？

今テレビで盛んに報道されているのは自民党の代表を選ぶ選挙。
その後に行われる衆議院総選挙は18歳以上のすべての国民が参加できる私達の代表を選ぶ選挙。
この選挙が重要です!

与太記事書いてないで仕事しろや💢

選挙違反してるぞ>

・動きを追いかけながら毎日同じテーマを継続してやりやすい
・将来の総理に貸しを作れる
・時と場合によって政治ショーは大化けする

要はテレビ局として自分の頭で考えておらず、ポピュリズムに目がくらんでいる。それで野党を蔑ろにして公平性を損ねることは許されない。

立民安住氏の放送への圧力発言を無批判で引く朝日新聞の怪。

マスコミの安直さが際立っていますね。

自民党としては狙いどおりなんでしょうが、投票できないこちらとしては正直どうでもいい。
衆院選で落とすのみ。

テレビ局の内部事情なんて知ったこっちゃない、が本音。この1年くらいまともにテレビ見てなかったけど、今回の総裁選ばかりなのって（続く）

視聴率のために倫理を捨てたメディア。

情報番組は相関図や発言を扱うのに必死で、候補者の過去は振り返らない。検証や反省が無いから成長せず、同じ失敗を何回も繰り返す。

事実上、総理大臣を決める選挙。自分に選挙権はなくとも、興味のある人は多いだろう。基本はそれだけの話。野党の政権構想を流すよりも格段に視聴率が取れるわな。

今思えば小泉の
「自民党をぶっ壊す」って
コントだな😂

「ラーメン激戦区とかスズメバチ捕獲の話題より、動きを追いかけながら毎日同じテーマを継続してやりやすい。候補者を呼べばそれなりにビッグなゲストだし、将来の総理に貸しも作れる」

報道するしないを平気で侵害する
皆んな言ってる NHK紅白歌合戦をみるもみないも
自由は当然。
の世論に
自民党総裁選の模様をみせるみせない
も同じではないだろうか。

河野支持だから。

すごいな朝日。ネット向けなんだろうけど、権力の中枢に肉薄する機会をこんなふうに解説しちゃうのか…読者にリーチしやすいからってこういう俗悪なおバカ記事ばっかり届けてどうすんだ。やれやれ、ぼくは以下略

自民党さん、総裁選より臨時国会開いたら如何ですか？🙄

日本のメディアが腐っている証拠だ！😡

明らかな自民党一党への偏重放送がつづけられている。BPO案件として訴追すべきだ。

野党から「自民党一色」と批判の声もあがるなか、なぜテレビは、こぞって総裁選を取り上げるのか。

さまざまな事情があるようです。

《いま情報番組の中核を担うのは、「小泉フィーバー」のころに入社し「時と場合によって政治ショーは大化けする」と体感した世代だ》

『立憲民主党の安住淳国会対策委員長は1個別の番組を「チェック」したうえで問題だと判断した場合はBPOに申し立てる可能性にまで言及した。
これ以前にも番組が野党の公約を数分間紹介する場面はあったものの、この発言以降、野党の主張が目立つようになった。』

そりゃああた、単純に面白いからでは。ワイドショー概ねバラエティだし。

前田直人コンテンツ戦略ディレクター( 【視点】次の首相選びに直結する自民党総裁選を報じるのも、報道の責務。しかし、今回は11月までに衆院選が...

なぜテレビは、こぞって総裁選を取り上げるのか。

デーブ・スペクター氏「コンテンツとして非常にありがたいから。ラーメン激戦区とかスズメバチ捕獲の話題より、動きを追いかけながら毎日同じテーマを継続してやりやすい」

コロナがネタ切れだからでしょうねｗ

テレビだけか？紙面も同じでないか？

自民党総裁選も、ワイドショーにとっては芸能人のスキャンダルと同じレベルのドキュメントエンタメなんだろうな。コロナもこの側面ある。
公職選挙法関係ないからなんでも話せるし。
ワイドショー自体テレビからなくなってほしい。

こちらの記事にコメントしました。いざ総選挙。「公正な報道」をしましょう。 ▶️

「ラーメン激戦区とかスズメバチ捕獲より、動きを追いかけながら毎日同じテーマを伝えるのはやりやすい」とデーブ・スペクターさんは話します。

さらに20年前の「小泉フィーバー」の影響もあるようです。

＞自民党総裁選が連日テレビで報じられ、野党から批判の声が上がる。

嫌なら朝日も産経抄みたいに何か案を提案してみては？

事実上、次の首相を決める選挙なんだから当然だろうが。

ワイドショーも
自民党総裁選でもちきり
こぞって取り上げる事情

なぜテレビはこんなに総裁選を取り上げるのか。放送プロデューサー、デーブ・スペクターさんは「コンテンツとして非常にありがたいから」と話す。

あきれる。
「各候補が競う政策は生活に直結する」って何だ？与党内の選挙だよ。国民の生活を良くしたいなら、総裁選関係なく活動しろよ！

「人物を報じるなら、本人の都合のいいことばかりではなく、不都合な面、たとえばその人が権力を得たときのリスクなどを報じるのも重要です。」
ほんとな。

ある種のエンターテイメント？
要するに知能程度が低いだけだろう。

前回の総選挙でテレビが一切扱わず投票締切後雪崩をうったように放送し始めた、それまではなかった現象を記事では全く取り上げていない。その一番肝心な所を敢えて触れていないのは、意図的かそれとも記者の力量不足か。デーブスペクターさんに聞けば教えてくれます。

日本を守る責任とか言いながら、この緊急時に総裁選で政治空白を作り出すって言うこの矛盾よ。。。

どうでも、いいわ！

野党も確りと意見を表明するのは良いことです。表明後報道姿勢が変わりましたからね。
だからこそこうした報告会も必要になるかと。

■政党間の総選挙よりも扱いやすい
>「コンテンツとして非常にありがたいから」と話す。

ワイドショーも自民党総裁選でもちきり こぞって取り上げる事情

自民党総裁選の「メディアジャック」気になる人は少なくないはず。半面、メディアの一員として、次の日本のリーダーになるかもしれない人物の発言や政策構想をしっかり報じなければという思いもあり…。報じる私たちの姿勢も試されていると、肝に銘じなければなりません

えーと、こないだの天声人語はなんて書いてあったかなあ？

🖊️
――次に問われるのは総裁選が終わったあとの報道です。11月末までには総選挙があり、すでに実質的な選挙期間に入っています。

🅰️朝日新聞デジタル

立憲の安住氏に苦言を呈されるまで報道が健全化できなかった事をメディアは猛省する必要がある。そして、自民びいきの度が過ぎた所から真に変われたのか、一過性の目くらましでないか見極める必要がある。

「本人の都合のいいことばかりではなく」

モーニングショーは確かによかった
王者だからこそ実現した企画

「ただし、今回の総裁選では注目すべき変化がありました」→

29日に投開票が迫る自民党総裁選。17日の告示前からテレビのワイドショーなども連日、4人の候補者を様々な角度から取り上げ、野党からは「自民党一色」と批判の声もあがる。

自民党総裁選が連日ワイドショーなどでも取り上げられ、苦言を呈した野党幹部もいました。テレビが総裁選を取り上げるのはなぜ？そもそもそれって悪いこと？取材するといろいろ見えてきました。「小泉劇場」の影、そして見逃せない変化も。